Démo Rune pour Linux

Posté par  . Modéré par oliv.
Étiquettes : aucune
0
25
juin
2001
Jeu
LokiGames vient de sortir la démo pour Linux de Rune, un tomb-raider-like (développé à l'origine par HumanHead) nettement plus gore et violent (on peut couper à peu près tout chez l'ennemi en face) et bien marrant en multi.

Par contre, il demande une config plus que correcte.

La démo pèse grosso modo 88 Mo.

Aller plus loin

  • # Bientot un nouvel adepte des jeux Loki

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bonjour,

    je suis ravi que Loki sorte un nouveau jeux.

    J'ai deja acheté Alpha Centauri. Helas des jeux 3d c'est ça sur ma config (un Amd k6-2 500 certes mais avec une carte de 4 mo non accel.).

    Je pense qu'il serait bien pour Loki (ou autre) de proter des jeux comme Xcom ou Total Annihilation qui demande plus de ressources processeur que de ressources graphiques, car si il est vrai que le nombre de linuxien est grand, il en est pas de meme pour ceux ayant une config pour jouer la 3d
    (Proc puissant + Xfree 4.03 ou+ avec Geforce, Matrox G400 ou Ati rage pro...)

    • [^] # Re: Bientot un nouvel adepte des jeux Loki

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      une tnt2 ca coute 400 balles et ca marche tres bien sous linux.

    • [^] # Adepte convaincu

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Perso, j'ai commence avec q3 sous linux puis soldier of fortune puis Team Arena, Tribes 2 et je pense que je vais acheter Rune ! A signaler tout de meme que ca coute un peu cher tout ca mais je pense qu'il faut continuer a les supporter !

      • [^] # Re: Adepte convaincu

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouais, c'est sympa, mais 'faut aimer le genre.
        A part les jeux de 'oitures (et encore, je suis difficile), bof... De l'arcade à la Motorhead ( http://www.motorhead.org/main.asp(...) ), en plus j'aime bien les graphiques, ça existe pas encore sous Linux. Et avec Wine, j'ai le son de l'intro, mais pas d'image. Par contre, il s'installe gentiment. Enfin, bon je vais pas en mourir non plus.

        • [^] # Re: Adepte convaincu

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          <troll>
          Faudrait que j'ai windows pour ca !
          </troll>

          • [^] # Pareil

            Posté par  . Évalué à -1.

            Ben, pareil, j'ai plus Windows non plus, donc, bon, j'y joue plus.
            Par contre, pour les amateurs, StarCraft fonctionne impeccablement avec WinE.

      • [^] # Re: Adepte convaincu

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ben oui d'accord, d'ailleurs j'ai commandé UT enversion Linux. Mais alors pour trouver ça en France à un prix raisonnable c un peu galère, voire impossible. Résultat, j'ai commandé UT pour Linux à 20$ aux States. Autant dire que ça ne me remplit pas de joie mais bon...
        Personne n'a une bonne adresse pour acheter des jeux Linux en France à un bon prix ? Parce qu'en ce moment, aux States y'a Q3 et SoF pour 10$...
        Ne me répondez pas Ikarios, ils n'ont que 3 ou 4 titres. A moins qu'on m'aurait menti ?

        • [^] # Re: Adepte convaincu

          Posté par  . Évalué à 0.

          UT tu achete la version windows a la fnac a 99fr
          tu telecharge l'install linux sur le site de loki
          ca t'extrait les sources windows et apres zoup la moulinette :)

          • [^] # T'as rien compris...

            Posté par  . Évalué à 0.

            C'est pas avec cette attitude que plus de developpeurs s'interesseront a Linux

            • [^] # Re: T'as rien compris...

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ouais, enfin même en achetant des jeux linux ils ne s'intéresseront pas plus à linux, faut pas rêver non plus ...

            • [^] # Re: T'as rien compris...un peu quand meme

              Posté par  . Évalué à 1.

              C'est pas une question d'attitude. Loki le propose sur son site, alors pourquoi ne pas s'en servir.

              De plus, il faut être réaliste, la part de Linux dans les OS familiaux est plutôt anecdotique.
              Ces sociétés ne pensent/peuvent pas gagner grand chose en retour d'investissement sur la création de jeu Linux.
              Il y a peu, Loki proposait 50% de réduction sur les commandes de 10 jeux Linux ... c'est peut-être un signe qu'il n'est pas si facile de "faire son beurre".

  • # On peut lui couper quoi ?

    Posté par  . Évalué à -1.

    Tu peux être plus précis ? :-P

  • # Supersprint

    Posté par  . Évalué à -1.

    Bon, c'est bien joli mais ou sont SuperSprint, Dungeon Master, Frontier Elite, Rick Dangerous... Ca c'était des jeux (si avec ça je suis pas en train de me construire une réputation de grand-père!).

    Atari ST for ever

    PS: qq'un à des nouvelles neuves de l'équipe de ST Mag (Caron et cie) ?

    • [^] # Re: Supersprint

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bonjour,

      Si il le faut pourquoi pas monter une boite info qui converti des jeux dos sous Linux. On vendrait ça 49 Frcs par jeux, on se ferait plaisir et de l'argent.

      Qu'en dis tu ??? (au fait des conversion {Amiga, Atari ST, C64, CPC} -> Linux ce serait cool aussi...

      • [^] # Re: Supersprint

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Amiga ? hmmm, just do it comme dirais l'autre.

        Si y a un truc, aussi pourri (ou geniale c'est selon :) ) soit il qui ne se reproduit pas, c'est bien l'Amiga

        • [^] # Re: Supersprint

          Posté par  . Évalué à 0.

          et les émulateurs, ça sert à quoi ???
          oupss, sorry. tous les émulateurs intéressants tournent sous windows (ok ok ya des émulateurs sous linux mais la plupart tounent très très mal).

      • [^] # Re: Supersprint

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        ouai, faut les sources, si elles existent encore, et meme si on a les sources, toutce qui est amiga amstrad atari etc, c'est de l'asm de tous les cotés, ou du blitz, qui existe pas sous linux.
        Donc a la sorti, faut prendre les graphs, la musique, et se demerder a tout recoder. moué, bof.

      • [^] # Re: Supersprint

        Posté par  . Évalué à 1.

        Sincerement, je ne mettrai pas 50 balles pour un jeu comme ca, surtout vu le nombre potentiel de jeux qui m'interesserait. Ce genre de jeux, je m'attends plutot a en avoir 10 ou 20 sur un CD.
        En +, tu risques d'avoir des pbs de copyright. Bref, pas une mince entreprise...

    • [^] # Re: Supersprint

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben rick dangerous ca existe deja la:
      http://www.bigorno.net/xrick/index.html(...)

      • [^] # Re: Supersprint

        Posté par  . Évalué à 1.

        Rick dangerous !!!!
        warf !!
        ça nous rajeuni pas ça !!

        ça date de l'époque du CPC 6128 pour moi !!!

        excellent !

    • [^] # Re: Supersprint

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi, je veux SpeedBall II, TVS BasketBall, F1GP, kick-off (player Manager), Stunt Car racer, ...
      J'ai reussi a en faire tourner certains sur des emulateurs, mais d'autres sont introuvables ou ne fonctionnent pas...

    • [^] # Re: Supersprint

      Posté par  . Évalué à -1.

      Merci pour le lien sur Rick Dangerous...
      ...

      J'en reviens pas, y a autant de nostalgiques que ça. Y a pas à dire, c'était quand même mieux avant :)

      • [^] # Re: Supersprint

        Posté par  . Évalué à -1.

        c'est clair... avant on ne faisait que des jeux, pas 2h de videos avec des enigmes a 2frs et un clic de souris de temps en temps :) (vous avez reconnu l'editeur visé ??)

    • [^] # Vieux Jeux

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bof, maintenant que les machines commencent a être rapide, il vaut mieux peaufiner les émulateurs que de se fairte "chier" à refaire les jeux. Turrican 2 est pratiquement à la VBL sur UAE (Duron 650mhz), en fait les ralentissement sont les même que sur amiga 500 :-)
      Et puis sans être pour la course à la puissance, dans 2 ans le bas de gamme sera du 2ghz sur des carte gfx à 300mhz. Pour les jeux DOS, c'est pareil, il vaut mieux lancer VmWare ou Plex sur une partition DOS configuré pour un jeu (ça fait du 10 mo de perdu par jeux. Même si on pert de la puissance CPU, vu que les jeux DOS étaient prévus pour du 486, ça devrait aller, et ça pose moins de problèmes de compatibilités.
      Plutôt que de refaire des vieux jeux à l'identique, ça serait plus cool de faire des jeux dans le style des anciens jeux, comme "Symphony of the Night" sur PSX (CastlevaniaX) qui est le plus beau jeu de platforme 2D à ce jour (<anti TROLL>Je n'ai pas vu la version Saturn</anti TROLL>).
      Un autre bon exemple est FreeSpace qui est "l'héritier spirituel" de "EPIC".
      Quand au plus beau jeu de 3D pour moi, c'est Super Mario 64, qui est super-jouable et qui est le seul jeu 3D avec des textures avec des motifs gigantesques, ce qui fait qu'on attrape pas de migraine a essayer de distinguer un objet dans le paysage, tout est lisible du premier coup d'oeil, on marche pas pendant 5min le long d'un mur a essayer de savoir ou on est. Evidemment, il y a des jeux 3D avec de plus jolies textures, mais ça devient moins jouable.

      Parcequ'après tout, un jeu est fait pour y jouer pas pour le regarder comme un magnifique slide-show. Bon si en plus il est trés jouable et trés beau, ça n'est que mieux.
      <anti marketing>
      Mais je préfére la jouabilité et la fluidité comme premiers choix, même si le marketing pense l'inverse de moi.
      </anti-marketing>

      Darkleon

  • # une 'tite adresse

    Posté par  . Évalué à 0.

    pour la beauté des copies d'écran
    http://www.linuxgames.com/articles/rune/(...)

  • # jeux loki + radeon + xfree4.1 = textures qui bavent, qui ne s'effacent pas

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je sais pas si je suis le seul mais les pilotes radeon dri de xfree4.1 "n'efface" pas toutes les textures ca donne des sale trace ca vous fait ca?
    Sinon je suis impressioné par la qualité des portages de loki :))

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.