"Enfin" un livre sur les techniques de piratage

Posté par . Modéré par oliv.
0
27
juil.
2001
Internet
Macmillan Publishers devrait publier le mois prochain le livre de Ankit Fadia, un indien (des indes) de 16ans, "The Unofficial Guide to Ethical Hacking", ou "guide officieux du piratage éthique".
Il aurait écris ce livre de 600 pages en 2 semaines aprés avoir piraté pendant 2 ans divers sites web, sans jamais les modifier et en signalant les failles aux webmesttres.
Il est vrai qu'on ne se protege vraiment que quand on connait les techniques utilisées.
  • # BSD > Linux

    Posté par . Évalué à -1.

    first BSD > linux post
  • # Hop, hop.

    Posté par . Évalué à -1.


    Il aurait écris ce livre de 600 pages en 2 semaines

    2trucs:

    1)s\ecris\ecrit\g
    2) et la marmotte, c'est elle qui emballe les tablettes de chocolat?
  • # Mouais

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Mouais je suis plus que sceptique...
    C'est quoi comme bouquin ? c'est plein de "kikooo !" "loll !" "pirator des sites web c'est mal, je le fais uniquement à but éducatif" "je cracke votre site pour le bien de l'humanité" et autres ramassis de débilités digne de Jean-Kevin ???

    Et puis bon, rien que le fait d'avoir mis le mot "hacking" dans le titre prouve bien que c'est du n'importe quoi...

    Si vous cherchez des bons bouquins sur la sécurité, regardez plutôt ici :
    http://www.thinkgeek.com/stuff/books-non-fiction.html(...)
    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à 1.

      Et puis bon, rien que le fait d'avoir mis le mot "hacking" dans le titre prouve bien que c'est du n'importe quoi...

      sur le lien que tu donnes y pas mal de bouquin avec le mot hacking/hacker....
      • [^] # Re: Mouais

        Posté par (page perso) . Évalué à -1.

        Ah ouais, tiens ;-)
        Enfin si faut aller voir sur ses propres liens, déjà que je lis pas ceux de la news, pfff....
    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à 0.

      Tu as raison.
      Et puis bon 16ans.... Enfin je sais pas mais informatitien ca ne s'improvise pas du jour au lendemain. Il faut faire des etudes serieuses.
      Et puis pr la sécurité informatique faut connaitre bq de domaine au préalable. Une formation Ingénieur est neccessaire (ou equivalent). Enfin, une derniere chose, le coup d'ecrire un bouquin en 2 semaines, je ne trouve pas que c un gage de qualité...

      Je dis ca, je dis rien.
      OTBD
      • [^] # Re: Mouais

        Posté par . Évalué à 0.

        faut quand meme pas faire l' EPITA tout de meme ??
        • [^] # coud gueule de jean pierre coffe!

          Posté par . Évalué à 0.

          mais c de la merde des bons bouquins de piratage il y en a !!
          faut pas dire des conneries,
          par contre ils sont cheres!
          http://www.tigertools.net/(...)
          (les deux bouquins a gauche de la page!)
          dire que j'ai donné une news bien meilleure lundi
          sur le premier soft qui surveille et gere la pile tpc/ip (pas publié ..les moderos vont me tuer)

          http://www.packetninja.net/intravenous/(...)
          je signe (marc!!)
          • [^] # Re: coud gueule de jean pierre coffe!

            Posté par . Évalué à 0.


            dire que j'ai donné une news bien meilleure lundi
            sur le premier soft qui surveille et gere la pile tpc/ip (pas publié ..les moderos vont me tuer)


            Peut être parce que sur la page de ton prog il y a marqué ça :

            * Intravenous will ONLY run on the OpenBSD operating system.



            Sinon si tu n'as rien de mieux à faire tu peux poster des news pour chaque prog windows qui sort aussi.
            • [^] # Re: coud gueule de jean pierre coffe!

              Posté par . Évalué à 0.

              ce genre d'infos ^peut servir a porter le soft sur linux et aussi a informer les gens sur les progres en matiere de sécurité !
            • [^] # Re: coud gueule de jean pierre coffe!

              Posté par . Évalué à -1.

              Allez hop je lance un troll
              Et quand on parle de win et autre dows c'est fait pour tourner sous linux ?
              M'enfin la raison donnée plus haut n'est pas à mon humble avis suffisante.
          • [^] # tigertools == pitoyables

            Posté par . Évalué à -1.

            foo
      • [^] # Re: Mouais

        Posté par . Évalué à 1.

        euh c'est pas pour dire mais l'informatique je pense que c'est la pratique qui compte, bien sûr il faut de la théorie.
        EX : l'année dernière dans la boite où j'ai travaillé c'est un stagiaire (fan de OpenBSD) qui s'est chargé de toute l'infrastructure informatique alors que l'entreprise avait embauché un ingénieur pour çà mais il ne lui arrivait pas à la cheville d'un passionné
        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à -1.

          il fallait embaucher un ingénieur passionné !

          PLuG
          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à -1.

            C'est plus cher :)
          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 3.

            dis moi tu as qqchose a voir avec le provence Linux User Group (PLUG) ?
            parce que fait gaffe vu l'air du temps il vont peu-être te faire un procès ;).
        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 1.

          Je suis d'accord avec toi, la pratique en informatique, c'est indispensable.

          Et une bonne partie de la théorie peut s'apprendre facilement si on est passionné, aussi bien qu'à l'école. Par ex. en matière de sécurité, on apprend déjà pas mal de bases rien qu'en lisant les HOWTOs... ce n'est pas tout, mais c'est un bon départ.

          Il reste cependant certains domaines pour lesquelles la théorie enseignée dans une école est indispensable (je pense aux bases de données, à l'intelligence artificielle, à l'algorithmie et autres domaines qui ne s'apprennent pas en claquant des doigts).

          <Ya pas de troll>Quand je vois certains ingénieurs qui ont une soi-disant formation informatique, ça fait peur... heureusement que tous ne sont pas comme ça :-)
          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 0.

            Je suis censé être diplômé dans un an, mais bon, vu certains, ce n'est qu'un bout de papier. Il reste à faire ses preuves ...
          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 0.

            Moi je suis ingénieur & je bosse sur unix depuis 7ans, alors tes reflexions simplistes et bourrées de prejugé, ramassis de frustration débile tu te les gardes.
            • [^] # Re: Mouais

              Posté par . Évalué à -1.

              J'aime les trolls anonymes :o)
              • [^] # Re: Mouais

                Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                oui, mais diplome, l'anonyme, monsieur corn. C un trolleur di-plo-me.
            • [^] # Re: Mouais

              Posté par . Évalué à -1.

              je ne pense pas que tu etais concerne'... hum...



              ps: ca c'est du vrai hacker (!= cracker) (succeptible)
          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 0.

            Pour la thérie Dac et pas Dac ...
            j'ai eu cette année un cours (derniere année de cycle ingé...) ... l'intervenant connaissait pas la différence entre la crypto asym et la crypto sym...
            Pourtant la sécurité optimale ne passe pas à mon sens sans un bon cryptage ...

            Même si on peut utiliser des outils sans en comprendre les principes (SSL SHA etc...), il faut quand même des notions..

            Enfin bon ca s'explique du fait l'enseignement de la crypto dans les établissement francais n'est autorisé que depuis peu de temps (interdit auparavant par l'armée)...

            Po anonyme:
            mathieu,
            ticoli@hotmail.com
          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 0.

            C'est un Indou, donc des l'age de 4 ans il a appris à programmer à l'école. Il y a une vraie culture informatique en Inde.
        • [^] # Re: Mouais

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Mouais, ça serait pas plutôt parce que le stagiaire n'arrivait pas à la cheville de l'ingé question salaire ? :-)
      • [^] # Re: Mouais

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Il faut s'y connaitre pour faire de la sécurité, mais pas pour craquer.

        Pour faire du cracking il suffit de savoir trouver les outils tout fait sur le net et les executer. Je pense que c'est à la porté d'un gars de 16 ans...

        Ensuite, pour savoir craquer sans se faire chopper...
        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 0.

          bof la tu parles de cracking fait par des bon gros llamah. Je pense pas que softice plaise aux lusers d'aol
      • [^] # Re: Mouais

        Posté par . Évalué à -1.

        "Une formation Ingénieur est neccessaire (ou equivalent)"

        Sa me rapelle mon chef :
        Si t'es bac bac +5, t'es un opérationnel... tu ne pourras jammais faire ci ça ou ça...

        Mouarf....
        Les auto-didactes n'ont plus leur place dans notre société !
        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 0.

          >Les auto-didactes n'ont plus leur place dans notre société !
          Meuh oui ! Et en informatique plus qu'ailleurs !
    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à -1.

      Pas entièrement d'accord : ce qu'on appelle "ethical hacking" est vraiment bien à part. Après un bref coup d'oeil sur le site et les extraits du bouquin qu'on y trouve, ce n'est pas du cOwBoYz h4x0r. Ca ne serait jamais passé chez Macmillan de toute façon.

      Ceci dit, en dehors de toute considération éthique et de quelque justification que ce soit, un bouquin de 600 pages écrit en 15 jours ça fait peur. D'ailleurs, les extraits disponibles ressemblent plus à des tutorials de hack/crack écrits en anglais correct qu'à autre chose. Je doute fort que ce bouquin ait une structure logique sérieuse - ce qui ne veut pas dire que le contenu n'en vaut pas la peine.
  • # Comment ca enfin ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Et "Hacking exposed" et "Hack profing your network" c'est pas des bouquins sur les techniques de piratages, peut-etre ?
    • [^] # Re: Comment ca enfin ?

      Posté par . Évalué à 0.

      y en a plein des bouquins
      un pure argument marketing!
      le deuxieme bouquin que tu cites c pas le vrai titre! (mais je m'en rappeles plus non plus)
      :(
  • # Pitoyable

    Posté par . Évalué à 1.

    Ce site est pitoyable.

    Exemple: Hacking linux http://hackingtruths.box.sk/linux.htm(...) je lis:

    For this to work, you need to have physical access to the target system. Règle n°1 en sécurité: une machine sur laquelle l'accés physique est possible n'est pas protégée.

    At the LILO prompt type "linux single"Super la méthode de hacking; ça c'est sûr qu'il faut absolument publier un livre de 600 pages pour expliquer des exploits d'une telle envergure.

    Autre exemple (encore plus rigolo): Untold Windows Tips and Secrets http://hackingtruths.box.sk/untold.htm(...)

    This is a neat trick you can play on that lamer that has a huge ego, in this section I teach you, how to disable the Shut Down option in the Shut Down Dialog Box.

    Et le pire c'est que ce mec va gagner du pognon...

    Pour les gens qui recherchent des infos sur la vraie sécurité: http://www.ossir.org/index.fr.html(...)
  • # la preuve que linuxfr est devenu une poubelle :)

    Posté par . Évalué à -1.

    c'est quoi cette news abracadabrantrollesque !!!
    les modéros on jeté un oeil sur les liens proposés ? ça dépasse largement les limites du ridicule :)) le chapitre sur les virus DOS on le croirait sorti de 'la bible pc' microapp d'il y a cinq ans :)
    linuxfr c'était VRAIMENT mieux AVANT , finalement j'ai rien raté pendant la panne ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.