Error in kernel32.dll (reboot and go drink a Coke)

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
8
jan.
2001
Humour
Microsoft... .... sur le point de vendre de l'espace publicitaire dans les messages d'erreur de Windows

Microsoft (Nasdaq: MSFT) vient d'annoncer qu'il mettait en vente l'espace publicitaire disponible lors de l'apparition de messages d'erreur de son système d'exploitation Windows.
Reconnaissant pour la première fois que l'utilisateur moyen de Windows rencontre plusieurs fois par jour ces messages d'erreur, Microsoft s'est décidé à les rentabiliser.

"Nous estimons que partout dans le monde, à tout moment, plusieurs millions de personnes se retrouvent devant une fenêtre 'General Protection Fault' ou 'Illegal Operation'. Nous sommes donc en mesure d'annoncer un potentiel de revenus important en proposant l'insertion de messages publicitaires de petite taille à l'intérieur même de ces fenêtres" rapporte Nathan Mirror, Directeur Marketing de Microsoft.
Nathan Mirror a ensuite ajouté que Microsoft prévoyait l'insertion de
bannières publicitaires sur ses écrans bleus à l'avenir.

Le département de la justice des États-Unis a immédiatement indiqué qu'une enquête allait être ouverte afin de déterminer si cette décision donne à Microsoft un avantage illégal du fait de son quasi monopole dans les messages d'erreurs.

Aller plus loin

  • # Héhé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Y'en a quand même un qui a cliqué sur le lien !
    MDR...

    • [^] # Re: Héhé

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'ai vraiment du mal a y croire ;o)

      • [^] # Re: Héhé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        News digne de segfault ! cette rumeur a courrut au moment ou windows 2000 etait en developpement.

      • [^] # Re: Héhé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Mais si moi j'ai cliqué sur les 2 liens, et là Mozilla a planté il a pas su trouver les sites.
        Vraiment alors, ce Mozilla c'est vraiment un poireau, vivement IE sur Linux, histoire que j'aie de la pub gratos toutes les 1/2 heurs sans la demander.

    • [^] # Re: Héhé

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il marche pas le lien. C'est normal? Je dois aller où?

  • # Pas mal :)

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai failli me faire avoir (surtout avec la confirmation de l'afp)

    • [^] # Re: Pas mal :)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pareil: j'ai regardé les liens: AFP! Bon, le lien en anglais met la puce à l'oreille...
      "Cette défaillance de votre système vous a été offerte par Flodor!

  • # Pffffff

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pour les fake news, ya Segfault.org ....

    • [^] # Re: Pffffff

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      pas en français il me semble. En fait il s'agissait d'une expérience, et à voir les 2 compteurs monter, elle se déroule pas trop mal.

      • [^] # Re: Pffffff

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est malin, ça... Moi qui espérais que ça fasse baisser le prix de la licence NT pour pouvoir le mettre sur le 486 que je viens de remonter...
        Juste une erreur : le lien AFP, il ne devrait pas être noté comme français? :)
        Et puis un truc : avec lynx, on ne voit pas l'adresse vers laquelle on va (enfin, j'ai jamais cherché nonplus, remarque), donc si on veut voir l'adresse, on est obligé de suivre le lien :)

        • [^] # Re: Pffffff

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          c'est donc un piège à lynx, animal sauvage et surtout libre et sobre qui défraie le milieu bariolé et exotique des butineurs.

          • [^] # Re: Pffffff

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pas possible! y'a 229 mecs qui utilisent lynx ou w3m ? ;-P

            • [^] # Re: Pffffff

              Posté par  . Évalué à 1.

              pas sur, bien que sous netscape, et ne m'ettant pas fait avoir (si c'est pas triste;) j'ai du résister de toutes mes forces pour ne pas cliquer quand même sur les liens :

              elle est trop excellente :)

              kenavo

        • [^] # Re: Pffffff

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Et oui, pareil sous w3m (qui roulaize bien plus que lynx ;-)

          • [^] # Re: Pffffff

            Posté par  . Évalué à 1.

            personne connait la touche = ?
            sous lynx, links et je crois aussi w3m, elle permet de connaitre plein de choses, y compris où va le lien selectionné...
            Bon, cela dit, moi aussi, j'ai cliqué dessus, et j'ai même pas d'excuses, j'était sous netscape. Mais bon, on sait jamais, des fois qu'il y en ait qui enregistrent des noms de domaine funky... ;)

      • [^] # Re: Pffffff

        Posté par  . Évalué à 0.

        Travaille Oumph, au lieu de poster des betises sur dlfp !

        (un collegue ;)

  • # belle image de la communauté linux encore

    Posté par  . Évalué à 0.

    linuxfr les rois du FUD

  • # C'est vieux, ça, mon petit Oumph...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Un vrai lien cette fois-ci : C'était paru en plus bref chez Zipiz...

    http://www.zipiz.com/niouzes.htm(...)
    ==================================================
    octobre 1999 : Blue Screen of Prozac
    Microsoft vient de créer une filiale qui sera chargée de commercialiser des bandeaux publicitaires pour les BSOD "Blue Screen Of Death", les fameux écrans bleus qui apparaissent lors du plantage de Windows NT. Le nouveau CEO de l'entité "Blue Screen of Ad" a déclaré que ce support idéal pour l'affichage de pubs à destination des admins système avait provoqué un vif intérêt et même les premières commandes de Lilly la société commercialisant le Prozac.
    ==================================================

    • [^] # Re: C'est vieux, ça, mon petit Oumph...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Comme Jak le sait, j'ai reçu ce texte par mél, et je l'ai reproduit ici. J'ignore d'où il sort en fait (je vérifie jamais mes sources :p).

      <troll>
      De toute façon j'ai vu hier que l'on pouvait mettre de la pub dans les chiottes, alors pourquoi pas sur un fond bleu.
      </troll>

      Je propose d'ailleurs que l'on rajoute de la pub au dos des fenêtres X.

      • [^] # Re: C'est vieux, ça, mon petit Oumph...

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'avais encore pas vu mon mail... Tant que c'est pas des images, ça va :) Quel déconneur, ce Nelson... :)
        Bon, j'y vais, là, A+

      • [^] # Re: C'est vieux, ça, mon petit Oumph...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        >Je propose d'ailleurs que l'on rajoute de la pub au dos des fenêtres X.
        A mon avis, en cherchant bien on doit pouvoir trouver des réclames subliminales dans les sources du noyaux...

      • [^] # Re: C'est vieux, ça, mon petit Oumph...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Au dos des fenêtre, ça ne me gène pas, mais il faudra être dans le moniteur pour les voir; c'est d'ailleurs pour ça que ça ne me gène pas.

        Sur un sujet plus sérieux, il y a des gens qui prévoient de mettre des pubs plus agressives sur les sites Internet (genre des splash-screen publicitaire avant d'accéder à la page, des progs java ou ecmascript qui interrompent la consultation d'une page à intervalles régulier pour afficher de la pub, etc.

        Alors, effectivement, avec ce genre de chose en tête, on peu prendre au sérieux cette blague. Pas dans la façon dont elle est présentée, bien sûr, mais le jour ou le fond d'écran sera un panneau publicitaire n'est peut-être pas loin. Plus des slogans dans chaque boîte de message (pas forcément des erreurs), et lors de l'initialisation...

        Notre époque est celle de l'envahissement publicitaire; les publiciste ne seront satisfait que lorsqu'il sera impossible de trouver plus de 5 cm² libre de toute publicité. La pub est une entreprise de lavage de cerveau à l'échelle planétaire, dont les objectif sont de diminuer l'esprit critique des gens (cad les abrutir) et de clamer partout la victoire de la vulgarité criarde et de la décadence sur la civilisation et le bon goût. La pub se nichera partout où elle peut pour décérebrer les gens. La pub rabaisse tout ce qu'elle touche; son idéologie est un matérialisme cynique ayant l'argent comme seule et unique valeur.

        Il n'y a rien d'étonnant à ce que bientôt, la pub envahisse les logiciels. Quand la pub sur Internet a commencé, j'ai d'abord cru à une blague. Maintenant, voyez dans quelle état le web est.

        Cette blague va donner des idées à des enflure, et bientôt elle ne fera plus rire personne.

    • [^] # Re: C'est vieux, ça, mon petit Oumph...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      NAAAANNNNN !!!! Pitié !!! Pas l'écran bleu !!!
      C'est sacré ! Autant que le GURU de l'Amiga (enfin un peu moins... d'ailleurs je voudrais bien en voir un en vrai d'Amiga, histoire de pas mourir idiot)
      Dans les boites de dialogue à la limite... mais là ils ont intéret à pas vendre de l'espace à leur propre service marketing... Vous imaginez le désastre :

      Windows
      Le système est occupé ou devenu instable, appuyez sur CTRL ALT SUPPR pour rebooter.
      -----
      Microsoft présente le nouveau Windows, toujours aussi stable, performant, et convivial.
      Pour en savoir plus sur ce produit allez sur le site de microsoft lorsque vous aurez rebooté :
      http://clapcrest.free.fr/revol/ecrbleu.htm(...)

      Ca le ferait, non ?

  • # J'ai cliqué et...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    j'ai été vachement surpris de voir que le
    domaine bill.com n'existe pas.
    Pour le .toi, c'est juste pour la forme que j'ai cliqué ;o)

    • [^] # Re: J'ai cliqué et...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si, c'est pris, mais c'est pas utilisé (cybersquatting?)

      Registrant:
      Marc Benioff (BILL63-DOM)
      95 Telegraph Hill Blvd.
      San Francisco, CA 94133
      US

      Domain Name: BILL.COM

      Administrative Contact, Billing Contact:
      Benioff, Marc (MB12191) benioff@AOL.COM
      Marc Benioff
      101 Spear Street @ 203
      San Francisco, CA 94105
      415-901-7000 (FAX) N/A
      Technical Contact:
      Hostmaster (HO3389-ORG) hostmaster@SALESFORCE.COM
      salesforce.com
      101 Spear Street #203
      San Francisco, CA 94105
      US
      415-901-7000 Fax- - 415-901-7040

      Record last updated on 11-Oct-2000.
      Record expires on 28-Apr-2006.
      Record created on 28-Apr-2000.
      Database last updated on 7-Jan-2001 13:41:22 EST.

      Domain servers in listed order:

      NS1.SALESFORCE.COM 63.150.46.7
      NS2.SALESFORCE.COM 205.178.14.2

  • # Deja vu sur Segfault

    Posté par  . Évalué à 1.

    http://segfault.org/story.phtml?mode=2&id=370d421a-05ce09a0(...)

    • [^] # Re: Deja vu sur Segfault

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      tu peux pas dire que c'est une nouvelle ancienne obsolète vu que c'est pas une nouvelle mais une fausse nouvelle, et ça c'est pas nouveau les non-nouvelles ne se renouvellent jamais ni pour vous ni pour moi %) (bon allez hop un écran de pub et au lit)

      • [^] # Re: Deja vu sur Segfault

        Posté par  . Évalué à 0.

        on ressort les vieilles blagues d'il y a +1 an ? (celle la etait meme passée dans le Virus)

        c'est juste une erreur ou c'est pour ne pas perdre la main à tapper sur le grand mechant ?

        -un anonyme tres lache

        • [^] # Re: Deja vu sur Segfault

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bah, en ces temps difficiles où rien ne se passe, il faut bien que Oumph, alias le posteur fou, Fournisseur Officiel de News de http://linuxfr.org(...) trouve qqch à se mettre sous la dent. Pour la peine, il ne pourra pas poster de news jusqu'à l'intégration de Ext3 dans le noyau 2.8 ;)

        • [^] # Re: Deja vu sur Segfault

          Posté par  . Évalué à 1.

          Nan, c'était pour voir si les pro-microsoft étaient toujours aussi peu mature au point de ne pas faire la différence entre une news marrante et une critique constructive.

          De toute façon, on le sait qu'on n'est qu'une bande de gamins qui voulons du mal au gentil logiciel propriétaire, qu'on décrédibilise Linux (qui de toute facon n'est pas fait pour les memes usages que win, le seul OS de desktop) a force de vanner sur windows-qui-plante-jamais, et qu'a cause de nous les entreprises qui lisent linuxfr/humour utiliseront le (bien meilleur) Windows2000-qui-lave-encore mieux-que-NT.

          Donc inutile de le poster 30 fois en début de chaque news.

  • # AFP en anglais ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Très sympa une petite news humour !

    Par contre, mettre un lien de l'Agence France Presse en anglais, ça fait un peu arroseur arrosé ;p

  • # déjà vu...

    Posté par  . Évalué à 1.

    puis de toute façon dans w2k y a plus d'écran
    bleus...





    c'est vrai il préfere tout arracher et redémarrer.

    • [^] # Re: déjà vu...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Y'en a encore.

      • [^] # Re: déjà vu...

        Posté par  . Évalué à 1.

        possible, mais je te raconte ce que j'ai vu...
        plus d'écran bleu mais reboot...
        par exec g450 driver du cd -> plonk

  • # euh

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je vois pas en quoi c'est etre un blaireau d'avoir cliquer sur les liens.. tout le monde ne regarde pas en bas de son webbrowser (là ou y'a la destination) avant de cliquer sur un lien. Et "l'info" pourrait tres bien être pris d'un autre site et postée sur ce forum car elle était marrante...

    • [^] # Re: euh

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je sens que tu t'es fait avoir :p
      (ps : moi aussi)

      • [^] # Re: euh

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bah nan car j'ai pris la mauvaise habitude de lire les commentaires avant de cliquer sur les liens ;)

    • [^] # Re: euh

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi je regarde TOUJOURS où vont les liens, et je boycotte les sites qui empêche de le savoir. Et ce, depuis que je suis tombé sur un site de cul en cherchant la partition MIDI de la 5eme de Beethoven. J'aime pas qu'on me mente, ça augmente ma paranoïa.

      • [^] # Re: euh

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je fais pareil que Gaël. Je ne supporte pas :

        1. qu'on cache la destination des liens (que je regarde toujours avant d'ouvrir)
        2. qu'on ouvre pleins de petites fenêtres partout qui se relancent quand on les tue.

        A quand une charte de construction de sites qui respectent les utilisateurs ?

        • [^] # Re: euh

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'ai ma propre charte, j'en ai déjà parlé quelquefois ici d'ailleurs... http://gez117.free.fr/scie.html(...)
          En résumé, ce que ça dit c'est qu'il ne faut utiliser de gadgets que quand ils sont nécessaires, et ne jamais rendre ces gadgets obligatoires. Par gadget, j'entend tout ce qui n'est pas du HTML, c'est a dire images, script, applets, audio, vidéo, cookie, etc.

  • # Ca marche po

    Posté par  . Évalué à 0.

    P'tain, je comprends pas, les liens en référence ne marchent po.

    Je ne <General Failure Protection you shouldn't use other OS than OuinOuin>

  • # Je trouve ça génial !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je pense mëme que c'est brevetable comme idée.
    Est-ce que la parution dans DLFP est concidérée comme une publication ?

  • # GENIAL...

    Posté par  . Évalué à 0.

    car plausible...MDR

    jiemach

  • # de la pub dans les écrans bleus

    Posté par  . Évalué à 0.

    euh t'as pensé à faire breveter ton idée? ;)
    oliman.avaland

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.