• # hmmm!

    Posté par  . Évalué à 0.

    bizarre !!!
    Il n'aurait pas des anti-virus ou des prestations a vendre ???

    • [^] # Re: hmmm!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      si chez avp ils onts un antivirus pour linux,
      avant ça n'était pas utile mais il va y avoir de plus en plus de virus pour linux qui vonts circuler...

      [moua]

    • [^] # Re: hmmm!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il est tout à fait possible d'écrire un programme qui va changer le code de binaires executables (ou de scripts shell d'ailleurs). Le problème pour les virus sous Linux est la propagation. A moins qu'ils ne soient éxécutés par root ou que les fichiers de /usr/bin aient la permission en écriture pour tout le monde, je ne vois pas bien comment ils pourraient être transmis.

      • [^] # Re: hmmm!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Un virus peut choper l'uid 0 en exploitant les failles du systeme pardi !! :)

        • [^] # Re: hmmm!

          Posté par  . Évalué à 0.

          pffff
          n'importe quoi !

          en somme le virus contien une bdd qui référence toute les failles de toute lmes distrib et en fonction d'ou il se trouve il s'execute un exploit en mode fork bakground ?

          et la marmotte ?

          faut être lucide un peu ! tssss

    • [^] # Re: hmmm!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Si pour les prestations Linux
      http://www.next-concept.com(...) .

      Sinon ce sont deux tres vieux virus 96 et 97. Ils sont tres connus et circulent tres peut.

      Il y a effectivement un manque au niveau des AV specifiquent Linux. Mais la probabilite d'etre infecte est basse.

      Nicolas

  • # un chouette virus

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bliss will disinfect itself if an infected binary is executed with the
    --bliss-disinfect-files-please switch.

    Sympa, ce virus :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.