IBM et les brevets

Posté par  . Modéré par Franck Yvonnet.
Étiquettes : aucune
0
18
fév.
2002
Commercial
Depuis quelques mois, IBM redouble de petites attentions pour Linux (cf. les dernières pubs TV)... Néanmoins, d'un autre côté, IBM détient un bien triste record : sur les neuf dernières années, IBM est la société américaine qui a déposé le plus de brevets. Certes, la majorité de ces brevets concerne l'électronique, mais IBM dépose également beaucoup de brevets logiciels.



L'année 2001 est d'ailleurs un nouveau record pour la firme IBM, puisqu'elle a déposé pas moins de 3411 brevets, dont 524 concernant les logiciels, en particulier autour des technologies liées à WebSphere.



D'un autre côté, il faut savoir que IBM a investi plus de 5 milliards de dollars dans la recherche, et que les royalties reversées ne se sont élevées qu'à 1.7 milliards de dollars.



Enfin, pour mémoire, il faut savoir que WebSphere existe sous Linux, sous licence OpenSource... Cherchez l'erreur !

Aller plus loin

  • # course aux armements et equilibre de la terreur

    Posté par  . Évalué à 10.

    On voit beacoup les grosses entreprises informatique déposer des brevets en masse, mais assez peu s'entre attaquer. En fait ces brevets sont déposés "préventivement", afin qu'une entreprise voulant en attaquer une autre sur un de ses brevets, soit dissuadée par la menace d'une contre attaque sur un autre brevet. Tout ceci profitant plus aux consultants en propriété industrielle (n'est-ce pas M. Breese ?) que réellement à l'innovation. D'un autre coté, les logiciels libres sont - pour l'instant - relativement epargnés.
    C'est pour ça qu'il est AMHA un peu malvenu de taper sur IBM qui ne fait que suivre le mouvement général par obligation.

    • [^] # Re: course aux armements et equilibre de la terreur

      Posté par  . Évalué à 10.

      Il me semble que lorsqu'on est une firme de la taille d'IBM, on ne suit pas le mouvement, on le crée - ou au moins on l'accentue plus que considérablement.

      Se montrer favorable aux logiciels libres, ce n'était pas jusqu'il y'a peu (et pas tout à fait encore...) suivre le mouvement général. Qu'on ne nous fasse pas croire qu'IBM est une petite PME victime d'un mouvement général contre lequel elle ne peut rien.

      • [^] # Re: course aux armements et equilibre de la terreur

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        D'après ces chiffres IBM n'aurait que 1% des brevets logiciels.
        Je ne pense pas qu'ils aient pu créer le mouvement avec si peu.
        A mon avis, les cabinets d'avocats en sont les grands responsables.
        On en a vu qui déposaient un brevet, l'attaquaient et le défendaient à la fois. Avec des avocats différents, bien entendu !
        Pour moi, ces gens ne sont le plus souvent que des parasites de la société.
        Dès que j'aurai trouvé la formule, j'irai breveter la formule de mon "avocaticide" :-))

      • [^] # IBM petite PME

        Posté par  . Évalué à 3.

        Si IBM était si puissant que ça, comment ont-ils pu laisser échaper le marché du PC, H/W comme OS ?
        Certes ils ont un certain poids, mais ça ne les met pas au dessus des autres ni à l'abri des contraintes du marché.

    • [^] # Re: course aux armements et equilibre de la terreur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je suis bien d'accord ! Si je venais a inventer (decouvrir ?) un nouveau super algo de la mort ou une super idee, je mettrais un brevet dessus. Pour avoir une licence dessus, ce sera gratos si le produit est en free software (par forcement GNU), un peu cher si le produit n'est que en Open source et abominablement cher si il est en closed source !

      Le brevet permettrai, si c'etait moins cher, de verrouille le monde du logiciel par le free software. Ami developpeur, blindons tous !

      Heu... on m'informe dans mon oreillette qu'un brevet c'est cher ? Ben merde alors...

  • # Websphere Open Source?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ce serait une bonne nouvelle, mais malheureusement, je trouve pas l'info sur l'URL que tu as fourni.

    • [^] # Re: Websphere Open Source? ---> eclipse

      Posté par  . Évalué à 0.

      Websphere n'est pas en fait en open source, il se base sur un projet open source nommé eclipse.

      http://www.developer.ibm.com/welcome/wstools/wswb_eclipse.html(...) :
      IBM WebSphere Studio Workbench is based on the Eclipse open development platform.

      http://www.eclipse.org(...)

    • [^] # Re: Websphere Open Source?

      Posté par  . Évalué à 8.

      Je crois qu'il y a confusion entre :
      - Websphere
      - Websphere Application Developer (WSAD)
      - Eclipse

      Eclispe est un IDE générique orienté java OpenSource.

      WSAD = Eclipse + plugins propriétaires d'IBM pour développer des applis pour WebSphere.

      Websphere est un serveur applicatif propriétaire (si l'on exclut apache).

      • [^] # Re: Websphere Open Source?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Même la version du serveur Web, certes basé sur Apache me semble bien fermé. Ce qui est dommage, car pour l'avoir essayé, les modules de configuration sont plus que bien faits.

        Pour WebSphere, c'est donc uniquement le module de dev qui est OpenSource car il est basé sur Eclipse, c'est ça?

        • [^] # Re: Websphere Open Source?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Les modules de dev pour WebSphere sont propriétaires. Ce sont des plugins pour Eclipse.
          l'IDE "nue" Eclipse est OpenSource.

      • [^] # Re: Websphere Open Source?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Websphere est un serveur applicatif propriétaire (si l'on exclut apache).

        Le apache livré avec s'appelle IBM HTTP Server, et je me demande si il n'y a pas des changements. Sinon, il s'appelerais apache non ?

        Autant que je me souvienne de la license d'apache, c'est que si l'on fait des modif dans apache, on a plus le droit de l'appeler apache (nui d'utiliser le nom apache pour sa promotion), sauf autorisation écrite du apache group.

        Donc, c'est quoi les modifications ?

  • # brevets sur du java...

    Posté par  . Évalué à -8.

    ..c'est vraiment se mettre une balle dans le pied..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.