Une telle documentation existe déjà (celle de l'auteur du pilote SpeedTouch par exemple) mais elle semble trop brève pour les débutants et beaucoup d'entre vous continuent à nous poser des questions.
Nous allons donc essayer de détailler d'avantage l'installation de celui-ci. Dans un second temps, nous allons vous fournir un script qui détecte que la connexion est tombée, et qui la relance automatiquement. Ce script est en cours d'écriture ...
Aller plus loin
- La doc (version splité) (9 clics)
- La même doc (version mono fichier) (11 clics)
# options a rajouter pour que ca marche mieux
Posté par sylvain bozo_fr . Évalué à 10.
persist
maxfail 25
pour avoir une connection persistente
n'oubliez pas de consultez la doc officielle:
http://speedtouch.sourceforge.net/docs.php(...)
En cas de pepin passez sur irc:
#speedtouch
mais garre a ceux qui n'auront pas lu la doc
[^] # Re: options a rajouter pour que ca marche mieux
Posté par ggl . Évalué à 4.
[^] # Re: options a rajouter pour que ca marche mieux
Posté par kadreg . Évalué à 5.
# Rien à voir ou presque.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . Évalué à 0.
noos propose aux habitants de l'Ile de France un forfait ilimité pour 15 euros par mois. J'avoue ne pas mettre encore renseigner pour en connaitre les tenants et les abouttissants (coût réel, le modèle du modem fourni...), mais cela semble intéressant. Si quelqu'un à des infos, je suis preneur, merci!
Voili.
[^] # Re: Rien à voir ou presque.
Posté par jojolapin . Évalué à 4.
[^] # Re: Rien à voir ou presque.
Posté par homoanonymus . Évalué à 4.
J'utilise actuellement cette formule !
Le cout : 15 euros/mois pour 64kbs illimité!
install gratos (promo)
75euros de dépot
location modem gratos!
c'est tout !
Le modem, c'est le meme que celui de leur offre haut débit (SURFboard SB4100 motorola) mais le débit est bridé à la source (J'ai pas osé vérifier si y'avait moyen de le booster cause pas trop légal). C'est étonnant car la location du modem est payante dans l'offre haut-débit et là je l'ai gratos.
Sinon l'install sous linux =NICKEL
J'utilise mandrake8.1, il a fallut que j'installe un rpm prenant en compte dhcp, le reste est fait par les outils de config de la mandrake.
Je suis loin d'etre un expert et en plus le gars qu'est venu cabler le tout ne connaissait pas linux, mais bon ca a marché trop top!
Mon opinion sur le service : ben j'ai pas eu de problèmes depuis maintenant presque 1 mois, le débit annoncé est respecté (>modem).
En plus, (mais bon je crois que là j'ai du bol) j'ai un ping du tonnère (tout petit quoi!)
D'ailleurs, je pige pas comment je peut atomiser des pots qui sont à l'ADSL, j'avais dans l'idée qu'il devait y avoir un vague rapport entre débit et ping.
Bref, à recommander pour les petits budgets co0mme moi :(
Voilu.
Au fait ya une adresse avec la météo de tous les débits (ADSL, cable ...) c'est http://www.grenouille.com/(...)
---
Brulez vos XP !
[^] # Re: Rien à voir ou presque.
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . Évalué à 0.
J'ai appelé monsieur noos pour info et je peux bien sûr confirmer ce qui est dit plus haut et ajouter qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un abonnement à NoosTV comme j'ai pu le lire ici ou là. Je peux aussi confirmer que la province n'a malheureusment pas droit au tarif 15 euros/mois :-(, mais a quand même les frais d'installation offert.
# mdk8.1
Posté par cliklik . Évalué à 10.
http://lea-linux.org/hardware/pack-xtense.php3(...)
La mandrake 8.1 permet une installation sans douleur de ce modem, c'est très agréable : http://lea-linux.org/trucs/lire.php3?id=132(...)
Pour la mandrake 8.0, on pouvais installer le modem sans recompilation.
J'avais essayé d'indiqué une méthode pour cela : http://lea-linux.org/trucs/lire.php3?id=86(...)
Ce qu'il manque dans ces tutoriaux c'est un explication adaptée à ta distribution.
Quand tu es un newbie (pas dans le sens péjoratif du terme) tu as besoin d'avoir une explication simple qui colle parfaitement à ta situation.
A l'époque avec la mdk8.0 on pouvait installer ce modem sans recompiler le noyau mais on ne trouvait que des tutoriaux généraliste qui obligeaient à prendre un noyaux standrad (tu perds les petites améliorations de ta distrib), à appliquer un patch, à recompiler le noyau et à changer de version de pppd.
=> dur à faire
Pour beaucoup de personnes il est plus util d'avoir une explication plus simple décrivant comment installer le modem à partir d'une installation classique de ta distrib préférée (avec le pppd par defaut, le noyau par défaut,... )
Et tant pis si le tutoriel n'est pas généraliste, mais il aide bien les newbies (j'ai été agréablement surppris des retours positifs de ma petite explication)
Merci quand même pour cet article, il n'y a jamais trop d'aides sur le net quand on a un problème.
# Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par ggl . Évalué à 10.
Il vaudrait mieux completer la doc officielle plutot que la copier, la changer un peu et la mettre sur un autre site. Enfin ... c'est juste mon opinion.
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par Christophe Turbout . Évalué à 1.
Faire des docs c'est bien, mais si c'est juste pour recopier en mettant des erreurs sans rien ajouter, je ne vois vraiment pas l'intérêt !
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à -4.
H'empeche que pendant ce temps, tous les jours des débutants postent toujours des questions sur la connexion avec ce modem sur les newsgroup. c'est qu'un probleme doit persister...
En tout cas, j'ai ce modem, et j'ai vraiment jamais eu de galeres pour le configurer...
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par ggl . Évalué à 1.
Mais je pense que beaucoup de gens posent des questions sans avoir bien lu la doc (ca peut arriver a tout le monde), ou accuse le modem alors que les problemes viennent d'ailleurs.
Je pense etre objectif et pas "mechant", cette doc n'apporte rien de plus.
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par Dugland Bob . Évalué à 3.
rm /etc/ppp/resolv.conf
ln -s /etc/ppp/resolv.conf /etc/resolv.conf"
ils vont être contents les débutants !!!
[-1 sarcasme]
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par xof . Évalué à 10.
D'abord la doc de benoit sur le speedtouch est excellente et ne souffre d'aucune lacunes contrairement à celles de notre charmant ami. Mais en plus il intégrant de vraies fautes d'orthographes pour ne pas abimer les neurones....
Les scripts existent dejà, ils ont étés écrits par Christophe Couronne, Thierry Nkaoua et Alexendre Fontelle et on les trouves en bas cette page:
http://www.linux-sottises.net/adsl_sous_linux.php(...)
Ze-linux.org ?? ben d'après le nom... c'est pas un site pour neuneux ??
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par Terence Dewaele . Évalué à 0.
Nous essayons, du mieux quon peut, de faire avancer les choses, peut-être de temps en temps de manière maladroite mais je trouve vraiment inutile de casser et encore de casser.
Nous défendons la même cause et pourtant nous ne sommes apparemment pas du même côté, pourquoi ?
Cest grâce à des attitudes comme celle là que plus personne nose se lancer, peur des différentes remarques. Je trouve ça très boff. La critique est facile
Note : Nous ne forçons personne à visiter notre site.
[^] # Re: Rien de plus que dans la doc officielle
Posté par xof . Évalué à 1.
Plutot que de copier/coller betement, améliore le systeme, le dévelopement open source est ouvert à tout le monde, si tu trouve la doc de benoit incomplete ecris lui, améliore là avec lui, plutot que de reprendre à ton nom un boulot qui ne t'appartient pas...
Idem pour les scripts, rien ne t'empeche d'ecrire aux developpeurs... cela m'etonnerais beaucoup qu'ils ne répondent pas à tes problèmes et interrogations, de plus un regard exterieur est toujours utile pour juger un bon travail...
Ton attitude est stupide, avec un tel raisonnement on se retrouve avec 15 fois la même doc, ce qui n' a pas d'interet fondamental... Que d'heures perdues qui auraient pu etres utilisées plus intelligement
La critique est facile...
l'art est nettement plus dur, jeune jedi... ta doc est nulle à coté de celle de benoit papillault, beaucoup de points n'ont pas été abordés dans ta doc qui sont traites dans celle de benoit.
Patch du kernel pour reconnection... non utilisation du kernel 2.4.5... etc... etc...
Ne les integres pas dans ta doc, elle est inutile et ce serait encore me conforter dans l'idée que ce n'est qu'une vulgaire copie, incomplete qui plus est...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.