PHP La boulette de l'écureuil

Posté par GouNiNi le 03/09/10 à 22:30. Modéré par Xavier Teyssier.

Tags :

sept.

2010

Ceux qui utilisent SPIP (version 2.1) ont leur CMS vide depuis ce matin, vendredi 3 septembre 2010. Aucun article ne s'affiche, pourtant aucun message d'erreur n'est remonté.

Ce bug plutôt déroutant vient d'une erreur sur le calcul du temps propulsant une date dans un futur trop éloigné : janvier 1901 !

Les développeurs de SPIP présentent leurs excuses aux utilisateurs.

spip.net (0 clic)
Annonce du correctif (1 clic)
Suivi du bug (0 clic)

"Urgent : vos articles ont disparu ce matin ? Un correctif est disponible". Voici ce que l'on pouvait lire ce matin sur le site spip.net.

En effet, les personnes qui ont déployé SPIP en version 2.1 sur une machine 32 bits se sont retrouvées avec un CMS qui n'affichait plus aucun article. La raison de cette disparition : un bug sur la gestion du temps.

Heureusement, un correctif existe et s'applique facilement. Le tout est d'être au courant de l'information avant de passer du temps à chercher la coquille.

# Vaccin ?

Posté par yoho (page perso) le 03/09/10 à 23:24. Évalué à 5.

Au moins, les utilisateurs de Spip seront déjà paré pour 2038 :-)

( http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem )

Répondre
# aïe...

Posté par romi le 03/09/10 à 23:32. Évalué à 2.

<BOUCLE_articles(ARTICLES){id_rubrique}> #OUPS... </BOUCLE_articles>

Répondre
# C'est malin, ça...

Posté par windu.2b le 03/09/10 à 23:38. Évalué à 7.

... J'ai cru que ça allait parler de la Caisse d'épargne !

Répondre
- [^] # Re: C'est malin, ça...
  
  Posté par baud123 (page perso) le 03/09/10 à 23:49. Évalué à 2.
  
  La caisse d'épargne contribue à spip ? :D
  
  Répondre
  - [^] # Re: C'est malin, ça...
    
    Posté par grid (page perso) le 04/09/10 à 00:44. Évalué à 10.
    
    fais pas ton casse noissette
    
    Répondre
    - [^] # Re: C'est malin, ça...
      
      Posté par Davy Defaud le 04/09/10 à 17:26. Évalué à 10.
      
      C'est ce qu'on appelle "aller au casse SPIP".
      
      Répondre
# désolé

Posté par neoclust le 04/09/10 à 00:35. Évalué à 2.

je suis désolé pour ma boulette

Répondre
- [^] # Re: désolé
  
  Posté par mansuetus (page perso) le 04/09/10 à 02:39. Évalué à 3.
  
  Il était bien, pourtant, le message du patch :-)
  
  ref: http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/14710
  
  Répondre
  - [^] # Re: désolé
    
    Posté par feth (page perso) le 04/09/10 à 10:14. Évalué à 2.
    
    Woot, déjà que c'est du PHP (langage que je ne connais pas), ça fait bizarre, ce mélange de mots clefs du langage en anglais et de commentaires + messages de commit en français.
    
    Ça ne cause pas de problème aux contributeurs étrangers ? (les étrangers sont de plus en plus nombreux !)
    
    Répondre
    - [^] # Re: désolé
      
      Posté par Sylvain Sauvage le 04/09/10 à 11:55. Évalué à 10.
      
      les étrangers sont de plus en plus nombreux !
      
      Et ils sont pas foutus de tous parler le même étranger, donc aucun intérêt à en apprendre un.
      
      Répondre
  - [^] # Re: désolé
    
    Posté par Krunch (page perso) le 04/09/10 à 13:35. Évalué à 4.
    
    Du coup, les développeurs Spip vont-ils auditer tout leur code pour trouver tout autre integer overflow potentiel ?
    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question. | Free Softwares Users Group Arlon, Belgique : http://fsugar.be/
    
    Répondre
- [^] # Re: désolé
  
  Posté par Damien Raude-Morvan (page perso) le 04/09/10 à 02:41. Évalué à 4.
  
  Héhé, ton commentaire est un peu private joke, Nico là :)
  
  Répondre
  - [^] # Re: désolé ( private joke )
    
    Posté par neoclust le 04/09/10 à 02:46. Évalué à 3.
    
    oui c'est le but :þ
    
    Répondre
# Typo

Posté par ナイコ (page perso) le 04/09/10 à 16:52. Évalué à 9.

Le tout est d'être au courant de l'information avant de passer du temps à chercher la coquille.

Dans ce cas précis, "coquille" ne prend pas de "q".

Répondre
- [^] # Re: Typo
  
  Posté par swap38 (page perso) le 05/09/10 à 01:57. Évalué à -2.
  
  "coquille" sans "q" ?
  Elle est excellente celle-là, je la ressortirais !
  
  Répondre
  - [^] # Re: Typo
    
    Posté par Benoît Sibaud (page perso) le 05/09/10 à 02:06. Évalué à 4.
    
    Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Coquille_%28typographie%29#.C3.(...)
    
    Répondre
  - [^] # Re: Typo
    
    Posté par baud123 (page perso) le 05/09/10 à 02:29. Évalué à 4.
    
    fais surtout gaffe à ne pas te faire léser avec un grand B ;-) (Kerro approved)
    
    Répondre
  - [^] # Re: Typo
    
    Posté par Alexandre COLLIGNON (page perso) le 06/09/10 à 12:27. Évalué à 1.
    
    "coquille" sans "q" ?
    Elle est excellente celle-là, je la ressortirais !
    
    Merci de ne pas la sortir devant les enfants
    Alexandre COLLIGNON
    
    Répondre
    - [^] # Re: Typo
      
      Posté par houra le 06/09/10 à 13:57. Évalué à 6.
      
      faut bien qu'ils apprennent .
      
      Pis c'est ça ou le congélo .
      Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
      
      Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.