Il y a quelques mois, une sorte de folie Bitcoin s'était emparée de LinuxFr.org, déchaînant les passions au travers de commentaires poignants, de journaux qui dénoncent ou de sondages portant à polémique. La situation des Bitcoins a toutefois évolué depuis les dernières évocations de cette monnaie sur le site.
- Le Bitcoin s'effondre en raison du coût de production − guardian.co.uk (692 clics)
- À la recherche de Satosji Nakamoto − irishtimes.com (152 clics)
- Le cours du Bitcoin sur Mt.Gox − mtgox.com (260 clics)
- Des Bitcoins non-virtuels − casascius.com (114 clics)
- Tag Bitcoin sur Linuxfr.org (221 clics)
Une baisse très importante du nombre de contributeurs
En effet, il semblerait qu'il ne soit plus rentable de calculer les vérifications des transferts pour générer des Bitcoins, ce qui rend moins attractif le fait d'offrir du temps de calcul de processeur (certains soupçonnent même l'utilisation de botnets afin d'augmenter les gains de certains utilisateurs de cette monnaie). Le Bitcoin est entré dans une sorte de spirale de déflation qui replace cette alternative aux moyens de paiement à la douce place des systèmes révolutionnaires qui n'ont pas eu le succès espéré (d'un autre côté même si la chute récente a été spectaculaire, le cours actuel, de 3 $ environ, est quand même 10 fois plus important que le cours de janvier 2011, alors à 0,3 $).
Des Bitcoins non virtuels
Depuis les mois de mai-juin, où cette monnaie virtuelle a atteint une valeur impressionnante (plus de 30 $), le Bitcoin a perdu beaucoup de valeur et s'échange désormais entre 2 et 3 $ sur les principaux sites de change (par exemple sur Mt.Gox qui permet de suivre le cours de cette monnaie).
La société américaine Casascius a décidé de sortir les Bitcoins de leur virtualité en mettant en place un système physique : des « pièces » qui comportent grâce à un système holographique l'adresse du Bitcoin ainsi que sa clé privée. Il existe de la sorte des pièces de ฿¹ 1 et de ฿ 25. Casascius tente de cette façon d'introduire le Bitcoin dans les échanges plus ordinaires.
La mise en place d'un système d'échange physique soulève des questions dans certains états, notamment les États-Unis d'Amérique, car une telle pratique peut être considérée illégale. Dans les cas des Bitcoins virtuels, il était souvent dit que l'échange de Bitcoin peut s'apparenter à l'échange d'une monnaie inexistante comme par exemple dans des jeux en ligne.
Photos de Bitcoins sur le site de Casascius
[1] : « ฿ » est un symbole de l'Alphabet thaï souvent utilisé pour désigner le Bitcoin, l'abréviation « BTC » est également courante.
Satoshi Nakamoto
Le créateur des Bitcoins est toujours aussi anonyme qu'il l'était auparavant. L'américain Joshua Davis s'est mis en tête de retrouver notre ami japonais. Sa démarche a été de procéder par élimination parmi les personnes les plus douées en cryptographie. Après ses recherches, il a annoncé que le créateur le plus probable du Bitcoin est Michael Clear, un Australien de 23 ans. Or ce dernier a démenti être à l'origine de la monnaie virtuelle et a annoncé que, pour sa part, il pense que c'est l'œuvre d'un chercheur scandinave.
# La fin de la crise de la dette, le début de la crise du Bitcoin ???
Posté par Jérôme Asseray . Évalué à 2.
N'est-il pas possible de faire tourner la planche à Bitcoin pour régler la crise de la dette??
N'y a-t-il pas assez de vieux PC dans le monde, prêt à chauffer inutilement, pour régler ce fléau ?
En cas d'introduction en bourse de Facebook, peut-on imaginer sa valeur en Bitcoin?
L'année 2012 qui se profile présente vraisemblablement un bon potentiel de buzz !! :-) et le Bitcoin sera certainement un de ces sujets people qui font la une...
[^] # Re: La fin de la crise de la dette, le début de la crise du Bitcoin ???
Posté par ziliss . Évalué à 8.
C'est vrai que lorsqu'on comprend d'où vient l'argent que l'on doit (dans la dette publique), pourquoi ne pas le rembourser avec des bitcoins:
http://www.dailymotion.com/video/xlev1n_la-dette-publique-pour-les-nuls_news
:)
# monnaie non viable
Posté par eeemmm . Évalué à 2.
De toute façon par son principe même de création le bitcoin est condamné à mort.
Les nouveaux entrant n'ayant pas acces à celle-ci, sa diffusion est condammé. C'est une monnaie s'appuyant sur code source libre mais les principes de la monnaie elle-même ne le sont pas.
[^] # Re: monnaie non viable
Posté par Jux (page perso) . Évalué à 4.
C'est quoi une monnaie libre ?
[^] # Re: monnaie non viable
Posté par Stéphane Klein (page perso) . Évalué à 3.
Exemple théorique d'une monnaie libre : http://www.creationmonetaire.info/2011/06/theorie-relative-de-la-monnaie-20.html
De plus, c'est techniquement réalisable.
[^] # Re: monnaie non viable
Posté par ploum (page perso) . Évalué à 0.
"Les nouveaux entrant n'ayant pas acces à celle-ci, sa diffusion est condammé".
Il en est de même pour toutes les monnaies actuelles.
La manière dont le bitcoin permet de nouveaux entrants sont les rapides dévaluations. Les gros propriétaires prennent peur et vendent une partie, les nouveaux entrants en profitent pour devenir des nouveaux propriétaires de bitcoin.
# Symbol hijacking
Posté par dr_home . Évalué à 10.
Sauf que ça fait un peu désordre, parce que c'est justement le symbole de la baht.
[^] # Re: Symbol hijacking
Posté par maclag (page perso) . Évalué à 2.
Ce qui explique pourquoi le cours se casse la gueule: en fait, les deux monnaies sont en phase d'alignement...
----------> [ ]
[^] # Re: Symbol hijacking
Posté par dr_home . Évalué à 8.
Grosse différence quand même : même alignés, le bitcoin demeurera une monnaie de singe alors que le baht te permettra au moins d'en acheter un vrai.
[^] # Re: Symbol hijacking
Posté par MarbolanGos (page perso) . Évalué à 1.
C'est aussi la monnaie dans One Piece. Comme quoi cette monnaie est vraiment fictive !
# s/déflation/inflation/
Posté par Antoine . Évalué à 10.
Quand une monnaie baisse, cela s'appelle l'inflation, pas la déflation, car cela veut dire que les prix montent lorsqu'ils sont exprimés dans cette monnaie.
(stricto sensu, l'inflation est en réalité l'augmentation du nombre de signes monétaires en circulation - d'où le nom -, mais cela veut la plupart du temps dire la même chose qu'une augmentation des prix, d'où l'utilisation courante en ce sens ; notons que dans le cas d'une monnaie minoritaire, comme le bitcoin, les deux peuvent être décorrélés)
[^] # Re: s/déflation/inflation/
Posté par krouik . Évalué à 3.
Et ce n'est pas Rachida Dati qui te contredira.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.