Aller plus loin
- Site Officiel de la Slackware (1 clic)
- Site proposant des packages Slackware (2 clics)
- News concernant la Slackware (2 clics)
Le ftp de la slack est de retour :)
27
avr.
2001
Depuis le 24, le ftp sur lequel la slackware est disponible est de retour. Sans revenir sur les problèmes avec BSDi, la distro est dorénavant hébergée chez sourceforge. Les afficionados de la Slackware seront heureux d'apprendre que les urls restent les mêmes :)
# la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par laurent wandrebeck (site web personnel) . Évalué à 1.
keep slackin' :)
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par vrm (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
noyau 2.4 ?
xfree ???
longue vie a la slack !! hey les mandrakeux neu neu !! ça c de la distri !! mangé vot 'glace !!
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par laurent wandrebeck (site web personnel) . Évalué à 1.
m'enfin, xfree 4.0.3, pour l'instant noyo 2.2.19, le 2.4 sera peut incorpore. samba 2.2, glibc 2.2.3 (sauf erreur), etc...
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
-----------------
la mandrake est à la slackware ce que le père julien est au St Emilion : les milésimes se succède pour l'un et les poivreaux pour l'autre
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mandrake, redhat, etc pour les desktop
et debian, slack, etc pour les serveurs
Bien sur qu'on peut faire un desktop avec une debian, comme on peut faire un serveur avec une mandrake, mais ya plus de boulot. Faut choisir la distrib qui convient a ses besoins...
La slack est une de mes distrib préféré avec la debian (une preference pour la débian quand même) mais j'irais pas me faire chier a config une slack pour un desktop, j'installe une mandrake parce que pour moi linux ne se resume pas à le configurer, j'aime bien l'utiliser aussi :)
MaLaM
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pour les nostalgiques, un petit lien:
http://linux.mathematik.tu-darmstadt.de/linux/distributions/histori(...)
ne ratez pas le readme (extraits):
kernel 99 alpha p11, libc 4.4.1, gcc 2.4.5 and XFree86 1.3.
...
You will need at least 2 Meg of RAM, 4 meg if you want to compile programs, and 8 Meg to run Xindows.
...
Tiny base system: 15 Meg (Series 'a')
Main base system: 45 Meg (Series 'a', 'b' and 'c')
Main base system + X11: 70 Meg (Series 'a', 'b', 'c' and 'x')
Full system: 90 Meg (Series 'a', 'b', 'c', 'd', 's', 't' and 'x')
Ah ... qu'est ce qu'on rigolait avec nos 50 disquettes pour installer la SLS !!
PLuG
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"
openbsd av X c 80 mo
comme quoi il y en a qu'on pas trp grossis !!
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par vrm (site web personnel) . Évalué à 1.
( aller blacknight trouve le troll BSD ;) )
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
eh oui
mais ils sont pas assez con pr tous mettre a l'install!
;o)
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
MaLaM
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: la slack 7.2 ne *devrait* pas (trop) tarder
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T'as besoin d'un noyau 2.4 et d'XFree pour utiliser vi ? Va donc t'occuper de ton acnée adolescente avant de jouer à l'homme.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.