Linutop : Installe votre Serveur LAMP en 1 clic

Posté par . Édité par Nÿco, NeoX, Xavier Claude, baud123 et B16F4RV4RD1N. Modéré par Xavier Claude.
18
2
mar.
2012
Linux

Les nouveautés du Linutop OS 4.0.8 :

  • Une installation rapide et gratuite d'un Serveur LAMP (1 clic)
  • Un serveur peu consommateur en énergie (8 W sur Linutop 2) idéal pour un usage 24/24, 7j/7
  • Outil de calibration d'écrans tactiles intégré
  • Améliorations du Linutop Kiosk (logiciel d'affichage dynamique et/ou borne Internet)
  • Possibilité de mise en lecture seule du système (comme un live, pas d'altération)

Ce serveur LAMP peut être utilisé comme mini serveur web, afin de conserver ses données chez soi, sans bruit. Il peut même fonctionner sur un PC à partir d’une clef USB ! Démo gratuite disponible ci dessous (700 Mo).
Linutop Serveur LAMP

  • # Démo gratuite?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Ça signifie quoi, démo gratuite?
    Que je peux tester l'OS sur mon PC pendant un temps donné? Que tout n'est pas accessible?
    Ou bien cette démo est-elle complète?

    • [^] # Re: Démo gratuite?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Ah my bad, j'ai trouvé la version complète: http://www.linutop.com/shop/product_info.php?products_id=52

      C'est donc bien une démo, je trouvais la tournure de phrase pas très claire :)

      • [^] # Re: Démo gratuite?

        Posté par . Évalué à 2.

        c'est sous quelle licence linutop os?

        le principe des licences GPL c'est pas l'interdiction de changer de type de licence?

        • [^] # Re: Démo gratuite?

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          La GPL n'impose rien sur les programmes non liés directement.
          Des distros avec du proprio, ça a toujours existé. Des distros ayant des logiciels avec licence non compatible avec la GPL aussi.

          • [^] # Re: Démo gratuite?

            Posté par . Évalué à -2.

            c'est pas ce que je voulait dire

            de ce que j'avais compris des licences GPL c'est l'obligation de fournir les sources de ce qu'on a modifié a partir du moment ou on part d'un logiciel sous licence GPL, et je crois bien que ubuntu est sous licence GPL

            ils ont le droit de le vendre 80€ mais n'ont-il pas l'obligation de fournir les sources de ce qu'ils ont fait?

            • [^] # Re: Démo gratuite?

              Posté par . Évalué à 3.

              Ils doivent uniquement fournir les sources aux personnes à qui ils ont distribué le logiciel.

            • [^] # Re: Démo gratuite?

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              et je crois bien que ubuntu est sous licence GPL

              Non : certains logiciels sont sous licence GPL. Et on s'en fou, Ubuntu est une distro, pas un logiciel. Et ses "ajouts" marketing ne sont pas sous GPL.

              ils ont le droit de le vendre 80€ mais n'ont-il pas l'obligation de fournir les sources de ce qu'ils ont fait?

              Ils ont certaines obligations. Si GPL, fournir les sources modifiés, oui. Mais que de ce qui est lié au produit GPL. Embarquer des produits proprios rajouté à côté n'est pas "touché" par la GPL.

              Faut arrêter le fantasme est regarder les limites : la GPL ne dit pas que tout ce qui est fourni avec une distro est GPL, il parle du produit (pas la distro, mais un package), et de ce qui est "statiquement" lié. Exemple : ce n'est pas parce que Linux est sous GPL que tu n'as pas le droit de filer Flash avec Firefox dans une distro qui embarque les 3 produits.

              Bref, que du très normal, même si ça déprime les intégristes qui n'ont aucune licence pour interdire ça (faut croire que ça intéresse pas trop de développeurs…)

              Donc :

              mais n'ont-il pas l'obligation de fournir les sources de ce qu'ils ont fait?

              Non, non, et non. Du moment où le code n'est pas lié à du code GPL (bref : si c'est un autre logiciel), ce qui est le cas.

  • # ouais!

    Posté par . Évalué à 10.

    Les nouveautés du Linutop OS 4.0.8:

    Firefox 3.6.9, Open Office3.2, VLC 1.1

    C'est du neuf à la mode debian? :)

    Possibilité de mise en lecture seule du système

    RO ben ça alors!

  • # Installation gratuite ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Une installation rapide et gratuite d'un Serveur LAMP (1 clic)

    Hmm, je suis pas sur de bien comprendre. Le "gratuite", cela correspond à quoi ?

    • je n'ai pas à payer le fait de cliquer sur ma souris ?
    • je n'ai pas à payer le fait qu'un programme installe des logiciels libres et gratuits ?
    • je ne paye rien quand j'installe LAMP, en comparaison de toutes les autres solutions d'installation payantes ?

    Je bloque sur un mot, je suis désolé, mais là, quelque chose m'échappe…

    LeMarsu, en passant

    • [^] # Retour aux fondamentaux

      Posté par . Évalué à 4.

      Oui, c'est vrai, la dépêche est assez mal rédigée.
      Le produit en revanche est bien fichu. Pour le tester en ce moment, c'est petit (vissé derrière le LCD, c'est parfait), peu consommateur d'électricité, multi-usages, et les gars sont très sympas réactifs et compétents.
      Accessoirement, et c'est à la mode en ce moment, c'est une boîte française ;-).

      Usages testés :
      - Kiosque d'affichage
      - RDP pour les usages bureautiques

      Bref, en client léger c'est plutôt mieux que d'autres systèmes que j'ai pu tester.

      PS: Je n'ai pas d'action chez eux..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.