Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

Posté par . Modéré par Xavier Antoviaque.
Tags :
0
19
fév.
2003
Microsoft
Dans le but de combattre les courriers indésirables (spam), Microsoft travaille sur un projet nommé "The Penny Black Project" qui a pour but de faire payer pour chaque courriel envoyé.

Un système de billets (tickets) serait utilisé sur des serveurs spécialisés qui auraient pour but de valider si, pour chaque courriel, le coût d'envoi a été défrayé.

NdM : Comme si les frais d'expédition empêchaient les boîtes aux lettres (les vraies!) d'être remplies de publicités...
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 10.

    NdM : Comme si les frais d'expédition empêchaient les boîtes aux lettres (les vraies!) d'être remplies de publicités...

    Non mais les pourriels absolument pas ciblés (pompes funèbres américaines, élargissement de pénis en taïwanais...) seraient rendus non rentables. Dans mon cas, ça représente à vue de nez 90% du spam reçu.

    Mais bon, la solution Microsoft est pourrie, car de la même façon que les spammers utilisent aujourd'hui des serveurs open-relay (avec lesquels n'importe qui peut poster un message n'importe où), ils utiliseront demain des serveurs non-payants (par laxisme ou mauvaise configuration, i.e. les mêmes raisons qu'il y a aujourd'hui des serveurs open-relay). En fait ça ne servirait qu'à bloquer le spam "amateur", envoyé par des particuliers depuis leur FAI régulier type Wanadoo. C'est peut-être ça le but : réserver le spam aux vrais professionnels qui savent arroser leur merde à grande échelle, plutôt qu'à l'importun du dimanche qui a décidé de faire partager ses ennuis fiscaux à l'ensemble de son carnet d'adresses amassé depuis deux ans.... ;)
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 6.

      On peut imaginer un autre systeme, tu dois payer a monsieur X si tu veux envoyer un mail a monsieur X. Cela permettrait d"eviter le spam massif. Bien sur, le paiement est a la tete du client (c'est gratos pour les gens a qui j'ai envoye un mail l'an dernier par example, gratos pour les gens qui ont un mail en .machin). Bon, c'est peut etre debile comme idee mais il y a des spammes qui deviendraient millionaires.
      • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Salut,

        Je ne sais pas de quand date cette idee, mais la premiere fois que j'en ai entendu parler, c'etait dans le bouquin ecrit par (pour?) Bill Gates "La route du futur", publie en France en 1997.

        http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2221080599/171-5117580-078421(...)

        Pour avoir lu ce livre, je peux dire qu'il est pas terrible (surtout 6 ans apres !). Non, en fait, 6 ans apres, il est peut-etre rigolo... ;-)

        Mais cette idee est interessante : la personne qui veut envoyer un email y associe une valeur monetaire. La reception se fait en plusieurs etapes :
        1. Affichage de l'expediteur et du montant propose
        2. Refus ou acceptation
        3. Si acceptation, le destinataire peut cependant decider de ne pas faire payer l'expediteur (par exemple les amis).

        Mais ce n'est qu'une idee... irrealisable.

        Yann.
        • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

          Posté par . Évalué à 7.

          Mais ce n'est qu'une idee... irrealisable.

          Si les euros ou dollars existaient en pieces jointes ce serait possible. Il suffirait de mettre un systeme de bloquage de spam qui regarde les mails et jette par example ceux qui sont a moins que k cents (c'est moi qui choisit k), ceux qui ne sont pas envoyes par des amis... Mais en fait j'ai quand meme l'impression que ca n'a beaucoup d'interet par rapport a un bon bloquer de spam.

          L'autre systeme : "les routeurs prennent des sous aux passages des mails" ca ressemble a des pots de vins, il faut arroser mais au bon endroit (sur le dernier routeur tiens plus de sous sur le mail paf je jette) !
        • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

          Posté par . Évalué à 10.

          pour moi ca ne marchera pour 2 bonnes raisons:
          1. l'e-mail a tjs été gratuit, si il n'y a pas de réel plus value, les utilisateurs ne seront pas intéréssés (et eviter le spam pour moi ce n'est pas un vrai plus value, de plus il existe des solutions sur poste local et serveur)
          2. depuis qd on fait payer un protocole de l'IETF???, parceque la c'est ni plus ni mois faire payer le transport du mail ("certified" contre truc bidule ou pas).
          je paye déja mon fournisseur pour ça non??

          Enfin, a la limite, si ils veulent se prendre la tete pour mettre ca en place ok MAIS qu'il n'empêche pas le bon déroulement du protocole SMTP, c'est tout!
          • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

            Posté par . Évalué à 3.

            2. depuis qd on fait payer un protocole de l'IETF???, parceque la c'est ni plus ni mois faire payer le transport du mail ("certified" contre truc bidule ou pas).
            je paye déja mon fournisseur pour ça non??


            Oui, le transport du mail est et restera gratuit, ce qui pourrait devenir payant c'est ma (ou ta) boite au lettre. Mais c'est vrai c'est pas une super idee.
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 10.

      >
      > ... ils utiliseront demain des serveurs non-payants ...
      >

      Tu sembles oublier Palladium/DRM !!!
      Et oui, bientot on aura le "TCP/IP DRM enabled" ! qui remplacera le vieux TCP/IP, celui la même qui est utilisé par les vils cyber-pirates. Chaque paquet IP-DRM(r) devra être certifié pour pouvoir passer de routeurs en routeurs et pouvoir arriver jusqu'au serveur ! serveur de Mail qui tournera bien sur sous Exchan^w "Trusted STMPd DRM(r)" etc. ...

      ([-1] parce que je voudrais bien que ma boule de crystal soit buggée)
      • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        cela marche en IPOT ?
      • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

        Posté par . Évalué à 10.

        lire : "Vers un "environnement favorable" au haut débit"

        http://www.tf1.fr/news/multimedia/0,,997212,00.html(...)

        je cite : "TF1 , Alcatel, France Télécom, Sagem, Thalès et Thomson vont collaborer pour créer "un environnement favorable" à l'essor des services audiovisuels interactifs à haut débit. A la demande du ministère de l'Economie, ces groupes français se sont engagés en particulier à lancer "rapidement" des équipements "à bas coût et en grand volume", tels que des modems pour l'Internet à haut débit DSL ou des décodeurs. Ils promettent aussi de "veiller à la protection des droits de propriété intellectuelle sur les contenus diffusés en mettant en place si nécessaire des solutions logicielles appropriées", explique le communiqué du ministère."


        le voilà, ton modem Palladium qui utilisera une pile Secure TCP/IP Plus! et qui ne marchera d'ailleurs qu'avec Windows Media Center Edition.

        tu n'as pas un PC certifié Palladium Pentium 4 à 3 GHz pour faire tourner tout ça ? pas de problème, on te loue également l'ordinateur qui va bien.

        Que des avantages, cette connectivité avec la pile Secure TCP/IP Plus! - rien à configurer, c'est de toute façon trop compliqué pour vous.

        exemple, plus de mp3 - le son est pourri, toutes nos études le montrent, que du Secure Media Content (Plus!) avec un bien meilleur son. Mais on n'a que Star Academy et PopStar au catalogue, le reste n'est pas assez populaire pour qu'on se casse la tête avec ça. Si, si, nos études le montrent aussi. Etes-vous sûr d'avoir un goût populaire ? ((c)(TM) Pascal Nègre)

        autre exemple, plus de chats anonymes (c'est que des pervers et des pirates nazis pédophiles, tous ces inconnus) mais un chat officiel par media partenaire (TF1, M6 ...) avec votre nom et votre photo en vrai et des messages publi-commerciaux pour vous matraquer^H^H^H^H^H^Htenir informé des dernières promotions et des émissions d'information et de divertissement grand public.

        oui, c'est bien vous, là, le grand public. les mains sur la tête. we are the content providers. you will be assimilated, resistance is futile. elle est pas belle, la vie ?

        je vous laisse imaginer les autres applications, hein, moi je me dépèche de breveter toutes mes bonnes idées.

        (du même Pascal Nègre, de Vivendi Universal, je cite cette autre perle : "Si sur les sites de p2p, on ne s'échangeait que des titres qui n'existent plus ou très rares, je ne serais pas en train de gueuler. Mais 99% des titres téléchargés sont des tubes du Top 50 !!!". Et la marmotte...)
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 10.

    Comme dit le modéro, ca n'empechera pas de recevoir de la pub ....
    Et c'est débile tout de même: on paye déjà en fait, c'est l'acces au net !!
    Serait-ce le début d'une nouvelle facon de facturer, de faire du pognon sur le dos de utilisateur ?
    genre: "alors, pour voir des pages c'est 15 euros, pour envoyer et recevoir du mail, c'est 10 euros, et pour le reste c'est 10 euros)" ....

    Bon, j'imagine que le systeme de billets demande un serveur MS tant qu'a faire .... j'suis vraiment trop parano la, non ?
    Qu'ils commencent par faire des logiciels de courrier sans trou de sécu avant de se demander comment arrêter la pub dans les mail-box, histoire de pas mettre la charrue avant les boeufs.
    Enfin, c'est mon avis ....
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 1.

      tu ne crois pas si bien dire je travaille chez un operatuer de de mobilophonie et qu'est-ce qu' est-ce que Marketing à inventé il y a quelque temps? Le contenten based billing. quesekessa?
      et bien le chere client paye son abonnement mensuelle(13€) à cella il paie une redevance pour le GPRS (20€) pour le WAP et le MMS. Justement pour le wap tout les news situee sur le site wap de la boite sont payantes un news pour 0.25€ Donc le client paie au moins deux fois: l'info proprement dite + l'abonnement GPRS ou sa connexion DATA CSD

      Si cela ce fait pour le mobile pourquoi pas pour les pages web (cela à deja commencé avec les micropaiements par SMS) On peut imaginer que chaque pages consulee vous coute de l'argent par exemple de 0,05€ à 1€ <ironique>car il faut bien le dire que les news de yahoo ou les page de Microdollar offre une reelle valeur ajoutée</ironique> Avevc les npouveau systeme de facturation il est dejà possible de facturer pour chaque fichier téléchargé et hop 15€ pour le patch contre le dernier SQL vers à la mode. Qui a dis que les bug coutait chère a ceux qui les creaient?

      Puis vous ecoute une radio online et hop encore un peu de sousou chez l'operateur qui reversera 99% des brousouff au content provider. De toute facon la loi l'aura obligé à faire cela.

      Puis j'oubliais le principale Palladium TCPA TCPA/IPA et autres nouvelles technologie de la securité. Avec cela finis les petits pirates de linuxfr.org lealinux site du pepe montrant son chien. Car ils n'auront plus acces à la creation de site Web (les droits d'inscriptions seront inabordable) et le web grouillera de sites commerciaux uniquement sur lesquels chaque action coutera de l'argent. Et puis comme y aura le web dans la TV, les PC, le frigo, la machine a café on se fera abrutir par des publicités toute la journée.
      Bien sure tout ce matos sera TCPA enable et on ne vendrais pas autre chose et puis en faisant son café l'utilisateur devra accepter dans la licence de recevoir de la pub et que la commande de cafe se face directement via internet. Puis de toute facon tout autre reseaux que le reseaux officiel palladium sera jugé illégal et passible de crime contre l'humanite puisque il porterait atteinte au benefice des sociétés de CONTENT PROVIDER. (y a vraiementy qu'eux qui seront content). Je crois que se monde de caho est en train de se mettre en place et que nous devons refuser tout cela en bloc en achetant pas toute ses technologie qui à se passer de PC, de frigo internet et de sisthème de chauffage automatique s'adaptant en fonction des news de yahoo et du moment ou on se delogue au boulot. Car les content provider et autres societe technologique veulent plus que de l'argents elles veulent controler le monde et chaqu'un de nous dans nos moindre geste. Big brothers is watching you. Creons le Front populaire pour la liberation de l'emprise technologique


      Voila c'etait tres long mais cela fait longtemps que j'avais envie de pousser un coup de geule


      PS: pensez au nombre de mail envoyé par jour si il fallait ne fusse payer que 1cents par mail l'argent qu'engrengerait Macrodollar meme si l'usage du mail était réduit de 50%. Il pourrait tres rapidement racheter la planete entiere.


      Stef en esperant que ce cauchemard n'arrive jamais mais j'en doute
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 10.

    D'ailleur pour continuer l'analogie, avec le "vrai" courrier, une partie des pubs non adressées est distribué par La Poste .... Je serait curieux de savoir ce qu'en dit la loi, et si cela est considéré comme du spam.

    Je vois plutot la dedans un maniere facile de faire de l'argent .... Car un spammer qui achète 1000 tickets pour envoyer autant d'e-mail, ca doit commencé a raporter pas mal.
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 3.

      C'est du publi-postage et du moment que:
      - tu paye ton timbre (Laposte fait des prix de gros ...)
      - tu est en règle avec la CNIL si tu fais des envois nominatifs
      - le contenu est conforme a la loi.
      l'Etat ne trouve rien a y redire puisque c'est l'expediteur qui paye et que
      dans la mesure où tu as envie de balancer du pognon dans les caisses
      d'une entreprise publique, l'Etat n'est pas particulierement contre.
      Pour l'association sportive de mon village cela nous coutait 30€ si je me
      rapelle bien pour faire distribuer nos 200 tracts.
      • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

        Posté par . Évalué à 2.

        Le probleme c'est que ca remplit ma boite au lettre qui est pleine et que 1. ca me prend du temps de la vider (si je jette ca sur la route j'ai pas le droit), 2. j'en ai marre de gacher ce papier (je pense aux pubs carroufs et autre leclerc). Je pense que le courrier non sollicite devrait etre interdit aussi et surtout pour le courrier postal.

        l'Etat ne trouve rien a y redire puisque c'est l'expediteur qui paye et que dans la mesure où tu as envie de balancer du pognon dans les caisses d'une entreprise publique, l'Etat n'est pas particulierement contre.
        Si ca permet de faire baisser les impots...
        • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Si ca permet de faire baisser les impots...
          Pas de chance, tu dois payer le traitement de ces dechets. C'est Vivendi (entre autres) qui doit etre content !
          • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

            Posté par . Évalué à 2.

            Pas de chance, tu dois payer le traitement de ces dechets. C'est Vivendi (entre autres) qui doit etre content !

            Arg ! Je pensais la même chose qu'Alberto et je me suis senti déjà bien mieux quand le tri sélectif (pléonasme, mais tant pis) est arrivé chez nous avec notament une boite spéciale pour le papier et les prospectus.

            Ben là, tu viens de me refroidir d'un coup (euh, je me comprends ...).
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      > une partie des pubs non adressées est distribué par La Poste .... Je serait curieux de savoir ce qu'en dit la loi, et si cela est considéré comme du spam.

      Je rappelle au passage que la poste a eu un big brother awards, ou du moins était candidate pour son système de mailing.

      Non seulement La Poste assure la distribution de la publicité (prix du timbre) mais en plus elle a un service de sélection d'adresses ciblées extrèmement au point ou les facteurs eux-memes sont mis à contribution pour profiler les propriétaires de boites aux lettres...

      J'ai plus l'URL, mais c'est passé sur linuxfr...
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 2.

      Pour les publicités non adressées distribuées par La Poste, il suffit de faire une lettre au receveur de ton bureau distributeur en disant que tu ne veux plus recevoir de PNA.
      On peut se désinscrire : ca n'est donc pas du spam (juridiquement).
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 10.

    Genre, salut c'est nous microsoft les maitres du monde on vient pour controler internet... Ce qu'ils ne disent pas c'est a qui ira cet argent...
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Ils ont déjà 99% des ordis dans le monde ( je laisse 0.99% pour Aple et 0.001 pour le sautres ) ... Je pense pas que ce soit un problème pour eux de faire ce genre de chose ... du moins pas tant que 99% des gens en resteront a se demander : Mais sous linux, ca marche bien internet ? ( ARGGGGGGGGGGG : cretin des alpes, internet existant 20 ans avent Microsoft [...] ) , ou encore a commader sa baguette de pain sur des supermarcher en ligne, ou encore ... j abrege ... les exemples ne manquent pas ...
      Tant que les humains prefereront la societé de consommation et la facilité, les boites comme M$ n'auront aucun soucis a se faire ...

      -- doublehp
      apt-get remove ispell
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 10.

    Ca a le goût d'un hoax, ça a la couleur d'un hoax, ça a l'odeur d'un hoax mais apparemment ce n'en est pas un. Ça me fait bien rire quand même.

    Envisager de faire payer à chaque courriel envoyé que ce soit en cash, en CPU ( je me vois bien attendre 10 secondes à chaque message envoyé pour générer le certificat ) ou en mémoire (gni?) est complètement irréaliste.

    On croirait que Microsoft cherche à mettre des serveurs de certificat dans tous les domaines mais là je vois même pas comment ils peuvent l'envisager.

    Ah la recherche ... même en entreprise ça peut être farfelu :)
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 10.

      Oui, l'idée de mettre un timbre sur chaque e-mail n'est pas nouvelle ! Certains sénateurs l'avaient déjà proposé ! Cela révèle bien l'ampleur de l'ignorance de la plupart des gens sur le fonctionnement d'Internet. D'un coté, les "taxeurs" ne sont pas ceux qui acheminent réellement le courrier, et de l'autre, les utilisateurs qui se laisseraient avoir seraient ceux qui assimilent ce "billet" à un timbre.

      Cela ressemble beaucoup à la taxation des SMS par les opérateurs de téléphonie mobile, sauf que dans ce cas, c'est quand même bien l'opérateur qui est responsable de son transport.

      Par contre, je ne vois pas comment ils comptent mettre en place leur dernière lubie. La seule chose qu'ils peuvent faire est rendre leurs propres serveurs payants ce qui, à mon avis, est suicidaire.

      Il faudrait qu'ils convainquent la totalité des providers du monde d'adopter leur serveurs, qui sont loin de dominer ce secteur comme celui des ordinateurs de bureau. Et cela, c'est pas gagné ...

      Et pour quelqu'un qui serait abonné à un de ces fournisseurs, un poxstfix/sendmail fera parfaitement l'affaire pour envoyer un mail. Et cela, je ne vois pas comment ils pourront l'empêcher. Ah si, peut-être avec TCPA/Palladium ...

      Bon sérieusement, pas de panique: La tendance semble toujours être à la démocratisation d'Internet, notament avec la popularisation de l'ADSL, et des prix toujours tirés vers le bas. Je pense et j'espère que l'on a encore quelques beaux jours devant nous.
      • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        De toute façon je pense que si ce genres de conneries (mail taxés ou palladium) voient vraiment le jour ça sera commercialement et pas légalement. Je veux dire, c'est pas parce que Mr M$ l'aura décidé que ce sera obligatoire, au pire on verra émerger un internet "parallèle" composé des universités, centres de recherches... Faut pas oublier qu'internet est parti de là (enfin, ce sont les universités qui ont commencées a se greffer sur arpanet).

        Je ne pense pas que toutes les sociétés de matériel vont suivre palladium et Cie, alors au pire on installera GNU/linux sur powerpc, ou sur sparc! ;)
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 10.

    Ce qui est rigolo ( enfin un peu) c'est que des gens se retrouverait à payer des pour des mails envoyés par leur outlook vérolé par un de ces merveilleux virus.
    En fait, ça les fera peut être réfléchir avant de l'utiliser, ce qui serait alors le seul point positif de ce Penny Black.
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Trop gros ... Passera pas ...
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    MS est d'une mauvaise fois incroyable, j'ai une adresse @hotmail, je l'ai donné a personne, je recois une centaine de pub par semaine

    m'est avis qu'il font deja payer a pas mal de gens les adresses qu'ils hebergent.....
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    MDR, ils font dans le comique maintenant chez MS?
    ok ok, c'etait facile :) [-1]

    Mais franchement, je me demande encore ou cela va nous ammener... ceux qui ont des smtp chez eux feront comment ? Devront-t-il s'identifier sur un serveur avant d'envoyer un mail ? si oui, sur quel serveur ? Chez MS ? pour que l'on filtre et surveille mes courriers ? A CA NON!
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 10.

    Il s'agit d'un projet de recherche. Ca veut dire que des chercheurs, de la meme culture que les universitaires bossent sur des projet souvent a long terme. Bien souvent, ils se fichent pas mal de la strategie de leur entreprise: on leur donne des moyens pour faire de la recherche dans le domaine qu'ils aiment.

    Ensuite une equipe intermediaire s'occupe du transfert de technologie, c'est-a-dire en fonction des resultats des equipes de recherches ils preparent des projets d'implementation avec etude marketing et tout ce qui va bien.

    Comme il a ete dit faire payer les emails n'est pas nouveau, mais on a ni trouve de bon systeme pour le faire ni etabli que ca ne menerait a rien. Alors laissons les chercheurs chercher, et le jour ou MS sortira une proposition effective on en reparlera.

    C'est du bon FUD... On a beau dire qu'il faut combattre l'ennemi avec ses armes, ce serait bien que les defenseurs des logiciels libres evitent de s'abaisser a ca trop souvent...
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 3.

      On a beau dire qu'il faut combattre l'ennemi avec ses armes, ce serait bien que les defenseurs des logiciels libres evitent de s'abaisser a ca trop souvent...

      Je suis assez d'accord avec ta dernière phrase.
      Par contre:

      MS sortira une proposition effective on en reparlera.

      On peut dire que cela fait presque 15 ans que Redmond pollue de manière - sérieuse - le monde informatique, et on a déjà pu constater que lorsqu'ils sortent une "proposition effective" au grand public, c'est qu'il est déjà trop tard.

      L'Office des Brevets américain, par exemple, avait d'ailleurs reconnu avoir accordé un peu trop légèrement certains brevets logiciels à quelques grandes compagnies, et là plus possible de faire marche arrière. Le seul effet bénéfique que l'on peut en tirer est le fait que cela a servi de leçon pour la "vieille Europe" !

      Donc, maintenant, j'ai tendance à être échaudé à chaque FUD de la firme au papillon, et à les prendre au sérieux d'une manière générale quitte à multiplier les fausses alertes ...
  • # MmmmWAHAHAHAH !

    Posté par . Évalué à 1.

    Ils sont pas foutus de sécuriser ce qu'ils ont déjà fait, et ils s'immaginent que ce bazard serait pas démonté en quelques semaines !

    --
    Finalement non, n'arrêtez pas les herbes de provence.
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 3.

    mwouais.

    Si environ 100% du trafic mail ne passait pas aujourd'hui par Sendmail à un moment ou un autre, je pourrais peut-être y croire.

    C'est le libre qui est en position de quasi-monopole sur ce marché aujourd'hui.

    M$ est peut-être le roi du marketing, mais casser un monopole gratuit pour imposer à la place une solution payante... ça me paraît quand même un peu trop dur même pour eux!
    • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

      Posté par . Évalué à 4.

      Pas si nos chers dirigeants se mettent a legiferer sur le sujet et nous pondent une loi, comme ils savent si bien le faire, bien en accord avec les lobbys du domaine ...
      • [^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Les lobbys du domaine ce sont les FAI.
        Et pour les FAI, les logiciels phares pour le mail c'est sendmail, postfix ou qmail pour des raisons aussi simples que le cout d'exploitation.
        Il y a déjà des blocages pour cette histoire de logs, donc une histoire aussi débile que le mail payant ca pourrait prendre du temps.
  • # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !

    Posté par . Évalué à 2.

    Moi j'en connais une entreprise qui cherche a se faire du pognon. Surtout quand elle voit qu'elle va vendre de moins en moins de licences.

    Je trouve qu'on devrait faire payer l'acces l'acces au Wold Wide Web aussi. Et puis tant qu'a faire nous faire payer a chaque fois qu'on allume l'ordinateur.

    Merci Mr. Billou ! Je me sens en sécurité maintenant !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.