Un système de billets (tickets) serait utilisé sur des serveurs spécialisés qui auraient pour but de valider si, pour chaque courriel, le coût d'envoi a été défrayé.
NdM : Comme si les frais d'expédition empêchaient les boîtes aux lettres (les vraies!) d'être remplies de publicités...
Aller plus loin
- L'article sur Branchez-Vous (3 clics)
- La dépêche sur Slashdot (3 clics)
- The Penny Black Project (Microsoft) (2 clics)
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Moby-Dik . Évalué à 10.
Non mais les pourriels absolument pas ciblés (pompes funèbres américaines, élargissement de pénis en taïwanais...) seraient rendus non rentables. Dans mon cas, ça représente à vue de nez 90% du spam reçu.
Mais bon, la solution Microsoft est pourrie, car de la même façon que les spammers utilisent aujourd'hui des serveurs open-relay (avec lesquels n'importe qui peut poster un message n'importe où), ils utiliseront demain des serveurs non-payants (par laxisme ou mauvaise configuration, i.e. les mêmes raisons qu'il y a aujourd'hui des serveurs open-relay). En fait ça ne servirait qu'à bloquer le spam "amateur", envoyé par des particuliers depuis leur FAI régulier type Wanadoo. C'est peut-être ça le but : réserver le spam aux vrais professionnels qui savent arroser leur merde à grande échelle, plutôt qu'à l'importun du dimanche qui a décidé de faire partager ses ennuis fiscaux à l'ensemble de son carnet d'adresses amassé depuis deux ans.... ;)
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Alberto . Évalué à 6.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 10.
Je ne sais pas de quand date cette idee, mais la premiere fois que j'en ai entendu parler, c'etait dans le bouquin ecrit par (pour?) Bill Gates "La route du futur", publie en France en 1997.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2221080599/171-5117580-078421(...)
Pour avoir lu ce livre, je peux dire qu'il est pas terrible (surtout 6 ans apres !). Non, en fait, 6 ans apres, il est peut-etre rigolo... ;-)
Mais cette idee est interessante : la personne qui veut envoyer un email y associe une valeur monetaire. La reception se fait en plusieurs etapes :
1. Affichage de l'expediteur et du montant propose
2. Refus ou acceptation
3. Si acceptation, le destinataire peut cependant decider de ne pas faire payer l'expediteur (par exemple les amis).
Mais ce n'est qu'une idee... irrealisable.
Yann.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Alberto . Évalué à 7.
Si les euros ou dollars existaient en pieces jointes ce serait possible. Il suffirait de mettre un systeme de bloquage de spam qui regarde les mails et jette par example ceux qui sont a moins que k cents (c'est moi qui choisit k), ceux qui ne sont pas envoyes par des amis... Mais en fait j'ai quand meme l'impression que ca n'a beaucoup d'interet par rapport a un bon bloquer de spam.
L'autre systeme : "les routeurs prennent des sous aux passages des mails" ca ressemble a des pots de vins, il faut arroser mais au bon endroit (sur le dernier routeur tiens plus de sous sur le mail paf je jette) !
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Eric Brunet . Évalué à 10.
1. l'e-mail a tjs été gratuit, si il n'y a pas de réel plus value, les utilisateurs ne seront pas intéréssés (et eviter le spam pour moi ce n'est pas un vrai plus value, de plus il existe des solutions sur poste local et serveur)
2. depuis qd on fait payer un protocole de l'IETF???, parceque la c'est ni plus ni mois faire payer le transport du mail ("certified" contre truc bidule ou pas).
je paye déja mon fournisseur pour ça non??
Enfin, a la limite, si ils veulent se prendre la tete pour mettre ca en place ok MAIS qu'il n'empêche pas le bon déroulement du protocole SMTP, c'est tout!
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Alberto . Évalué à 3.
je paye déja mon fournisseur pour ça non??
Oui, le transport du mail est et restera gratuit, ce qui pourrait devenir payant c'est ma (ou ta) boite au lettre. Mais c'est vrai c'est pas une super idee.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par choocroot . Évalué à 10.
> ... ils utiliseront demain des serveurs non-payants ...
>
Tu sembles oublier Palladium/DRM !!!
Et oui, bientot on aura le "TCP/IP DRM enabled" ! qui remplacera le vieux TCP/IP, celui la même qui est utilisé par les vils cyber-pirates. Chaque paquet IP-DRM(r) devra être certifié pour pouvoir passer de routeurs en routeurs et pouvoir arriver jusqu'au serveur ! serveur de Mail qui tournera bien sur sous Exchan^w "Trusted STMPd DRM(r)" etc. ...
([-1] parce que je voudrais bien que ma boule de crystal soit buggée)
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Gniarf . Évalué à 10.
http://www.tf1.fr/news/multimedia/0,,997212,00.html(...)
je cite : "TF1 , Alcatel, France Télécom, Sagem, Thalès et Thomson vont collaborer pour créer "un environnement favorable" à l'essor des services audiovisuels interactifs à haut débit. A la demande du ministère de l'Economie, ces groupes français se sont engagés en particulier à lancer "rapidement" des équipements "à bas coût et en grand volume", tels que des modems pour l'Internet à haut débit DSL ou des décodeurs. Ils promettent aussi de "veiller à la protection des droits de propriété intellectuelle sur les contenus diffusés en mettant en place si nécessaire des solutions logicielles appropriées", explique le communiqué du ministère."
le voilà, ton modem Palladium qui utilisera une pile Secure TCP/IP Plus! et qui ne marchera d'ailleurs qu'avec Windows Media Center Edition.
tu n'as pas un PC certifié Palladium Pentium 4 à 3 GHz pour faire tourner tout ça ? pas de problème, on te loue également l'ordinateur qui va bien.
Que des avantages, cette connectivité avec la pile Secure TCP/IP Plus! - rien à configurer, c'est de toute façon trop compliqué pour vous.
exemple, plus de mp3 - le son est pourri, toutes nos études le montrent, que du Secure Media Content (Plus!) avec un bien meilleur son. Mais on n'a que Star Academy et PopStar au catalogue, le reste n'est pas assez populaire pour qu'on se casse la tête avec ça. Si, si, nos études le montrent aussi. Etes-vous sûr d'avoir un goût populaire ? ((c)(TM) Pascal Nègre)
autre exemple, plus de chats anonymes (c'est que des pervers et des pirates nazis pédophiles, tous ces inconnus) mais un chat officiel par media partenaire (TF1, M6 ...) avec votre nom et votre photo en vrai et des messages publi-commerciaux pour vous matraquer^H^H^H^H^H^Htenir informé des dernières promotions et des émissions d'information et de divertissement grand public.
oui, c'est bien vous, là, le grand public. les mains sur la tête. we are the content providers. you will be assimilated, resistance is futile. elle est pas belle, la vie ?
je vous laisse imaginer les autres applications, hein, moi je me dépèche de breveter toutes mes bonnes idées.
(du même Pascal Nègre, de Vivendi Universal, je cite cette autre perle : "Si sur les sites de p2p, on ne s'échangeait que des titres qui n'existent plus ou très rares, je ne serais pas en train de gueuler. Mais 99% des titres téléchargés sont des tubes du Top 50 !!!". Et la marmotte...)
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par patatorz . Évalué à 10.
Et c'est débile tout de même: on paye déjà en fait, c'est l'acces au net !!
Serait-ce le début d'une nouvelle facon de facturer, de faire du pognon sur le dos de utilisateur ?
genre: "alors, pour voir des pages c'est 15 euros, pour envoyer et recevoir du mail, c'est 10 euros, et pour le reste c'est 10 euros)" ....
Bon, j'imagine que le systeme de billets demande un serveur MS tant qu'a faire .... j'suis vraiment trop parano la, non ?
Qu'ils commencent par faire des logiciels de courrier sans trou de sécu avant de se demander comment arrêter la pub dans les mail-box, histoire de pas mettre la charrue avant les boeufs.
Enfin, c'est mon avis ....
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par stef_2000 . Évalué à 1.
et bien le chere client paye son abonnement mensuelle(13) à cella il paie une redevance pour le GPRS (20) pour le WAP et le MMS. Justement pour le wap tout les news situee sur le site wap de la boite sont payantes un news pour 0.25 Donc le client paie au moins deux fois: l'info proprement dite + l'abonnement GPRS ou sa connexion DATA CSD
Si cela ce fait pour le mobile pourquoi pas pour les pages web (cela à deja commencé avec les micropaiements par SMS) On peut imaginer que chaque pages consulee vous coute de l'argent par exemple de 0,05 à 1 <ironique>car il faut bien le dire que les news de yahoo ou les page de Microdollar offre une reelle valeur ajoutée</ironique> Avevc les npouveau systeme de facturation il est dejà possible de facturer pour chaque fichier téléchargé et hop 15 pour le patch contre le dernier SQL vers à la mode. Qui a dis que les bug coutait chère a ceux qui les creaient?
Puis vous ecoute une radio online et hop encore un peu de sousou chez l'operateur qui reversera 99% des brousouff au content provider. De toute facon la loi l'aura obligé à faire cela.
Puis j'oubliais le principale Palladium TCPA TCPA/IPA et autres nouvelles technologie de la securité. Avec cela finis les petits pirates de linuxfr.org lealinux site du pepe montrant son chien. Car ils n'auront plus acces à la creation de site Web (les droits d'inscriptions seront inabordable) et le web grouillera de sites commerciaux uniquement sur lesquels chaque action coutera de l'argent. Et puis comme y aura le web dans la TV, les PC, le frigo, la machine a café on se fera abrutir par des publicités toute la journée.
Bien sure tout ce matos sera TCPA enable et on ne vendrais pas autre chose et puis en faisant son café l'utilisateur devra accepter dans la licence de recevoir de la pub et que la commande de cafe se face directement via internet. Puis de toute facon tout autre reseaux que le reseaux officiel palladium sera jugé illégal et passible de crime contre l'humanite puisque il porterait atteinte au benefice des sociétés de CONTENT PROVIDER. (y a vraiementy qu'eux qui seront content). Je crois que se monde de caho est en train de se mettre en place et que nous devons refuser tout cela en bloc en achetant pas toute ses technologie qui à se passer de PC, de frigo internet et de sisthème de chauffage automatique s'adaptant en fonction des news de yahoo et du moment ou on se delogue au boulot. Car les content provider et autres societe technologique veulent plus que de l'argents elles veulent controler le monde et chaqu'un de nous dans nos moindre geste. Big brothers is watching you. Creons le Front populaire pour la liberation de l'emprise technologique
Voila c'etait tres long mais cela fait longtemps que j'avais envie de pousser un coup de geule
PS: pensez au nombre de mail envoyé par jour si il fallait ne fusse payer que 1cents par mail l'argent qu'engrengerait Macrodollar meme si l'usage du mail était réduit de 50%. Il pourrait tres rapidement racheter la planete entiere.
Stef en esperant que ce cauchemard n'arrive jamais mais j'en doute
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par kb . Évalué à 10.
Je vois plutot la dedans un maniere facile de faire de l'argent .... Car un spammer qui achète 1000 tickets pour envoyer autant d'e-mail, ca doit commencé a raporter pas mal.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Nicolas Chapin . Évalué à 3.
- tu paye ton timbre (Laposte fait des prix de gros ...)
- tu est en règle avec la CNIL si tu fais des envois nominatifs
- le contenu est conforme a la loi.
l'Etat ne trouve rien a y redire puisque c'est l'expediteur qui paye et que
dans la mesure où tu as envie de balancer du pognon dans les caisses
d'une entreprise publique, l'Etat n'est pas particulierement contre.
Pour l'association sportive de mon village cela nous coutait 30 si je me
rapelle bien pour faire distribuer nos 200 tracts.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Alberto . Évalué à 2.
l'Etat ne trouve rien a y redire puisque c'est l'expediteur qui paye et que dans la mesure où tu as envie de balancer du pognon dans les caisses d'une entreprise publique, l'Etat n'est pas particulierement contre.
Si ca permet de faire baisser les impots...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 3.
Pas de chance, tu dois payer le traitement de ces dechets. C'est Vivendi (entre autres) qui doit etre content !
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Arg ! Je pensais la même chose qu'Alberto et je me suis senti déjà bien mieux quand le tri sélectif (pléonasme, mais tant pis) est arrivé chez nous avec notament une boite spéciale pour le papier et les prospectus.
Ben là, tu viens de me refroidir d'un coup (euh, je me comprends ...).
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 3.
Je rappelle au passage que la poste a eu un big brother awards, ou du moins était candidate pour son système de mailing.
Non seulement La Poste assure la distribution de la publicité (prix du timbre) mais en plus elle a un service de sélection d'adresses ciblées extrèmement au point ou les facteurs eux-memes sont mis à contribution pour profiler les propriétaires de boites aux lettres...
J'ai plus l'URL, mais c'est passé sur linuxfr...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par kevin . Évalué à 2.
On peut se désinscrire : ca n'est donc pas du spam (juridiquement).
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
Le spam est défini juridiquement ?
en opt-out (ta définition) ?
Enfin la directive européenne en préparation est pour l'opt-in si je ne m'abuse, c'est déjà ca de gagné
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Antoine Reversat . Évalué à 10.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 0.
Tant que les humains prefereront la societé de consommation et la facilité, les boites comme M$ n'auront aucun soucis a se faire ...
-- doublehp
apt-get remove ispell
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par beb . Évalué à 10.
Envisager de faire payer à chaque courriel envoyé que ce soit en cash, en CPU ( je me vois bien attendre 10 secondes à chaque message envoyé pour générer le certificat ) ou en mémoire (gni?) est complètement irréaliste.
On croirait que Microsoft cherche à mettre des serveurs de certificat dans tous les domaines mais là je vois même pas comment ils peuvent l'envisager.
Ah la recherche ... même en entreprise ça peut être farfelu :)
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
Cela ressemble beaucoup à la taxation des SMS par les opérateurs de téléphonie mobile, sauf que dans ce cas, c'est quand même bien l'opérateur qui est responsable de son transport.
Par contre, je ne vois pas comment ils comptent mettre en place leur dernière lubie. La seule chose qu'ils peuvent faire est rendre leurs propres serveurs payants ce qui, à mon avis, est suicidaire.
Il faudrait qu'ils convainquent la totalité des providers du monde d'adopter leur serveurs, qui sont loin de dominer ce secteur comme celui des ordinateurs de bureau. Et cela, c'est pas gagné ...
Et pour quelqu'un qui serait abonné à un de ces fournisseurs, un poxstfix/sendmail fera parfaitement l'affaire pour envoyer un mail. Et cela, je ne vois pas comment ils pourront l'empêcher. Ah si, peut-être avec TCPA/Palladium ...
Bon sérieusement, pas de panique: La tendance semble toujours être à la démocratisation d'Internet, notament avec la popularisation de l'ADSL, et des prix toujours tirés vers le bas. Je pense et j'espère que l'on a encore quelques beaux jours devant nous.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Dies Irae (site web personnel) . Évalué à 6.
Je ne pense pas que toutes les sociétés de matériel vont suivre palladium et Cie, alors au pire on installera GNU/linux sur powerpc, ou sur sparc! ;)
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par \o/ . Évalué à 10.
En fait, ça les fera peut être réfléchir avant de l'utiliser, ce qui serait alors le seul point positif de ce Penny Black.
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 3.
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par PloufPlouf (site web personnel) . Évalué à 10.
m'est avis qu'il font deja payer a pas mal de gens les adresses qu'ils hebergent.....
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par PsychoPat (site web personnel) . Évalué à 3.
Je trouve ça incroyable. Est-ce possible que les spammeurs fassent du "brute-force" sur les adresses hotmail ? Ou plutôt est-ce peut-être parce que quelqu'un utilisait déjà cette adresse et a fermé son compte justement parce qu'il recevait trop de pubs ?
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par khalid . Évalué à 2.
Si vous voulez accéder à votre mail en pop, netscape mailer (pas Mozilla) le fait très bien, (c'est une adresse xxxxx@netscape.net ou aol.com !!!!) j'ai un compte depuis bientôt deux mois et je n'ai pas recu un seul spam.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par PloufPlouf (site web personnel) . Évalué à 1.
ms vend a des gens les adresses qu'ils hebergent, je pense meme que ces gens ne possede meme pas le fichier
vu que l'expediteur du spam est souvent.... moi@ledomaineduspammer !
je trouve ca de mauvais gout d'ailleurs...
sinon l'option mettre dans le dossier "courrier indesirable" toutes les adresses qui ne sont pas dans le carnet fonctionne tres bien.
mais si tu files ton adresse a quelqu'un, faut pas oublié d'aller voir s'il t'a pas ecrit dans le dit dossier...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par DalaiLama (site web personnel) . Évalué à 3.
machin1@hotmail.com
machin2@hotmail.com
machin3@hotmail.com
machin4@hotmail.com
machin5@hotmail.com
machin6@hotmail.com
machin7@hotmail.com
machin8@hotmail.com
machin9@hotmail.com
machin10@hotmail.com
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par martinc . Évalué à -1.
Parceque j'ai toujours pas de mail sur mon addresse hotmail (qui m'a servi que pour chatter avec qqun sur le résal msn messenger)...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par huhuhu . Évalué à 1.
Je confirme, moins de une semaine après m'êter inscrit chez hotmail, les spams commencaient. J'ai jamais eu ca avec yahoo, je trouve ca quand même bizarre que les gars qui y vont au brute-force ne se concentrent que sur hotmail.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par jeeeeeee . Évalué à 3.
j'ai une vieille adresse que j'ai du utiliser une ou deux fois en 3 ans.
la boite en pleine de pubs américaines pour des sites de fesses.
merci ...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
S'ils veulent combattre le spam, ils devraient montrer l'exemple en ne diffusant pas les e-mails hotmail.
Hotmail n'a rien de plus que les autres boites gratuites si ce n'est le spam, donc pourquoi aller sur hotmail ??
WeeChat, the extensible chat client
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Dies Irae (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.nongnu.org/gotmail/(...)
Un très bon outil. Faut juste bien suivre les mises à jour vu que MS change la structure de Hotmail tous les 4 matins.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Guillaume Libersat (site web personnel) . Évalué à 4.
ok ok, c'etait facile :) [-1]
Mais franchement, je me demande encore ou cela va nous ammener... ceux qui ont des smtp chez eux feront comment ? Devront-t-il s'identifier sur un serveur avant d'envoyer un mail ? si oui, sur quel serveur ? Chez MS ? pour que l'on filtre et surveille mes courriers ? A CA NON!
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 4.
Il suffit de faire une campagne de pub a la tele ...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 4.
Donc il va falloir payer (windows) pour pouvoir payer (logiciels) pour pouvoir payer (mails) ?
Et en plus en rajoutant un spyware et des trous de sécurité à chaque niveau...
Et ce qu'il me fait le plus peur, c'est qu'à grands coups de tapage médiatique, ils seraient capables de faire croire que c'est pour notre bien...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
-- dhp
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Erwan . Évalué à 10.
Ensuite une equipe intermediaire s'occupe du transfert de technologie, c'est-a-dire en fonction des resultats des equipes de recherches ils preparent des projets d'implementation avec etude marketing et tout ce qui va bien.
Comme il a ete dit faire payer les emails n'est pas nouveau, mais on a ni trouve de bon systeme pour le faire ni etabli que ca ne menerait a rien. Alors laissons les chercheurs chercher, et le jour ou MS sortira une proposition effective on en reparlera.
C'est du bon FUD... On a beau dire qu'il faut combattre l'ennemi avec ses armes, ce serait bien que les defenseurs des logiciels libres evitent de s'abaisser a ca trop souvent...
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Je suis assez d'accord avec ta dernière phrase.
Par contre:
MS sortira une proposition effective on en reparlera.
On peut dire que cela fait presque 15 ans que Redmond pollue de manière - sérieuse - le monde informatique, et on a déjà pu constater que lorsqu'ils sortent une "proposition effective" au grand public, c'est qu'il est déjà trop tard.
L'Office des Brevets américain, par exemple, avait d'ailleurs reconnu avoir accordé un peu trop légèrement certains brevets logiciels à quelques grandes compagnies, et là plus possible de faire marche arrière. Le seul effet bénéfique que l'on peut en tirer est le fait que cela a servi de leçon pour la "vieille Europe" !
Donc, maintenant, j'ai tendance à être échaudé à chaque FUD de la firme au papillon, et à les prendre au sérieux d'une manière générale quitte à multiplier les fausses alertes ...
# MmmmWAHAHAHAH !
Posté par grmbl . Évalué à 1.
--
Finalement non, n'arrêtez pas les herbes de provence.
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Jean-Louis Beaufils . Évalué à 3.
Si environ 100% du trafic mail ne passait pas aujourd'hui par Sendmail à un moment ou un autre, je pourrais peut-être y croire.
C'est le libre qui est en position de quasi-monopole sur ce marché aujourd'hui.
M$ est peut-être le roi du marketing, mais casser un monopole gratuit pour imposer à la place une solution payante... ça me paraît quand même un peu trop dur même pour eux!
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par choocroot . Évalué à 4.
[^] # Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par Euclide (site web personnel) . Évalué à 2.
Et pour les FAI, les logiciels phares pour le mail c'est sendmail, postfix ou qmail pour des raisons aussi simples que le cout d'exploitation.
Il y a déjà des blocages pour cette histoire de logs, donc une histoire aussi débile que le mail payant ca pourrait prendre du temps.
# Re: Microsoft songe à faire payer pour le courriel !
Posté par KernelPanic26 . Évalué à 2.
Je trouve qu'on devrait faire payer l'acces l'acces au Wold Wide Web aussi. Et puis tant qu'a faire nous faire payer a chaque fois qu'on allume l'ordinateur.
Merci Mr. Billou ! Je me sens en sécurité maintenant !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.