Miro est un logiciel libre et multi‐plate‐forme pour Linux, Mac et l’autre. C’est un gestionnaire de vidéos et de musique, développé par la Participatory Culture Foundation (PCF), organisation à but non-lucratif.
Miro lit vos fichiers locaux ou distants (sites Web, torrent), permet de partager les médias entre ordinateurs ou de synchroniser avec les smartphones et tablettes, de convertir formats et codecs, et permet également d’acheter en ligne sur de multiples magasins.
Les raisons pour lesquelles Miro est mieux que iTunes :
- fonctionne avec votre bibliothèque actuelle ;
- convertit les musiques et vidéos ;
- synchronise avec Android ;
- permet d’acheter de la musique et des applications dans Miro ;
- télécharge et joue presque toutes les vidéos ;
- partage vos médias sur le réseau ;
- est libre/open source ;
- télécharge des torrents.
Miro peut donc tout à fait remplacer iTunes, sauf pour les personnes qui sont obligées de l’installer pour activer un iPhone et en faire la sauvegarde.
Aller plus loin
- Miro (1468 clics)
- Nouveautés de Miro 4 (392 clics)
- Release notes détaillées (80 clics)
# Souci pour commenter débloqué
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
À sa publication, il était impossible de commenter cette dépêche, car « Impossible de commenter un contenu vieux de plus de 3 mois ».
L'explication : la dépêche a été commencée il y a longtemps, même si elle a été publiée récemment.
+-------------------------+---------------------+---------------------+
| title | created_at | updated_at |
+-------------------------+---------------------+---------------------+
| Miro 4 : pouet iTunes ! | 2011-05-25 11:33:03 | 2011-08-31 08:14:50 |
+-------------------------+---------------------+---------------------+
Problème temporairement contourné en retardant le
created_at
de 3 mois.[^] # Re: Souci pour commenter débloqué
Posté par cacatoès . Évalué à 1.
Et, lever la limitation sur les commentaires, ce serait pas une manière de régler définitivement le problème ?
[^] # Re: Souci pour commenter débloqué
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
ok, ça explique le passage soudain à 25h sur la durée moyenne de modération alors http://linuxfr.org/statistiques/moderation :)
[^] # Re: Souci pour commenter débloqué
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
Absolument pas. Elle est de 25h depuis longtemps.
# XUL ?
Posté par sifu . Évalué à 4.
Je me souviens que Miro s'appuyait sur XUL. Pourtant, je viens de l'installer et au vu des fenêtres j'ai l'impression que c'est maintenant du GTK classique. Non ?
XUL n'était t'il pas adapté ?
Merci.
# Concurrent de VLC ?
Posté par bat13 . Évalué à 2.
Excuse cette question de nioubie, mais est ce un concurrent de VLC ?
Et si tel est le cas, qu'est ce qui l'en différencie ?
[^] # Re: Concurrent de VLC ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
Lent, buggé, codé comme dans les années 90 (skin tout ca)...
Bref, malgré mes nombreux essais, je n'ai jamais reussi à l'utiliser.
[^] # Re: Concurrent de VLC ?
Posté par bat13 . Évalué à 1.
euh ... c'est VLC qui mérite ces qualificatifs, ou bien Miro ?
[^] # Re: Concurrent de VLC ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
àmha, il parle de Miro en pre-version 1 voire avant la 2. Depuis la 2, il y avait eu des travaux pour optimiser iirc.
# Pourquoi iTunes ?
Posté par VictorAche . Évalué à 5.
Bonjour,
Je me suis posé à la lecture la question suivante : est-il pertinent de comparer ça à iTunes ? Parce que je vois pas qui sur DLFP admettrait utiliser iTunes en dehors d'un confessionnal...
"The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln
[^] # Re: Pourquoi iTunes ?
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 1.
J'utilise iTunes sous mac et sous windows (et clementine sous linux en général).
Oups...
D'ailleurs, il y a une chose intriguante dans la description
Heu, en quoi est-ce mieux qu'iTunes ? Note : iTunes permet de lire ma bibliothèque de musique, je lui donne juste un répertoire et il me propose la lecture de l'ensemble.
Par contre, c'est vrai que j'aimerais bien l'utiliser. Mais il manque une fonctionnalité vraiment pratique : le partage local facile.
Si (je parle sur mac avec iTunes là) une session a iTunes ouvert, depuis une autre session je peux accédé à la bibliothèque partagée par la première.
Très pratique, en général j'ai deux sessions ouvertes sur le mac, et on se partage la musique sans problème (et sans duplication finalement).
Comment on fait la même chose ? Car pour moi c'est un vrai plus de iTunes.
[^] # Re: Pourquoi iTunes ?
Posté par JJD . Évalué à 1.
Sur la page d'accueil du site de miro, parmi les 9 raisons de l'utiliser, on a :
Ça correspond bien à ce que tu voulais ?
[^] # Re: Pourquoi iTunes ?
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
non non, pas du tout :)
Je parle de deux sessions sur la même machine.
J'ai absolument pas envie de faire du wifi entre deux sessions s’exécutant sur le même ordi.
[^] # Re: Pourquoi iTunes ?
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
Pas besoin de faire du Wi-Fi, il suffit de passer par localhost :>
# Hum
Posté par fredzz (site web personnel) . Évalué à 2.
Le projet avance, mais semble encore orienté majoritairement vers la vidéo et les flux type podcasts :
pour l'audio, il n'est par exemple pas encore possible de sélectionner un album. Y'a encore beaucoup de chemin pour pouet.
[^] # Re: Hum
Posté par bat13 . Évalué à 2.
Oui, effectivement. JE viens de tester (à peine), je n'ai pas réussi à lire un fichier video sur mon PC, les textes ne sont pas tous traduits, on voit bien que "la peinture est fraiche"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.