Move Commons est encore en version alpha : le système actuel de marqueurs est appelé à évoluer en fonction des idées de chacun.
Aujourd'hui, Move Commons utilise quatre marqueurs principaux :
- « À but non-lucratif / À but lucratif » (Non-Profit / For-Profit) ;
- « Copiable / Exclusif » (Reproductible / Exclusive) ;
- « Non-hiérarchique / Hiérarchique » (Grassroots / Representative) ;
- « Renforce les biens communs / Autres buts » (Reinforcing the Commons / Other Aims).
Vous pouvez placer le marqueur Move Commons sur la page Web de votre projet. Un marqueur n'est pas seulement une image, c'est aussi un élément au sein d'un système sémantique permettant, à terme, de faciliter la recherche d'une organisation selon les principes qu'elle affiche. Le projet Move Commons vise ainsi à faciliter la rencontre entre initiatives et personnes qui voudraient s'y impliquer.
On pourrait imaginer que Move Commons puisse servir à identifier des initiatives de production ou de promotion du Logiciel Libre comme l'April ou Framasoft.
Move Commons est un outil proposé par l'association Comunes, qui travaille à l'élaboration d'outils pouvant faciliter les actions collectives et encourager chacun à contribuer aux biens communs.
Aller plus loin
- Page du Projet Move Commons (14 clics)
- Utiliser MC pour son projet (9 clics)
- MC sur Drumbeat (4 clics)
- Page de l'association Comunes (2 clics)
- Prévisualiser les marqueurs (4 clics)
# Privacy icons
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 9.
Ça se passe sur http://www.azarask.in/blog/post/privacy-icons/ .
Dans les deux cas (MC et privacy icons), je suis assez perplexe sur l'efficacité d'un tel système. Le découpage se fait toujours avec un coté "bien" et un coté "moins bien". Je vois bien les gens utiliser les icônes "bien" mais pas les autres, or c'est justement les icônes qui avertissent du danger/coté négatif qui seraient utiles.
[^] # Re: Privacy icons
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Privacy icons
Posté par Maclag . Évalué à 4.
[^] # Re: Privacy icons
Posté par Bastien . Évalué à 4.
L'idée principale c'est de prendre à contre-pied le principe classique de la labélisation, qui est d'ordinaire une validation venant d'en haut d'après des critères prédéfinis.
Ici, n'importe qui peut afficher ses engagements et la « validation » n'a lieu qu'a posteriori, via la confiance que les utilisateurs/participants accordent au projet.
# Un label sans définition rigoureuse ni audit, c'est ...
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 3.
Je mets sur mon site : sans buts lucratifs pour sauver les baleines, je mets un paypal, et j'encaisse.
Comment assurer que je ne suis pas un voleur ? On ne peut pas, la limite des déclarations c'est que tant qu'elle ne sont pas contractuellement liées à des engagements et à des moyens pour vérifier, c'est au mieux inutiles au pire une aide inestimable pour les truands.
Donc, ce projet est au mieux inutile, au pire le meilleur amis des truands.
[^] # Re: Un label sans définition rigoureuse ni audit, c'est ...
Posté par Bastien . Évalué à 2.
# Prems
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Prems
Posté par pilouche (site web personnel) . Évalué à 2.
D'autre part ça n'est pas parce que les projets à buts lucratifs n'utiliseraient pas le label que celui-ci perdrait son sens pour le reste. Par exemple, nous connaissons tous les labels 'agriculture biologique' ou 'commerce équitable', et les produits qui ne participent d'aucune de ces catégories ne portent pas un label 'non équitable' etc... (ce qui est probablement bien dommage d'ailleurs, un label négatif aurait probablement un effet psychologique supérieur à l'absence de label).
Enfin, peut-être existe-t-il des combinaisons de marqueurs peu utiles, voire irréalistes. Mais visiblement comme le disent les auteurs, Move Commons est un projet dont les marqueurs sont amenés à évoluer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.