Les auteurs sont des contributeurs de longue date d'OpenOffice.org. Ils ont cherché à être concis, précis, complets et pratiques. Ils ont été aidé en cela par le modèle de rédaction d'Eyrolles qui délivre les auteurs de tout souci de présentation et leur permet de se concentrer sur le contenu. C'est ainsi qu'a été obtenu ce livre de 408 pages.
Comprenant de nombreux petits guides et astuces, ce livre a été conçu pour rendre service aussi bien au débutant qu'à l'informaticien chargé de mener à bien une migration de MS-Office à OpenOffice.org.
Aller plus loin
- OpenOffice.org 3 efficace (378 clics)
- Table des matières (103 clics)
- Projet francophone OpenOffice.org (25 clics)
- DLFP : OpenOffice.org 3.0 est disponible (28 clics)
# Rigolo
Posté par yellowiscool . Évalué à 5.
XVIII ».
C'est un projet de livre qui a mis du temps à venir ?
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Rigolo
Posté par syntaxerror . Évalué à 5.
[^] # Re: Rigolo
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
[^] # Re: Rigolo
Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212116380/openoff(...)
Sinon je signale au passage qu'on est en train nous aussi de rédiger un livre sur OpenOffice.org 3.0 dans le cadre du projet Framabook :
http://www.framabook.org/
Je ne le vois pas comme un « doublon » ou un « concurrent » de ce livre puisque son contenu sera sensiblement différent et sa licence sera libre (Creative Commons By-Sa), assurant ainsi un autre mode de distribution et de diffusion.
[^] # Re: Rigolo
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Rigolo
Posté par Eric Bachard . Évalué à 3.
Si c'est du projet mentionné par Alexis que tu parles, le lien suivant apportera de l'information : http://eric.bachard.free.fr/wikibe/index.php?title=Le_Livre_(...)
Une différence avec le livre de Sophie, c'est que tout le monde peut participer, ce qui donne à ce livre un caractère communautaire marqué.
[^] # Re: Rigolo
Posté par _gryzor_ . Évalué à 1.
Enfin peut être qu'ils l'ont écrit en LateX
[^] # Re: Rigolo
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
La présentation finale est très différente de la présentation en cours de rédaction. En réalité, c'est encore plus compliqué car il y a aussi des sorties destinées à la relecture.
[^] # Re: Rigolo
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 3.
www.solutions-norenda.com
# Très bon bouquin
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/openoffice-org-2-(...)
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/openoffice-org-2-(...)
Alors oui c'est facile faire des blagues sur OpenOffice qu'est tout gros, qui singe MS Office. Je suis d'accord pour dire que le logiciel n'est pas parfait, mais ces bouquins permettent d'en tirer le meilleur et finalement, j'en suis même venu à bien l'aimer et à le trouver pratique.
# comparaison avec framabook et commentaire sur le contenu
Posté par Selso (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai lu la table des matières, et je trouve le livre assez exhaustif sur, mais a moins de me tromper certaines choses manquent :
_ l'utilisation de certificats numériques pour signer des documents.
_ l'optimisation de l'affichage avec l'openGL dans les options
_ Plus globablement un chapitre qui regroupe toutes les options Openoffice.
_ les dépendances d'OpenOffice.
_ Les comportements inattendus (pages qui sautes au défilement, affichage non rafraîchi ...) et leur résolutions.
Enfin toutes ces choses pour lesquelles on ne peut difficilement trouver une solution par soi-même ou pour lesquelles il existe des milliers de posts sur les forums.
[^] # Re: comparaison avec framabook et commentaire sur le contenu
Posté par Alexis Kauffmann (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J'évoquais un autre et nouveau livre que nous sommes en train de rédiger/traduire avec l'association EducOOo (Eric Bachard & co) et qui concernera directement OOo 3.x.
# openoffice efficace avec les images
Posté par hipplodonte . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.