openSUSE 12.2 ARM

Posté par (page perso) . Édité par Pierre Jarillon, Nils Ratusznik, Davy Defaud et Christophe Guilloux. Modéré par Christophe Guilloux.
Tags :
20
7
nov.
2012
Suse

C’est le 6 novembre qu’est sortie la version finale d’openSUSE 12.2 pour les architecture ARM. L’équipe ARM d’openSUSE a réussi à créer une distribution openSUSE, sortie de nulle part, réellement utilisable et fonctionnelle sur l’architecture ARM, le tout en moins d’un an.

Cette version d’openSUSE a été construite en utilisant l’OBS — Open Build Service —, s’appuyant sur Qemu pour l’émulation de l’architecture ARM. Cette méthode a conduit à de nombreux bogues trouvés puis corrigés sur Qemu, OBS et Kiwi. Une ferme OBS spéciale émulant ARM a permis de vérifier les problèmes de construction de paquets. La création de cette ferme spéciale n’aurait pas été possible sans Texas Instruments/Pandaboard Project, Genesi, ARM et la communauté openSUSE.

Vous trouverez en deuxième partie la liste des matériels pris en charge et les images à télécharger.

OpenSUSE 12.2 ARM

Voici la liste des matériels pris en charge :

Vous pouvez télécharger des images XFCE pour les cartes Panda et Beagle ici encore en RC2. À noter également que le Raspberry Pi ne fait pas partie de cette version.

  • # Super, une alternative à ArchLinux ARM

    Posté par . Évalué à  2 .

    Super, une alternative à ArchLinux ARM !

    Vivement qu'ils supportent le Smileplug ! http://www.globalscaletechnologies.com/p-57-smileplug.aspx et le Raspberry Pi.

  • # Vivement que ça arrive sur les tablettes

    Posté par . Évalué à  7 . Dernière modification : le 07/11/12 à 18:32

    Parce que pour l'instant installer linux sur une tablette du commerce ça a l'air galère. Et ça change d'ubuntu ! Également, le wiki donne des instructions claires pour compiler ses programmes sous chroot et compiler son propre noyau , facilitant le travail des bidouilleurs.

  • # superlatifisation!

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

    L'équipe ARM d'openSUSE a réussi à créer une distribution openSUSE, sortie de nulle part, réellement utilisable et fonctionnelle sur l'architecture ARM, le tout en moins d'un an.

    http://bbrv.blogspot.sg/2012/01/opensuse-on-efika-mx.html

    Efika MX is based on the Freescale iMX515, a low power ARM SoC platform. OpenSUSE is being ported to the ARM architecture right now, and the base system was already ran successfully on an EFIKA MX Developer Edition board.

    Ce passage a, d'après l'historique de la page, été ajouté fin 2010.

    C'est une bonne nouvelle, c'est effectivement une belle réussite pour OpenSuse, mais si on pouvait éviter les discours qui ressemblent un peu trop à la propagande marketing, ce serait chouette aussi…

    Quand j'aurai fini le développement de la ligne de prod semiconducteur, j'annoncerai lundi que je bosse sur une nouvelle ligne et vendredi que j'ai fini.
    On fera des journaux sur ma réussite: 5 jours seulement!! \o/

  • # au bon moment

    Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

    Je pense que cette volonté de porter OpenSuse sur ARM est une excellente chose et souligne une bonne perception de ce qui est en train de se passer dans le monde informatique.
    Les gens delaissent de plus en plus les "grosses machines" pour des appareils plus mobiles, ce que certains se complaisent à appeler "l’ère post-pc".

    Windows a été porté sur ARM. En terme d’écosystème tout n'est pas parfait, puisqu'il faut encore porter les applications "wintel" sur la plateforme ARM.
    Apple est produit ses propres puces et est soupçonné, à terme, de vouloir quitter Intel.
    On voit bien qu'on assiste à un virage et que l'hégémonie wintel est en train de s'effriter.

    Au passage une liste non exhaustive des distributions portées sur ARM :
    - Arch Linux
    - Canonical (Ubuntu on ARM)
    - Debian
    - Fedora

    • [^] # Re: au bon moment

      Posté par . Évalué à  2 . Dernière modification : le 08/11/12 à 16:32

      Au passage une liste non exhaustive des distributions portées sur ARM :
      - Arch Linux
      - Canonical (Ubuntu on ARM)
      - Debian
      - Fedora

      • [^] # Re: au bon moment

        Posté par . Évalué à  3 .

        Au passage une liste non exhaustive des distributions portées sur ARM :
        - Arch Linux
        - Canonical (Ubuntu on ARM)
        - Debian
        - Fedora

        openSUSE
        gentoo

        Slackware

        • [^] # Benchmark

          Posté par . Évalué à  2 .

          Pour info, le benchmark des distributions ARM sur Panda board, publié sur Phoronix le 7 novembre : Linaro/Ubuntu/Arch/Fedora

          Sur les vingt workloads testées :
          * Linaro et Ubuntu ont des résultats très proches
          * Fedora a un motif de résultat très différent des deux précédents, parfois bien plus rapide, parfois bien plus lent que les autres.

          (Après on en fait ce qu'on en veut de ces résultats, mais ils ont le mérite d'exister.)

          http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arm_linux_fourway&num=1

  • # En passant

    Posté par . Évalué à  1 .

    Efika fait des appareils à base d'ARM qui se rapprochent beaucoup des PC.
    J'ai failli craquer pour leur notebook à une époque, mais j'ai abandonné quand j'ai vu qu'il n'avait pas de prise réseau.

    Donc à l'heure actuelle toujours pas d'ordinateur ARM prêt à l'emploi, sauf pour celui-ci prêt à bidouiller un Raspberry Pi (et surtout qui a réussi à s'en procurer un).

    • [^] # Re: En passant

      Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

      malheuresement il y a quelques années, peu d'entreprise ont sortie des smartbook… malgré que beaucoup de produit aient été présenté au ces et dans d'autre salon… ils n'ont pas eu le courage de sortir leur produit… pourtant les gros constructeur auraient pu les vendre en mettant leur logo…

      pegatron N001
      Titre de l'image
      vidéo

      Mobinnova Beam
      Titre de l'image

      le toshiba ac100 a sorti… même si toshiba l'a abandonné… toujours possible d'utiliser android 4x et linux
      je l'ai acheté (peut être que je vais le vendre), vraiment rapide, excellent pour le web
      Titre de l'image

      Wistron N900z
      Titre de l'image

      Skytone Alpha 680
      Titre de l'image

      Compaq AirLife
      http://www.hp.com/latam/ar/hogar/promociones/airlife/index.html
      Titre de l'image

      Always Innovating
      ils en ont sortie… mais niveau puissance ils sont complètement à la ramasse
      Titre de l'image

      Mobinnova Elan
      Titre de l'image

      wabook vend des modèles 7", 10" et 13" en cortex a9
      http://www.wabook.com.cn/netbook.asp

      il reste les nouveau chromebook avec un dual cortex a15 de samsung pour 250$….
      qualité prix, je crois que cette machine est tient le haut du pavé

      • [^] # Re: En passant

        Posté par . Évalué à  1 .

        Le Toshiba était intéressant mais fourni sous Android, pas vraiment mon idéal d'un OS orienté clavier+souris+écran. Il était possible d'installer ubuntu en bidouillant mais beaucoup de choses n'étaient pas fonctionnelles.

        • [^] # Re: En passant

          Posté par (page perso) . Évalué à  1 . Dernière modification : le 09/11/12 à 14:32

          il reste qu'android fonctionne très bien avec un clavier et une souris

          tu sais que depuis d'énorme progrès ont été fait pour corriger le tir pour ubuntu sur cette machine?

          • [^] # Re: En passant

            Posté par . Évalué à  2 .

            Je serais aussi intéressé par un netbook/tablette arm, mais je veux pouvoir y installer les logiciels libres de mon choix (pas des "apps" proprio), compiler moi-même les logiciels qui ne sont pas disponibles dans ma distribution, etc.

            Avec une distribution linux ou bsd j'ai déjà le savoir-faire et j'ai le soutien d'une communauté. Sous android, cela va être plus compliqué, je n'aurai pas le soutien de la communauté de ma distribution et je n'ai pas l'impression que mes bidouillages seront intégrés dans les versions futures. Je ne suis même pas sûr que la prochaine version supportera mon matériel.

  • # Traduction

    Posté par . Évalué à  0 .

    Petite erreur de traduction. Il ne faut pas traduire versatile :
    "Polyvalent Express (QEMU)" => "Versatile Express (QEMU)"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.