Pas certifié ? Tu dégages...

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
1
nov.
2002
Technologie
On en parle de plus en plus. Elle fait du bruit. On n'en voyait pas la couleur. Et bien voilà, elle arrive. Je parle bien évidemment de la certification des logiciels. Bon, ok, ce n'est pas sur un PC mais le fournisseur de l'OS vous dira quelque chose, j'en suis sûr.
En effet, pour contrer Bouygues et son i-mode, Orange sort son Smartphone avec un OS Microsoft. Jusque là, je dis pourquoi pas. Mais le souci est : vous n'avez pas le droit d'installer des programmes non-certifiés par Microsoft.

Adieu liberté chérie.

Note du modérateur : j'ai rajouté les liens sur les dépêches précédentes sur le sujet. « Quand on pense qu'il suffirait de pas l'acheter pour que ça ne se vende pas. » (Coluche)

Aller plus loin

  • # Re: Pas certifié ? Tu dégages...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    «équipé du système d'exploitation de Microsoft [...] ce verrouillage permet d'éviter des problèmes d'instabilité du système d'exploitation»

    Ça se tient :-)
    D'ailleurs ils l'ont toujours dit, si leurs systèmes sont instables, c'est à cause des logiciels qu'on y met.

    • [^] # Re: Pas certifié ? Tu dégages...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pourtant à l'époque, il suffisait d'installer windo... pour pouvoir faire planter son PC au premier démarrage.

      Je trouve quand même que ce système de certification est un peu vache, car il va vraiment tous vérouiller. Personnellement, je pense qu'il ne va pas tenir très longtemps. En effet, si un éditeur doit payer pour ce faire certification chaque nouveau logiciel, nouvelle version ..... le catalogue des logiciels disponibles sera 'léger'.

      • [^] # Re: Pas certifié ? Tu dégages...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Microsoft se met a participer a la campagne qui vise a demander aux constructeurs de faire des pilotes et des logiciels pour GNU/Linux!
        Non, c'est pas ca?
        Pourtant, si Microsoft s'acharne, peut-etre que ca arrivera, non?

        Le bonjour chez vous,
        Yves

        • [^] # Re: Pas certifié ? Tu dégages... mauvaise foi de MS

          Posté par  . Évalué à 1.

          Cela montre bien la mauvaise foi de MS: ils pourraient faire de la vérification des signatures une option (comme c'est le cas dans la plupart des distribs linux: on a le choix d'installer ou non des softs non signés par la distrib)
          Il est clair que l'obligation de passer par MS est encore une tentative d'accentuer leur monopole et de fliquer tout le monde avec du DRM.

    • [^] # Re: Pas certifié ? Tu dégages...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est vrai ca, moi c'est a cause de Templeet que mon clavier se blo

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Soyez realiste...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tout d'abord pas mal de news ont des informations erronees. Les applis seront certifiees par Orange et non Microsoft.
    Ensuite (moi qui travaille pour Symbian), je sais bien que les operateurs n'ont pas le droit d'avoir un telephone qui pourrait etre instable et perturber le reseau telephonique mobile. (par exemple, ils ont l'obligation reglementaire (par le cahier des charges de l'ART en France) de transmettre gratuitement et en urgence des appels aux centres d'urgence ou bien a des personnes pratiquant une profession medicale et se trouvant a proximite d'accident avec des victimes presumees)...
    Si l'application que t'as fait a la mimine elle prend le controle (genre via un virus parce que tu sais pas controler les attaques de type stack smashing) de la partie telephonie du telephone, Orange a des serieux ennuis.
    Evidemment, c'est parce que l'OS de microsoft n'a jamais ete proprement fabrique pour eliminer cette possibilite que c'est un probleme et qu'il faudra passer par une installation validee.
    Les telephones de Symbian sont plus robustes car la partie telephonie est differenciee de la partie PDA.

    • [^] # Re: Soyez realiste...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les telephones de Symbian sont plus robustes car la partie telephonie est differenciee de la partie PDA.


      Pourquoi est-ce que la partie téléphone de mon communicator sait accéder aux contacts qui sont stockés dans la partie PDA, et que le PDA sait accéder aux infos de la carte SIM, dans ce cas ? Il n'y a pas de séparation complète. La séparation est peut-être intelligemment faite, de manière à éviter les problèmes que tu évoques, mais la séparation n'est pas complète.

    • [^] # Re: Soyez realiste...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et les virus qu'il existe pour Nokia 7110 t autres, pour Siemens C35 ... C'est parce qu'il y a eu un truc non certifié installé dessus ? Ah, un indice, peut-être : sur le Siemens C35i, il y a le démineur de Microsoft. :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.