Première bêta du Debian-Installer de la prochaine version stable de Debian

Posté par (page perso) . Modéré par Benoît Sibaud.
Tags :
24
7
nov.
2010
Debian
L’équipe du Debian-Installer (D-I) a annoncé samedi dernier la disponibilité de la première version bêta du D-I qui gère l’installation de la prochaine version stable de Debian nommée Squeeze.

Le D-I est l’élément-clé de l’installation de la distribution et doit permettre à celle-ci de s’installer sur une gamme de machines aussi large que possible en offrant de nombreuses options. Le D-I propose une installation en mode graphique ou en mode texte.

Comme son nom l'indique, cette version est en cours de finalisation. L'équipe du D-I encourage donc le public à écrire des rapports de tests (voir comment faire dans la suite de la dépêche).

Cette version du D-I est dédiée à la mémoire de Frans Pop, décédé le 20 août 2010, membre actif de la communauté Debian et grand contributeur du D-I.

Plus d'éléments dans la suite de la dépêche. Quelques éléments intéressants de cette nouvelle version bêta :
  • La version du noyau Linux sur lequel s’appuie D-I est désormais la 2.6.32 ;
  • L’outil de gestion des partitions GParted est maintenant en version 2.2 ;
  • Support de nouvelles plateformes matérielles (Marvell GuruPlug, Marvell OpenRD-Ultimate) ;
  • Support pour les images iso hybrides (CDROM et clef USB) ;
  • D-I recherche maintenant des firmwares au format .deb dans le répertoire firmware/ sur le média d’installation ;
  • Les paquets Debian qui sont spécifiques à un matériel particulier sont maintenant installés automatiquement ;
  • Plusieurs nouvelles langues supportées, mais d’autres ont été supprimées par manque de contributeurs. 67 langues au total sont supportées ;
  • Utilisation de udhcp comme client DHCP ;
  • Le support de ReiserFS n’est plus inclus par défaut.


Comme nous l’avons dit, il s’agit ici de la première version de la bêta du nouveau D-I. N’hésitez donc pas à le tester et à faire remonter d’éventuels problèmes.

Comment faire pour tester ? Il s’agit de se rendre à cette adresse, de télécharger le fichier iso qui correspond à votre besoin – netinstall, format business card, format CD ou DVD, en choisissant bien votre plateforme matérielle – puis de l’installer à partir d’une machine virtuelle ou en gravant cet iso et en l’installant de façon classique. Vous pouvez ensuite faire un rapport d’installation (QCM court à remplir) en tapant la commande suivante dans un terminal :

$ reportbug installation-reports

Il faut pour cela avoir installé les paquets reportbug et installation-reports sur le système depuis lequel vous faites le rapport.
  • # Reiserfs

    Posté par . Évalué à 6.

    C'est dommage d'avoir enlevé reiserfs par défaut, ça restait pourtant un bon fs que j'utilise personnellement encore sur des serveurs.
    • [^] # Re: Reiserfs

      Posté par . Évalué à 5.

      Je plussois! C'est un FS (!reiser4) qui ne m'a jamais fait défaut en 10 ans.
    • [^] # Re: Reiserfs

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Moi je l'utilise sur mon serveur pour ses capacités de redimensionnement à chaud sur lvm, et ça c'est cool.
      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par . Évalué à 6.

        En même temps, l'agrandissement à chaud ça fait longtemps que ce n'est plus une killer feature de reiserfs : xfs et ext3/4 le supportent également. A moins que reiserfs ne supporte également de réduire la taille du FS à chaud (à froid seulement pour ext3/4, impossible pour xfs) ?
    • [^] # Re: Reiserfs

      Posté par . Évalué à 2.

      S'il a été retiré c'est qu'il y a une bonne raison. Probablement qu'il n'y a plus assez de mainteneurs.
      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par . Évalué à 2.

        Peut-être, mais un FS quand c'est stable, est-ce que le code à besoin d'être encore manipulé ? C'est un code qui a 10 ans et qui marche. Je suis pas certain que le code de ext3 soit encore bien souvent manipulé (et pour le coups, lui ça serait pas inutile huhu).

        Moi je supputerais plus une décision politique.
        • [^] # Re: Reiserfs

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Il ne faut pas que des mainteneurs pour le fs, il en faut aussi chez Debian.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Reiserfs

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Malheureusement, les développeurs du kernel changeant l’ensemble des interfaces internes toutes les 2 releases, s’il n’y a pas quelqu’un pour maintenir un sous-système, celui-ci périclite et finit par marcher.

          C’est pour ça qu’aussi stable qu’ait été le support reiserfs il y a quelques années, la stabilité n’est plus autant au rendez-vous dans les derniers noyaux.
    • [^] # Re: Reiserfs

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      C'est vrai, c'était une killer feature

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Reiserfs

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ça veux dire qu'on ne pourra plus utiliser nos partitions reiserfs dans debian squeeze ? Ou qu'on ne pourra plus utiliser le CD d'installation pour récupérer nos partitions reiserfs corrompues ? Ou juste qu'on ne peux plus créer de partitions reiserfs à l'installation ?

      Perso reiserfs est toujours une excellente solution, ext3/4 a cette manie énervante de demander un fsck tous les 30 boots, plutôt énervant. Sans compter que resize_reiserfs c'est vraiment génial avec lvm :)

      « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Ou juste qu'on ne peux plus créer de partitions reiserfs à l'installation ?

        C'est ça il me semble, d'ailleurs, on peut voir que les paquets sont toujours là dans squeeze ( http://packages.debian.org/squeeze/reiser4progs par exemple)

        ext3/4 a cette manie énervante de demander un fsck tous les 30 boots

        Ça se configure avec tune2fs.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Reiserfs

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Très merci beaucoup. Des années que je souffre en silence et enfin... la libération !
          Un check tout les 30 jours ou tous les 300 démarrage, c'est raisonnable pour un système perso ?
          • [^] # Re: Reiserfs

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Je dirais que ça dépend de ton utilisation. Si tu n'utilises pas de noyaux instables ou que tu ne t'amuses pas à débrancher ton disque dur à chaude (par exemple à cause de fréquentes pannes de batterie et/ou de courant), je ne pense pas que ce soit risqué.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par . Évalué à 3.

        ext3/4 a cette manie énervante de demander un fsck tous les 30 boots, plutôt énervant

        Ca se configure avec tune2fs (-c et -i), cela n'est en rien inhérent au système de fichier...
      • [^] # Re: Reiserfs

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Ça veux dire qu'on ne pourra plus utiliser nos partitions reiserfs dans debian squeeze ? Ou qu'on ne pourra plus utiliser le CD d'installation pour récupérer nos partitions reiserfs corrompues ? Ou juste qu'on ne peux plus créer de partitions reiserfs à l'installation ?

        Non, non et non. La dépêche dit bien "par défaut", tout cela reste donc possible, voir les paquets partman-reiserfs, mkreiserfs-udeb, reiserfs-modules-2.6.32-*-di, …

        Donc (moyennant un accès http depuis l'environnement "d-i") il sera toujours possible de charger ces paquets, ils ne font juste plus partie de l'ensemble de paquets disponibles "par défaut".
        • [^] # Re: Reiserfs

          Posté par . Évalué à 1.

          Il me semble que depuis le mode d'installation EXPERT il est possible de choisir les dits paquets d'ailleurs.
          À vérifier toutefois...
  • # Debian installer en sh ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    J'ai ouï dire que le debian installer était écrit en sh, c'est vrai ? ;-)

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.