Réalisez des formulaires en 3 clics avec Vitefait le 21 janvier 2010 à Soissons

Posté par . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par baud123.
8
6
jan.
2010
Lug
Le Cetril est heureux de vous inviter le jeudi 21 janvier 2010 de 14h à 16h pour la présentation et démonstration du logiciel libre "Vitefait" par Jacques Adamski développeur du projet dans les locaux de Picardie en Ligne de Soissons. Cet outil permet très rapidement de créer des formulaires Web interfacés avec la plupart des bases de données relationnelles. Il permet l'enchaînement de plusieurs formulaires.

"Vitefait" s’est très rapidement classé parmi les dix projets les plus téléchargés du site Internet de l'ADULLACT (Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres pour l'Administration et les Collectivités Territoriales) : il a maintenant dépassé les 125 000 téléchargements. Vous souhaitez mettre à disposition un outil permettant à des non informaticiens de gérer très simplement leurs données sur un Intranet ?

Vous souhaitez permettre à vos informaticiens d'accroître leur productivité en mettant à leur disposition un outil de développement rapide se connectant instantanément à toutes les données de votre société, par le déploiement de communications serveur à serveur et ce dans tous les environnements (Unix, Linux, Windows, MacOS X) ?

Vous souhaitez développer très rapidement des petites applications en mode Web, vous souhaitez développer en trois clics des formulaires d’enquêtes sur Internet ou sur votre Intranet... et tout cela en utilisant la charte graphique de votre administration ou de votre entreprise ? Vitefait va vous y aider.


Jeudi 21 Janvier de 14h00 à 16h00

Picardie en Ligne, Parc Gouraud
Pavillon sud
58 boulevard Jeanne d' Arc
02200 SOISSONS


Informations & Inscriptions gratuites : 03 23 76 76 96 ou maxime@cetril.org
  • # CeCILL, Zope

    Posté par . Évalué à 0.

    ça, c'est fait.
  • # Encodage de la page vitefait

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Z'êtes sûr que c'est du iso-8859-15 comme indiqué dans la directive meta ?
    Parce que sous mon Firefox les caractères accentués ne passent pas.
    • [^] # Re: Encodage de la page vitefait

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Correction: certains accents seulement:

      Interview � propos de Vitefait

      Vitefait projet du mois de mars 2007 - pr�sentation

      Testez Vitefait - code: demo - mot de passe: demo

      écrire à l'auteur (changer le �NOSPAM� par un @)
      • [^] # Re: Encodage de la page vitefait

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Et ceux qui passent sont sous la forme é et consor.
      • [^] # Re: Encodage de la page vitefait

        Posté par . Évalué à 1.

        La page est bien en ISO-8859-15.
        J'ai le même problème d'accents sous FF, j'ai sélectionné l'encodage, il était en UTF-8, j'ai mis ISO-8859-1 et ça s'affiche correctement.
        La balise META est donc mal écrite et de fait non interprétée je suppose...

        ` META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-15" `
        Ca m'a l'air étrangement correct pourtant...
        Bizarre...
        Ca vient peut-être des headers HTTP qui disent UTF-8 ?

        Yth, perplexifié.
    • [^] # Re: Encodage de la page vitefait

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      L'impression que m'ont donné le site et le logo c'est que ça collait bien au nom du projet...
  • # Pas très ergonomique

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    En ayant essayé la démo, je suis un peu déçu que ce ne soit pas plus ergonomique et intuitif que ça. Pour le coup on passe de "Vitefait" à "RTFM"...
    • [^] # Re: Pas très ergonomique

      Posté par . Évalué à 2.

      et encore, t'as pas lu la FAQ...
    • [^] # Re: Pas très ergonomique

      Posté par . Évalué à 3.

      c'est vite fais, pas bien fait.
      ca m'agace quand je vois des formulaire avec des checkbox et du texte sans la balise LABEL.
      et le pire... c'est sur un site dont l'objet est de generer des formulaires justement !

      quand je vois celà je pense : ergonomie = 0/20.
      • [^] # Re: Pas très ergonomique

        Posté par . Évalué à 2.

        La version sur laquelle je travaille (future 5.4) aura la balise LABEL sur tous les champs...
        merci du commentaire, il est vrai que j'étais passé à côté de cette balise très utile
        Si tu es intéressé, je te donnerai un accès à cette version en test actuellement
  • # Documentation

    Posté par . Évalué à 2.

    Bonjour, pourriez-vous mettre les liens vers la documentation sur la page d'accueil ? Pour un logiciel nommé « vite fait » et destiné à un public non spécialiste[1], un tutoriel simple et d'accès rapide est essentiel. J'ai trouvé un tutoriel [2] vieux de presque 3 ans pour une ancienne version du logiciel (et qui par ailleurs manque un peu de mise en page, mais on s'y fera...). Et il faut fouiller dans les dizaines de fichiers du répertoire pour le trouver.

    Merci d'avance !

    [1] « Son but est de permettre à quelqu'un qui ne connaît ni le langage du Web(HTML), ni le langage de gestion des bases de données(SQL), ni de langage informatique de pouvoir créer une application de gestion complexe uniquement en répondant à quelques questions. »
    [2] http://adullact.net/frs/download.php/2059/vfappli.pdf
    • [^] # Re: Documentation

      Posté par . Évalué à 3.

      Bonjour,

      Je sais la documentation est totalement à refaire:

      depuis la version 5 j'essaie de mettre un maximum de documentation en ligne (accessibles en cliquant sur les points d'interrogation)

      je suis en train de créer un wiki à l'adresse

      http://www.medecinelibre.org/medecine/sections/my_wiki

      c'est un début mais il y a encore pas mal de boulot...

      Le tutoriel vieux de 3 ans n'a pas été réécrit, si les images et le code généré ont changé, le principe est resté identique.

      Je suis bien sûr preneur de toute aide...
  • # développement

    Posté par . Évalué à 2.

    de qualité. Certification La RACHE livrée avec le .exe !
    • [^] # Re: développement

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Faut pas dire ça, c'est une bonne initiative. Mais il manque encore beaucoup de choses pour que ce soit exploitable.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.