Jusqu’alors développé indépendamment de KDE, Skrooge a récemment été intégré au dépôt de KDE. Contrairement à KMyMoney 1.0 qui vient de sortir, Skrooge utilise les bibliothèques de KDE 4 et s’intègre donc pleinement à KDE 4.3 sorti au début du mois. Parmi les caractéristiques:
- Gestion des onglets (possibilité d’avoir plusieurs vues différentes de la liste des opérations par exemple) ;
- Gestion des signets pour retrouver aisément des vues particulières, des rapports, des graphes, etc. ;
- Recherche et filtrage dynamique ;
- Édition rapide des opérations ;
- Catégories (dont une liste prédéfinie pour les usages courants) ;
- Import de données OFX, QIF ou CSV ;
- Ajout de données à n’importe quel objet (par exemple le numéro de téléphone de l’agence bancaire, un scan d’une facture pour une opération, etc.) ;
- Réconciliation ;
- Système de suivi (par exemple pour des remboursements de dépenses professionnelles) ;
- Nombreux rapports (mensuels, annuels, par catégorie, etc.) ;
- Traitement automatique des importations (par exemple pour mettre certaines dépenses dans une catégorie donnée dès l'import) ;
- Gestion de plusieurs devises simultanément.
Les spécificités et l’ergonomie particulière de Skrooge étant difficiles à décrire avec des mots, le lecteur est invité à l’essayer. À noter que les développeurs étant français, les banques françaises bénéficient d’un petit avantage, étant déjà présentes dans la liste des banques.
Aller plus loin
- Page de Skrooge sur Userbase (273 clics)
- Fichiers source de la version 0.5 (38 clics)
- Présentation de Skrooge, épisode 1 (175 clics)
- Présentation de Skrooge, épisode 2 (81 clics)
# ça c'est du nom !!
Posté par nicko . Évalué à 0.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par eon2004 . Évalué à 10.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 2.
mais après plusieurs bieres, ça doit se prononcer sans soucis
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par Guillaume DE BURE . Évalué à 3.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par Jak . Évalué à 4.
Ebenezer Scrooge, c'est le vieil avare ignoble du Conte de Noël de Dickens, repris moultes fois par la suite. Un soir de Noël, les esprits des Noël passés, présent et futurs lui apparaissent, et le font changer. C'est bô comme tout.
Chouette nom donc, pour cette appli.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par Guillaume DE BURE . Évalué à 1.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par loufoque . Évalué à 2.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par toctoc1 . Évalué à 2.
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par bibitte . Évalué à 7.
c'est pas recurssif du tout vu que Picsou est inspiré du conte de dickens mais le conte de Dickens ne viens ni de picsou ni de lui même alors y'a rien de recursif!! faut arréter ...
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par Phil Actaire . Évalué à 0.
Bien sûr, ce n'est pas tout-à-fait mathématiquement exact mais est-ce vraiment important ?
[^] # Re: ça c'est du nom !!
Posté par Phil Actaire . Évalué à 0.
Non, je n'ai pas d'exemple.
# et Kmymoney ?
Posté par Kazuya . Évalué à 8.
et donc dans tout ça, concrètement ça vient de tuer kmymoney ??
Quels sont les différences entre les deux à part le fait que kmymoney c'est kde3 et skrooge kde4 ?
Kmymoney est juste destiné à kde3 ?
Ils ont les même fonctionnalités ?
J'ai un petit peu besoin d'explications là...
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 6.
Si j'ai bien compris, kmymoney2 est en cours de portage sous kde4. Skrooge viendrait donc juste en concurent direct de kmymoney2, avec une nette avance sur kmymoney2 pour le portage sous kde4 et les informations qu'il possède sur le marché français (banques etc).
Bon, pourquoi pas. L'interface est différente, l'objectif pas tout à fait le même, tout du moins le public visé. Mais bon, pourquoi ne pas avoir filé un coup de main au portage de kmymoney2 plutôt que d'avoir démarré un projet à part ?
Je pose la question en espérant avoir un retour d'au moins quelqu'un qui comprenne l'équipe de dev de skrooge, et je ne veux absolument pas lancer une flamewar entre les deux projets. Je souhaiterai juste comprendre, comme l'auteur du commentaire auquel je répond.
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Guillaume DE BURE . Évalué à 10.
Je vais essayer de clarifier les choses... Skrooge existe depuis un bon moment, et à l'époque l'équipe de kmymoney n'envisageait pas de portage KDE4. De plus, il y avait pas mal de concepts de kmymoney avec lesquels je n'étais pas trop d'accord (beaucoup de wizards, trop proche de la compta classique...).
Skrooge vise donc une population moins au fait des principes de compta, et plus désireuse de faire une gestion "intuitive". A l'usage les 2 logiciels sont vraiment différents. A chacun de voir où va sa préférence ! C'est une devise de l'open source : "choice is good".
Par contre, il n'y a aucune animosité entre les équipes de skrooge et de kmymoney ! Nous entretenons de très bons rapports, et avons fondé un nouveau module KDE, le "KDE Financial Group", encore embryonnaire à ce stade. Il regroupe actuellement kmymoney, skrooge, et kraft (un logiciel de gestion de factures). Une des tâches sur lesquelles nous allons travailler est d'améliorer l'interopérabilité entre skrooge et kmymoney, pour pouvoir échanger plus facilement les fichiers entre les deux.
Est-ce que ça répond à vos questions ?
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Kazuya . Évalué à 2.
Impeccable, merci.
Je suis bien content de savoir qu'il n'y a pas de lutte, mais au contraire une bonne entente entre les deux équipes.
En effet, je cherchais à savoir les différences plus ou moins subtiles entre les deux, et j'apprécie la réponse donnée.
Longue vie au KDE Financial Group alors :).
Et merci pour ces logiciels qui manquaient.
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Sven Werlen . Évalué à 1.
> (...) et plus désireuse de faire une gestion "intuitive".
Je serais intéressé de savoir ce que tu trouves peu intuitif dans Kmymoney? Je m'en sers régulièrement pour enregistrer tous mes achats/paiements. N'ayant aucune notion de comptabilité, je m'y retrouve quand même. Je le trouve d'ailleurs assez simple d'utilisation.
Ce que je trouve vraiment bon dans Kmymoney, c'est le côté "accessibilité": auto-complétion des champs, propositions intuitives basées sur l'historique, pré-initialisation de certains champs, raccourcis clavier, etc... ça m'a fait gagner un temps fou jusqu'à ce que je découvre qu'il était encore plus rapide d'importer les données à partir des CSV de ma banque ;-)
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Guillaume DE BURE . Évalué à 3.
> Je serais intéressé de savoir ce que tu trouves peu intuitif dans Kmymoney?
Cela fait longtemps que je n'ai plus utilisé kmymoney. A l'époque, je me souviens avoir été gêné par la notion de compte : il y en avait plein, et je n'arrivais pas à comprendre quel type était adapté aux miens. Et d'une façon générale, j'avais une vision très différente de l'interface utilisateur.
Je n'ai pas envie de tourner ce commentaire en comparatif skrooge / kmymoney, chaque utilisateur trouvera son préféré à l'utilisation. Mais les 2 sont suffisamment différents pour justifier leur existence.
Ce que je peux te dire, c'est que skrooge est (pour moi, en tout cas), le logiciel de compte dans lequel la saisie d'opérations est la plus rapide...
Bon tests à tous !
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
J'utilise kmymoney2 depuis peu (depuis la sortie 1.0 en fait), et je regrette presque d'avoir cédé à la facilité en prennant le plus connu. A l'occasion, je donnerai sa chance à scrooge sur ma machine, quand il sera possible de récupérer intégralement ce qui a été fait dans kmymoney2, et éventuellement de revenir en arrière.
Longue vie aux projets donc.
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Le transfert Kmymoney -> Skrooge est-il déjà possible ? Commencé mais pas complété ? Pas commencé du tout ?
Car j'aimerais bien tester Skrooge, sans avoir à repartir de zéro (2+ ans de compta à se retaper Non merci). Et bien évidemment, je n'ai pas mon ordi perso sous la main (donc pas moyen de vérifier par moi-même)
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 3.
Kmymoney sait exporter/importer les données au format QIF
Skrooge sait importer au format QIF
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Guillaume DE BURE . Évalué à 2.
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Je rêve d'une application lourde qui serait aussi simple à utiliser que https://www.buxfer.com/
Rapide à comprendre/utiliser, ergonomique, sort les graphiques utiles etc. bref que du bon.
Je vais essayer Skrooge. Jusque ici il manque une application pour les gens qui veulent simplement importer les relevés de leur banque, tagger les entrées et regarder comment ça évolue sans y passer plus de 10 minutes par mois....
[^] # Re: et Kmymoney ?
Posté par Stéphane MANKOWSKI (site web personnel) . Évalué à 1.
Le module 'Recherche et traite' permet automatiquement de classer les opérations en fonction de règles.
Il n'y alors plus qu'a exploiter les résultats.
# Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?
Posté par Bernez . Évalué à 3.
J'utilise grisbi avec satisfaction depuis un an et demi, mais le projet a l'air à l'abandon. Est-il prévu d'avoir des imports/exports avec le format .gsb de grisbi ?
[^] # Re: Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?
Posté par boulde . Évalué à 6.
Sinon il y a aussi homebank qui est sympa pour gnome, mais il a peut être un peu moins de fonctionnalités.
Pour l'import/export, ca passe bien avec le format QIF pour grisbi/homebank/kmymoney.
[^] # Re: Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?
Posté par wr35nn89 . Évalué à 2.
Ça fait plus d'un an que l'on nous promet une version 0.6........ et j'ai essayé plusieurs softs en parallèle (Madame n'aime pas trop les bugs de Grisbi 0.5.9, notamment ceux de rafraîchissement de l'affichage), je n'en ai pas encore trouvé un à la hauteur de Grisbi.....
[^] # Re: Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?
Posté par Guillaume DE BURE . Évalué à 2.
Par contre les liens postés par Med dans sa dépêche donnent une bonne idée des possibilités de Skrooge. la doc en ligne peut également être intéressante à parcourir pour qui veut un aperçu :
[http://docs.kde.org/development/en/extragear-office/skrooge/(...)]
# import
Posté par guix77 . Évalué à 2.
Par contre si je recommence un nouvel import (ou que je redémarre GnuCash) il ne se "rappelle" de rien et c'est très pénible.
Comment ça se passe sous Skrooge ?
[^] # Re: import
Posté par Stéphane MANKOWSKI (site web personnel) . Évalué à 3.
Sous Skrooge, nous utilisons une autre technique qui consiste à définir des règles (exemple: Si le commentaire contient 'CB Auchan' alors mettre le mode à 'Carte bleue' et la catégorie à 'Alimentation').
Ces règles (tu peux en créer autant que tu veux) sont ensuite exécutées après chaque import.
En fait, tu importes, tu traites automatiquement et tu n'as plus qu'a exploiter le résultat à travers les rapports.
Simple non ?
[^] # Re: import
Posté par Dring . Évalué à 2.
Est-ce que la définition des règles est fait à la volée durant l'import, ou est-ce quelque chose à faire à part ? L'idéal, ce serait que lorsqu'on modifie l'affectation d'une ligne importée, on puisse en un ou deux clics dire qu'on veut en faire une règle et l'appliquer immédiatement à toutes les lignes déjà existantes.
[^] # Re: import
Posté par grid . Évalué à 4.
il faudrait utiliser un filtre baysien pour classer par catégorie comme pour l'apprentissage du spam. C'est assez simple à mettre en place.
# et Eqonomize ?
Posté par davux (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour expliquer rapidement le fonctionnement : on déclare une liste de comptes (en général y'en a pas douze-mille, et sûrement pas utilisés au quotidien). Ensuite, j'utilise surtout l'onglet "dépenses" (et l'onglet "revenus" qui fonctionne de façon indentique) : on ajoute une description, libre mais auto-complétée d'après l'existant (genre "métro" ou "repas"), puis le montant, la date, la catégorie (liste prédéfinie, "Bouffe/boisson" par exemple), un commentaire éventuellement, et pouf. Quand une description est connue, la catégorie associée est automatiquement sélectionnée, et le dernier montant associé à cette description est pré-rempli. L'autre truc que j'utilise parfois c'est les quelques diagrammes de comparaison par catégorie ou par description (camembert, tableau, évolution par date). Y'a aussi une restriction de plage de dates pour la vue ou les stats, mais je ne l'utilise pas trop.
Est-ce que quelqu'un le connaît ? Comment ça se compare à Skrooge ?
[^] # Re: et Eqonomize ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
http://docs.kde.org/development/en/extragear-office/skrooge/(...)
et
http://eqonomize.sourceforge.net/features.html
et nous en reparler quand tu auras essayé ? ;-)
# la fonction budget
Posté par hippo . Évalué à 1.
En gros: étant donné que j' ai x traites de n euros, mes consos non compressibles (alimentation, essence, ...), et les echeances incontournables , (à chacun de paramétrer) combien me restera t il de disponible à telle date ?
Il me semble me souvenir d' une tentative de module de ce type (mais mal ficelé) dans mymoney / microsoft .
Parceque se souvenir de ses dépenses d' essence ou autre de l' année derniére , ce n ' est pas forcément passionnant mais surtout difficilement exploitable ......
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.