KDE Skrooge, le petit nouveau de la gestion des finances personnelles

Posté par . Modéré par baud123.
18
29
août
2009
KDE
Skrooge, est un jeune logiciel de gestion de finances personnelles pour KDE 4. Il vient de sortir le samedi 29 août dans sa version 0.5. Il permet de suivre et de détailler les mouvements financiers, les investissements, les dépenses et les revenus de façon simple et agréable.

Jusqu’alors développé indépendamment de KDE, Skrooge a récemment été intégré au dépôt de KDE. Contrairement à KMyMoney 1.0 qui vient de sortir, Skrooge utilise les bibliothèques de KDE 4 et s’intègre donc pleinement à KDE 4.3 sorti au début du mois. Parmi les caractéristiques:
  • Gestion des onglets (possibilité d’avoir plusieurs vues différentes de la liste des opérations par exemple) ;
  • Gestion des signets pour retrouver aisément des vues particulières, des rapports, des graphes, etc. ;
  • Recherche et filtrage dynamique ;
  • Édition rapide des opérations ;
  • Catégories (dont une liste prédéfinie pour les usages courants) ;
  • Import de données OFX, QIF ou CSV ;
  • Ajout de données à n’importe quel objet (par exemple le numéro de téléphone de l’agence bancaire, un scan d’une facture pour une opération, etc.) ;
  • Réconciliation ;
  • Système de suivi (par exemple pour des remboursements de dépenses professionnelles) ;
  • Nombreux rapports (mensuels, annuels, par catégorie, etc.) ;
  • Traitement automatique des importations (par exemple pour mettre certaines dépenses dans une catégorie donnée dès l'import) ;
  • Gestion de plusieurs devises simultanément.

Les spécificités et l’ergonomie particulière de Skrooge étant difficiles à décrire avec des mots, le lecteur est invité à l’essayer. À noter que les développeurs étant français, les banques françaises bénéficient d’un petit avantage, étant déjà présentes dans la liste des banques.
  • # ça c'est du nom !!

    Posté par . Évalué à  0 .

    Skrooge ..c'est du suédois ??
    • [^] # Re: ça c'est du nom !!

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      Du Suédois, je sais pas, mais Scrooge, c'est aussi le vrai nom de Picsou (l'icone semble représenter une patte de canard stylisée) et un personnage de Dickens.
    • [^] # Re: ça c'est du nom !!

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      Touche pas au GRISBI, sal..pe !
    • [^] # Re: ça c'est du nom !!

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      Apparemment c'est français...
      mais après plusieurs bieres, ça doit se prononcer sans soucis
    • [^] # Re: ça c'est du nom !!

      Posté par . Évalué à  7 .

      Skol ofenstrü ?
    • [^] # Re: ça c'est du nom !!

      Posté par . Évalué à  4 .

      Mais voyons !
      Ebenezer Scrooge, c'est le vieil avare ignoble du Conte de Noël de Dickens, repris moultes fois par la suite. Un soir de Noël, les esprits des Noël passés, présent et futurs lui apparaissent, et le font changer. C'est bô comme tout.
      Chouette nom donc, pour cette appli.
      • [^] # Re: ça c'est du nom !!

        Posté par . Évalué à  1 .

        Bien vu ! C'est effectivement l'origine du nom, à égalité avec Picsou (Scrooge McDuck, en version originale). Le nom anglais de Picsou étant lui-même inspiré du conte de Dickens.
        • [^] # Re: ça c'est du nom !!

          Posté par . Évalué à  2 .

          En quoi c'est une égalité, puisque Picsou est inspiré de ce personnage ?
          • [^] # Re: ça c'est du nom !!

            Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

            Pourrait-on dire qu'il s'agit du premier nom Biblio-récursif?
            • [^] # Re: ça c'est du nom !!

              Posté par . Évalué à  7 .

              c'est quoi cette manie a vouloir que tout soit recurssif ???

              c'est pas recurssif du tout vu que Picsou est inspiré du conte de dickens mais le conte de Dickens ne viens ni de picsou ni de lui même alors y'a rien de recursif!! faut arréter ...
              • [^] # Re: ça c'est du nom !!

                Posté par . Évalué à  0 .

                Les deux ont leur place dans une bibliothèque d'où le biblio-récursif.

                Bien sûr, ce n'est pas tout-à-fait mathématiquement exact mais est-ce vraiment important ?
            • [^] # Re: ça c'est du nom !!

              Posté par . Évalué à  0 .

              C'en est un mais de là à dire que c'est le premier, j'en doute...

              Non, je n'ai pas d'exemple.
  • # et Kmymoney ?

    Posté par . Évalué à  8 .

    Hello,
    et donc dans tout ça, concrètement ça vient de tuer kmymoney ??
    Quels sont les différences entre les deux à part le fait que kmymoney c'est kde3 et skrooge kde4 ?
    Kmymoney est juste destiné à kde3 ?
    Ils ont les même fonctionnalités ?
    J'ai un petit peu besoin d'explications là...
    • [^] # Re: et Kmymoney ?

      Posté par . Évalué à  6 .

      Je me suis posé la même question.
      Si j'ai bien compris, kmymoney2 est en cours de portage sous kde4. Skrooge viendrait donc juste en concurent direct de kmymoney2, avec une nette avance sur kmymoney2 pour le portage sous kde4 et les informations qu'il possède sur le marché français (banques etc).
      Bon, pourquoi pas. L'interface est différente, l'objectif pas tout à fait le même, tout du moins le public visé. Mais bon, pourquoi ne pas avoir filé un coup de main au portage de kmymoney2 plutôt que d'avoir démarré un projet à part ?
      Je pose la question en espérant avoir un retour d'au moins quelqu'un qui comprenne l'équipe de dev de skrooge, et je ne veux absolument pas lancer une flamewar entre les deux projets. Je souhaiterai juste comprendre, comme l'auteur du commentaire auquel je répond.
      • [^] # Re: et Kmymoney ?

        Posté par . Évalué à  10 .

        Bonjour, je suis un des développeurs de skrooge.

        Je vais essayer de clarifier les choses... Skrooge existe depuis un bon moment, et à l'époque l'équipe de kmymoney n'envisageait pas de portage KDE4. De plus, il y avait pas mal de concepts de kmymoney avec lesquels je n'étais pas trop d'accord (beaucoup de wizards, trop proche de la compta classique...).

        Skrooge vise donc une population moins au fait des principes de compta, et plus désireuse de faire une gestion "intuitive". A l'usage les 2 logiciels sont vraiment différents. A chacun de voir où va sa préférence ! C'est une devise de l'open source : "choice is good".

        Par contre, il n'y a aucune animosité entre les équipes de skrooge et de kmymoney ! Nous entretenons de très bons rapports, et avons fondé un nouveau module KDE, le "KDE Financial Group", encore embryonnaire à ce stade. Il regroupe actuellement kmymoney, skrooge, et kraft (un logiciel de gestion de factures). Une des tâches sur lesquelles nous allons travailler est d'améliorer l'interopérabilité entre skrooge et kmymoney, pour pouvoir échanger plus facilement les fichiers entre les deux.

        Est-ce que ça répond à vos questions ?
        • [^] # Re: et Kmymoney ?

          Posté par . Évalué à  2 .

          Hello,
          Impeccable, merci.
          Je suis bien content de savoir qu'il n'y a pas de lutte, mais au contraire une bonne entente entre les deux équipes.
          En effet, je cherchais à savoir les différences plus ou moins subtiles entre les deux, et j'apprécie la réponse donnée.
          Longue vie au KDE Financial Group alors :).
          Et merci pour ces logiciels qui manquaient.
        • [^] # Re: et Kmymoney ?

          Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

          Intéressant tout ça. J'ai testé vite vite la version packagée (0.2.5) de ma Kubuntu. Il manque quelques icônes par-ci par-là mais ça ne m'a pas empêcher de continuer à tester. Il y a de bonnes idées (j'aime bien l'historique par exemple) mais il est effectivement encore un peu jeune. En tout cas, je vais suivre l'évolution du logiciel et souhaite bonne continuation aux développeurs.

          > (...) et plus désireuse de faire une gestion "intuitive".
          Je serais intéressé de savoir ce que tu trouves peu intuitif dans Kmymoney? Je m'en sers régulièrement pour enregistrer tous mes achats/paiements. N'ayant aucune notion de comptabilité, je m'y retrouve quand même. Je le trouve d'ailleurs assez simple d'utilisation.

          Ce que je trouve vraiment bon dans Kmymoney, c'est le côté "accessibilité": auto-complétion des champs, propositions intuitives basées sur l'historique, pré-initialisation de certains champs, raccourcis clavier, etc... ça m'a fait gagner un temps fou jusqu'à ce que je découvre qu'il était encore plus rapide d'importer les données à partir des CSV de ma banque ;-)
          • [^] # Re: et Kmymoney ?

            Posté par . Évalué à  3 .

            Oui, la 0.2.5 est très obsolète par rapport à la 0.5.0, j'espère que les packagers d'Ubuntu la mettront à disposition rapidement, car il y a eu vraiment beaucoup d'évolution depuis !

            > Je serais intéressé de savoir ce que tu trouves peu intuitif dans Kmymoney?
            Cela fait longtemps que je n'ai plus utilisé kmymoney. A l'époque, je me souviens avoir été gêné par la notion de compte : il y en avait plein, et je n'arrivais pas à comprendre quel type était adapté aux miens. Et d'une façon générale, j'avais une vision très différente de l'interface utilisateur.

            Je n'ai pas envie de tourner ce commentaire en comparatif skrooge / kmymoney, chaque utilisateur trouvera son préféré à l'utilisation. Mais les 2 sont suffisamment différents pour justifier leur existence.

            Ce que je peux te dire, c'est que skrooge est (pour moi, en tout cas), le logiciel de compte dans lequel la saisie d'opérations est la plus rapide...

            Bon tests à tous !
        • [^] # Re: et Kmymoney ?

          Posté par . Évalué à  2 .

          Merci d'avoir pris la peine de répondre. Au moins, les choses sont claires entre les deux projets, et comme tu le fais remarquer, c'est toujours bon d'avoir le choix.
          J'utilise kmymoney2 depuis peu (depuis la sortie 1.0 en fait), et je regrette presque d'avoir cédé à la facilité en prennant le plus connu. A l'occasion, je donnerai sa chance à scrooge sur ma machine, quand il sera possible de récupérer intégralement ce qui a été fait dans kmymoney2, et éventuellement de revenir en arrière.
          Longue vie aux projets donc.
        • [^] # Re: et Kmymoney ?

          Posté par . Évalué à  2 .

          "ne des tâches sur lesquelles nous allons travailler est d'améliorer l'interopérabilité entre skrooge et kmymoney, pour pouvoir échanger plus facilement les fichiers entre les deux."
          Le transfert Kmymoney -> Skrooge est-il déjà possible ? Commencé mais pas complété ? Pas commencé du tout ?

          Car j'aimerais bien tester Skrooge, sans avoir à repartir de zéro (2+ ans de compta à se retaper Non merci). Et bien évidemment, je n'ai pas mon ordi perso sous la main (donc pas moyen de vérifier par moi-même)
          • [^] # Re: et Kmymoney ?

            Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

            d'après les pages de description sur kde.org:
            Kmymoney sait exporter/importer les données au format QIF
            Skrooge sait importer au format QIF

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

            • [^] # Re: et Kmymoney ?

              Posté par . Évalué à  2 .

              Effectivement, c'est actuellement la méthode préconisée pour partager entre les deux. Nous sommes bien conscients que ce n'est pas optimal, mais ça permet de démarrer en attendant une meilleure interopérabilité...
        • [^] # Re: et Kmymoney ?

          Posté par . Évalué à  4 .

          > Skrooge vise donc une population moins au fait des principes de compta, et plus désireuse de faire une gestion "intuitive".

          Je rêve d'une application lourde qui serait aussi simple à utiliser que https://www.buxfer.com/
          Rapide à comprendre/utiliser, ergonomique, sort les graphiques utiles etc. bref que du bon.

          Je vais essayer Skrooge. Jusque ici il manque une application pour les gens qui veulent simplement importer les relevés de leur banque, tagger les entrées et regarder comment ça évolue sans y passer plus de 10 minutes par mois....
          • [^] # Re: et Kmymoney ?

            Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

            Skrooge permet justement de faire rapidement un import des opérations de ta banque.
            Le module 'Recherche et traite' permet automatiquement de classer les opérations en fonction de règles.
            Il n'y alors plus qu'a exploiter les résultats.
  • # Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?

    Posté par . Évalué à  3 .

    Pourriez-vous résumer les différences de fonctionnalités et d'approches entre skrooge, kmymoney et grisbi ?
    J'utilise grisbi avec satisfaction depuis un an et demi, mais le projet a l'air à l'abandon. Est-il prévu d'avoir des imports/exports avec le format .gsb de grisbi ?
    • [^] # Re: Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?

      Posté par . Évalué à  6 .

      grisbi n'est pas à l'abandon, mais il faut aller sur les archives de leur ML pour voir que version 0.6 est en préparation ;-). J'ai testé il y a qq semaines / mois une version alpha, c'était pas mal du tout, la grande nouveauté étant (a 1ère vue) le refonte de l'interface avec GTK+ !
      Sinon il y a aussi homebank qui est sympa pour gnome, mais il a peut être un peu moins de fonctionnalités.
      Pour l'import/export, ca passe bien avec le format QIF pour grisbi/homebank/kmymoney.
      • [^] # Re: Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?

        Posté par . Évalué à  2 .

        D'ailleurs, ce serait sympa si les développeurs de Grisbi pouvaient donner quelques nouvelles de l'état d'avancement de leur soft....
        Ça fait plus d'un an que l'on nous promet une version 0.6........ et j'ai essayé plusieurs softs en parallèle (Madame n'aime pas trop les bugs de Grisbi 0.5.9, notamment ceux de rafraîchissement de l'affichage), je n'en ai pas encore trouvé un à la hauteur de Grisbi.....
    • [^] # Re: Comparatif skrooge/kmymoney/grisbi ?

      Posté par . Évalué à  2 .

      Non, pour l'instant pas d'import/export prévu avec grisbi. Pour les différences de fonctionnalités, je n'ai jamais utilisé grisbi, et je crains d'être bien rouillé en ce qui concerne kmymoney ;o) En fait, on développe skrooge sans trop regarder les autres softs équivalents.

      Par contre les liens postés par Med dans sa dépêche donnent une bonne idée des possibilités de Skrooge. la doc en ligne peut également être intéressante à parcourir pour qui veut un aperçu :
      [http://docs.kde.org/development/en/extragear-office/skrooge/(...)]
  • # import

    Posté par . Évalué à  2 .

    Sous GnuCash, si j'importe plusieurs fichiers en même temps, après avoir assigné toutes les opérations du 1er fichier aux comptes correspondant, il propose une assignation automatique pour les fichiers suivants (ex, il me met une entrée comme CB Auchan 23,5€ dans le compte Alimentation car dans le 1er fichier j'avais assigné CB Auchan 17,3€ au compte Alimentation).

    Par contre si je recommence un nouvel import (ou que je redémarre GnuCash) il ne se "rappelle" de rien et c'est très pénible.

    Comment ça se passe sous Skrooge ?
    • [^] # Re: import

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      Bonsoir,

      Sous Skrooge, nous utilisons une autre technique qui consiste à définir des règles (exemple: Si le commentaire contient 'CB Auchan' alors mettre le mode à 'Carte bleue' et la catégorie à 'Alimentation').
      Ces règles (tu peux en créer autant que tu veux) sont ensuite exécutées après chaque import.

      En fait, tu importes, tu traites automatiquement et tu n'as plus qu'a exploiter le résultat à travers les rapports.

      Simple non ?
      • [^] # Re: import

        Posté par . Évalué à  2 .

        Bonsoir,

        Est-ce que la définition des règles est fait à la volée durant l'import, ou est-ce quelque chose à faire à part ? L'idéal, ce serait que lorsqu'on modifie l'affectation d'une ligne importée, on puisse en un ou deux clics dire qu'on veut en faire une règle et l'appliquer immédiatement à toutes les lignes déjà existantes.
        • [^] # Re: import

          Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

          Une idée comme ça.

          il faudrait utiliser un filtre baysien pour classer par catégorie comme pour l'apprentissage du spam. C'est assez simple à mettre en place.
  • # et Eqonomize ?

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    J'utilise Eqonomize pour ma comptabilité personnelle, et je le trouve vraiment bien : simple, efficace, sûrement pas complet pour faire des trucs comptables avancés, mais pour une comptabilité personnelle largement suffisant.

    Pour expliquer rapidement le fonctionnement : on déclare une liste de comptes (en général y'en a pas douze-mille, et sûrement pas utilisés au quotidien). Ensuite, j'utilise surtout l'onglet "dépenses" (et l'onglet "revenus" qui fonctionne de façon indentique) : on ajoute une description, libre mais auto-complétée d'après l'existant (genre "métro" ou "repas"), puis le montant, la date, la catégorie (liste prédéfinie, "Bouffe/boisson" par exemple), un commentaire éventuellement, et pouf. Quand une description est connue, la catégorie associée est automatiquement sélectionnée, et le dernier montant associé à cette description est pré-rempli. L'autre truc que j'utilise parfois c'est les quelques diagrammes de comparaison par catégorie ou par description (camembert, tableau, évolution par date). Y'a aussi une restriction de plage de dates pour la vue ou les stats, mais je ne l'utilise pas trop.

    Est-ce que quelqu'un le connaît ? Comment ça se compare à Skrooge ?
  • # la fonction budget

    Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

    Moi je trouve que le plus intéressant avec un programme comme ça serait un module "futur" .
    En gros: étant donné que j' ai x traites de n euros, mes consos non compressibles (alimentation, essence, ...), et les echeances incontournables , (à chacun de paramétrer) combien me restera t il de disponible à telle date ?
    Il me semble me souvenir d' une tentative de module de ce type (mais mal ficelé) dans mymoney / microsoft .
    Parceque se souvenir de ses dépenses d' essence ou autre de l' année derniére , ce n ' est pas forcément passionnant mais surtout difficilement exploitable ......

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.