Slackware 9.1

Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 10:42. Modéré par Amaury.

Étiquettes :

sept.

2003

La version 9.1 de la Slackware 9.1 est disponible.
Elle comporte plein de nouveautés, comme le support des pilotes ALSA (bientot par défaut dans les noyaux 2.6.x), GCC 3.2.3, Gnome 2.4 (yeah!), ou encore KDE 3.1.4. Cette version utilise un kernel 2.4.22 mais est prête pour les versions 2.6.x (modutils surement a jour)

Enfin, les ISOs sont mises à disposition sur bittorrent.

Aller plus loin

# Re: Slackware 9.1

Posté par sneoo le 27 septembre 2003 à 11:35. Évalué à -1.

Raaah... enfin !
Je vais pouvoir mettre a jour ma 9.0, avec des nouveautés plus qu'intéressantes ... Un très bon cru en perspective !
- [^] # MAJ 9.0 -> 9.1
  
  Posté par Francois Revol (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 11:46. Évalué à 4.
  
  Je viens de faire la MAJ de 9.0 à 9.1 sans trop de problème avec swaret.
  Y a juste kdeaddons qui est pas passé (je sais pas encore pourquoi je vais reessayer)
  et xterm qui voulait absolument sa libutempter.so... donc
  wget http://public.ftp.planetmirror.com/pub/slackware/slackware-current/(...)
  installpkg utempter-0.5.2-i486-2.tgz
  et ça marche.
  un chtit 'lilo' bien sur avant le reboot vu qu'on change de noyo.
  et ldconfig juste au cas ou.
# Re: Slackware 9.1

Posté par nocmahr le 27 septembre 2003 à 11:39. Évalué à 2.

Moi qui ait installé GNOME 2.4.0 y a pas longtemps en partant de la Slackware 9.0, j'hésite à utiliser les versions binaires de la 9.1 ... cruel dilemme ! (je veux dire refaire une installation complète) Je sens que je vais faire une installation de test sur un autre dur pour prendre ma décision. (Parce que bon, 'faut voir que je suis à jour sur pratiquement tous les softs courant, donc bon, voilà quoi)
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 11:53. Évalué à 1.
  
  utilise dropline ;)
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par Boa Treize (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 12:15. Évalué à 3.
    
    le truc qui te met PAM sans te le dire clairement ? (ce qui te tue la vie le jour où tu vires dropline, paraît-il)
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 12:38. Évalué à 0.
      
      ouai ça te met pam ça touvre la porte a pas mal de chose :)
      mais non dropline ce vire sans probleme
      removepkg /var/log/packages/*dropline*
      :)
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par Boa Treize (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 12:43. Évalué à 2.
        
        Ouais ben j'avais entendu dire qu'après avoir fait ça justement, tu te retrouvais avec une machine sur laquelle tu ne pouvais plus te logguer.
        
        Oh et puis de toutes façon j'utilise KDE. ;-)
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par kapouik le 27 septembre 2003 à 14:30. Évalué à 5.
        
        Tous les paquets droplines contient "[0-9]*dl" comme numéro de paquet, donc à la rigueur tu pourrais virer tout DropLine par :
        
        cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl
        
        Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :
        
        shadow-4.0.3-i686-2dl
        
        Maintenant, exécutes la commande suivante :
        
        grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1
        
        Et ça te renvoie quoi ? Ceci :
        
        /var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl
        
        Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.
        
        En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.
        
        [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 14:56. Évalué à 1.
        
        jai pas eu ce probleme mais a lepoque ou jai tester ça tous les packages dropline avec la mention dropline dans leur nom
        donc ça remonte...
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par kapouik le 27 septembre 2003 à 15:09. Évalué à -1.
        
        Tous les paquets droplines contient "[0-9]*dl" comme numéro de paquet, donc à la rigueur tu pourrais virer tout DropLine par :
        
        cd /var/log/packages ; removepkg -[0-9]*dl
        
        Mais voilà, si tu fais vraiment cela, regarde un peu ce que tu supprimes :
        
        shadow-4.0.3-i686-2dl
        
        Maintenant, exécutes la commande suivante :
        
        grep bin/login /var/log/packages/* | cut -f 1
        
        Et ça te renvoie quoi ? Ceci :
        
        /var/log/packages/shadow-4.0.3-i686-2dl
        
        Donc si tu vires DropLine comme indiqué et tu ne peux plus te logger sans réinstaller shadow ! A noter que si tu utilises le DropLine Installer pour virer tout Dropline, pam et une version de shadow l'utilisant, ainsi que nombreux paquets tels que XFre86-* ne sont pas supprimés.
        
        En fait la meilleure solution est bien de virer tous les paquets DropLine (sans oublier pam qui est installé par DropLine sans respecter le numéro du paquet *-[0-9]*dl) manuellement puis de réinstaller les paquets originaux shadow, XFree et autres par soi-même.
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par nocmahr le 27 septembre 2003 à 12:16. Évalué à 4.
    
    Dropline (http://www.dropline.net/gnome/(...))
    
    Oui, effectivement, c'est une solution. Je sens que je vais installer Slackware 9.1 dans un premier temps et quand GNOME 2.4.0 ne sera plus la dernière version, j'utiliserai Dropline pour upgrader. (Merci de m'avoir signalé Dropline ;))
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 12:40. Évalué à 1.
      
      ouai mais dropline est tres a jour et tu choisi pas tellement la version de gnome
      mais bon ya pas a sen plaindre ils font vraiment un boulot monstrueux
      
      sinon jespere que tu utilise des truc comme checkinstall si tu install pas mal de source c'est tres pratique :)
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par nocmahr le 28 septembre 2003 à 16:40. Évalué à 1.
        
        Finalement, j'ai téléchargé les packets (qui m'interessaient) de la version 9.1, fait les trois disquettes de boot, et installé à la main tout ça et franchement je suis très satisfait du résultat. (J'ai des polices anti-aliasées de partout et ça tourne nickel)
        
        (Par contre, j'ai toujours du mal avec GtkTreeView & cie ... je ne maitrise pas encore cette partie de GTK+2 faute de n'avoir pas trouvé de didactitiel complet sur la question, mais je continue à chercher !)
# Précision

Posté par Boa Treize (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 12:44. Évalué à 3.

Précisons l'adresse du forum Slackware francophone :
http://slackware.tuxfamily.org/forum/(...)
# Re: Slackware 9.1

Posté par Zorro (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 13:06. Évalué à -1.

Bittorrent par ci, bittorrent par là... J'ai peur que ça ne finisse par devenir le moyen officiel de mettre des iso à disposition, cette histoire. Les FTP, c'est quand même dix fois mieux, non ?
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par sneoo le 27 septembre 2003 à 13:12. Évalué à 5.
  
  Pourquoi donc ? En ce qui concerne mes essais personnels, j'atteinds avec BT 58ko/s en dl (13ko/s en ul, connexion ADSL 512/128), ce qui est à peine inférieur à ce que j'atteignais sur les FTP (60ko/s dicebat wget).
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 13:55. Évalué à -2.
    
    ten as de la chance moi je depasse pas les 8ko/s donc pour telecharger 2 ou 4 iso jen ai pour la semaine facile :(
    le ftp ça rox
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par FRLinux (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 15:09. Évalué à 4.
      
      Si tu utilises iptables (firewalling), oublie pas de laisser passer le port de l'exterieur, c'est dans le readme, apres ca donne carrement de bons resultats :
      
      saving: slackware-9.1-iso (625.2 MB)
      percent done: 62.1
      time left: 51 min 24 sec
      download to: slackware-9.1-install-d1.iso
      download rate: 94 kB/s
      upload rate: 12 kB/s
      
      Steph
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par Boa Treize (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 15:15. Évalué à 0.
      
      le ftp ça rox
      
      Ouais, enfin pour les sorties de Slackware 8.0 et 8.1, le FTP ça sortait pas plus de 500 octets par seconde. Je pense que le problème avec BitTorrent, c'est qu'encore peu de gens ont fini de télécharger l'ISO. Une fois que ce nombre augmentera, la vitesse augmentera.
      
      Moi, j'ai commencé à télécharger les ISO juste pour pouvoir aider au téléchargement (j'ai déjà Slack 9.1 installée depuis hier matin).
      
      Ah, c'est parti : je suis maintenant à 20 Ko/sec en descente, et je fournis 13 Ko/sec en montée.
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par vincent LECOQ (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 14:20. Évalué à 1.
    
    avec bittorent, je tape dans le 250 Ko assez courement. Alors qu'en ftp je reste à 150 Ko au mieux ...
    Mais de quoi je me plains moi ??? ------------> []
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc le 29 septembre 2003 à 09:42. Évalué à 2.
    
    Parceque certains habitent dans un trou paumé sans aucun accès rapide à internet, mais ont un bon accès au boulot, où ils peuvent lancer des ftp la nuit ou entre midi et deux... mais où le p2p est STRICTEMENT interdit, voilà une des raisons...
    
    Je retourne à mes vaches -->[]
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par helicopunch le 27 septembre 2003 à 13:15. Évalué à 3.
  
  C'est un bon moyen d'éviter l'engorgement des serveurs, lorsque les fanas du "up-to-date" monopolisent la bande passante, de peur que les ISOs toutes fraîches soient périmées au bout de quelques heures.
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par Boa Treize (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 13:18. Évalué à -1.
  
  rsync rulez
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par Joris Marcillac le 27 septembre 2003 à 13:59. Évalué à 0.
    
    Yéééé, depuis que tu m'a filé ton script, c le top
    je confirme :-)
    - [^] # Commentaire supprimé
      
      Posté par Anonyme le 27 septembre 2003 à 14:26. Évalué à 1.
      
      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par Joris Marcillac le 28 septembre 2003 à 18:22. Évalué à 2.
        
        voili voila
        récuperé sur le forum français de slackware
        
        http://slackware.tuxfamily.org/forum/viewtopic.php?t=37(...)
        
        c boat13 qui nous a fourni l'astuce, merci à lui ;-))
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 15:09. Évalué à 2.
  
  J'avais mldonkey installé sur ma machine... Je sais que ca fait aussi bittorent alors j'ai voulu tester. Mais je comprend pas trop comment ca fonctionne. Sur le site de la Slack il donnent des fichiers à télécharger qu'il doit surement falloir insérer dans le client p2p pour qu'il retrouve les sources... Mais j'ai pas trouvé dans quel menu ca se faisait dans mldnokey (avec la gui par défaut)...
  
  Est-ce que c'est moi qui n'ai pas assez bien cherché ou c'est le client qui ne le permet pas (et dans ce cas, y'a t'il des clients mldonkey qui le permettent ?)
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par Boa Treize (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 15:22. Évalué à 2.
    
    Je te suggère d'installer directement BitTorrent. Les fichiers sur slackware.com contiennent toutes les informations nécessaires au chargement, et doivent être transmis à BitTorrent lui-même. C'est faisable à la main :
    
    $ btdownloadcurses.py --max_uploads 3 --max_upload_rate 15 --url http://www.slackware.com/torrents/slackware-9.1-install-d1.torrent(...)
    
    mais quand BitTorrent est installé correctement, ton navigateur lui transmet directement, et il gère comme un grand.
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par cozon (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 16:04. Évalué à 4.
    
    j'ai beaucoup cherché, j'ai fini par trouver :
    il suffit d'utiliser la commande dllink avec l'url (ou le chemin en local) du fichier torrent :
    dllink http://slackware.com/torrents/slackware-9.1-install-d1.torrent(...)
    mais après je ne sais pas si mldonkey est un bon client bittorrent. M'enfin, y'a pas de raison
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par cozon (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 14:39. Évalué à 1.
      
      je ne sais pas si mldonkey est un bon client bittorrent
      Après environ 22 heures, j'en suis à respectivement 68 Mo et 9 Mo pour les 2 premiers cds, donc ça n'a pas l'air d'être des plus efficaces.
      C'est probablement dû au fait que l'upload mldonkey et bittorrent se retrouvent mélangés, on ne sait pas lequel limite l'autre.
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par Boa Treize (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 15:37. Évalué à 1.
        
        J'ai téléchargé les trois premiers ISO en 14 heures, donc c'est quand même bien efficace. Dans le même temps, j'ai uploadé 528 Mo vers d'autres utilisateurs, c'est cool.
# Re: Slackware 9.1

Posté par p_chaqualles le 27 septembre 2003 à 13:09. Évalué à -1.

cette news comporte un bon gros troll caché, saurez vous le denicher?
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par izulium le 27 septembre 2003 à 13:13. Évalué à 1.
  
  euuh la gestion des packages ?
  
  http://www.slackware.com/announce/9.1.php(...)
  
  "New tools (slackpkg and swaret) have been added in
  /extra that can update from an older version of Slackware to a
  newer one, and keep your Slackware system up to date."
  
  IzuliuM
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 13:56. Évalué à 0.
  
  ça serait bien possible en effet :)
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par modr12 le 27 septembre 2003 à 21:55. Évalué à 3.
  
  le chancgelog contient plusieurs troll
  ''Please indulge me for this brief aside (as requests for PAM are on the rise):
  If you see a security problem reported which depends on PAM, you can be
  glad you run Slackware. I think a better name for PAM might be SCAM, for
  Swiss Cheese Authentication Modules, and have never felt that the small
  amount of convenience it provides is worth the great loss of system
  security. We miss out on half a dozen security problems a year by not
  using PAM, but you can always install it yourself if you feel that
  you're missing out on the fun. (No, don't do that)"
  "pasture/dontuse/wu-ftpd/wu-ftpd-2.6.2-i486-3.tgz: Fixed a security problem in
  /etc/ftpconversions (CVE-1999-0997). There's also another hole in wu-ftpd
  which may be triggered if the MAIL_ADMIN feature (notifies the admin of
  anonymous uploads) is used, so MAIL_ADMIN has been disabled in this build.
  Also note that we've moved this from /pasture to /pasture/dontuse, which
  should tell you something."
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par ashram4 le 28 septembre 2003 à 17:10. Évalué à 1.
    
    ça m'avait bien fait rigoler cette histoire de module gruyère d'authentification. Même si tout le monde devrait savoir que le fromage suisse n'a pas de trous, mais les légendes perdurent toujours.
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par Psychofox (Mastodon) le 30 septembre 2003 à 08:24. Évalué à 2.
      
      il a dit swiss cheese.
      
      le gruyere n'a pas de trou, mais l'emmental si. Et l'emmental c'est suisse.
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par niavlys le 01 octobre 2003 à 15:29. Évalué à 0.
        
        le gruyère aussi, c'est suisse!
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par Julien Danjou (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 14:45. Évalué à 0.
  
  La version 9.1 de la Slackware 9.1 est disponible
  
  Slackware fait des releases de release, trophor...
# Re: Slackware 9.1

Posté par L. R. le 27 septembre 2003 à 15:09. Évalué à 5.

C'est moi, ou j'ai l'impression que Slackware commence à revenir, progressivement, sur le devant de la scène des distributions ?

J'ai l'impression qu'on en entend de plus en plus parler. Sûrement une bonne chose ! Ca fait plaisir de voir que cette ""ancestrale" (non pas dans un sens péjoratif mais de respet, hein) distribution survit bien !
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par lezardbreton le 27 septembre 2003 à 16:38. Évalué à -4.
  
  C'est bizarre, j'avais l'impression inverse, à savoir que c'était les vieux de la vieille seulement qui s'intéressaient à la Slack...
  Et que tout le monde s'intéressait plus à la gentoo (à tord ou à raison).
  Tandis que la debian restait égual à elle même (le top)...
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par madko (site web personnel) le 27 septembre 2003 à 16:47. Évalué à 1.
    
    jai un peu la meme impression, sauf pour debian bien sur qui je trouve est tjrs un peu a la traine mais ce n'est pas pour tout le monde un point faible
  - [^] # Re: Slackware 9.1
    
    Posté par Daniel Caujolle-Bert le 27 septembre 2003 à 23:04. Évalué à 2.
    
    Si tu a gouté et aimé la slack, tu restera un slacker pour toujours. Du moins c'est ce qu'il m'est arrivé y'as bien lontemps. J'ai aussi pas mal de connaissance qui ont commencé avec une slack, puis on essayé autre chose plus tard (non non, je ne nommerai pas les autres distro (TrollFree(tm)), et finallement on fais machine arrière, suite a de grosses deceptions/problèmes.
    Personnellement, j'ai essayé de nombreuses distros, excepté Debian (pas par choix, mais par manque de temps, et de disponibilité de CD d'install (pas d'ADSL a l'epoque, et je me voyais mal revendre ma voiture pour payer la note de téléphone). Certaines choses sont pas mal, bien entendu, mais on reviens toujours a ses premieres amours... ;-)
    
    En tout cas, c'est une bonne nouvelle cette 9.1, et le delais de release entre la 9.0 et 9.1 est cette fois ci resonable. Bon boulot Patrick et la Slack Team ;-).
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par madko (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 09:34. Évalué à 2.
      
      moi c'est ce que jai fait sans le savoir. et donc de bonne fois. vu que javais commencé à utiliser linux avec une kheops96 (je savais pas que cetait une slackware) pis apres jai testé toutes les distrib imaginables, meme des truc plutot louches (genre suse :) à cause du nom et des truc en allemand), en passant par les plus connu (debian, redhat, mandrake,turbolinux, vector,arch,icelinux, etc) mais la seule qui a tenu et qui tient tjrs c'est ma vieille slackware.
      c'est bien la seul qui apres autant d'année de mise a jour a la main comme un goret a partir de sources, yen a partout c'est horrible, marche encore. alors donc je suis revenu a slack. et pis c'est la seul quon peu pas vraiment critiquer au niveau du gestionnaire de packages, dependaces etc, car c'est nous meme :)
      mais la promis jme met à faire des install et mises a jour plus propres à coup de checkinstall ou autre
    - [^] # Re: Slackware 9.1
      
      Posté par Ramso le 28 septembre 2003 à 22:24. Évalué à -1.
      
      ben non désolé, j'ai bien aimé la slack 4.0 rapidement devenue 7.0 que j'ai utilisée pendant un an mais depuis que j'ai découvert debian, je ne suis jamais revenu en arrière.
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par Joris Marcillac le 28 septembre 2003 à 22:41. Évalué à 1.
        
        tu dis ça parce que tu es en colère ;-)
        it's a joke :)
      - [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par calandoa le 29 septembre 2003 à 13:58. Évalué à 1.
        
        Moi c'est le contraire... J'utilise la Slackware au boulot, et ayant acheté un pc récemment, j'ai tenté d'installer la Debian en m'imaginant que ça sera au moins plus "user-friendly" que la Slack (et puis ça me branchait pas mal le coup du apt-get) ... Au bout de quelques heures de galère j'ai laissé tombé pour revenir à la Slackware...
        
        On va dire que c'était à cause de la vetuseté de la dernière release, mais ça m'a coupé l'envie d'en essayer une quelconque nouvelle...
        
        [^] # Re: Slackware 9.1
        
        Posté par Mjorken le 29 septembre 2003 à 15:07. Évalué à 3.
        
        Le truc superbe par rapport à debian, c'est qu'avec la slackware on a une distrib utilisable dès l'installation.
        Debian, ça sux à ce niveau là, faut passer en sid pour avoir des versions non obsoletes de logiciels, et quand ça merde faut fouiller dans les configs.
        On peut aussi installer un systeme minimal et installer tout à la main chaque prog utilisé avec apt-get, mais autant passer sous Gentoo, ça vaux mieux pour une telle utilisation.
# Seconde ISO corrompue ?

Posté par FRLinux (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 11:55. Évalué à 0.

J'ai telecharge les deux ISOs hier mais la seconde semble invalide, a mi-chemin j'ai commence a avoir ce message :

ERROR:
a piece failed hash check, re-downloading it
saving: slackware-9.1-iso (656.5 MB)
percent done: 12.1

Quelqu'un a eu ca ? Le re-telechargement indique le meme probleme a nouveau ... Une fois l'iso complete telechargee, je peux pas la monter car incomplete ...

Steph
- [^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
  
  Posté par Boa Treize (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 12:04. Évalué à 0.
  
  J'ai fini de la télécharger sans problème. Je n'ai pas encore vérifié sa somme de contrôle MD5 ou la signature de Patrick Volkerding, mais je peux monter l'image et me balader dedans. Tu es sûr que ton disque dur est en bon état ?
- [^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
  
  Posté par M le 28 septembre 2003 à 12:39. Évalué à 1.
  
  t'as essayer de relancer bit toorent sur l'iso qui pose pb ?
  Le md5 est bon ?
  
  c'est etonant car j'ai deja rencontre cette erreur sur certains fichiers, mais il c'est toujours debrouillé pour qu'a la fin j'ai le bon fichier (en retelechargeant les partie invlides qui ont ete corompu soit par des pb reseau, soit par une personne qui t'envoie des mauvaise partie parque qu'il a un pb)
  - [^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
    
    Posté par FRLinux (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 13:56. Évalué à 1.
    
    J'ai fait bcp de bittorrent sur des ISOs sans aucun soucis, la premiere s'est d'ailleurs bien passee. Mon disque dur est une RAID array 0 soft qui ne pose aucun soucis (e2fsck tout frais de ce matin), je pense plutot un un probleme lors de l'inscription du premier telechargement, me reste 20 minutes sur le nouveau telechargement, croisons les doigts ...
    
    Steph
    - [^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
      
      Posté par FRLinux (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 14:39. Évalué à 1.
      
      La seconde est bien passee, ce qui est marrant, c'est que je vois pas de difference :
      
      dwight@tux slackware-9.1-install-d2.iso $ ll
      688422912 2003-09-28 13:13 slackware-9.1-install-d2.iso
      189 2003-09-28 13:07 slackware-9.1-install-d2.iso.asc
      63 2003-09-28 13:07 slackware-9.1-install-d2.iso.md5
      
      dwight@tux slackware-9.1-install-d2.iso $ ll ../slackware-9.1-install-d2.iso.old/
      688422912 2003-09-27 23:07 slackware-9.1-install-d2.iso
      189 2003-09-25 18:07 slackware-9.1-install-d2.iso.asc
      63 2003-09-25 18:10 slackware-9.1-install-d2.iso.md5
      
      Mais bon, affaire close, temps de faire une installation et tester tout ca.
      
      Steph
      - [^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
        
        Posté par Boa Treize (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 15:38. Évalué à 1.
        
        Fais un md5sum sur les deux fichiers, tu verras peut-être une différence... ;-)
        
        [^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
        
        Posté par FRLinux (site web personnel) le 28 septembre 2003 à 16:03. Évalué à 0.
        
        Oui, oui, je l'ai bien vu la difference, le premier indiquait pas du tout le bon md5, ce que je comprends moins, c'est que la taille soit strictement identique ...
        
        Steph
        
        [^] # Re: Seconde ISO corrompue ?
        
        Posté par sneoo le 28 septembre 2003 à 17:25. Évalué à 2.
        
        Le fichier est divisé en portions de quelques dizaines de ko que ton client bittorrent a demandé aux autre clients. Lorsque un problème survient dans la transmission (c'est pas pour rien que TCP intègre un checksum), le morceau est retéléchargé, sauf s'il passe le checksum effectué par bittorrent. Et là, tu as un fichier corrompu (avec un MD5 différent), de la bonne taille, et s'en t'en rendre compte.
# Re: Slackware 9.1

Posté par gege le 01 octobre 2003 à 10:42. Évalué à -1.

La version 9.1 de la Slackware 9.1 => c'est donc la 9.1.9.1 ???
# Commentaire supprimé

Posté par Anonyme le 16 mars 2004 à 18:20. Évalué à 1.

Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
- [^] # Re: Slackware 9.1
  
  Posté par beb le 16 avril 2004 à 18:49. Évalué à 1.
  
  Bien vu le commentaire dans la news meme apres si longtemps, justement je cherchais des infos sur la Slack, j'ai commence par regarder ici et hop :)
  
  Merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.