Sortie de FusionDirectory 1.0.8.6

13
28
mai
2015
Administration système

L’équipe de FusionDirectory est heureuse de vous annoncer la publication de la version 1.0.8.6 de FusionDirectory. Pour ceux qui ne connaissent pas FusionDirectory, il s’agit d’un gestionnaire d’infrastructure. Il est à LDAP ce que Webmin pouvait être à NIS/NIS+ : une interface Web modulaire de gestion complète d’un annuaire LDAP. Sa modularité permet d’offrir aussi la gestion de services qui ne sont pas directement interopérables avec LDAP.

Cette version contient des correctifs importants, quelques correctifs mineurs, de nouvelles fonctionnalités, listées en seconde partie de la dépêche.

Nouvelles fonctionnalités

  • possibilité d'exporter les sous-entrées avec le greffon ldapmanager ;
  • le greffon ppolicy vérifie l'historique des mots de passe.

Correctifs majeurs

  • l'option rfc2307bis a été retirée ;
  • les politiques ppolicy sont maintenant appliquées lors de la récupération de mot de passe ;
  • les attributs des utilisateurs assignés à un manager ne sont plus changés lorsque le manager change de base ;
  • l’icône des rôles n'est plus affichée par défaut sur tous les utilisateurs ;
  • le carnet d'adresse montre maintenant toutes les informations en fonction des acls ;
  • les ACL sont détectées correctement par le greffon GPG.

Correctifs mineurs

  • le paramètre configVersion a été retiré du fichier de configuration fusiondirectory.conf ;
  • un reste de debug a été enlevé de la classe class_ldap.inc ;
  • la détection du groupe et de l'utilisateur pour SLES 11 SP3 a été ajoutée à fusiondirectory-setup.
  • # Précisions

    Posté par . Évalué à 1.

    D'abord merci pour la dépêche !
    Pouvez-vous apporter des précisions sur:

    Sa modularité permet d’offrir aussi la gestion de services qui ne sont pas directement interopérables avec LDAP.

    J'ai rapidement regardé sur le site officiel à la rubrique possibilités mais cela ne m'a pas vraiment parlé. Cela m'intéresserai d'avoir un exemple ou un cas d'usage typique de cette fonctionnalité.

    • [^] # Re: Précisions

      Posté par . Évalué à 3.

      Bonsoir,

      Notre idée est de tout stocker dans l'annuaire ldap, même si l'application qui doit récupérer les données ne peut pas le faire nativement.

      FusionDirectory sert d'outil de gestion centralise et force la formalisme permettant d'avoir ses données toujours construites de la même façon.

      Les cas les plus classiques sont :

      • Le serveur de mail possède son propre annuaire ldap avec lequel il n'est pas possible de s’intégrer facilement : ex zimbra.
      • L'application qui doit récupérer les données utilise un base de données et n'a pas de connecteur ldap

      Pour ces cas la et d'autres semblables FusionDirectory est capable d’exécuter des hooks lors de la création d'un utilisateur par exemple et passe ces données à un script qui pourra interagir avec le logiciel.

      Utilisation des hooks

      • Gestion de zones DNS
      • Gestion de quota
      • Déploiement de systemes Linux ou windows

      Dans ce cas FusionDirectory sert toujours a structurer les données, et notre projet Argonaut, un systeme client server en json/rpc permet de s'integrer de facon fine et modulaires avec quantitées d'outils

      • [^] # Re: Précisions

        Posté par . Évalué à 0.

        Merci pour les détails, c'est plus plus clair maintenant. Je vais essayé de prendre le temps d'essayer FusionDirectory prochainement.

  • # paquets debian ou repos.fusiondirectory.org

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    bonjour,

    debian propose déjà les paquets FusionDirectory.
    Y a t'il un réel avantage a utiliser vos dépôts par rapport à la sécurité-stabilité du système.

    merci

    Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.

    • [^] # Re: paquets debian ou repos.fusiondirectory.org

      Posté par . Évalué à 3.

      Bonjour,

      je réalise les paquets pour Debian avec mon sponsor et je fait les paquets officiel du projet aussi :)

      Les paquets de notre dépôts sont intéressant si vous voulez les derniers plugins, fixes et nouvelles fonctionnalités. Sinon les paquets de Debian peuvent être suffisant pour vous.

      Les paquets que nous produisons sont signe par la clef officielle du projet FusionDirectory

      Bonne journée

  • # rfc2307bis

    Posté par . Évalué à 2.

    bonsoir,

    la suppression du support des groupes mixtes posixGroup/groupOfNames semble poser des problèmes dans certaines installations. Après discussions avec certains utilisateurs, nous allons mettre dans FusionDirectory 1.0.8.7 la possibilité de gérer des groupes posixGroup, GroupOfNames et des groupes mixes posixGroup/groupOfNames de manière propres en choisissant à l'installation le type de groupe que vous désirez gérer.

    Donc pour les utilisateurs de ce genre de groupes restez en 1.0.8.5 et attendez 1.0.8.7 pour migrer

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.