Le LiveCD est désormais basé sur Xfce (à la place de GNOME) et les LiveDVD ne sont plus disponibles pour le moment. Leur disponibilité est envisageable dans un futur proche. Quelques détails supplémentaires sur le contenu de ce nouveau CD d'installation :
- Nouvel installateur : Désormais, seule l'installation sans la prise en charge du réseau est possible. L'installation se fait exclusivement depuis l'arbre portage présent sur le disque. Des améliorations ont été apportés au gestionnaire de partitions
- Meilleure compatibilité matérielle : L'utilisation de noyau 2.6.24 apporte des changements significatifs depuis la dernière version (2007.0)
- Nouvelle gestion des profils : Cette restructuration du système de profils permet de réduire les confusions dans l'esprit de tous et de mieux factoriser le code, nettoyant un certain nombre de redondances. Pour l'utilisateur final, les nouveaux profils se trouvent dans
/usr/portage/profiles/default/linux/au lieu de/usr/portage/profiles/default-linux/. Consulter le guide de mise à jour Gentoo pour cela. - Environnement et LiveDVD : Afin de gagner de la place, il a été décidé de remplacer GNOME par XFCE. La conséquence directe de ce choix est que l'installation binaire ne propose plus que XFCE, mais rien ne vous empêche de compiler et d'installer GNOME ou KDE (ou autre chose d'ailleurs). De plus, la génération des images DVD ayant connu quelques problèmes, leur sortie a été retardée.
- Nouveautés logicielles : En plus du noyau 2.6.24, cette nouvelle version embarque Portage-2.1.4.4, gcc-4.1.2, Xfce-4.4.2 et glibc-2.6.1
Aller plus loin
- L'annonce sur le site de Gentoo (5 clics)
- Télécharger cette nouvelle version (14 clics)
- Gentoo update guide (4 clics)
- Guide de mise à jour de Gentoo (3 clics)
- Gentoo sur dmoz (3 clics)
# Hooray !
Posté par Ludovic F (site web personnel) . Évalué à 10.
De nouveaux média d'installation vont également nous faciliter la tâche pour le support du matériel récent. Une excelente nouvelle donc.
Pour ma part, je vais basculer au profile 2008 sur-le-champ !
# Installer par USB
Posté par Batchyx . Évalué à 3.
[^] # Re: Installer par USB
Posté par JMaN (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Installer par USB
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Installer par USB
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Installer par USB
Posté par JMaN (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Installer par USB
Posté par Batchyx . Évalué à 3.
Et j'avais essayé de lire le liveCD avec une autre distro, sauf que le squashfs il en voulais pas naturellement ...
# Installation à partir d'un clef USB
Posté par nust . Évalué à 3.
[^] # Re: Installation à partir d'un clef USB
Posté par Vincent-Xavier JUMEL (site web personnel) . Évalué à 3.
Après c'est toujours possible, si tu "cross-compiles" tes logiciels depuis un autre PC ou que tu utilises un autre mediumpour tes partitions temporaires tel que nfs ou un disque dur externe.
[^] # Re: Installation à partir d'un clef USB
Posté par nust . Évalué à 2.
[^] # Re: Installation à partir d'un clef USB
Posté par nust . Évalué à 2.
[^] # Re: Installation à partir d'un clef USB
Posté par tuxsmouf . Évalué à 3.
[^] # Re: Installation à partir d'un clef USB
Posté par JMaN (site web personnel) . Évalué à 3.
le deuxième problème que tu peux rencontrer c'est sur la capacité de stockage ... rien que l'arbre de portage c'est au minimum 500 mo, ajoute a ça toutes les sources que portage téléchargera avant de les compiler ... ça ne va pas être une partie de plaisir
Bon ... tu peux y arriver, gentoo s'installe sur a peu près tout et n'importe quoi ... mais pour une première installation de gentoo je ne trouve pas que c'est la machine idéal.
Sinon pour ton problème de kernel avec ta clef usb ... tu devras compiler toi même ton noyau (tu comptais quand même pas utiliser le kernel du livecd qui embarque le support pour 36 000 matos hein !? :-D )
En parlant de kernel il y avait un ebuild spécialement fait pour l'eee (eeegentoo il me semble) qui te permetais d'avoir les sources du kernel patché avec ce qu'il faut pour certain matériel spécifique de l'EEE ... quelqu'un sait ce que c'est devenue ça ? je le trouve plus O_o
[^] # Re: Installation à partir d'un clef USB
Posté par Christophe Renard . Évalué à 2.
Sinon, chroot via nfs/cifs je sais pas ce que ca donne, mais j'ai fait ce genre d'horreur recemment sur sshfs. Evidemment ca n'est pas tres rapide, mais c'est quand meme mieux que compiler sur le CPU du eee.
(au final j'en ai eu marre et j'ai mis une eeexubuntu, le systeme gentoo/eeepc est trop fastidieux a tenir a jour pour moi)
# Chroot
Posté par lerat91 . Évalué à 10.
# ouf. á temps!
Posté par karmatronic . Évalué à 5.
Du coup , chaud comme la braise,j ai jeté un coup d oeil a "debian from the scratch" et "linux from the scratch":
Autant le premier est une install debian á la sauce gentoo , autant le deuxieme n est qu un authentique ode á la compilation...
Pour en revenir á gentoo,c est pas mal du tout (surtout l install) mais devoir autant compiler,faut quand même avoir du temps devant soit,je trouve :)
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par NickNolte . Évalué à 5.
Ben, autant je faisais encore l'éloge d'Archlinux dans un autre journal pas loin d'ici, autant à après de nouveaux déboires sur d'autres paquets tiers, je pense retourner sous Gentoo.
Car lorsque tu n'arrives pas à compiler un programme sous Archlinux, tu te perds très vite.
Or sous Gentoo, du fait que tu sois à l'origine de ton "paquetage" et de la façon dont il est fait, tu arrives plus facilement à localiser le problème.
Quant à aimer compiler, comme je ne compte plus utiliser les bureaux gnome et kde dans un avenir immédiat, ça va aller beaucoup plus vite. :)
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par JMaN (site web personnel) . Évalué à 2.
ceci dit ... pour limiter les compilation au maximum je reste dans la branche stable tant que je peux ... et quand je "démask" un ebuild je précise bien la version de ce que je veux pour repasser en stable des que possible ....
si gentoo est toujours a la bourre sur les sorties de logiciels, a mon avis ce n'est pas pour rien, quant kdelibs passe en stable ... y a pas intérêt qu'une revision sorte 2 jours après ! :-D
enfin bien utiliser c'est supportable (et avec 2 coeurs ou 4 coeurs ... c'est que du bonheur ! :-D)
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par NickNolte . Évalué à 3.
Je crois qu'on peut parler de "déformation professionnelle" dans ce cas-ci :), j'ai du mal avec
les distros binaires, tout semble différent, compliqué dés lors qu'il sagit de personnalisation.
si gentoo est toujours a la bourre sur les sorties de logiciels,...
Il me semble au contraire, que Gentoo devance souvent les autres distros.
Et puis, c'est tellement simple d'adapter un ebuild à une version rc/svn plus récente ou de maintenir sa propre branche. (merci layman qui devrait pour autant être dispo par défaut)
enfin bien utiliser c'est supportable (et avec 2 coeurs ou 4 coeurs ... c'est que du bonheur ! :-D)
C'est clair, la question ne se pose presque plus à présent avec nos gigas de ram entre autre, cela dit, je ne compilerait pas les gros paquets kde-gnome pour autant :).
Gentoo c'est trop bon!
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par Moonz . Évalué à 2.
Pareil, jusqu'à ce que je découvre Arch, où les PKGBUILD sont encore plus simples (si si, c'est possible) que les ebuilds :)
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
En plus rpm ne fait même pas tout ce que pacman fait :(
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par NickNolte . Évalué à 2.
Ça doit certainement exister
Autre chose, comment spécifier les "patch" à appliquer pour tel paquet ABS?
Je n'ai pas trouvé de références rapides dans le fichier PKGBUILD généric et sur Google.
merci
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par Moonz . Évalué à 2.
Non, il n'y a pas d'équivalent des use-flags sous Arch.
> Autre chose, comment spécifier les "patch" à appliquer pour tel paquet ABS?
customizepkg est fait pour ça.
[^] # Re: ouf. á temps!
Posté par FreeB5D . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/forums/47/25456.html
# Une salve d'encouragements mérités pour tous les acteurs de Gentoo!
Posté par FantastIX . Évalué à 10.
Je suis un enthousiaste de Gentoo et j'ai envie de dire qu'il s'agit de la meilleure distribution. En tempérant un peu mon enthousiasme et pour que tout le monde me comprenne bien, il s'agit d'une distribution fantastique parce qu'elle permet, en outre, de se rendre compte, d'un seul coup d'oeil, quelles sont les possibilités offertes ou supportées par un programme (ou un paquet). Cet avantage est lié aux USE flags. Je n'en vraiment réalisé l'importance que récemment, en explorant de manière moins superficielle que d'habitude, l'une des distributions binaires.
Contrairement aux distributions classiques, c'est l'utilisateur de Gentoo qui sélectionne les paquets à compiler. Cette compilation s'accompagne, via portage, d'une facilité qui n'existe nulle part ailleurs, les USE flags. Ceux-ci permettent de sélectionner, entre autres, les dépendances avant la compilation.
Rien que cette fonctionnalité permet de constater, par exemple, que exim peut être lié à MySQL, PostgreSQL, Radius, etc, que emacs supporte aussi Kerberos... On a déjà un aperçu de ce qu'une application ou une bibliothèque est capable de faire avant de l'installer. On a donc déjà une idée de là où il faut chercher au cas où l'on se poserait des questions.
Outre cette possibilité, un autre avantage en découle: on a le choix des dépendances. Que ce soit pour obtenir un système complet ou minimal, ou bien pour s'assurer qu'un programme supporte telle ou telle option, on règle son système «grain par grain». Ce n'est pas aussi visible dans les distributions binaires, où les gestionnaires de paquets sélectionnent pour nous les dépendances, en fonction des recommandations. Avec Gentoo, c'est évident, on a toute l'info devant les yeux.
Ceci implique que les développeurs de Gentoo, ainsi que les responsables des paquetages, doivent passer un temps parfois énorme à la mise en œuvre des ebuilds, à la résolution des dépendances, à la résolution des blocages entre paquets, etc. Je ne veux pas dire que ces personnes font plus ou moins que les autres voire plus ou moins bien mais juste que leur travail mérite qu'on les encourage vivement -- tout comme les autres d'ailleurs, sans doute mais en tout bon enthousiaste de Gentoo que je suis... ;-)
Pour finir, d'un point de vue personnel, j'ai «essayé» (sans vraiment approfondir, je l'admets volontiers) d'autres distributions mais je n'ai jamais pu me résigner à me passer de Gentoo car j'ai toujours eu l'impression qu'il me manquait quelque chose...
[^] # Re: Une salve d'encouragements mérités pour tous les acteurs de Gentoo
Posté par Spack . Évalué à 5.
C'est d'ailleurs la seule distribution où j'ai compilé sans jamais rencontré d'erreurs :p. Bon OK je n'ai jamais créé moi même mes ebuilds mais ça prouve que ceux présents de base dans portage sont bien fait.
[^] # Re: Une salve d'encouragements mérités pour tous les acteurs de Gentoo
Posté par timid . Évalué à 3.
# Chipotons sur les mots
Posté par skiidoo . Évalué à 5.
Or la nuance qui semble être rapidement oubliée à chaque fois, c'est que ce n'est pas la release de la distribution elle-même qui se voit portée une version plus avant, c'est la release du LiveCD d'installation.
Le système lui, s'il est mis à jour régulièrement, est déjà en 2008.0 depuis un moment (quelques mois pour ma part), dispose déjà d'un noyau 2.6.24 (voire plus), etc.
Ce qui est appréciable (entre autres) dans cette release, c'est que dans le cadre d'une installation toute fraîche, on partira d'un stage3 bien plus à jour. On évite ainsi une grosse partie des mises à jour à effectuer depuis un stage3 2007.1, dont certaines sont pour ainsi dire sensibles.
Moi ça m'arrange, j'ai justement quelques serveurs à installer prochainement sur de vieilles babasses.
Bon, et bien entendu je me réjouis de cette annonce et j'invite les curieux à tester Gentoo. Surtout ceux qui ont peur de ne pas y arriver ; installer Gentoo est un processus manuel mais ô combien pédagogique.
[^] # Re: Chipotons sur les mots
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu peux aussi faire un build server et propager les nouveaux paquets, methode recommandee pour les clusters.
[^] # Re: Chipotons sur les mots
Posté par Vincent-Xavier JUMEL (site web personnel) . Évalué à 1.
# It's got what plants crave?
Posté par Olivier Mehani (site web personnel) . Évalué à 0.
Gentoo's got electrolytes!
[^] # Re: It's got what plants crave?
Posté par Vincent-Xavier JUMEL (site web personnel) . Évalué à 1.
# Mise à jour mineure: 2008.0-r1
Posté par François . Évalué à 1.
Les problèmes fixés sont:
- Problème de boot pour le LiveCD x86/amd64 lors de la copie du noyau et du initramfs dans le tmpfs.
- La taille de l'image du LiveCD amd64 dépassait la capacité ordinaire d'un CD 700Mo.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.