Cette nouvelle semble être passée entre les gouttes. RedHat a annoncé le 21 février dernier la sortie d'une nouvelle mise à jour estampillée 5.8 sur la branche RHEL5. Pas de révolution en vue, mais certaines évolutions méritent d'être mentionnées :
- L'arrivée d'iotop, un outil qui manquait cruellement.
- L'activation de PCI-e 3.0
- Prise en charge de l'IPoIB (IP over Infiniband) pendant l'installation.
Cette sortie coïncide également avec la nouvelle politique du cycle de vie de RedHat (voir la dépêche de tuiu pol) allongeant la période de support à 10 ans.
- RHEL 5.8 Release Notes (277 clics)
- RHEL 5.8 Technical Notes (99 clics)
- iotop chez RedHat (186 clics)
- Site de l'auteur d'iotop (un francais !) (171 clics)
- DLFP : Le support de Redhat Enterprise Linux passe à 10 ans (85 clics)

# iotop c'est bien, atop ce serait quand même mieux
Posté par DerekSagan . Évalué à -1.
Surtout qu'il est dispo sur Fedora…
http://www.atoptool.nl/screenshots.php
[^] # Re: iotop c'est bien, atop ce serait quand même mieux
Posté par damien (page perso) . Évalué à 0.
Dispo aussi dans epel.
[^] # Re: iotop c'est bien, atop ce serait quand même mieux
Posté par ZeroHeure (page perso) . Évalué à 6.
Rien à voir, iotop s'occupe des entrées sorties, comme son nom l'indique. Ce n'est pas un top amélioré comme atop.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: iotop c'est bien, atop ce serait quand même mieux
Posté par DerekSagan . Évalué à 0.
Sauf qu'iotop n'affiche pas d'info qui ne soit pas également disponible avec atop, et qu'atop, contrairement à iotop, en plus les historise avec possibilité de les regarder en différé.
À part ça c'est juste "un top amélioré".
# Coquille
Posté par olivierweb . Évalué à 1.
Il y a une coquille à
il faut
[^] # Re: Coquille
Posté par Xavier Claude (page perso) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
« Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.