Test de la Slackware 12.1

Posté par (page perso) . Modéré par Christophe Guilloux.
0
16
juin
2008
Slackware
Slackware 12.1 est sortie le 2 mai dernier comme annoncée sur LinuxFR, et j'ai réalisé un test de cette dernière avec les captures d'écran d'usage. L'installation a été faite sur un seul ordinateur (X2 4800+ avec 2Go de RAM). Elle n'a pas posé de problème majeur. Je n'ai par contre pas pu tester celle-ci sur un ordinateur portable.

Slackware 12.1 contient une bien belle liste de nouveautés : noyau 2.6.24.5, XFCE 4.4.2, KDE 3.5.9, glibc 2.7, Xorg 7.3, GCC 4.2.3, Apache 2.2.8, Python 2.5.2, Ruby 1.8.6-p114, Pidgin 2.4.1 et Gimp 2.4.5

Je vous invite donc à consulter ce petit survol des nouveautés à la sauce FRLinux (Il s'agit bien sûr d'un survol de la distribution vous permettant de voir rapidement les nouveautés).
  • # portable

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    qu'est-ce qui a empêché le test d'installation sur le portable ?
    • [^] # Re: portable

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      peut être le fait de ne pas en disposer ?
    • [^] # Re: portable

      Posté par . Évalué à 2.

      Pour information, j'ai upgradé en 12.1 sur mon laptop (Acer Aspire 3020).
      Tout s'est bien déroulé, sauf pour le Wifi, qui ne fonctionne toujours pas \o/
      • [^] # Re: portable

        Posté par . Évalué à 5.

        Et quel est le problème avec ton wifi?

        Pour activer l'antenne, il y a le projet rfsam. Il n'est pas très actif, mais ça marche sur mon fujitsu.
        En regardant sur le site du projet, je viens de voir que ça bouge...
        http://www.zwobbl.de
    • [^] # Re: portable

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Le manque de temps principalement, j'avais un masters a finir :))
  • # ortho

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    attention, on écrit "elle n'a pas posé".
    • [^] # Re: ortho

      Posté par . Évalué à 4.

      Pour ma part, le passage au tutoiement pour l'utilisateur débutant m'a semblé un peu paternaliste.
      • [^] # Re: ortho

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Encore une fois, question de contexte, je pratique essentiellement l'Anglais où le tutoiement et vouvoiement (orthographe ?) sont les mêmes.

        Stephh
      • [^] # Re: ortho

        Posté par . Évalué à 5.

        moi c'est surtout de préconiser une autre distrib que je trouve paternaliste. Slackware est au contraire une bonne distrib pour débuter avec des fichiers de conf très bien documentés et des choses à faire à la main qui permettent justement d'entrevoir comment ça fonctionne sans être aussi extrême qu'une LFS.

        La question n'est donc pas : êtes vous débutant ou pas ? Mais plutôt : êtes vous motivés à apprendre ou souhaitez vous utiliser un linux en totale ignorance ?
        • [^] # Re: ortho

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Ben dans la plupart des cas, oui, l'utilisateur va vouloir un système juste qui marche sans avoir à mettre les mains dans le moteur. Faut pas croire que compiler un logiciel pour l'installer est quelque chose d'inné ou de courant pour l'utilisateur individuel...

          J'avoue que c'est bien la première fois qu'on me taxe de parternaliste. Si cette remarque t'a choqué, tu aurais du me lire il y a déjà quelques années, j'ai déjà sorti des phrases de ce genre...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.