Ce qui m'incite à me demander si l'introduction des posts anonymes sur Linuxfr est une:
+ bonne chose
+ mauvaise chose
et si l'audience augmente...
Un truc drole est de regarder la où il y a des posts et là où il n'y en a pas, et de faire un rapport "signal/bruit" à chaque fois.
Un post "techniquement" intéressant recevra un à deux messages, intéressants la plupart du temps.
Un post "propagandiste" recevra plus ou moins de messages selon son libellé (par exemple, dire que windows c'est bien et que KDE est une pale copie, ce qui au sens "strict" du terme est 1) le cas 2) pas intéressant en soi, mais plus intéressant de savoir pourquoi) et génerera un "trollisme" important, sans pour autant faire décoller la discussion.
L'impression que ca donne pour un visiteur de passage, c'est que linux, c'est des gamins qui s'en servent, sans grande culture informatique, obnubilé par une paranoïa envers Microsoft et "protecteur" de linux, comme si linux ne pouvait pas s'imposer sur ses simples valeurs techniques et avait besoin de se parer des atours Windosiens pour etre attractif.
Bref, un bon troll est-il un troll mort ?
Un post anonyme est-il un post intéressant ?
Note du modérateur: Et vous qu'en pensez-vous ? Pour information un troll est un message qui a pour but de "provoquer avec subtilité des discussions polémiques stériles ou à mettre de l'huile sur le feu si une discussion se tarit. [...] Une traduction approximative pourrait être piège à c*ns" ;)
Aller plus loin
- k5 (1 clic)
- lexique des termes utilisés sur usenet (1 clic)
# ptite note
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Je trouve que le système 'à-la' k5 est très bien. Les gens choisissent les news qu'ils veulent voir passer.
Un principe similaire serait très intéressant à intégrer dans daCode.
Pour information le score par défaut dans daCode sera 1 ce qui voudra dire que par défaut on ne verra pas les commentaires anonymes, mais qu'il faudra qu'un modérateur soit passé par là pour monter le score du dit commentaire anonyme > 1. En effet je pense qu'il ne faut pas couper les commentaires anonymes car ils apportent parfois des informations intéressantes, mais il faut les filtrer tout simplement :-)
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
Va y'avoir du boulot...
Il faudra sûrement plus de modérateurs.
Qui est candidat ?
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est pas ca, t'y es pas, c'est pas ca.
pas besoin de moderateur, c'est juste du parametrage.
Aujourd'hui, quand tu arrives sur cette page de Niouze, tu vois tous les commentaires >= 0.
Bref, tu vois tout sauf les MoinZuns. Si tu veux voir les MoinZuns, il te faut aller les chercher.
Ce que Fabien disait, c'est qu'il compte changer la constante. Par defaut, on verra les PluZuns (la crème) et seront cachés les Nuls (les anonymes laâaches) et MoinZuns (la lie).
--
Encore un dernier commentaire anonyme et lache exposé
[^] # Re: ptite note
Posté par Yéman . Évalué à 1.
0 et 1, j'ai compris...mais -1 et >2 j'ai toujours pas compris....
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
J'avais bien compris, mais pour monter les zéros vers l'élite (ohhh), il faudra qu'un modérateur se tape tous les messages anonymes... donc, y'aura du boulot
[^] # Re: ptite fote
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
eheh. Je m'en suis rendu compte en cliquotant sur `Ajouter un commentaire'. Je n'avais pas les entendements en face des trous ce soir. ;)
Et je me mets moi même un MoiZun, en attendant pire. :)
--
Encore un Troll dislexique et éméché...
[^] # Re: ptite fote
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ne sois pas si dur avec toi-même. Allons troller pour te remonter le moral ;)
[^] # Re: ptite note
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
En faite il y a 3 niveaux :
- administrateur (que moi par exemple) qui peut éditer les comptes existants, ajouter des sections, etc.
- modérateurs qui peut faire passer une news ou non, choisir la section où elle doit se trouver, etc.
- scoreurs qui peut scorer les commentaires sauf les siens.
Donc l'idée c'est de trouver plusieurs personnes de confiance à qui donner le droit de scorer. Bien sur ceci ne signifie pas qu'elles deviennent modérateurs.
[^] # Re: ptite note
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
Pour les scoreurs je proposerai que le score soit la moyenne des scoreurs.
Encore mieux, tout le monde (sauf les anonymes pour éviter de se scorer plusieurs fois) donne un score aux commentaires qu'il a lu.
Des sites tels que <pub>ciao.com</pub> utilisent un principe similaire
(Très sympa ce mélange de troll à la c.. et de commentaires sérieux, je reviendrai)
[^] # Re: ptite note
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Bah en fait on est tout ouïe pour des principes de ce type là à développer dans daCode. Ca peut être intéressant mais il faut le coder alors si vous etes pret à filer un coup de main, abonnez vous à la liste de devel: dacode-dev-subscribe@linuxfr.org !
[^] # Re: ptite note
Posté par Mes Zigues . Évalué à -1.
Pour les scoreurs je proposerai que le score soit la moyenne des scoreurs.
Encore mieux, tout le monde (sauf les anonymes pour éviter de se scorer plusieurs fois) donnent un score aux commentaires qu'il a lu. Le score résultant est la moyenne des scores.
Des sites tels que <pub>ciao.com</pub> utilisent un principe similaire
(Très sympa ce mélange de troll à la c.. et de commentaires sérieux, je reviendrai)
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
Plutôt deux fois qu'une, que je reviendrai ;)
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ah ah ! Bonne idée, ça. Et comment ils seront choisi, ces "scoreurs" (ou juges ou noteurs, parlons Fançais, que Diable ;) : élus, nommés, au pif, pipes ;)
[^] # Re: ptite note
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Moi un truc que j'aimerai, c un filtre autre que les scores ... genre voir les reponses qui ont moins de x minutes ou heures ... histoire de pas passer plus de temps a chercher les nouvelles reponses qu'a les lires.
[^] # Re: ptite note
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est clair que ça serait super utile.
Fabien, tu peux compléter ta TODO liste ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
Excellente idée. J'y ai jamais pensé, malgré le fait que ça m'a vraiment fait chier parfois.
[^] # Re: ptite note
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Ben tellement content que ça plaise que je vais aller me coucher moi ... mais pas avant de m'etre inscrit sur la liste :o)
[^] # Re: ptite note
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
En faite pour l'instant tu as très peu de scoreurs. Je prendrai ceux qui postent de manière général et qui ont l'air suffisamment intelligent pour prendre du recul par rapport à des commentaire qu'ils n'apprécient peut-etre pas mais qui ne méritent pas d'etre scoré négatif.
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est celui qui à le plus de chance d'être partial...
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Epatant. Le fabien, au lieu de proposer à l'utilisateur de choisir quel niveau de message il veut lire, il compte mettre par défaut le 1...
Hé bande de t*ches, c'est moi yeupou - houba hop et tout ce que vous voulez !
J'ai pas particulièrement moins posté ces dernières semaines... Pourtant aucun de mes commentaires n'a donné lieu à des trolls infames.
Aurais-je changé le contenu de mes messages ?
Non, j'en ai pas l'impression.
Alors, quelle conclusion en tirer ? Ben je continuerai à poster en anonyme.
Puisque maintenant il n'y a plus de doute, le milieu de l'informatique est principalement un milieu de mioches ayant besoin d'un esprit de bande .. De personnes à critiquer d'un commun accord sans avoir à se soucier que ça soit sensé ou pas.
Pour selectionner les personnes à critiquer... un peu de populisme, faut que chacun y trouve son compte. Avec moi, c'est pas dur, j'ai tendance à penser que la critique (fondée) est la base de la remise en question et par conséquent de l'évolution, donc j'ai tendance à poser un regard critique sur tout ce que je vois...
Plutôt que de me donner des arguments convaincants, on joue à la stigmatisation... Pas choquant, si banal, si humain.
Peu digne de gens qui voudraient une image d' « adultes »...
Entre jouer à « bill gates il est vilain parce qu'il est pas bo et il fait chier » et « RMS il est vilain parce qu'il est pas bo et qu'il fait chier avec sa rigueur », y'a pas de fossé.
Sacré Irvin, je n'oublierai pas ton message : « donnez moi un script pour poster automatiquement à -1 les propos de houba hop », dans une discussion sur les ftp et leur sécurité... Mais l'esprit de groupe fait que même un truc pareil (hors-sujet, insultant.. c'est quoi un troll fabien déjà ?) passe très bien...
(note : pour ceux qui ne sont pas convaincus, heureusement qu'il est impossible de rechercher quelque chose dans les archives... )
Bref bref bref...
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et si j'ai pris RMS comme exemple, c'est pas que je m'identifie particulièrement à lui, mais c'est que c'est un simple d'une personne ayant un regard critique aiguisé, ce qui ne fait pas plaisir à tout le monde...
[^] # Re: ptite note
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Je suis justement en train de bosser sur daCode pour que les utilisateurs puissent choisir leur score eux-même.
Tu vois, tout vient à point qui sait attendre !
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
A votre avis, c'est un troll, ou c'est vraiment lui ?
Tu sais, je crois que ce que les gens n'aiment pas chez Yeupou, c'est ses positions (trop ?) tranchées et agressives, et surtout son ton hautain. Il croit pouvoir juger les autres tout en étant au-dessus de leur jugement.
Diplomatie rulez
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
A ton avis coco, qui ça peut être ?
C'est un troll de dire mon pseudo ?
Paf, tu t'es grillé, et ouais c'est ça l'astuce. Prononcer le mot yeupou, et hop, troll sur troll.
C'est qui le trolleur, celui qui met son nom ou celui qui s'excite à la vue de ce nom ?
Quand à mes positions tranchées agressive, apparement elle sont ressentie comme telles que lorsqu'elles sont accompagné du mot magique.
Ton hautain ? Je n'ai jamais critiquer une chose sans m'y pencher sérieusement.
Pouvoir juger en étant au-dessus de ton jugement. Non, ton jugement je m'en accomode très bien. Bien sur, je suis amusé de voir quelqu'un m'expliquer que j'ai des positions trop tranché lorsque y'a 5 minutes, cette personne affirmait que gnome était moins bien que KDE parce que le menu de GNOME (la patte) ne s'enleve pas (hin hin)...
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
En fait, je suis celui qui répondait au message selon lequele on ne pouvait enlever le menu Gnome. Il y a erreur sur la personne.
Le fait est que je n'ai aucune preuve que tu es bien Yeupou, donc je me demande si ce n'est pas une tentative pour enflammer ce "trollodrôme". Je ne suis pas du tout excité par la vue de ton pseudo.
Je ne te reproche pas de critiquer, mais de critiquer de façon inintelligente, c'est-à-dire sans être ouvert au dialogue, sans aucune critique constructive.
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
"lequel"
[^] # Re: ptite note
Posté par Croweye . Évalué à 1.
Faudrait qui se logue pour qu'on soit brancher
quoique j avoue qu'il me manque: sa présence manque a Linuxfr qui s'est assagi depuis..
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
KDE c'est de la merde, c moche, c pas beau
Gnome c mieux
--
Troller c'est toute ma vie
[^] # Re: ptite note
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Si tout le monde critique, c'est a cause de tes propos (au fait, pas mal le post qui commence par "bande de taches"), et pas a cause de toi, parce que sinon, tes 30 changements de nick auraient du confondre les autres.
Simplement parfois, on prete moins d'attention aux posts anonymes..
[^] # Re: ptite note
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Ben si on critique pas c qu'on filtre les anonymes ....
(crois-y)
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mes critiques ne sont pas constructives ?
Moi quand je critique, j'appuie sur des choses que je crois fondée, je donne mes sources.
Rien qu'en regardant ton message là... Pourrais-tu me trouver rien qu'un seul exemple qui irait dans ton sens ? Si ce n'est pas le cas - ce qui est très fort probable -, c'est que tu te contente d'affirmations gratuites.. Auquel cas... Ben... Heum.
Bref.
Enfin toujours pareil quoi.
[^] # Re: ptite note
Posté par bmc . Évalué à 1.
Tu as la mémoire courte, c'est juste au-dessus.
[^] # Re: ptite note
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: ptite note
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Rien à voir avec les sujets habituels.
[^] # Re: ptite note
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
Héhé... ce bon vieux Yeupou, ça faisait longtemps !
# ben merde..si on peut plus déconner...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Au journal de 20h, il n'y a que des trolls..
On va pas devenir sérieux comme des papes??
[^] # Re: ben merde..si on peut plus déconner...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est con, mais si on se refere a la def. donnée par le modérateur le journal de 20h est effectivement un troll.
En effet ils arrivent a nous faire rester 1/2 heure a voir leurs infos, même quand il n'y en a pas (tous les soirs ils parlent de vaches folles en ce moment, alors meme que les faits nouveau decoulent directement de la psychose qu'ils créent en on parlant tous les soirs; vous croyez les maires ils auraient interdit la viande dans les cantines si ils avaient pas vu pendant 3 minute, soirs de suite des trolls TV ??)
Maxime
[^] # Re: ben merde..si on peut plus déconner...
Posté par bmc . Évalué à 1.
De toute façon, la mauvaise viande, on la bouffait avant qu'ils commencent les tests. RV dans qq années, au cimetière ;)
[^] # Re: ben merde..si on peut plus déconner...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
personne ne lui arrivera a la cheville ( a part le prochain pape... )
y a qu'a voir la position de l'eglise rapport au sida ou à la pedophilie... ( ah il est fini le troll sur les pedophiles au sein de l'eglise ? )
Ceci dit, je l'aime bien le pape moi.
# Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
>> (par exemple, dire que windows c'est bien et que KDE est une pale copie, ce qui au sens "strict" du terme est 1) le cas 2) pas intéressant en soi,
KDE n'a rien d'une pale copie de Windows et il le surpasse largement.
De plus, tu pourrais ajouter que Gnome suit le même chemin. Si tu remarque bien en faisant ALT-F2 sur Gnome, tu verras qu'une ligne de commande apparait comme sur KDE (les précurseurs de ce splendide raccourci).
Si tu ne veux pas que ton KDE ressemble à un windows, tu peux aussi le thèmer et même supprimer le menu K tout en gardant le panel (kicker). Essayes de supprimer le menu "patte" de "panel" dans Gnome : on peut pas, comme sous zin :(
Bref si KDE sux, Gnome sux encore plus
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Troll puissance mille
Posté par bmc . Évalué à 1.
Gnome rulez, RH rulez, noyau 2.4 sucks.
A part vouloir battre le record de troll au mètre carré, je vois pas l'intérêt de cette news. Ceci n'est que mon avis et ne doit pas entraîner de trolls (ou comment lancer une bombe au milieu des protagonistes ;)
[^] # Re: Troll puissance mille
Posté par bmc . Évalué à 1.
De plus : on peut vraiment enlever le menu patte du panel Gnome (merde, comment on le remet ;)
[^] # e^Troll
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui mais n'empèche que ça aide pas les newbies de mettre une patte sur un menu.
- Cliques sur le menu Gnome
- Quoi ?
- la patte là.
- C'est une patte ça ?
Tandis que clique sur le menu K et tout le monde comprend.
PS : Fabien, on teste la monté en charge de linuxfr.org :)
Ca te dérange pas ?
<troll> Troll Forever </troll>
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: e^Troll
Posté par bmc . Évalué à 1.
Essayes "cliques sur le pied" et je pense que s'il ne sont pas aussi bêtes que leurs... pieds, ils y arriveront.
[^] # Re: Troll puissance mille
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ah, j'ai trouvé
[^] # Re: Troll puissance mille
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Les monokernels c de la merde
KDE est moche
le c++ est lourd
Les traitements de texte wysiwig c nul
</troll> Et on arrete de troller bande l4m3z
--
Troller c'est toute ma vie
[^] # Re: Troll puissance mille
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
(Il est pas bô, mon troll?)
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
KDE, ce n'est pas qu'un clickodrome, c'est aussi un excellent ensemble d'applications.
De toute facon, la plupart d'entre nous n'ont un desktop que pour décorer et se servent de terminaux pour interagir avec la bécanne, c'est tellement plus pratique/puissant..
Mais bon, puisque le "grand public" et la "presse" s'acharne a s'auto-persuader qu'un truc qui ne ressemble pas à MicrosoftWindows est par essence difficile à utiliser, il était normal de voir de tels cliquodromes débarquer.
[^] # Re: Troll++
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
Continuons à troller :
"la plupart d'entre nous [...] se servent de terminaux pour interagir avec la bécanne, c'est tellement plus pratique/puissant"
Von Neuman (ortografe plize) le (un des) père de l'ordinateur trouvait très pratique et puissant d'interagir en binaire (0110011001100101110000).
Vu ce que ses successeurs (dont les amateurs de xterm) ont fait, et ne vous croyant pas aussi intelligeants que Von Neumann, je doute fort que xterm soit pratique et puissant.
(-si l'objectif c'est de tester la montée en charge de DaCode grace aux Trolls là je viens d'en moucher plusieurs ça devrait dégainer sec, je vais avoir le droit à une médaille :-))
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ma mère, ingénieur en informatique, me parle de ses études : "Ah, le bon vieux temps des cartes perforées (comme en Floride ;) avec une machine pour toute la promo ". Donc, rangez vos écrans.
Euh... c'est pas assez saignant, ça :
*Emacs sucks, vi sucks, vim moyen, gvim TERRIBLE !
[^] # Re: Troll++
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
Ah les cartes perforées, c'est avec ça que j'ai approché l'informatique j'avais à peine 8 ans.
Le rève suivant fut les pinups en listing, ça c'était de l'art.
(soupir)
[^] # Re: Troll++
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
saignant "Emacs sucks, vi sucks, vim moyen, gvim TERRIBLE" ?
C'est comme dire "caca boudin" ça me fait le même effet.
Pour ce qui est vi :
1 j'aime pas, je préférais ed
2 je suis sûr que ses zelateurs ne l'utilisent qu'à 10% de ses possibilités.
(et une couche de plus n'importe où n'importe comment:-)).
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Très franchement, je n'ai jamais utilisé ed, par contre j'ai fait mes courses (oh la la, on tombe bien bas). Tout ce que je sais, c'est que ED sucks (ah ah ah ! ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est eux qui ont la bière la moins chère... 1f95 la cannette 33cl de schönbräu !
Par contre, elle est vraiment dégueu cette bière
[^] # Re: Troll++
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
Vi est un éditeur en mode pleine page, destiné aux terminaux. Son usage n'est plus du tout adapté de nos jours. Il a fait son temps.
Ed, par contre, fonctionne en mode ligne et dispose de beaucoup de fonctionnalités d'interconnections. C'est extrèmement puissant et ca occupe peu de place mémoire. C'est cela dont nous avons besoin aujourd'hui. Par exemple, prenez votre téléphone portable et connectez-le sur le Net avec Wap et essayez de taper la séquence suivante :
#7468 #7074 #2f3a #6c2f #6e69 #7875 #7266 #6f2e #6772 #0a2f
qui correspond au code ascii (big endian) de http://linuxfr.org(...)
Vous constaterez aisément que c'est délicat à taper, surtout avec ce clavier de téléphone si miniaturisé. C'est là qu'intervient la puissance d'Ed puisqu'en quelque Clics sur les touches vous pouvez retoucher votre URL. En fait il faut savoir qu'Ed est optimisé des le départ pour celà. Il n'y a pas de miracle. :)
Mais il convient de reconnaitre qu'Ed accuse des lacunes, vis a vis d'autres éditeurs de la même catégorie. Je pense par exemple a Outlook Express. Les fonctionnalités d'"apercu avant impression" que j'ai pu tester comparativement laissent peu d'espoir au logiciel freeware car il se révèle très rudimentaire dans ce domaine essentiel. Outlook, quant a lui, supporte des grossissements allant jusqu'a 8x (au delà l'ecran du portable est tout noir) et surtout 3 polices (Courier, Times et Wingdings) sont fournies en standard.
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Bah mon gars, si t'arrives a faire avec le clickodrome, et dans un délai raisonnable tout ce que tu peux faire quasi instantanement avec le xterm (regex, cron, bashscript, flux redirigeable, systeme de pipe, etc.) bah je te tire mon chapeau...
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
LYNX RULEZ !
[^] # Re: Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Non :
LINKS Rulez
Et là c'est pas un troll, si tu as une MDK, il est installé par défaut je crois.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Moi, j'ai une RH, lynx et links sont installé. RH rulez (pfff... je commence à fatiguer)
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Ouais ! j'avais oublié :)
lynx -dump @1 | grep -v '\.jpg' | grep -v '\.gif' | grep -v '______________' | perl -e '$/="";while (<>) {s/\n([^\n])/ \1/g; s/\[[0-9,]*\]//;print}' | sayinout
(où sayinout est un prog d'une ligne en C qui lit le stdin grace a la libibmeci.so de ViaVoiceTTS)
Quant on pourra se faire lire une page web comme ca avec un clickodrome, prevenez moi ! (perso, une modif mineure me permet de me faire lire freshmeat au réveil (commande 'at'))
[^] # Re: Troll++
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
Euh ...
Je comprends pas tout ton truc :
/\n([^\n])/ \1/g
pourrait se remplacer par
/\n/ /g
qu'enlève le 2ème s/// ?
en plus il reste (du moins avec mon lynx) tous les liens slashdot etc ...
si j'ai bien compris ca permet de lire freshmeat... ou on trouve la lib en question ;) ?
[^] # Re: Troll++
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
autant pour moi :)
ton premier substitute est ce qu'il te faut (soz)
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Ouais, mais en fait, ca dépend de comment t'as configuré ton lynx.. je me souviens par exemple que y'a un truc pour numéroter où non les links. (A l'intention des aveugles par exemple) C'est tres bien décrit dans la doc de Emacspeak (ce dernier est d'ailleurs un excellent programme et il peut utiliser la libibmeci, notamment par son api tcl/tk)
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
La lib ibmeci est fournie dans les rpms de ViaVoice TTS (text to speech), qu'on trouve sur le site d'ibm (uniquement en anglais :( ). Peut etre aussi qu'on peut la trouver dans Mandrake 7.2 (enfin, j'ai vu ca sur la boite)
[^] # JE veux que mon pc me cause
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
ouais j'étais dessus là... mais y'a aucun lien :(
[^] # Re: Troll++
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
Il bluffe. Je suis sûr qu'il bluffe. ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
ca à pas l'air :)))
je cherche la lib en question... Mais y'a au moins un module Perl ViaVoiceTTS.pm qui existe ...
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
j'utilise meme pas de module spécial pour perl, c'est vraiment hyper basique mon bricolage..
du genre, un script shell:
#!/bin/sh
unset LANG
echo "fetching freshmeat data..."
rm announcements.txt 2> /dev/null
wget -q http://www.freshmeat.net/backend/announcements.txt(...(...))
tr "\'" " " < announcements.txt > text
rm announcements.txt
say "\`v3 $(date +Good\ Morning\ we\ are\ %A\ it\ is\ %H\ hour\ %M\ minutes)"
freshread.pl text
où freshread est un script perl qui a cette tronche:
#!/usr/bin/perl
if (!open (FICHIER,$ARGV[0])) { die "pas d'arguments"; }
`say '\`v2 Hi, I m Freshmeat headline reader'`;
while ($linebuf = <FICHIER>)
{
`say '\`v2 Next!'`;
print "\n--------\n";
$linebuf = <FICHIER>; print "Name: $linebuf";
`say '\`v2 Name: \`v1 $linebuf'`;
$linebuf = <FICHIER>; print "Version: $linebuf";
$linebuf = <FICHIER>; print "Date: $linebuf";
$linebuf = <FICHIER>; print "Author: $linebuf";
$linebuf = <FICHIER>; print "Category: $linebuf";
$linebuf = <FICHIER>; print "Description: $linebuf";
`say '\`v2 Description: \`v1 $linebuf'`;
for ($i=0;$i<5;$i++) { $linebuf = <FICHIER>; print "Url: $linebuf"; }
}
close (FICHIER);
`say '\`v3 Ok, This is the end of the file. Have a nice day!'`;
et ou say est la compile de:
int main (int argc,char **argv) { if (argc > 1) eciSpeakText (argv[1],1);}
(compilée sur -libmeci50)
C'est probablement du code bien dégeu, mais c'est fonctionnel...
[^] # Re: Troll++
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
héhé je comprends pouquoi j'ai une sortie plutot dégeu avec freshmeat, je ne savais pas que tu utilisais leur backend. OK
C'est pas si dégeu que ca mais je pense que je vais utiliser directement l'API via le module perl (qui a l'air très clean - notamment pour ce qui est sélection du type,de voix et tout)
bon j'attends qd même que ca marche avant de te dire merci :)
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
pour la lib,
http://www-4.ibm.com/software/speech/dev/ttssdk_linux.html(...(...))
au fait, merci pour le module perl, je connaissais pas, j'irais voir à l'occasion (mais je suis pas trop programmeur (rien qu'a juger mon code), je suis plus orienté multimédia, moa !)
[^] # TROP TROP TROP FORT
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
Whacha !
la je suis sur le cul
vraiment...
didiou
[^] # Re: Troll++
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
Je te dis qu'il bluffe.
d'abord melanger du C et du Perl, c'est pas un bon reflexe que quelqu'un de censé pourait avoir.
Et puis sa ligne de prog C, on attends toujours de la voir. jusqu'a preuve du contraire, c'est pas de l'OpenSource. En fait, on peut même carrement se demander si elle a jamais existee. parce qu'un type qui est capable de t'aligner des regexps comme ca, il aurait plutot tendance a remplacer la ligne de code C par 7 caracteres unicodes Perl, histoire d'epater la galerie.
C'est du bluf. j'en suis certain. ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Et puis un programme C en une ligne, faut vraiment serrer ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
<mode joueur="mauvais">
grmbl, c'est peut etre OpenSource... mais c'est pas GPL, jusqu'a preuve du contraire. On invoque des librairies pas nettes de chez ibm. et pis, moi j'aurais mis un "foreach" a la place du for(;;). et pis il manque un -T pour securiser l'invocation de Perl. c'est pas propre, ca marche peut etre, mais c'est pas propre.
</mode>
;)
[^] # Re: Troll++
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
"d'abord melanger du C et du Perl, c'est pas un bon reflexe que quelqu'un de censé pourait avoir."
Qu'est ce qui te fais dire que je suis quelqu'un de censé ?! Ce code ne témoigne-t-il pas du contraire ?
Par contre pour le commentaire sur l'opensource, c'est vrai que la lib ibmeci ne l'est pas. Elle n'en est pas moins excellente, et gratuite pour utilisation non commerciale. Et c'est déja une bonne chose. IBM vend des produits basés sur cette lib, il est normal qu'ils ne puissent pas forcément la passer opensource.
(enfin, je dis ca, mais ils vendent VisualDataExplorer et ont bien crée opendx.org)
[^] # Re: Troll++
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
je constate juste qu'on ne peux plus troller dans de bonne condition parce qu'on est acculé sur la marge droite. :(
QUE FONT LES DEVELOPPEURS DE DACODE ?
Je vais devoir descendre un cran au dessous. ;)
[^] # il bleuffe pas
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
tu as déja vu un programme de parole automatique dire en anglais :
"Jambon beurre-breton" ?.
c terrible
[^] # Re: Troll++
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Hahaha, excellent ton truc !
Moi je vais me faire lire les trolls de linuxfr au cours de la journee.
PS : au fait, w3m est BIEN mieux que lynx et que links.
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Une fois compilé (c'est pas gagné)
[^] # Re: Troll++
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben si, j'ai pas eu de pb de compil.
[^] # Re: Troll++
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Youpi, je suis enfin identifié !
[^] # Re: Troll++
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
TGZ SUX !!!!!!!!!
[^] # Re: Troll++
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Troll++
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
[^] # Re: Troll++
Posté par Yéman . Évalué à 1.
Shift il a marché en plein dedans...bravo !!
[^] # Re: Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
"Mimi CraCra l'eau elle aime ça"
J'ai remplaçé l'éternelle balise <troll> par un sujet troll++
C'est pas clair ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Troll++
Posté par Yéman . Évalué à 1.
Très Très !! mais ça me donne même une idée (il y a un commencement à tout...).
Puisque Troll est indissociable du site de news...c'est qu'il y a demande...pourquoi ne pas les organiser à l'aide d'animateur (Shift chuis en train de te trouver un boulot !!)....c'est un peu comme faire peter des avalanches mieux les controler...
[^] # Re: Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Et pour la rémunération ? ;)
Un T-sirt linuxfr et un abonnement à linux+ ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Troll++
Posté par Yann Kerhervé (site web personnel) . Évalué à 1.
Excellente initiative :
Je vois déjà les gros titres dans /. :
"LinuxFR organises the First Miss Troll Election"
;-)
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
A propos : y a-t-il des filles sur LinuxFR ?
[^] # Re: Troll++
Posté par Yéman . Évalué à 1.
BMC à l'air de bien se débrouiller aussi...
<troll> BMC mieux que Shift ? </troll>
[^] # Re: Troll++
Posté par Yéman . Évalué à 1.
C'est pas bien ce que j'ai fait...
mes excuses gisent à vos pieds...
[^] # Ben quoi ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
J'avoues que de toute façon je n'avais pas saisi
[^] # Re: Ben quoi ?
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
Greg a mis un fichier nominatif entre balises Troll et c'est Mal. Mais il s'en excuse. Que la CNIL le garde sous sa divine protection. ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
J'avais proposé ce sondage mais il est jamais passé :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Troll++
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Les sondages sont spoolés et on pioche dedans quand on veut en changer. Il faut croire que le tiens n'est pas encore tombé c'est tout :)
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Et les fortunes ? PAR PITIE DIS MOI OU IL FAUT ENVOYER SA FORTUNE ET PIOCHE VITE, merci ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Pour les fortunes le mieux c'est de les envoyer à sam@linuxfr.org qui les mettra peut-être dans son fichier de backend qu'on n'utilise.
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ahhhhhhhh....
Bon, j'ai plus qu'à trouver un newbie sur irc ( ohh le pas bô :)
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Et non, je ne suis pas riche ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
On pourrait pas désactiver les signatures aussi ?
Il y a des signatures redondantes !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Troll++
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
C'est dans la TODO list, tu pourras lister les commentaires en indiquant que tu ne veux pas voir les signatures => elles seront giclées automatiquement.
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Dis-donc, le code va prendre de l'embompoint...
Dis, comment ça marche LinuxFR, qui est-ce qui l'héberge ? Et le matos, c'est du solide ? (non, je ne suis pas un pirate ;)
[^] # Re: Troll++
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Ca marche, c'est hébergé, et ca booste. Non vraiment t'as pas à t'inquiéter pour nous :)
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ca booste ? A mes trolls, vite !
[^] # Re: Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Excellente ta signature :)
Je l'avais pas vu au départ (qd il n'y avait que 8 commentaires)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
greg's signature rulez (bon, au pieu, c'est de moins en moins convainquant)
[^] # Re: Troll++
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
le menu patte de gnome, on peut pas ?
t'as déjà utilise gnome toi ???????????
[^] # Re: Troll++
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui, mais j'aime bien trollé moi ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Troll++
Posté par bmc . Évalué à 1.
Lui aussi visiblement ;)
# Moi, je browse DaCode à +2
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Le probleme avec /. c'est que c'est un truc trop américain et qui donne souvent lieu a des débats sans interet. C'est eux qui devraient interdire le post anonyme. Sur Linuxfr, les gens sont la plupart du temps civilisés et les commentaires trolls sont assez rares et tagués, donc ca ne se justifie pas <TROLL> encore </TROLL>
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par bmc . Évalué à 1.
he he he...
Pas beaucoup de trolls sur Linuxfr ? C'est vrai qu'on atteint rarement les 200 commentaires, mais sur certains sujets, le pourcentage de trolls est, comment dirais-je... gargantuesque ?
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
bah, les trolls c pas grave si c'en est vraiment... Je veux dire, on peut se poser la question : est-ce que les trolls sur DLFP sont biens des pavés dans la mare, ou est-ce que les trolleurs n'en sont pas et pensent vraiment ce qu'ils éructent de leur bouche baveuse pleine de dents ? Je sais pas si je me fais bien comprendre...
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si si. Moi j'ai compris ! Enfin je crois.
Tout est dans la nuance.
Un troll qui s'ignore, c'est troll vulgaire.
Un troll qui se présente comme tel, c'est un troll... honnête (naaan, ca existe, ca ?).
Un troll qui est méchant, c'est un con.
Et attention, je ne parle pas des trolls sur les trolls, ni des contre-trolls. On pourrait en faire un vrai bouquin !
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par bmc . Évalué à 1.
Open Content, évidemment
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
T'oublies les Trolls qui sont pensés comme tels mais qui ne s'affichent.
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par bmc . Évalué à 1.
Les trolls insidieux, en quelque sorte ?
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Dacode à +2 c'est pas mal en effet :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Moi, je browse DaCode à +2
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ben y'a plus rien
# Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Yéman . Évalué à 1.
C'est vrai que lire 63 commentaires sur "RH vs Debian", "Gnome vs KDE" ou encore "win vs linux" ne donne pas forcement une image très professionnelle de Linux. Mais si on ne laisse passer que des news très techniques, on va se retrouver dans le même cas que les autres Unix ou on pouvait assister à des discussions d'experts hermétiques pour le commun des mortels. Ce qu'il y a de bien avec Linux c'est qu'on a les 2 et c'est normal...Linux est un vrai système pour tout le monde...Alors je pense qu'un bon site de news est un site ou il y'a les 2 ! Linux ne serait pas ce qu'il est sans RH ET Debian, sans Gnome ET KDE (sans win ?? =) )
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
<troll> Et Mandrake ??</troll>
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
ah ah ah ... Mandrake ? C'est uniquement par magie que ça marche ;)
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui mais
"Magie magie, c'est la cuisine d'aujourd'hui" :p
Ok, c'est nul, mais bon cette news est une spéciale défouloir, non ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
Je suis sûr que Maïté est derrière tout ça ...
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Maite ? c le troll de la télé ça ...
Mythique
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pourquoi, elle à pas non plus reussi à cliquer sur le bouton droit pour enlever la patte du menu gnome ?
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Yéman . Évalué à 1.
Bien vu...chui pas doué pour les trolls...
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
En général, ceux qui écrivent des trolls en sont conscients et ils font ça pour mettre de l'ambience et pour rigoler. Je ne pense pas que la solution soit la censure de tous les trolls.
Ca serait bien plus sympa si on pouvait sélectionner une icône "troll" au moment de poster un commentaire. L'icône serait affichée à côté du commentaire. Je trouve que ça pourrait compléter le système de notation. Il y a des trolls sympas qui ne méritent pas des notes de 0, ni la censure.
<troll>Windows, c mieux que MDK avec KDE qui est mieux que RH avec GNOME qui est mieux que DEBian...</troll> ... J'ai pas pu résister à ce troll de la mort !
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
Même pas vrai ! RH c'est mieux que tout (sauf Linux From Scratch => ça c'est pour les nerds ;)
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
c'est peut etre bon pour les Nerds, mais tu ne vas pas loin avec ca. c'est clairement une impasse.
Ce qu'il faut en fait, c'est equiper de force les hordes de secretaires en Linux. et pour cela nous devons fournir une alternative mature. Reunissons nous autour de cet objectif ambitieux. Forcons les debianistes a abandonner leurs préjugés ridicules et scandaleusement rétrogrades et travaillons à unifier les interfaces pour les rendre abordables par les Neuneus. Il faut absolument que les développeurs du Libre prennent conscience de cet impératif et de cette priorité. C'est à ce prix que nous gagnerons la Bataille contre l'ogre Microsoft.
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 1.
J'utilise Debian car c'est la distro qui me convient le mieux le mieux, et je n'ait pas l'intention d'abandonner ce « préjugé » au nom une « standardisation ».
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si tu le prends comme asse !
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est facile, on prend une slack 7.1 (pour avoir les compilos récents, bibliothéques récentes, ... (pour pouvoir compiler correctement)) et on suis exactement ce qu'il y a marqué, c'est facile.
Le seul inconvénient, c'est que c'est long à compiler sur mon 233 avec 32Mo de RAM.
Par contre après, c'est super rapide et stable. De plus, c'est fou ce qu'on apprend comme chose :)
Une fois l'installation de base faite, il suffit d'installer le reste en regardant la doc, exellent :))))
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Tout les trolls meritent zero, mais tous ne meritent pas -1 ...
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
<troll>Windows, c mieux que MDK avec KDE qui est mieux que RH avec GNOME qui est mieux que DEBian...</troll>
C'est nul comme troll le meilleur c'est :
<troll>T'AS VU TON ORTHOGRAPHE ET TA TYPOGRAPHIE
MDK c'est Mandrake, RH c'est Red Hat, tu utiliserais vi tu pourrais les coller sans les taper en entier</troll>
Je sais l'orthographe c'est un troll facile mais que voulez-vous ça marche à tous les coups dans n'importe quel forum.
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ? Les 2 mon cher Watson
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Et la netiquette ?
blablabla....
pipopipo...
;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ce ne sont pas des fautes d'orthographe, me semble-t-il. Il n'a pas écrit Mandranke, mais MDK, ce qui est un diminutif courant de Merde De Kde ;)
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Rhoolalala comme il est fort celui-la !!!
;-)
[^] # Re: Experts ? Gamins ? ou les 2 ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Quand je poste un troll, je le fais pour rigoler, pour qu'on se marre!
Le truc le plus chiant quand on se met a troller, c quand personne nous repond (on se fait chier), c pourquoi je ne dirais rien a tes trois dernieres lignes.
# 85 commentaires à 00:33
Posté par bmc . Évalué à 1.
Eh ben !
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon à 100 je vais me coucher.
Faut les chauffer un peu plus !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par bmc . Évalué à 1.
93 !
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par bmc . Évalué à 1.
99 !
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par Raphael . Évalué à 1.
100 .... mais le temps de poster, ça aura trollé ... pfffffffff
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par bmc . Évalué à 1.
Arghh ! Tu m'as battu (regarde le titre de mon post plus bas)
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Pas de bcp .... je sais meme pas comment j'ai fait
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par Raphael . Évalué à 1.
86 du coup ....
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par bmc . Évalué à 1.
eh eh... (commentaire inutile si ce n'est pour battre le record de commentaires ;)
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonne nuit tout le monde
Au put*in, ça fait du bien une séance de trollaxation ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
trop facile ca....
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par bmc . Évalué à 1.
Dit-il pour apporter sa pierre à l'édifice (ou un truc du même accabit)
[^] # Re: 85 commentaires à 00:33
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ben voui, que veux tu on ne se refait pas
# Le 100 ème !
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ca fait très longtemps que je n'avais vu autant de commentaires de personnes identifiées pour une seule news. Ca fait plaisir. Même si parfois ce ne sont pas les plus intéressants ...
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Tu vas nous vexer ...
(non non g po lu que ça se flamait la haut)
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Faut dire qu'on est que 9 a causer plus qlques anonymes.
De plus tu monoploises tous les commentaires :))
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Va falloir troller un autre thread, celui la est galere a lire la ...
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par bmc . Évalué à 1.
Même les scores n'y peuvent rien (on est authentifiés ;)
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par bmc . Évalué à 1.
J'AURAI LE DERNIER MOT (t'avais pas dit que t'allais te pieuter, toi ?)
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Je l'ai dis aussiet je l'ai pas fait... et tu commence aussi a en parler. En fait, moi j'ai plus faim que sommeil ...
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par bmc . Évalué à 1.
C'est vrai que j'ai la dalle, moi aussi. On se fait un plat de pâtes ?
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Raphael . Évalué à 1.
C'est exactement ce que je vais faire ... pates aux lardons :o) Zouh .... Tu veux passer ?
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par bmc . Évalué à 1.
Trop tard, carbonara. Bonne nuit !
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Mdr :o)
Bonne nuit :o)
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Euh...
On essaye 200 ?
120 commentaires en 160 minutes, à 2h40 on y est :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Raphael . Évalué à 1.
C jouable, mais quand je poste la page est de plus en plongue a charger ....
--
ça semble trop beau pour etre vrai, ça l'est probablement
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par bmc . Évalué à 1.
Trop beau ou vrai ?
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Raphael . Évalué à 1.
que j'ai encore les yeux ouverts ? trop bo ...
Que j'ai la dalle ? trop vrai
[^] # Re: Le 100 ème !
Posté par Croweye . Évalué à 1.
Non, faut pêter le 200!!!!
Allez! Un effort!
# Ca rame :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est nul Dacode, ça rame un max à charger cette page :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Raphael . Évalué à 1.
C'est que je disais plus haut mais apres ...
Je veux dire, je l'ai dis avant toi, mais tu l'as posté avant moi :o)
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par bmc . Évalué à 1.
Mal à la tête :(
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par bmc . Évalué à 1.
ADSL rulez ;)
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Ouais ici aussi mais la on atteind les limites
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est vrai. Ca rame...
Mais qui rame ?
Debian, Apache, PHP, MySQL, DaCode ?
A quand un système sérieux...
De bonnes pages en ASP sur un IIS4 pour accéder à un SQL-Server sous NT4, le tout de chez notre brave Bilou !
;-)
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par bmc . Évalué à 1.
Ah ha ! Un concurrent sérieux ! Qui relève le défi ? (moi je me couche c'est décidé)
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Raphael . Évalué à 1.
Moi je dirais l'IE sur lequel je suis en ce moment .... arf ....
J'oserai po mettre le site en doute, ni les trolleurs de bas étage ...
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tous pareil. Mon IE sur Mac, il gele tous 5 a 10 secondes avant de m'afficher la page. D'ici que ca me fasse vraiment tout planter, il n'y a sans doute que quelques posts... :-)
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
SQL Server ? Et pouquoi pas un bon petit MsAccess ? Nan mais alors :)
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
Comment ca Linuxfr ne tourne pas sur un octo-processeurs?
[^] # Re: Ca rame :)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Blurp
Posté par I P . Évalué à 1.
bon il est 2 heures de mat
je suis completement plein (vive la bretagne)
J'ai pas envie de lire les 152 commentaires qui precedent
Tout ce que je dirais c'est VIVE LE TROLL et rejoignez nous sur #linuxfr @ IRCNET pour troller tous ensemble
merci
[^] # Re: Blurp
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ca c'est une belle invitation. Trollons en live, c'est encore plus marrant que par commentaire
PS: Pas identifié, le cookie est expiré et quand a rechercher mon pass, pffffffft !
# Pour bmc et rafou
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Troll [Folk]
Participant aux forums de discussions prenant un malin plaisir à
provoquer avec subtilité des discussions polémiques stériles ou à mettre
de l'huile sur le feu si une discussion se tarit.
Étymologiquement "troll" dériverait de "to trawl" qui signifie "pêcher
au chalut ou à la traîne". D'ailleurs certaines FAQs indiquent
"troll=fishing for flames".
Un troll est aussi, dans la mythologie scandinave, un être plus ou moins
démoniaque ou malfaisant, généralement de grandes dimensions et très
rustre (en islandais « tröll », en suédois « troll », etc.). C'est de ce
mot qu'est dérivé le mot français « drôle », par glissement de sens, à
travers le hollandais. Un « drolle » a d'abord été un être néfaste jouant
de très mauvais tours, puis un être bizarre jouant de mauvais tours que
l'on ne pouvait prendre au sérieux, pour terminer sur le sens et
l'orthographe actuels : un drôle, et l'adjectif drôle.
"Troller" est tout un art et vous ne devriez pas vous y adonner avant
d'avoir acquis une grande expérience de Usenet :-) En tout état de cause,
il est généralement préférable de ne pas répondre à un Troll.
Une traduction approximative de Troll pourrait être "piège à c*ns" ;-)
Il existe un groupe de discussions dédié au troll:
<news:alt.syntax.tactical>
Voir:
fufeur, fufisme
Voilà le newsgroup idéal pour vous les ptits gars :)
[^] # Re: Pour bmc et rafou
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
En cherchant bien on peut meme en trouver plus d'un.
# Les souris dansent
Posté par T Sang Neuf . Évalué à 1.
Mais bon, il est 3h du mat' et on a quand meme reussi a mettre 168 commentaires sans qu'il s'en apercoive. J'aimerai voir ca tête quand il se connectera. :)
;)
[^] # Re: Les souris dansent
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Arrêtez les rotatives!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si un article n'est pas intéressant, on ne le propose pas et puis c'est tout!
[^] # Re: Arrêtez les rotatives!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le mien, je lui aurais bien mis -7 ;-)
[^] # Au contraire
Posté par jm . Évalué à 1.
et les 190 autres illustrent le propos de l'article.
# Le rapport signal/bruit a _beaucoup_ augmenté...
Posté par swix . Évalué à 1.
[^] # Re: Le rapport signal/bruit a _beaucoup_ augmenté...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je ne contribue qu'exceptionnellement, mais je le ferais jamais authentifié. Je considère qu'authentifié avec un pseudo genre "gnagna" ou "jean" c'est idem qu'être anonyme. Authentifié = tout le monde peut savoir sans ambiguité qui c'est.
[^] # Re: Le rapport signal/bruit a _beaucoup_ augmenté...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
non, c'était juste pour laisser mon empreinte dans le thread de l'année...
et un troll de plus pour la table 1...
[^] # Re: Le rapport signal/bruit a _beaucoup_ augmenté...
Posté par Aurelien Gateau (site web personnel) . Évalué à 1.
Evidemment on peut signer en fin de page, mais c'est pas très sûr.
[^] # Re: Le rapport signal/bruit a _beaucoup_ augmenté...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je maintiens qu'être anonyme évite les attaques personnelles, ce qui est une bonne chose.
Maintenant, c'est certain qu'avec l'attitude actuelle qui consiste à crier "troll" dès que l'on est en désacord avec le propos... voir la contribution "kde sux" du dessus.
De toute facon, LinuxFR appartient à Fabien Penso, libre à lui de donner l'orienter qu'il veut.
[^] # Re: Le rapport signal/bruit a _beaucoup_ augmenté...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Osons.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ca lui va comme un gant.
[^] # Re: Osons.
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . Évalué à 1.
--------------
Trolleurs de toutes les nations, unissez-vous !
[^] # Re: Osons.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
--
Troller c'est toute ma vie
[^] # Re: Osons.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Osons.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
faut un titre adapté au contenu quand meme...
et Da Clown French Page ?
[^] # Re: Osons.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Osons.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Dv 3|I773 Fr3nCh pVg3 .
*slurp*
# 187
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
187
[^] # Re: 187
Posté par Babou . Évalué à 1.
# 188
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
faut que j'aille en cours (pt1 :( )
faites peter le 200
je reviens ce soir
--
Troller c'est toute ma vie
# Cool le nouveau jeu!
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
Il devient modero???
[^] # Re: Cool le nouveau jeu!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ca serait mieux ca.
# Les 200 ?
Posté par Babou . Évalué à 1.
[^] # Re: Les 200 ?
Posté par Raphael . Évalué à 1.
[^] # Re: Les 200 ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Les 200 ?
Posté par Raphael . Évalué à 1.
# 200! 200! 200!
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
Mais, alors par contre, j'ai vraiment l'impression que ca n'a rien à voir avec la news!
Enfin, c'est pas grave, c'est pas la preimère fois ;-)
[^] # Re: 200! 200! 200!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: 200! 200! 200!
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
MANDRAKE CA PUE DU CUL
[^] # Re: 200! 200! 200!
Posté par Babou . Évalué à 1.
En plus ils sont très sympas les développeurs de
Mandrake. Eux ils prennent le temps d'écouter les
utilisateurs un peu plus que certaines boîtes dites "du Libre" ...
[^] # Re: 200! 200! 200!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: 200! 200! 200!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: 200! 200! 200!
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: 200! 200! 200!
Posté par bmc . Évalué à 1.
# Conclusion ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais bon, on est à + de 200 là :)
Merci à bmc, greg, fred,... pour avoir fait survivre cette superbe full-troll page ;)
Rendez-vous à la prochaine news accrocheuse
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Conclusion ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Conclusion ?
Posté par bmc . Évalué à 1.
En tout cas, c'était sympa :)
# fp!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: fp!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# 217 messages
Posté par bmc . Évalué à 1.
Combien d'intéressant se demandent certains.
Il faut dire qu'à part un appel aux trolls, cette news met en lumière des points intéressants. On a beaucoup plus de commentaires ici que sur les brevets logiciels, par exemple. Sûrement parce qu'il est bcp plus simple d'écrire prout que d'avoir une réflexion en amont et d'écrire des choses sensées. Malgré tout, je garde confiance dans la santé mentale de la communauté Linuxienne, qui n'est pas faite que de gens qui se cassent la tête toute la journée sur le pourquoi du comment de la gestion des signaux et de la pile TCP/IP du noyau ;)
Deuxième point, on se rend compte de la limite de PHP par rapport à d'autres langages comme Perl pour ne pas le citer. La page rame un max. Certains vont dire : "Oui, mais c'est le matériel qui ne suit pas." A matériel égal, je suis sûr qu'Apache/perl est beaucoup plus performant qu'Apache/PHP3 (le 4 est out, pas GPL, et IIS merdique ;)
Evidemment, DaCode est écrit en php (visiblement) et on ne peut pas tout changer d'un coup. Serait-il possible d'ouvrir un CVS de DaCode en Perl ? Si oui, je signe de suite.
C'est pas très clair tout ça, alors j'arrête là.
[^] # Re: 217 messages
Posté par Yann Hirou . Évalué à 1.
Si effectivement PHP était à incriminer, les autres pages souffriraient aussi...
pour info, charge machine : entre 1 et 2. Donc rien d'anormal.
[^] # Re: 217 messages
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
Sisi, j'vous jure, y'a tout qui marche impec'! Le serveur tourne bien.
[^] # Re: 217 messages
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: 217 messages
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
Et juste pour revenir sur la news, sans les anonymes et les '-1' ben on attend pas encore les 200 post SIGNES! Enfin, c'était juste comme ca pour le plaisir... avis aux amateurs.
[^] # Re: 217 messages
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Franchement, c lamentable
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # CA ETRE BON TROLL
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: CA ETRE BON TROLL
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Un bon troll est un troll à la mode....
A part ça, ben... Linux sux
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.