Vers un rapprochement Ubuntu - UserLinux ?

Posté par jcs (site web personnel) le 24 mars 2005 à 13:00. Modéré par Florent Zara.

Étiquettes :

mar.

2005

Vous connaissez sans doute tous Ubuntu, la distribution Linux basée sur Debian dont Mark Shuttleworth s'est fait le mécène. Un peu moins connue, UserLinux est une autre jeune distribution Linux basée sur Debian et créée fin 2003 par Bruce Perens, ancien leader de Debian et co-créateur de l'Open Source Initiative. Cette distribution est plutôt orientée professionnels et propose un certain nombre de certifications.

Cependant Bruce Perens, sur la liste de diffusion de UserLinux, a trouvé que le retard que prenait la sortie de Debian stable devenait un sérieux problème. Jeff Waugh, release manager de Ubuntu a alors invité Bruce Perens et les développeurs de UserLinux à contribuer à Ubuntu pour en faire the finest platform and community for FOSS service providers. Pour Jeff Waugh il ne faut pas chercher à changer Debian : Il y a beaucoup de choses que Debian peut faire mais pas Ubuntu, tout comme il y a beaucoup d'endroits où Ubuntu peut aller mais où Debian ne peut pas aller seule.

En outre, toujours selon Waugh, Ubuntu et UserLinux sont assez proches pour permettre aux développeurs de UserLinux d'apporter rapidement des améliorations tangibles à Ubuntu.

Aller plus loin

# Bruce Perens a déjà répondu par la négative

Posté par Bruno Bord le 24 mars 2005 à 12:16. Évalué à 10.

Sur Slashdot, dès que la nouvelle a été publiée :

http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=143486&cid=12026970(...)

Since this story is about my project and it's a complete non-event, I'm going to make an off-topic announcement before I get to the meat.

Même si Perens reconnaît les qualités d'Ubuntu, il insiste :

UL will borrow from Ubuntu where appropriate. But UL seeks to do all development directly within the Debian organization, in order to achieve maximum transparency and public participation (a better explanation is in the UserLinux white paper). So, where UL borrows from Ubuntu, the result will be checked into Debian.

Pour Perens, ancien développeur de l'équipe Debian, c'est très clair : UserLinux est destiné à être un sous-projet de Debian, et il n'envisage pas de fusion avec Ubuntu.

(personne n'est hyper-déçu ? J'suis sûr que cette alliance aurait déchiré les pingouins)
- [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative
  
  Posté par Sebastien Binet le 24 mars 2005 à 12:24. Évalué à 8.
  
  N'etait-ce pas un (juste) doux reve ?
  Je n'ai pas une grande culture du LL, mais il me semble qu'habituellement on compte plus de forks que de fusions de distributions.
  
  Me trompes-je ?
  - [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative
    
    Posté par patrick_g (site web personnel) le 24 mars 2005 à 12:41. Évalué à 4.
    
    y'a des rachats quand même : mandrake/connectiva.
    - [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative
      
      Posté par lsartran le 24 mars 2005 à 14:39. Évalué à -4.
      
      Il me semble que le monsieur parlait de *distributions*.
      
      ==>[]
- [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative
  
  Posté par Maclag le 24 mars 2005 à 13:34. Évalué à 4.
  
  En même temps, le fait d'avoir 2 projets séparés n'empêche pas les développeurs de se repiquer les bonnes idées et les trucs qui marchent mieux chez l'autre.
  C'est sûr, c'est moins évident que des contributions au même projet, mais à défaut d'une fusion, ils peuvent parfaitement faire des choses ensembles!
  - [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative
    
    Posté par Sebastien Binet le 24 mars 2005 à 14:45. Évalué à 4.
    
    En même temps, le fait d'avoir 2 projets séparés n'empêche pas les développeurs de se repiquer les bonnes idées et les trucs qui marchent mieux chez l'autre.
    
    Bien sur que non, ca n'empeche pas :)
    Cependant, deja que faire transiter l'information dans un grand projet, se tenir au courant des petites blagues que chaque jour le developpement te fait, etc.. c'est relativement difficile, alors faire ca sur 2 distributions en meme temps ... Ca doit etre quand meme vachement dur de faire tenir tout ca dans son temps libre.
    
    Mais bon, il doit surement y avoir des devs qui y arrivent.
    - [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative
      
      Posté par mickabouille le 25 mars 2005 à 00:15. Évalué à 5.
      
      Tiens, ça me fait penser à ce thread :
      http://lists.debian.org/debian-devel/2005/03/msg02192.html(...)
- [^] # Re: Bruce Perens a déjà répondu par la négative
  
  Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 25 mars 2005 à 17:05. Évalué à 2.
  
  En tout cas, yen a qui ne sont pas du tout convaincus des qualités de UserLinux :
  
  http://advogato.org/person/mjg59/diary.html?start=63(...)
# Ubuntu se cherche une crédibilité ?

Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) le 26 mars 2005 à 19:51. Évalué à 0.

Ne serait-ce pas pour Ubuntu le moyen rapide de devenir plus visible, Bruce Perens a quand même une meilleure image au niveau communauté qu'un homme riche ?

Et je ne porte pas de jugement sur Jeff Waugh (que je ne connais ni d'Adam ni d'Eve).
- [^] # Re: Ubuntu se cherche une crédibilité ?
  
  Posté par Wawet76 (site web personnel) le 26 mars 2005 à 23:58. Évalué à 3.
  
  Coté visibilité, je ne vois pas trop ce que UserLinux pourrait apporter à Ubuntu. Ubuntu a bien réussit son lancement : Tous les utilisateurs de GNU/Linux en ont entendu parler et pas mal de gens l'utilisent. UserLinux par contre bah...
  
  Coté crédibilité, Canonical a embauché des dev Debian. Tant que tout ce qui n'est pas spécifique à Ubuntu est "reporté" dans Debian je ne vois pas trop ce que tu veux de plus ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.