Wearable : Transmeta

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes : aucune
0
11
nov.
2000
Matériel
Bien, la bonne nouvelle pour Transmeta : leur CPU va équiper des Wearables pour l'US Army ! Ah j'oubliais un léger détail: l'OS Windows2000. Alors à votre avis en cas de problème qui va tout prendre Transmeta ou Microsoft ?.
Ca doit être amusant un écran bleu en plein milieu d'un champ de bataille, si si le bleu il parait que c'est reposant. Ouaich, ben il risque d'être de très longue durée le repos.
Et vous, vous en pensez quoi ? allez proposez vos scénarii.

Aller plus loin

  • # Scenari ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    bah c'est bien simple, pendant le développement ils se rendent compte de bugs innarrables. Ils décident pour cette raison inavouée de passer à un Unix quelconque, en prétextant une raison bidon. Par contre transmeta reste :)

  • # W2k

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'veux pas être désagréable, mais qui a déjà vu un écran bleu sous Windows 2000... A part le fait qu'il plante moins que 95/98/NT4/Me, il me semble que quand il plante, c'est pas un écran bleu ;-)
    (mais bon.. j'suis pas un spécialiste)

    • [^] # Re: W2k

      Posté par  . Évalué à 0.

      sisi, il est bleu, mais plus joli car en mode texte 80x50 au lieu de 80x25 :-)

    • [^] # Re: W2k

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      >J'veux pas être désagréable, mais qui a déjà vu >un écran bleu sous Windows 2000...

      Ben moi.

      >A part le fait qu'il plante moins que >95/98/NT4/Me,

      Pour NT4, c'est meme pas sur. (en tout cas quand tu fais tourner des softs prévus pour lui (faut etre tordu aussi)).


      >il me semble que quand il plante, c'est pas un >écran bleu ;-)

      C'est configurable !
      (non je rigole)

      PS: je n'arrive pas à obtenir le \^e dans les commetaires.

      • [^] # Re: W2k

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Pas configurable?
        Il me semble que j'ai vu dans un torchon quelconque (le virus informatique pour ne pas le citer), une methode imparable pour se debarasser des ecrans bleus, et en avoir des rouges, verts, enfin bref une couleur de ton choix.
        Ca amrchait au moins pour 98 (bidouille dans la base de registres).
        Et pour Linux, on peut avoir un kernel panic en couleur?
        D'un autre cote, meme en noir je l'ai jamais vu, mais j'imagine qu'il doit etre noir. J'ai bon?

        • [^] # Re: W2k

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ma première compilation de noyau + essai me fait dire que tu as bon ;)

        • [^] # Re: W2k

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          non la technique ne marche pas sous NT
          par contre ça marche tres biens sous win 3.1 et 9x

          a quand un ecran rose ?

          [moua]

      • [^] # Re: W2k

        Posté par  . Évalué à 0.

        T'as tout bon mon gars !

        Ceci dit, le message est simple quand on plante Linux, "Kernel Panic" ou "Double Kernel Panic" si vraiment tu pars bien dans les choux !

        Si on parle Scenario, ca fait longtemps que je veux faire une animation 3d avec des chasseurs TIE dans lesquels le pilote se retrouve avec un BSOTD bien flashant !

    • [^] # Re: W2K

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'en ai pas vu, mais c'est parce que je ne m'en sert pas ;·)

    • [^] # Re: W2k

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je l'utilise tous les jours au boulot, et je n'ai JAMAIS eu un écran bleu.
      Par contre, des blocages complets et des reboots sans prévenir, ça arrive (trop souvent^à mon goût même).
      Mais c'est quand même mieux que NT4 qui faisait des BSOD au démarrage en cas de conflit d'IRQ (pas de Plug & Pray), ou 95/98 qui ne tient pas la route pour une utilisation intensive.

  • # OS: Windows 2000 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    parce que Windows est un OS ? c'est nouveau ça :)
    Ca m'étonnerait qu'il n'y ai plus d'écrans bleux dans win2K... enfin ils sont ptet verts maintenant :))) (c'est vrai qu'on peut la changer la couleur bleue ;)

    • [^] # Re: OS: Windows 2000 ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      en tout cas ces fameux écrans bleus existent bien et en plus ils vous demandent de contacter votre administrateur...
      pauvre administrateur s'il doit assumer tous les bugs c pas gagné

  • # Comprends pas

    Posté par  . Évalué à 1.

    ça veut dire quoi wearable ? C'est pour faire branché ou c'est parce que "portable" c'est trop dûr à écrire ?

    • [^] # Re: Comprends pas

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben, c'est parce que les gens n'ont plus assez de vocabulaire français pour traduire "to wear". Un wéreubeule compiouteur, ça pourrait se traduire par "ordinateur revêtable", mais ça fait pas assez niou economaille cyberbranché de l'internet.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.