Winamp 3 Alpha pour Linux

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
10
oct.
2001
MP3
La team Nullsoft vient de sortir la première alpha pour Linux de Winamp 3, en même temps que la beta 1 pour Windows.

Winamp est un player de mp3s très utilisé (dans sa version 2.*) sous Windows, développé par Nullsoft (qui a été racheté par AOL voici deux ans). Winamp 3 existe en versions alpha sous Windows depuis début 2001, mais malgré la promesse d'une version Linux, la version alpha n'est pas arrivée tout de suite.

Les principales nouveautés de Winamp 3 sont des skins en XML (avec un moteur de rendu et de script, Wasabi, que Nullsoft pense mettre en open source si AOL le permet), et une réécriture complète du logiciel par rapport à sa version 2.

A noter que deux développeurs d'Aegis Corp participent à Winamp 3. Ce sont Christophe "rOn" Thibault (créateur de K-Jöfol et de K-Meleon, entre autres) et Francis "lone" Gastellu, le créateur de litestep.

Note du modérateur: sinon il existe xmms, qui lui a l'avantage d'être GPL. Il est au moins aussi bien, pourquoi changer ? :-)

Aller plus loin

  • # Pas les seuls

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Y a FreeAmp aussi ( http://www.freeamp.org/(...) ) qui est très bien et tout aussi libre (il a d'ailleurs eu droit à un article dans LMF). Ainsi que quelques autres moins connus. J'aime bien les gars de NullSoft parce qu'ils sont pas tristes mais si on peut faire la même chose avec du libre, c'est toujours mieux[tm] :-)

    Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # Pourquoi changer ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Vous avez xmms sur votre linux, tout marche bien et effectivement l'arrivé de winamp pose la question du "pourquoi changer"
    La réponse est simple : parce que quand vous invitez vos abrutis de cousins, voisins, collegues chez vous et qu'ils voient xmms, qu'est ce qu'il dit :
    - Oh ! je reconnais c'est winamp !

    Alors que c'est pas winamp !!!! Bordel !!!

    Bon, y'a pas de raison de changer, mais le fait d'avoir les mêmes logiciels sous linux ET windows, permettra a mon avis de faire passer plus facilement les windoziens vers linux. Surtout quand ils vont télécharger la derniere version de winamp et voir "existe aussi pour linux" !

    Axel - 584

    • [^] # Re: Pourquoi changer ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai pas encore essayé l'alpha de WA3 sous Linux, mais ça fait un moment que j'utilise celles pour Windows. Si l'alpha Linux est comme celles sorties pour Win, xmms, freeamp & co n'auront aucune concurrence avant un moment, car un paquet de fonctionnalités manquent. Donc pas vraiment de raison de changer pour l'instant.

      Par contre, ça peut être intéressant à tester, y'a eu beaucoup de bugreports sur les forums WA3 avec les alpha win, je pense que ça va être pareil pour cette alpha linux.

      Ceci dit, moi je vois bien _une_ raison de changer, c'est que les skins WA3 sont vraiment superbes, et qu'à l'image de Sonique (ou de K-Jöfol, justement), c'est plus limité au bête petit rectangle.

      Voir par exemple les skins compatibles avec la beta 1 pour Win : http://www.winamp.com/download/wasabi/skins.jhtml(...)

      Il y a aussi celle-ci, pas encore compatible, mais vraiment superbe et très pratique : http://forums.winamp.com/showthread.php?s=3ceac53f744717210c2e76e73(...)

      Bon, c'est pas une raison majeure, c'est vrai :)

      • [^] # Re: Pourquoi changer ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Il me semble que le player MP3 de KDE (Noatun ou un truc du genre) a une fonction pour utiliser les skins K-Joföl (je ne l'ai testée qu'une fois, la gestion des skins marchait mais le lecteur était pas encore aussi bien que XMMS). [update 10s après : je confirme, je viens de le retester mais j'ose pas brancher les enceintes et D/L un MP3 au bureau pour voir le rendu ;-] Si ça peut t'aider dans ta quête du Bureau-qui-en-met-plein-la-vue-aux-copains...

        Envoyé depuis mon PDP 11/70

        • [^] # Re: Pourquoi changer ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Dommage que K-Jöfol ait été abandonné, on risque pas de voir apparaître des tonnes de nouvelles skins.

          Enfin, merci, je regarderai ça :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.