Y'a d'la joie: Yopi !

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes : aucune
0
20
jan.
2001
PDA
Ca y est le Yopi arrive...pour les développeurs!
Il s'agit d'un pda conçu pour Linux.
En plus d'être réussi esthétiquement sans révolutionner le genre, il a l'air puissant.
Patience donc...

Aller plus loin

  • # liens

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Le Yopy
    http://www.gmate.co.kr/english/news/gmate-news/21-01-04.htm(...)

    ...et une autre news:
    http://www.zdnet.fr/cgi-bin/a_actu.pl?File_ini=a_actu.zd&ID=177(...)

    • [^] # Re: liens

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Par contre la recherche de yopi / yopy sur le site de Samsung ne donne rien... je sais bien que c pas encore un produit grand public mais quand même...

  • # Ennnnnnnnnnnnnnnnnnnfin!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Avec le noyau 2.4.0 et son support USB et AGP, le Yopy est(ait) à mon sens un des plus beau vapor-hard-ware de la communauté!

    Il est enfin là, et les bureaux Gnome et KDE sont fringuants, prêts à s'étriper sur une autre plate-forme!

    Allez, j'en veux un!

    • [^] # Re: Ennnnnnnnnnnnnnnnnnnfin!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bof, moi Linux pour PDA, j'en veux pas ...
      Je pense que le PalmOS à été fait exprès pour ca et bien mieux adapté qu'un Gnome ou KDE
      pour etre utilisable sur un écran si petit.
      Une interface Gnome / KDE sur un PDA n'aura rien de nouveau: ca sera tt aussi inutilisable que
      les menu de WinCE ...
      Je soutiens Linux à 100%, mais la, sur un PDA, c'est carrément inadapté.

      • [^] # Re: Ennnnnnnnnnnnnnnnnnnfin!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mais qu'est-ce qui dit, lui?
        D'accord en ce qui concerne Gnome et KDE, mais Linux, ce n'est pas ça... Je ne vois pas pourquoi Linux serait inadapté à un PDA...

      • [^] # Re: Ennnnnnnnnnnnnnnnnnnfin!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Attendons de voir pour juger: il y a des copies d'écran que j'ai vues (Gnome comme KDE) qui semblent ne pas surcharger l'écran, et laissent espérer quelque chose d'exploitable. Et après tout, même win ce s'est amélioré (même s'il est toujours propriétaire et réservé à Windows)...

      • [^] # Pas d'accord!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il est évident que utiliser un Gnome ou un KDE "brut de décoffrage" est parfaitement idiot.

        Maintenant, quand on voit ce qu'offre pocketlinux, et que l'on connais la flexibilité de Linux, je ne vois pas le problême...

        PalmOS tourne sur 68000, un bon (trés bon) vieux (trop vieux) processeur de motorola, rebaptisé pour l'occasion DragonBall. Il permet les taches courantes, mais pas plus! Si c'est pour faire du PDA et rien d'autre, parfait. Sinon, PalmOS est beaucoup trop limité, trop peu flexible, pour envisager des applis autres...

        Un pda qui dans ma voiture se "transforme" en système de navigation tout en jouant du MP3 pour la zique et allant chercher les info-routes sur Internet, c'est possible avec un Yopy ou iPaq sous Linux...

        Pas sur un Palm...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.