Suivi - Dépêches Renommer la section "Solutions Libres et Open Source"

#1468 Posté par (page perso) . État de l'entrée : invalide Licence CC by-sa
Tags : aucun
6
5
jan.
2015

De plus en plus de dépêches arrivent en modération avec pour section "Solutions Libres et Open Source", mais ne sont pas en rapport avec ce salon annuel. Les personnes qui créent ces dépêches vont généralement penser que le logiciel ou l'évènement est ou traite d'une solution Libre et Open Source, ce qui crée de la confusion. On note, de plus, que certaines dépêches restent dans cette section même après passage en modération (par exemple ici).

Quelques propositions :

  • renommer la section en "Salon 'Solutions Libres et Open Source'" pour qu'elle ne traite que du salon qu'on connaît bien ;
  • renommer la sections en "Salons professionnels" (ou autre proposition qui ferait consensus en commentaire) pour qu'elle traite de tous les salons professionnels liés au Logiciel Libre et Open Source ; on pourrait, selon le titre, rassembler tous les salons, même à destination du grand public (et fonc fusionner avec la section "Open World Forum").
  • # "Salons professionnels"

    Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+0/-0).

    "Salons professionnels" = SLOS + OWF ?

    • [^] # Re: "Salons professionnels"

      Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+0/-0).

      Alors il faut envoyer un patch à SLOS et OWF, du type s/(SLOS|OWF)/SLOWFS/.

      Plus sérieusement, pourquoi pas, mais alors on mixe les deux logos pour faire une nouvelle image de section, ou on trouve une image symbolisant les salons professionnels (une allégorie d'allées vides de pros avec des hurlements d'associatifs en fond).

  • # Salons pro, vraiment ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

    A-t-on besoin d'une rubrique Salons Professionnels ?
    Car à part pour l'OWF et pour solutions Libres.. on n'en parle jamais.

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # Re: Salons pro, vraiment ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+0/-0).

      En valeur absolue :

      • 85 dépêches Solutions depuis 2001 (soit plus que XMPP, Slackware, Ligne de commande, Fedora, Android, etc.)
      • 25 dépêches OWF depuis 2009 (soit plus que Mono, Mageia, Golang, Cuisine, etc.)

      Mais uniquement depuis 2012 ?

      • 17 dépêches Solutions (plus que Ruby, Son, Perl, tous les BSD, etc.)
      • 12 dépêches OWF (plus que XMPP, des BSD, etc.)

      Bref oui pourquoi pas une rubrique Salons pro cumulant les deux. En tout cas ce n'est pas le volume de dépêches qui s'y opposerait.

      • [^] # Re: Salons pro, vraiment ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

        Je suis tout à fait d'accord pour cumuler OWF et Solutions.
        Ce que je voulais dire, c'est qu'on ne s'intéresse qu'à Solutions et OWF. La dénomination "Salons pro" ouvrirait la porte à d'autres trucs dont on n'a pas forcément envie.

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: Salons pro, vraiment ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+0/-0).

          De toute façon, c'est le sens de l'histoire et l'actualité à venir (comprendre quelques jours) va nous y obliger !

          #Teasing

        • [^] # Re: Salons pro, vraiment ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

          La dénomination "Salons pro" ouvrirait la porte à d'autres trucs dont on n'a pas forcément envie.

          Elle ouvrirait la porte à d'autres évènements, peut-être à des dépêches de personnes qui ont aperçu des produits libres dans d'autres salons et qui souhaitent en parler. On peut aussi se dire qu'avec un titre générique on ne modifiera pas souvent l'intitulé de la rubrique. Aujourd'hui les salons se nomment Solutions Linux ou Open World Forum, mais demain ?

          Ceci étant, tu peux soumettre une ou plusieurs propositions de titre de rubrique.

  • # Obsolète

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0).

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.