aae a écrit 86 commentaires

  • [^] # Re: Où trouver des cartes wifi mini-pci ?

    Posté par  . En réponse au journal Un portable pas cher. Évalué à 1.

    Une remarque concernant 1000ordi : la clause de leur contrat concernant le droit de rétractation précise clairement que le produit doit être retourné non descellé.
    Au cas où l'on aurait pas bien compris, cela est reprécisé par e-mail lorsque l'on fait une demande de retour SAV.

    Pour un cd audio ou un logiciel je comprend, mais pour le matos la loi ne semble pas imposer cette contrainte : cf l'article L121-20-2 du code de la consommation ( http://www.iconso.com/dossiers/textes.aspx(...) )

    Du coup je n'ai pas osé leur renvoyer la mienne ( revendu sur ebay ).
  • [^] # Re: experience personnelle

    Posté par  . En réponse au journal Un portable pas cher. Évalué à 1.

    Sur la mailing list ipw2200 de sourceforge ? ( http://sourceforge.net/forum/?group_id=108390(...) )
    Je n' y ai pas trouvé de message indiquant comment contourner la protection :-(

    A part peut-être sur la mailing list de ipw2100 ( http://sourceforge.net/forum/?group_id=103822(...) ) où il est question de hacker l'eeprom de la carte ...

    Quelq'un aurait-il plus d'information ?
  • # experience personnelle

    Posté par  . En réponse au journal Un portable pas cher. Évalué à 6.

    Ce portable est intéressant pour ceux qui recherche un modèle relativement sobre, léger et peu encombrant.
    Attention, pour 250¤ de plus, on trouve des portables sur-équipés, plus polyvalants que ce modèle plus orienté entreprise que multimédia.
    Bref pas de fioriture, mais un look très "pro".

    Dire qu'il est livré sans OS est faux : freedos est installé d'origine. (rires)

    J'ai commencé par l'installation d'un windows XP. Problème : Ma version de XP datant déjà quelque peu, j'ai dû récupérer les pilotes (100Mo) sur le site d'hp pour que le réseau, le son et l'affichage fonctionnent correctement.

    Je me suis ensuite empressé d'installer une Ubuntu Hoary : AUCUN problème, reconnaissance totale du matos :-)

    Pour le wifi j'ai par la suite acheté une carte mini-pci intel 2200BG (30¤ chez 1000ordi). Une fois la carte installée, au boot, c'est le dramme : un beau message s'affiche

    104-Unsupported wireless network device detected.
    System halted. Remove device and restart.

    Etrange, sachant que hp vend pour ce portable pré-équipé wifi (antennes dans le chassis et port mini-pci libre et accessible) une carte identique (à part pour le numéro de série...), mais à 100¤ tout de même.

    Sur un forum de HP voilà ce que j'ai trouvé :

    The BIOS will not boot when 3rd party MiniPCI WLAN cards are put. Only MiniPCI WLAN cards that are approved for the nc6000 will allow the machine to boot[...]
    BIOSLock prevents any WLAN device, including WLAN devices for other HP notebooks, that is not meant for and legally permissible to work with the notebook in question. This feature was put in as a requirement from the various regulatory organization of the countries where HP sells notebooks. This regulatory organizations have asked OEMs to provide a feature to make sure that only approved devices work... HP has done this with BIOSLock.


    Sur d'autres portable HP, ce truc est contournable en réinstallant un ancien bios, mais tout les bios (F02 et F03) proposés pour cette machine ont cette protection. Horreur et damnation !
    J'ai même essayé un branchement à chaud, mais il semble alors impossible d'activer la carte (bouton au dessus du clavier).

    Comme je n'ai pas envi de me faire "voler" par hp, je vais très certainement acquérir une carte pcmcia pour le wifi, laquelle ? J'hésite encore :

    chipset atheros (avec madwifi)
    - Peabird wlg pcmcia turbo, b/g/g+ alléchante par son prix ->35¤
    - Senao 5354cb, a/b/g et puissance de 20dB (100mW) ->80¤

    chipset intersil (avec prism54)
    - Senao 3054cb+, b/g et puissance de 20 à 23dB (125-200mW(!))->60¤
    - Orinoco ?

    N'importe quoi (ndiswrapper)
    - noname à 15¤ ?

    Bref ce n'est pas simple de trouver la carte ultime prix/performance/linux
  • [^] # Re: Mac OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avancée dans le domaine de la vente liée. Évalué à 3.

    On trouve des nx6110 dans la boutique HP (dans la catégorie entreprise), mais pas le modèle sans os <600¤

    Si l'installation d'une ubuntu hoary n'a posée aucun problème pour la reconnaissance du matos, j'ai dû récupérer les pilotes sur le site d'HP (100Mo) pour que le son, l'interface réseau, l'affichage et le touchpad fonctionnent correctement sous windows XP.

    Attention pour ceux qui, comme moi, en ont acquéri un, et veulent y adjoindre une carte mini-pci type intel 2200bg pour le wifi : bioslock au démarrage, en gros il faut acheter sa carte chez hp (3 fois plus cher..)
  • [^] # Re: Ah.... bonne initiative !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party à l'EPSI Arras samedi 19 mars 2005. Évalué à 1.

    à l'epsi de Montpellier on a bien essayé de monter un club linux l'an dernier mais ça n'a pas eu le succès escompté...
  • [^] # Re: mini ou ibook

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 1.

    On pourrait aussi être intéressé par l'emac combo aux spécifications semblable.
    Mais payer 300¤ de plus (emac combo = 820¤) pour un écran, une entrée son, des enceintes intégrées et un port usb de plus, je ne vois pas trop l'intérêt.
    Le prix de ce mac mini est correct si on le compare aux autres produits d'Apple.
  • [^] # Re: Génial !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion de mouvements de jeunesse en ligne. Évalué à 2.

    perdu ! maintenant c'est SGDF (scout et guide de france)
  • # installation ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Distribution Ubuntu Live CD. Évalué à 2.

    Quelqu'un sait s'il est possible d'installer la distrib une fois que le liveCd tourne, comme pour knoppix ? Je demande ça parce qu'actuellement knoppix est la seule distrib que j'arrive à installer sur mon pc : problème récurrent avec le contrôleur sata de ma carte mère (intel ich5).
  • [^] # Re: Je pige pas tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 2.

    Tu es de mauvaise foi :

    l'illuminateur clavier est sur tout les modèle ibm t42

    le sous systeme de sécurité est une puce qui crypte les données du disque, rien à voir avec palladium

    autre différence, comme je le précise dans un poste plus haut, le graveur dvd. Mais bon il y aura toujours des gens pour dire que ça ne sert à rien, blablabla...
    Enfin, l'écart de prix n'est pas énorme (- 200EUR) .
    Perso je ne vois pas oû est l'arnaque du gouvernement ou d'ibm.
  • [^] # Re: Je pige pas tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 1.

    En bref :

    L'ancienne offre ibm à 1970Eur et plus intéressante pour la partie graphique, mais n'a que le wifi b et le combo lecteur/graveur ne grave pas les dvd. Le reste semble identique avec l'offre ministèrielle.

    Par contre je trouve l'offre du thinkpad t42 à 2350Euro plutôt interessante, puisque le modèle identique est vendu 3779Euro !!!

    lien vers son descriptif pour ceux qui sont intéressés :


    http://www.systemat.fr/ecole/t42p.htm(...)
  • [^] # Re: Je pige pas tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 1.

    Même s'il s'agit de 2 Thinkpad T42, ce n'est pas la même offre !

    pour celui à 1970¤, voilà les caractéristiques matérielles :

    # Processeur Intel Pentium M 745 1.8 GHz
    # Microsoft Windows XP Pro
    # Mémoire vive 512 Mo
    # Disque dur 80 Go
    # Ecran 15", résolution 1400 x 1050 TFT
    # Carte vidéo ATI M10 - 64 Mo
    # Combo DVD-ROM/CD-RW
    # Gigabit Ethernet - Modem 56K
    # Carte WiFi Intel 802.11b + BlueTooth
    # Puce de sécurité IBM
    # Poids : 2,6 Kg/Autonomie : jusqu'à 5 heures
    # Garantie 3 ans internationale - Batterie 1 an


    pour celui à 1800, offre ministère :

    # Processeur Intel Pentium M 745 1,8 Ghz Dothan - Bus 400Mhz - Cache 2 Mo
    # Microsoft Windows XP Pro
    # Mémoire vive 512 Mo extensible à 2 Go
    # Disque dur 80 Go 5400 tpm
    # Ecran TFT 15" 1024x768 FlexView
    # Carte vidéo ATI MOBILITY RADEON 7500 32Mo avec sortie télé
    # Disque optique DVD Multi-Burner (16x8x24x8x Max)
    # Gigabit Ethernet
    # WiFi 802.11 b/g
    # Modem 56K + infrarouge
    # Sous système de sécurité intégré
    # Illumination du clavier
    # UltraNav (TrackPoint + TouchPad)
    # Poids : 2,6 Kg - Autonomie : jusqu' à 5 heures
    # Garantie 3 ans internationale - Batterie 1 an


    Les offres du revendeur ibm existaient déjà avant l'annonce. La question : où acheter le thinkpad à 1800 ¤ ?
  • # Ouf ! on échappe à la version US

    Posté par  . En réponse à la dépêche Shaolin Soccer. Évalué à 10.

    Au US, Miramax, qui possède les droits, a rebatisé le film Kung-Fu Soccer, tronqué 20 minutes du montage original et échangé la musique originelle par du rap. Du charcutage, comme pour Drunken Master 2 ou Iron Monkey.
  • # moment de vérité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 10.

    On va voir si "la communauté du Logiciel Libre" fait le poids face à ce genre de situation, qui semble d'après le communiqué sans ambiguité (y a t'il eu des précédents ?, comment cela c'est términé ?).

    A quoi bon coder sous GPL si d'autres ne sont pas condamnés lorsqu'ils violent la particularité de cette licence (imposer la liberté..) ? Sinon autant utiliser une licence de type BSD.
  • [^] # Re: HDR à quoi ca sert ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photogenics HDR annoncé !. Évalué à 0.

    >32 bits par canaux, à quoi ça sert ?

    Avec une profondeur de couleurs accrue, les modifications de l'image (colorimétrie, contraste, luminosité etc.) entrainent moins de pertes de qualité.
    Si tu retouches tes images, tu peux voir la différence.
  • [^] # Re: La bienvenue ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photogenics HDR annoncé !. Évalué à 1.

    > Les gens s'en foutent royalement qu'un soft
    >soient libre ou pas.


    Je ne crois pas. Même les gens pragmatique peuvent être convaincus des atouts des logiciels libres.
    Je pense même que le logiciel libre a une bonne image, et si par manque de volonté beaucoup de personnes ne franchissent pas la barrière de la prison Windows, une fois la situation expliqué, une majorité comprend que la liberté en informatique ce n'est pas qqch de saugrenu, autant du point de vue philosophique que pratique.


    >Plus y a de soft mieux c'est. Quand dans
    >les grandes surfaces y aura toute une etagere de
    >logiciels proprios pour Linux, ce sera un grand
    >pas, meme si ethiquement, c'est pas "bien"


    Ce sera un grand pas pour les pro-Linux, pas pour les pro-GNU.

    Il faudrait savoir si linuxfr soutient en priorité les logiciels libres (et donc Linux) ou Linux.

    A propos quel sera la position de Linuxfr lorsque le sytème GNU aura pour noyau officiel Hurd ? Soutenir les deux ?
  • # SUN/Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oracle tombe dans les bras de Linux. Évalué à 7.

    Extrait de l'interview de Larry Ellison :

    Si l'on se rendait compte que nous ne pouvions disposer, avec Red Hat, du niveau de soutien que nous souhaitons pour nos clients, il n'est nullement exclu que nous produisions notre propre distribution de Linux.

    Je ne sais pas vous, mais moi je le vois venir, avec ces gros sabots, le gars : Une distrib Linux sous licence Sun avec des vrais morceaux de proprio dedans...

    -1, c'est tellement évident
  • [^] # Re: Choisir son camp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un état de la pénétration des logiciels libres. Évalué à 1.

    > Les deux vont très bien ensemble. [...]

    Techniquement c'est peut-être vrai, au grand dam de MS, mais c'est faire abstraction de l'idéologie de MS en opposition totale avec celle des LL.
    Certains s'en contre fichent, mais d'autres non. Les LL promettent plus d'indépendance, de transparence, de partage etc. Quel gouvernement sérieux affirmerait qu'il ne se souci pas de cela ?


    > Microsoft fait de bonnes choses,
    > participe à certains standards et n'a pas
    > pour seuls buts d'être le plus gros, le plus grand
    > et celui qui fait le plus de tune. Faut arrêter
    > la parano!!


    C'est bien connu, MS n'est pas devenu l'éditeur de logiciel le plus gros et le plus fortuné au dépend d'autres éditeurs grâce à ses techniques marketing et commerciales agressives.

    Sa ligne de défense, "si vous ne nous laissez pas tranquille, il y aura des conséquences économiques pour le pays: il est trop tard, l'évolution de l'informatique ne se fera qu'en passant par nous, MS", ne montre-t'elle pas que MS s'accroche à son monopole ?

    Quelles sont les bonnes choses accomplies par MS en dehors de celles pour ces actionnaires ? Tout cet argent dans les mains d'intérets privés, est-ce une bonne chose ?

    Après chacun fait ce qu'il veut, temps pis pour lui s'il ne se sent pas concerné par tout ça.
  • # HUm ! Jeremy Irons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et Maintenant, Mesdames et Messieurs !. Évalué à 10.

    Ok cet acteur a reçu l'oscar du meilleur acteur en 1991, mais moi, depuis le minable Dungeons & Dragons (Et le méchant Profion, ahah j'en ri encore!), je me méfie des films où il apparaît.
    Time Code était bon, malheureusement pas The Time Machine.

    Le texte de cette dépeche est très enthousiaste, mais après avoir vu la bande annonce et quelques extraits par-ci par-là, j'ai quelques doutes.. Ca sent quand même le nanar à plein nez.

    La critique cinéma de <i>Monsieur Cinéma<:i> : http://www.monsieurcinema.fr/cinema/film/id_film=FI013368(...) est très virulante... généralement je suis d'accord avec eux.
    Extrait :
    [...] Quant au couple vedette Jeremy Irons - Patricia Kaas, il provoque tout au long du film des éclats de rire nerveux. Le comédien anglais pour le grotesque de ses déguisements, et la chanteuse pour le sens de l'à propos surréaliste avec lequel Lelouch lui fait pousser la chansonnette. Certes, cela fait du bien de rire, parfois, mais on s'esclafferait sans doute encore plus si la plaisanterie ne durait pas plus de deux longues heures.

    Allez, on oublie les critiques, la B.A. et on va se faire son opinion soit même si on à des sous à perdre !
  • [^] # Re: Explications

    Posté par  . En réponse à la dépêche enfin des jeux qui sortent en même temps sous Windows et Linux. Évalué à 2.

    Le jeu de Nevrax dont il s'agit est Ryzom, pour ceux qui n'auraient pas suivi.

    Il est en preview dans le Joystick de se mois, et une béta-test est prévue en septembre.

    Tout les articles parus concernant ce jeu sont unanimes (ouais tous:)): Le jeu a tout d'une bombe vidéo-ludique, et les amateurs de MMORPG l'attendent de pied ferme.

    Joystick le voit comme le représentant de la prochaine génération de jeux, si les joueurs accrochent, grâce au côté très ouvert, évolutif et adaptable du jeu (vive la GPL).

    Dommage que Joy n'en profitent pas pour expliquer rapidement les principes de la GPL... ils parlent de freeware concernant le moteur, c'est un peu réducteur.
  • [^] # Re: Qualité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche enfin des jeux qui sortent en même temps sous Windows et Linux. Évalué à 3.

    Jusqu'à présent, Tuxracer n'était pas vendu dans le commmerce, et c'est pourquoi il n'a pas été testé, Joystick le classant dans la catégorie des jeux sharewares/freewares.

    La rubrique "tests brefs" est là pour :
    se défouler
    faire rire les lecteurs
    dénoncer les arnaques

    Si Tuxracer étais vendu à 50Eur, dans tout les magasins de jeux vidéos, et avec la mention : "Le jeux qui va changer votre vie", là il n'échaperrait pas à la rubrique "test brefs"...

    Mais bon Tuxracer version boite se vend à 30Eur, et avant de le voir à Auchan...
  • [^] # Re: calmos, t'as rien compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche 29 mai 2002 : vote du Parlement Européen sur l'archivage des données personnelles. Évalué à -1.

    Merci pour la remarque concernant Ipot.
    Jusqu'à présent je ne m'en servais que pour avoir les bons numéros du Loto avant le tirage.
    D'ailleurs il m'a permis d'éviter une autre erreur.
    En effet, j'allais écrire :
    Tu es illisible. : Ton écriture est illisible.
    Tu es incompréhensible. : Ton style est incompréhensible.
    Ipot m'a donc à juste titre fait remarquer que le "Tu" pouvais très bien s'adresser à l'écriture (ou au style) directement..

    -1
  • [^] # Re: Par rapport à mplayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du player DivX pour Linux. Évalué à -1.

    Si, c'est stupide, car en général cette
    combinaison de touches est déjà attribuée
    au window manager pour la maximisation.

    maximisation : on voit encore l'interface du logiciel.

    fullscreen : plus d'interface visible.

    -1, tout le monde le sais
  • [^] # warning !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Wars episode II : l'attaque des clones. Évalué à 0.

    Comme je ne suis pas encore allé voir le film et que je suis un peu neuneu, j'aurais aimé voir écrit au début de ton post :
    Attention, ce post révèle en partie le contenu du film
    ou un truc dans le genre !

    BOn je chipote, -1
  • [^] # Re: calmos, t'as rien compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche 29 mai 2002 : vote du Parlement Européen sur l'archivage des données personnelles. Évalué à -1.

    Je m'en excuse, mais je pensais au contraire que mettre en gras ce qui était de ma réflexion personnel permettait de mieux comprendre mon intervention !

    Peut-être n'aurais-je pas dû insérer les textes dont je faisais référence : moins long, plus facile à lire, pas besoin d'utiliser le "gras".


    T'es illisible.

    J'ai effectivement une écriture manuscrite difficile à lire... comment le sais-tu ?
    Ahh!
    Fallait-il lire Tu es incomprehénsible ?
  • # En gros, si j'ai bien compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche 29 mai 2002 : vote du Parlement Européen sur l'archivage des données personnelles. Évalué à 2.

    Le projet de résolution législative du Parlement européen sur la position commune du Conseil en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil concernant le traitement des données à caractère personnel et la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques n'apporte rien de neuf, mais il est quand même bon de connaître la position du Parlement européen sur le sujet. Lisez le ! (3ième lien de la dépèche)


    L'amendement N°2 approuve les mesures prisent dans le cadre de la sûreté national tout en rappelant que cela doit ce faire en respect des droits du citoyen, et de façon exeptionnel :

    À l'instar de la directive 95/46/CE, la présente directive ne traite pas des questions de protection des droits et libertés fondamentaux liées à des activités qui ne sont pas régies par le droit communautaire. Elle ne modifie donc pas l'équilibre existant entre le droit des personnes à une vie privée et la possibilité dont disposent les États membres de prendre des mesures telles que celles visées à l'article 15, paragraphe 1, de la présente directive, nécessaires pour la protection de la sécurité publique, de la défense, de la sûreté de l'État (y compris la prospérité économique de l'État lorsqu'il s'agit d'activités liées à la sûreté de l'État) et de l'application du droit pénal. Par conséquent, la présente directive ne porte pas atteinte à la faculté des États membres de procéder aux interceptions légales des communications électroniques ou d'arrêter d'autres mesures si cela s'avère nécessaire pour atteindre l'un quelconque des buts précités, dans le respect de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Lesdites mesures doivent être appropriées, rigoureusement proportionnées au but poursuivi et nécessaires dans une société démocratique.
    (11) À l'instar de la directive 95/46/CE, la présente directive traite des questions de protection des droits et libertés fondamentaux liées à des activités régies par le droit communautaire. Lorsqu'ils prennent des mesures en matière de protection de la sécurité publique, de défense, de sûreté de l'État (y compris la prospérité économique de l'État lorsqu'il s'agit d'activités liées à la sûreté de l'État) et d'application du droit pénal et lorsqu'ils procèdent aux interceptions légales des communications électroniques justifiées par rapport à l'un des buts précités, les États membres sont tenus d'agir en vertu d'une loi précise qui soit compréhensible du grand public et les mesures qu'ils prennent doivent être tout à fait exceptionnelles, autorisées par les autorités judiciaires ou compétentes dans des cas particuliers et pour une durée limitée, appropriées, proportionnées et présenter un caractère de nécessité lié à la société démocratique. En vertu de la Convention européenne des droits de l'homme et conformément aux arrêts rendus par la Cour européenne des droits de l'homme, toute forme de surveillance électronique générale ou exploratoire pratiquée à grande échelle est interdite.



    Cependant, l'Amendement N°3 encourage le recours à la cryptographie, un bon point:

    [...]Il convient de prendre des mesures pour empêcher tout accès non autorisé aux communications afin de protéger la confidentialité du contenu et de toute donnée afférente aux communications effectuées au moyen de réseaux publics de communications et de services de communications électroniques accessibles au public. Ces mesures devraient inclure le recours à des instruments de cryptographie ainsi que d'anonymisation et de pseudonymisation ayant fait leurs preuves.

    Plus généralement, il est rappelé en détail les droits du citoyen concernant ses données privées, et l'obligation pour les entreprises de clarifier et d'informer les gens sur ce sujet. Reste à voir cela en pratique.


    Autre amendement, le N°22 :
    Si les données à caractère personnel concernant des abonnés à des services publics de téléphonie vocale fixe ont été insérées dans un annuaire public d'abonnés conformément aux dispositions de l'article 11 de la directive 97/66/CE avant que ne soient entrées en vigueur les dispositions de droit interne prises par les États membres pour se conformer à la présente directive, les données à caractère personnel desdits abonnés peuvent continuer de figurer dans cet annuaire public dans sa version papier ou électronique sauf si lesdits abonnés, après avoir été pleinement informés de leurs droits et des fins auxquelles l'annuaire est établi, conformément à l'article 12 de la présente directive, s'y opposent.

    Si la loi passe, avec cet amendement et l'article 12 dont voici un extrait:
    Les États membres veillent à ce que les abonnés aient la possibilité de décider, gratuitement, si leurs données à caractère personnel, et lesquelles de ces données, doivent figurer dans des annuaires publics, dans la mesure où ces données sont pertinentes par rapport à la fonction des annuaires en question telle qu'elle a été établie par leur fournisseur. Ils font également en sorte que les abonnés puissent vérifier, corriger ou supprimer ces données.
    ...j'en déduit que France Télécom ne devrait plus nous faire payer le service Liste Rouge, non ?

    _