La probabilité que lesdites chaînes fassent quelque chose est, à mon humble avis, basse, car :
Cela irait à l'encontre de leurs intérêts financiers, car pour beaucoup c'est leur gagne-pain et c'est les recettes de la pub et du siphonnage massif de données personnelles opérés par Google qui les payent. Il ne faut pas forcément leur jeter la pierre, mais simplement constater que Youtube est parmi les plateformes les plus rentables pour les vidéastes professionnels. Sinon, il faut changer le modèle économique, avec les risques qui accompagnent le changement.
Même les vidéastes amateurs percevant peu ou pas de revenus de Youtube hésiteraient à passer à des plateformes libres. La décentralisation ferait qu'ils manqueraient d'exposition et se retrouveraient avec une audience réduite[1]. Il leur faudrait sinon investir beaucoup d'efforts pour communiquer sur ces plateformes sur d'autres réseaux sociaux et de toute manière l'hébergement est plus risqué - par exemple instances par forcément fédérées, disparition ou interruption technique de l'instance qui héberge la vidéo, etc. Alors que Youtube c'est LA plateforme où tout le monde va, avec une très haute disponibilité grâce aux moyens techniques colossaux de Google d'Alphabet, et qui plus est très bien indexée par les moteurs de recherche, dont celui de la maison mère.
1 Audience principalement constituée de barbus linuxéfériens et autres wokes communistes, dont certains, il faut le rappeler, ont littéralement noyauté l'infrastructure d'internet, les supercalculateurs et même des milliard de dispositifs embarqués. Faudrait quand-même pas que leurs followers soient des terroristes en puissance qui utilisent /e/OS, Tor et Signal !
Je me permets de commenter ce lien. Même si je suis très intéressé et très inquiet par les enjeux climatiques à moyen et à long terme, l'affirmation du titre est pour le moins discutable. En fait il s'agit d'une généralisation abusive qui entend que l'humanité, sinon dans sa totalité en tout cas dans sa majorité, l'a bien cherché. Autrement dit, c'est une moisissure argumentative, même si l'auteur ne l'a pas réellement cherchée pour reprendre son expression.
"L'humanité l'a bien cherché" sous-entend qu'une majorité d'êtres humains a sciemment émis du CO2 en dépit des conséquences, ce qui est très largement à relativiser.
Prenons le cas de la France où, selon les données issues de Statistica.com, en 2020 on aurait émis en moyenne 4,4 tonnes de C02 par habitant. Pour atteindre la neutralité carbone, il faudrait en émettre moins de 2 tonnes.
Selon un reportage du Monde disponible ici en ligne (lien Invidious), il y a un secteur sur lequel le citoyen lambda n'a que très peu de contrôle (à part dans l'urne, mais on reprendra cet élément plus loin) : les services publics, ceux-ci émettent l'équivalent de 1,1 tonne par habitant. La journaliste qui a préparé le reportage a donné l'exemple de deux personnes écologiquement vertueuses qui sont arrivés à 3,4 et 2,6 tonnes par an respectivement. Bref, même avec beaucoup de volonté, on n'y est pas encore.
Le citoyens lambda pourrait éventuellement voter pour des représentants soucieux de l'environnement. Mais il se doute bien qu'appliquer les mesures écologiques nécessaires induirait probablement un net ralentissement de l'économie nationale et donc une forte baisse de son niveau de vie, voire de sa qualité (ex. services publics dont le secteur de la santé notamment). En fait, le soucis principal c'est que - le réchauffement climatique étant un phénomène planétaire - il faudrait que la majorité des États s'y mettent, sinon seule la France serait lésée. Avec la réticence de la Chine et des pays émergents, dont l'économie ralentirait ; des pays exportateurs d'hydrocarbures, dont certains n'auraient littéralement rien à manger ; et la trahison des États-Unis après la COP21, qui risque de se répéter une fois sur deux avec l'alternance Démocrates-Républicains à la tête du pays ; il faut reconnaître que ce n'est pas si simple. Trouver une solution relève de la résolution d'une forme de dilemme du prisonnier, nous autres simples mortels n'avons ni la compétence ni les moyens de le faire.
Le cœur du problème vient en réalité des pays industrialisés et/ou riches. Un pays comme le Qatar qui n'est pas particulièrement industrialisé, mais consomme énormément et émet tout autant de C02 (37T/habitant, réduit de 24% depuis 2017 à 49,18T/habitant). Par ailleurs l'Inde est un pays industrialisé et l'un des plus gros pollueurs dans le monde, mais sa population est relativement pauvre. En faisant fi de la production, un indien moyen émets pour ses besoins individuels probablement beaucoup moins qu'un français moyen.
Dans d'autres contrée moins avancées et moins nanties, les gens émettent nettement moins de CO2 en moyenne. Toujours selon Statistica.com, 91 pays émettent moins de 2 tonnes de C02 par an et par habitant, de l'Arménie avec 1,99 tonnes à la République Démocratique du Congo avec son petit 0,03 tonne. Cependant, parmi ces pays, certains sont exportateurs d'hydrocarbures, de produits manufacturés, de denrées non-essentielles (café, cacao, fruits exotiques) qui doivent être transportés par bateau ou par avion, ainsi que de produits nécessaires à la vie moderne, mais pas essentiel pour entretenir la civilisation (ex. terres rares et divers minerais pour l'électronique), on serait tentés de dire qu'ils sont indirectement co-responsables des émissions à effets de serre. Le soucis est que leurs populations ne bénéficient pas spécialement de cette manne financière et continuent de vivre chichement tout en émettant beaucoup moins de C02 (le bon côté de la misère humaine?) et surtout vivent sous des régimes autoritaires où il n'ont pas leurs mots à dire sur les questions environnementales.
D'aucuns diront : "Oui, mais ils sont nombreux et se reproduisent comme des lapins!". N'empêche qu'en émission globale par pays, tout en pullulant de petits mioches, ces contrée émettent toujours moins de C02 que les pays industrialisés. Et puis ce n'est pas comme si les masses avaient accès à des moyens de contraception à faible coût pour…disons se divertir sans se reproduire, ou si les dogmes religieux qui régissent la vie quotidienne de ses pauvres malheureux encourageaient la contraception.
En conclusion, le problème du changement climatique étant un problème multidimensionnel très complexe à résoudre à court terme, l'attribuer à toute l'humanité n'est ni vrai, ni juste envers des millions de gens qui le subissent sans avoir rien demandé.
Il y a quelques mois, j'avais testé quasiment toutes les applis de sauvegarde de SMS sur F-Droid. Je ne me rappelle pas de tous les noms, mais aucune n'avait marché. Certaines avaient planté au démarrage ou pendant l'exécution. De mémoire :
SMS Gate avait refusé de sauvegarder sur ma boîte non-Gmail avec les paramétrage IMAP.
SMS Backup+ s'était bloqué en pleine sauvegarde (sauvegarder sur Gmail c'est mauvais je sais, mais j'étais pressé). L'appli n'a pas été mise à jour depuis 2018, mais mon téléphone est justement sorti cette année-là et la version d'Android installée n'a pas été mise à niveau non plus.
Effectivement Epistolaire ne fait que la sauvegarde au format JSON, il ne restaure pas, ou en tout cas ne le faisait pas à l'époque de mon test.
Je n'avais pas testé SMS import/export, je viens de le faire. La sauvegarde des SMS s'est bien passée (je n'ai pas testé le reste). Maintenant il me reste à restaurer sur un autre téléphone, histoire de ne pas subir la loi de la Sauvegarde Schrödinger :
L'état de toute sauvegarde est inconnu avant que l'on tente une restauration.
Aller dans le bios et désactiver le démarrage rapide (qui masque les détails du démarrage) pour voir avec le démarrage détaillé s'il y a un truc qui cloche.
Rétablir le paramétrage par défaut dans le bios, pour voir si un paramétrage spécifique a mis le bazar
Désactiver, voire démonter la carte graphique et redémarrer avec la carte graphique intégrée, pour voir si le problème vient de la première.
Démarrer avec un live CD ou USB de la version la plus récente de Linux Mint, comme cette distribution embarque les pilotes propriétaires, cela permettrait peut-être de voir si c'est un problème de config logicielle ou de distribution ou encore un souci matériel. Essayer aussi éventuellement des live CD/USB d'autres distributions. Ce cas de figure je l'ai eu avec mon matos qui faisait des siennes avec Fedora que je voulais tester, ce qui m'a poussé à revenir sous Ubuntu.
En désespoir de cause, mettre (temporairement) un Windows et mettre à jour le bios et le firmware de la carte graphique (est-ce que ça se fait pour les cartes graphiques installables ? j'ai toujours eu des cartes intégrées)
Je l’ai trouvé avec grsync en cherchant la source dans /mnt ou /media je ne sais plus. Ça donne un chemin /run/user/nnnn/gvfs/mnt: host=XXX_plein_de_chiffres/Mémoire de stockage interne
Merci beaucoup, ça pourrait me servir dans le futur.
Par contre je ne sais pas si avec cette sauvegarde je pourrais facilement récupérer l’historique de mes SMS et mes contacts.
Effectivement, cela ne marche pas pour les données des applications, pas sans rooter le smartphone en tout cas. Et encore, je ne suis pas certain que les bases SQLite des applis tels que le SMS soient exploitables ou même restaurables tels quels.
Pour les contacts, je les exporte régulièrement au format VCF, mais pour les SMS, la seule solution que j’ai pu trouver est d’installer un logiciel privateur via Aurora Store et de le supprimer une fois la sauvegarde effectuée.
Comme je n’ai pas de compte Google sur mon téléphone, donc impossibilité de payer la version sans pub, j’utilise à contre-cœur la version « gratuite » avec pub ; avec le minimum de droits pour que l’application fonctionne.
Au temps, il y avait une version libre de SMS Backup+, elle n’a jamais fonctionné sur mon ordiphone, idem pour les autres application sur F-Droid.
Il y a une niche à explorer pour les développeurs libres Android.
J'avais essayé il y a quelque temps de créer un script de sauvegarde automatique en utilisant rsync et inotify. Pour une raison qui m'échappe, impossible de trouver comment récupérer le chemin du stockage interne du smartphone.
J'ai trouvé une solution acceptable avec Syncthing. il faut :
Installer syncthing sur l'ordinateur cible (existe pour tous les systèmes d'exploitation, des paquets existent dans les dépôts des principales distributions Linux)
Installer Syncthing sur smartphone (sur Android on trouve le paquet sur F-droid et Google Play)
Paramétrer la synchronisation via l'interface web de Syncthing (http://localhost:8080/).
Quand le smartphone se connecte sur le même réseau local que l'ordinateur, la synchro se fait automatiquement.
Petit bémol, il faut ouvrir les port 22000/tcp et 21027/udp sur le réseau local. Je n'ai pas pu le faire sans cette manip sur Ubuntu en tout cas. Sinon ça marche nickel.
Si vous avez une offre e-mail de type MXplan et que la colonne Alias n’apparaît pas, vous êtes sur la version historique de l’offre. Dans ce cas, les alias sont créés sous forme de redirections. Consultez pour cela notre guide « Utiliser les redirections e-mail ».
Apparemment je suis sur la version historique de l'offre, pour l'instant je n'ai pas regardé comment basculer sur l'offre normale. Donc vous avez raison, c'est bien les redirections et non les alias qu'il faut utiliser.
Par ailleurs, d'après la même documentation :
Les alias OVHcloud fonctionnent uniquement pour les e-mails entrants. Il n’est pas possible d’envoyer des e-mails en utilisant l’alias comme expéditeur d’un e-mail.
Embêtant en effet, c'est possible chez Gandi dans le webmail via un simple paramétrage dans SoGo, le webmail utilisé chez ce registrar, au lieu de Roundcube chez OVH, qui n'est pas au goût du jour pour ainsi dire.
[^] # Re: Campagne de communication
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien YouTube legal team contacted us · Issue #3872 · iv-org/invidious · GitHub. Évalué à 4.
La probabilité que lesdites chaînes fassent quelque chose est, à mon humble avis, basse, car :
Cela irait à l'encontre de leurs intérêts financiers, car pour beaucoup c'est leur gagne-pain et c'est les recettes de la pub et du siphonnage massif de données personnelles opérés par Google qui les payent. Il ne faut pas forcément leur jeter la pierre, mais simplement constater que Youtube est parmi les plateformes les plus rentables pour les vidéastes professionnels. Sinon, il faut changer le modèle économique, avec les risques qui accompagnent le changement.
Même les vidéastes amateurs percevant peu ou pas de revenus de Youtube hésiteraient à passer à des plateformes libres. La décentralisation ferait qu'ils manqueraient d'exposition et se retrouveraient avec une audience réduite[1]. Il leur faudrait sinon investir beaucoup d'efforts pour communiquer sur ces plateformes sur d'autres réseaux sociaux et de toute manière l'hébergement est plus risqué - par exemple instances par forcément fédérées, disparition ou interruption technique de l'instance qui héberge la vidéo, etc. Alors que Youtube c'est LA plateforme où tout le monde va, avec une très haute disponibilité grâce aux moyens techniques colossaux
de Googled'Alphabet, et qui plus est très bien indexée par les moteurs de recherche, dont celui de la maison mère.1 Audience principalement constituée de barbus linuxéfériens et autres wokes communistes, dont certains, il faut le rappeler, ont littéralement noyauté l'infrastructure d'internet, les supercalculateurs et même des milliard de dispositifs embarqués. Faudrait quand-même pas que leurs followers soient des terroristes en puissance qui utilisent /e/OS, Tor et Signal !
Nec spe, nec metu
# L'affirmation du titre est fallacieuse (et statistiquement erronée)
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Yves Paccalet, naturaliste et écrivain : « Si l’humanité disparaît, elle l’aura bien cherché ». Évalué à 5.
Je me permets de commenter ce lien. Même si je suis très intéressé et très inquiet par les enjeux climatiques à moyen et à long terme, l'affirmation du titre est pour le moins discutable. En fait il s'agit d'une généralisation abusive qui entend que l'humanité, sinon dans sa totalité en tout cas dans sa majorité, l'a bien cherché. Autrement dit, c'est une moisissure argumentative, même si l'auteur ne l'a pas réellement cherchée pour reprendre son expression.
"L'humanité l'a bien cherché" sous-entend qu'une majorité d'êtres humains a sciemment émis du CO2 en dépit des conséquences, ce qui est très largement à relativiser.
Prenons le cas de la France où, selon les données issues de Statistica.com, en 2020 on aurait émis en moyenne 4,4 tonnes de C02 par habitant. Pour atteindre la neutralité carbone, il faudrait en émettre moins de 2 tonnes.
Selon un reportage du Monde disponible ici en ligne (lien Invidious), il y a un secteur sur lequel le citoyen lambda n'a que très peu de contrôle (à part dans l'urne, mais on reprendra cet élément plus loin) : les services publics, ceux-ci émettent l'équivalent de 1,1 tonne par habitant. La journaliste qui a préparé le reportage a donné l'exemple de deux personnes écologiquement vertueuses qui sont arrivés à 3,4 et 2,6 tonnes par an respectivement. Bref, même avec beaucoup de volonté, on n'y est pas encore.
Le citoyens lambda pourrait éventuellement voter pour des représentants soucieux de l'environnement. Mais il se doute bien qu'appliquer les mesures écologiques nécessaires induirait probablement un net ralentissement de l'économie nationale et donc une forte baisse de son niveau de vie, voire de sa qualité (ex. services publics dont le secteur de la santé notamment). En fait, le soucis principal c'est que - le réchauffement climatique étant un phénomène planétaire - il faudrait que la majorité des États s'y mettent, sinon seule la France serait lésée. Avec la réticence de la Chine et des pays émergents, dont l'économie ralentirait ; des pays exportateurs d'hydrocarbures, dont certains n'auraient littéralement rien à manger ; et la trahison des États-Unis après la COP21, qui risque de se répéter une fois sur deux avec l'alternance Démocrates-Républicains à la tête du pays ; il faut reconnaître que ce n'est pas si simple. Trouver une solution relève de la résolution d'une forme de dilemme du prisonnier, nous autres simples mortels n'avons ni la compétence ni les moyens de le faire.
Le cœur du problème vient en réalité des pays industrialisés et/ou riches. Un pays comme le Qatar qui n'est pas particulièrement industrialisé, mais consomme énormément et émet tout autant de C02 (37T/habitant, réduit de 24% depuis 2017 à 49,18T/habitant). Par ailleurs l'Inde est un pays industrialisé et l'un des plus gros pollueurs dans le monde, mais sa population est relativement pauvre. En faisant fi de la production, un indien moyen émets pour ses besoins individuels probablement beaucoup moins qu'un français moyen.
Dans d'autres contrée moins avancées et moins nanties, les gens émettent nettement moins de CO2 en moyenne. Toujours selon Statistica.com, 91 pays émettent moins de 2 tonnes de C02 par an et par habitant, de l'Arménie avec 1,99 tonnes à la République Démocratique du Congo avec son petit 0,03 tonne. Cependant, parmi ces pays, certains sont exportateurs d'hydrocarbures, de produits manufacturés, de denrées non-essentielles (café, cacao, fruits exotiques) qui doivent être transportés par bateau ou par avion, ainsi que de produits nécessaires à la vie moderne, mais pas essentiel pour entretenir la civilisation (ex. terres rares et divers minerais pour l'électronique), on serait tentés de dire qu'ils sont indirectement co-responsables des émissions à effets de serre. Le soucis est que leurs populations ne bénéficient pas spécialement de cette manne financière et continuent de vivre chichement tout en émettant beaucoup moins de C02 (le bon côté de la misère humaine?) et surtout vivent sous des régimes autoritaires où il n'ont pas leurs mots à dire sur les questions environnementales.
D'aucuns diront : "Oui, mais ils sont nombreux et se reproduisent comme des lapins!". N'empêche qu'en émission globale par pays, tout en pullulant de petits mioches, ces contrée émettent toujours moins de C02 que les pays industrialisés. Et puis ce n'est pas comme si les masses avaient accès à des moyens de contraception à faible coût pour…disons se divertir sans se reproduire, ou si les dogmes religieux qui régissent la vie quotidienne de ses pauvres malheureux encourageaient la contraception.
En conclusion, le problème du changement climatique étant un problème multidimensionnel très complexe à résoudre à court terme, l'attribuer à toute l'humanité n'est ni vrai, ni juste envers des millions de gens qui le subissent sans avoir rien demandé.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Solution partielle : Syncthing (sauvegarde sur PC en Wifi)
Posté par abbe_sayday . En réponse au message existe-t-il un logiciel libre de backup de smartphone sur clé USB ?. Évalué à 4.
Il y a quelques mois, j'avais testé quasiment toutes les applis de sauvegarde de SMS sur F-Droid. Je ne me rappelle pas de tous les noms, mais aucune n'avait marché. Certaines avaient planté au démarrage ou pendant l'exécution. De mémoire :
SMS Gate avait refusé de sauvegarder sur ma boîte non-Gmail avec les paramétrage IMAP.
SMS Backup+ s'était bloqué en pleine sauvegarde (sauvegarder sur Gmail c'est mauvais je sais, mais j'étais pressé). L'appli n'a pas été mise à jour depuis 2018, mais mon téléphone est justement sorti cette année-là et la version d'Android installée n'a pas été mise à niveau non plus.
Effectivement Epistolaire ne fait que la sauvegarde au format JSON, il ne restaure pas, ou en tout cas ne le faisait pas à l'époque de mon test.
Je n'avais pas testé SMS import/export, je viens de le faire. La sauvegarde des SMS s'est bien passée (je n'ai pas testé le reste). Maintenant il me reste à restaurer sur un autre téléphone, histoire de ne pas subir la loi de la Sauvegarde Schrödinger :
Nec spe, nec metu
# Au pif
Posté par abbe_sayday . En réponse au message PC Problème au démarrage. Évalué à 1.
Aller dans le bios et désactiver le démarrage rapide (qui masque les détails du démarrage) pour voir avec le démarrage détaillé s'il y a un truc qui cloche.
Rétablir le paramétrage par défaut dans le bios, pour voir si un paramétrage spécifique a mis le bazar
Désactiver, voire démonter la carte graphique et redémarrer avec la carte graphique intégrée, pour voir si le problème vient de la première.
Démarrer avec un live CD ou USB de la version la plus récente de Linux Mint, comme cette distribution embarque les pilotes propriétaires, cela permettrait peut-être de voir si c'est un problème de config logicielle ou de distribution ou encore un souci matériel. Essayer aussi éventuellement des live CD/USB d'autres distributions. Ce cas de figure je l'ai eu avec mon matos qui faisait des siennes avec Fedora que je voulais tester, ce qui m'a poussé à revenir sous Ubuntu.
En désespoir de cause, mettre (temporairement) un Windows et mettre à jour le bios et le firmware de la carte graphique (est-ce que ça se fait pour les cartes graphiques installables ? j'ai toujours eu des cartes intégrées)
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Solution partielle : Syncthing (sauvegarde sur PC en Wifi)
Posté par abbe_sayday . En réponse au message existe-t-il un logiciel libre de backup de smartphone sur clé USB ?. Évalué à 2.
Merci beaucoup, ça pourrait me servir dans le futur.
Effectivement, cela ne marche pas pour les données des applications, pas sans rooter le smartphone en tout cas. Et encore, je ne suis pas certain que les bases SQLite des applis tels que le SMS soient exploitables ou même restaurables tels quels.
Pour les contacts, je les exporte régulièrement au format VCF, mais pour les SMS, la seule solution que j’ai pu trouver est d’installer un logiciel privateur via Aurora Store et de le supprimer une fois la sauvegarde effectuée.
Comme je n’ai pas de compte Google sur mon téléphone, donc impossibilité de payer la version sans pub, j’utilise à contre-cœur la version « gratuite » avec pub ; avec le minimum de droits pour que l’application fonctionne.
Au temps, il y avait une version libre de SMS Backup+, elle n’a jamais fonctionné sur mon ordiphone, idem pour les autres application sur F-Droid.
Il y a une niche à explorer pour les développeurs libres Android.
Nec spe, nec metu
# Solution partielle : Syncthing (sauvegarde sur PC en Wifi)
Posté par abbe_sayday . En réponse au message existe-t-il un logiciel libre de backup de smartphone sur clé USB ?. Évalué à 5.
Effectivement, une sauvegarde USB aurait été top.
J'avais essayé il y a quelque temps de créer un script de sauvegarde automatique en utilisant rsync et inotify. Pour une raison qui m'échappe, impossible de trouver comment récupérer le chemin du stockage interne du smartphone.
J'ai trouvé une solution acceptable avec Syncthing. il faut :
Installer syncthing sur l'ordinateur cible (existe pour tous les systèmes d'exploitation, des paquets existent dans les dépôts des principales distributions Linux)
Installer Syncthing sur smartphone (sur Android on trouve le paquet sur F-droid et Google Play)
Paramétrer la synchronisation via l'interface web de Syncthing (http://localhost:8080/).
Quand le smartphone se connecte sur le même réseau local que l'ordinateur, la synchro se fait automatiquement.
Petit bémol, il faut ouvrir les port 22000/tcp et 21027/udp sur le réseau local. Je n'ai pas pu le faire sans cette manip sur Ubuntu en tout cas. Sinon ça marche nickel.
Mes deux centimes.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Gestion des redirections
Posté par abbe_sayday . En réponse au message Paramétrage des alias email chez OVH (offre de base nom de domaine + 5 Go d'espace mail). Évalué à 3.
Merci beaucoup.
L'histoire des redirection m'a mis dans la bonne direction.
Après avoir relu la page de documentation sur la création d'alias mails, je viens de découvrir deux choses :
Apparemment je suis sur la version historique de l'offre, pour l'instant je n'ai pas regardé comment basculer sur l'offre normale. Donc vous avez raison, c'est bien les redirections et non les alias qu'il faut utiliser.
Par ailleurs, d'après la même documentation :
Embêtant en effet, c'est possible chez Gandi dans le webmail via un simple paramétrage dans SoGo, le webmail utilisé chez ce registrar, au lieu de Roundcube chez OVH, qui n'est pas au goût du jour pour ainsi dire.
Merci encore d'avoir pris le temps de répondre.
Nec spe, nec metu