Aldebaran a écrit 149 commentaires

Euh, mais ça c'est simplement l'inspecteur non ?

Moi je parlais de ça : https://firefox-source-docs.mozilla.org/devtools-user/3d_view/index.html
Et en le revoyant c'est encore plus beau que dans mon souvenir !

En terme d'outils je trouvais génial l'inspecteur en 3D qu'il y avait dans firefox, pour voir les différentes couches.
Je ne le trouve plus et de mémoire il a été supprimé, mais je le trouvais super pratique pour ce faire une idée de comment étaient empilées les divs.Surtout à l'époque ça faisait futuriste quoi.

Après je ne serai sûrement jamais parfaitement honnête vis à vis de firefox, je peine encore à trouver des reproches à firefox os ;)

Une chose qui a fait que les installations de Chrome et des autres basés sur son moteur se sont multipliés, c'est peut être aussi le fait qu'on puisse assez facilement faire un navigateur tierce avec le moteur de Chrome.

J'espère que Servo permettra l’intégration facile dans d'autre ihm que Firefox. Comme ce que faisait Epiphany à une autre époque avec gecko.
Qu'on puisse avoir un Falkon basé sur Servo par exemple ;)

Après perso je n'ai jamais compris comment mes collègues devs pouvaient préférer Chrome à Firefox; Il sont très équivalent en terme de fonctionnalités et de perf, mais je me souviens qu'en 2011 tout les dev à qui je parlais avaient des étoiles dans les yeux en parlant de chrome.

Avec des arguments à base de : Nan mais y a google derrière c'est un truc de fou, il va trop vite, il est plus stable, il est plus beau non ?
Alors qu'à l'époque (et encore aujourd'hui), je faisais exactement la même chose avec firefox, nan mais sans rire je ne me suis jamais rendu compte de la diff de vitesse, je devais surement avoir une mauvaise connexion.

Je ne sais pas c'est un genre d'effet de hype, alors même qu'on perd en liberté (même si ce n'est pas flagrant).
Comme pour macOS, la hype est folle alors que je trouve l'OS ultra lourd et simplet.
Que ce genre de truc marche sur le grand publique, c'est ok, mais sur la population de dev ça m'a toujours échappé.

Effectivement on doit bien avouer que les dépots debian sont bien fournis.
Mais quand il manque un paquet (ou plus souvent, quand on veut une version plus récente), on se retrouve à devoir installer un ppa, ou bien dans la même situation que arch, à compiler tout le paquet. Et c'est ça qui m'a fait partir de debian après avoir cassé mon système une enième fois en essayant de mettre à jour mon virtualbox qui foutait le dawa (et je reconnais bien volontiers que c'était de ma faute, je ne sais plus quel dépot tierce j'avais ajouté mais il ne devait pas être compatible avec ma version de debian, ou plus maintenu que sais je).

Donc ce n'est que mon expérience personnelle, mais j'ai au final passé plus de temps à réparer mes debians (et celles de mes collègues [je me souviens d'une histoire avec un module pam issu d'un ppa ubuntu, c'était une grosse galère]) que mes installations sous archlinux.

Et il y a deux raisons à ça.

1) Je n'avais pas les connaissances que j'ai maintenant, donc les problèmes que je trouvais limite insurmontables le serait peut être moins aujourd'hui. Archlinux d'un autre côté, m'a forcé à connaître et à configurer ma distribution. Donc quand ça déconne je sais ou chercher.

2) C'est une question de goût, j'apprécie que les paquets soit le plus possible vanilla, que je puisse faire la plupart des choix d'archi et technique. Ça fait un moment que j'ai laché debian, je ne sais pas ou on en est avec les gestionnaires de paquets, mais je me souviens de moment frustrants, à ne pas tout comprendre, à utiliser apt, dpkg, aptitude en croisant les doigts.

Pour en venir à AUR, évidement ça ajoute des possibilité de compiler ou d'installer un binaire (oui AUR permet souvent de télécharger un binaire) qui contiendrait des failles ou pire du code malvaillant. Mais pas plus que d'installer un truc or dépot officiel sur debian.

Concernant les mises à jour rodé, je suis peut être un cas à part (du fait d'une incompétence crasse concernant debian) mais dans mon cas j'ai rencontré un paquet de problèmes, certains qui m'ont poussé à la réinstallation. Côté arch, je check le site officiel uand je fais une maj, histoire de voir si une action manuelle n'est pas recommandée. J'ai eu une intervention à faire en mars (réinstaller un paquet manuellement).

Et oui, au début j'ai cassé arch en boucle, mais là je tourne sur la même installation depuis 5 ans, j'en ai même mis côté serveur (ne me jugez pas).

Une séparation claire entre paquets libres, paquets propriétaires. Ça je suis bien d'accord ça manque. Ne serait ce qu'un symbole ou une couleur dans la liste de paquet ça serait bien.

Concernant le support, le wiki est tellement bon que j'en recommande la lecture même si la distrib n'est pas arch, il y a des perles dedans.

Non, vraiment, debian, arch, suze, fedora, on est d'accord c'est des histoires de goût, d'habitude et de temps.

Concernant Plasma 6, les paquet de KDE 5 on été renommé récemment sous arch (genre kdesu -> kdesu5) pour préparer l'arriver de KDE 6 :)
C'est bientôt j'ai trop hâte !!! Et en même temps je me demande si mon thème kvantum sera supporté, et si le fork breeze que j'utilise le sera aussi : (c'est https://github.com/paulmcauley/klassy je le trouve ultra bien niveau configuration si il y a des intéressés).

De toute façon je me demande si ça a bien du sens de vouloir des logiciels en version récente sur une base debian.
Je me demande de comment ça fonctionnerait, soit ça ferait peser une belle contrainte sur les packageurs, soit ça taperait dans Sid.

Je n'avais jamais regardé les advent of code, c'est sympa comme interface.
On verra si j'ai la foi de coder un 25 décembre, mais je m’autorise même à flancher avant, pour cause de chocolat, de raclette ou d'apéro rigolo ;)

avoir le choix nécessite d'avoir l'argent pour le faire.

Tout à fait, rien que bien manger ça coûte cher, alors le reste.
Les gens renoncent à se soigner faute de moyen, c'est délicat pour eux de porter quelque chose comme 'la transition écologique'.

Plus le temps passe et plus je suis convaincu qu'il n'y aura pas de transition, mais qu'on va se ramasser une grosse mandale en travers de la mouille.

Mouais, ça pu la morale à la noix. Tu juge un peu vite les gens sans savoir quels sont leurs priorités et les sacrifices qu'ils ont consentis.

Par exemple, à mon niveau j'essaye de faire des efforts, je fais attention à l’électricité, à ce que j'achète, je mange bio, on fait le jardin et j'habite dans un petit village, quand on casse on répare etc… mais ça me semble bien inefficace car ça ne concerne que moi.

Ça me permet au moins d'être plus en accord avec mes conviction.

Autant je suis d'accord avec le fait qu'avant de parler il faille balayer devant sa porte, autant je suis persuadé qu'on ne peut pas avancer durablement sur les question sociétale en y allant chacun de son côté. Le pouvoir de décision individuel est faible, même quand on a un avis éclairé et une bonne connaissance des questions cités.

L'orientation politique d'un pays et de son économie n'est pas dicté par le peuple, elle est dicté par les gens qui on ces responsabilités.
Un chef d'état, un chef d'entreprise, un cabinet de conseil. Élus (plus ou moins mal), ou non élus.

On achète ce qu'on nous propose (je dis "on" pour parler des citoyens en général), c'est illusoire de penser qu'on puisse changer ça.
Quand on te matraque que le coca c'est trop bon, trop frais, que c'est la boisson du père noël, à la télé dans les films, etc, tu as envie de boire du coca. Et ça même en sachant que coca tue pleins de gens et saccage plein de territoires.

On pourrait aussi interdire les marchands de morts que sont l'industrie du tabac par exemple (au moins aux non fumeur, les fumeurs les pauvres sont dépendants, on peut pas leur couper le robinet comme ça).

Après à chacun sa dissonance cognitive, mais quand on a toute sa vie connu un système c'est très dur de le remettre en question.
C'est comme pour la clope, il suffirait que les gens arrête de filer des sous à Marlboro, c'est leur responsabilité individuelle de fumer ou non après tout, sauf qu'une fois que t'as commencé c'est plus facile de continuer à en prendre.

Ça ne veut surtout pas dire qu'il faut laisser faire, notre pouvoir d'action est limité mais pas inexistant.
Simplement dans une économie dépendante aux énergie fossile et ou le but ultime de l’existence c'est l'individualisme, on est pas sortit du sable pour protéger la planète et les biens communs.

C'est ça façon d'aimer.

Ma femme en a un. C'est une bonne machine, à n'en pas douter, la conception est bonne, la qualité top et le soc arm très performant, en plus ça consomme peu, donc ça dure. L'écran est excellent aussi.

J'ai juste deux bémols. Déjà ça fait parti des machines les plus fermés que je connaisse. Le fait que des developpeurs / sorciers ait fait des pactes avec le diable pour faire tourner linux dessus n'y change rien, la position d'apple sur l'ouverture logicielle ne change pas.

Et il manque des ports, nan sans rire c'est bien l'usbc c'est fin c'est joli, mais dès que tu as besoin de brancher autre chose il te faut un adaptateur, ma femme en a deux branché en permanence, autant sur le bureau à la maison, c'est juste pas très joli, autant ça enlève du confort pour le transport.

Une machine comme le mac m1 en arm ou riscv avec une bonne finition, du software/spec ouvertes et des ports natif me ferait craquer personnellement.

Certes, la pub est parfois le seul moyen de financement pour certains.
Par contre je ne peux absolument pas blairer ça, ça me bouffe mon écran et mon temps de cerveau. Soit je bloque soit je ne reviens jamais.
Quand ça reste discret je met une exception, je fais des dons parfois.
Mais ça ne répond pas vraiment au problème de financement de manière globale.

Questions :
En quoi un bloqueur de pub est il un tracker ? Adblock remonterait mes données et mon historique ?
Pour quelle raison n'aimes tu pas Mozilla ?

J'avais écris il y a un moment un peu de code pour un smartphone panasonic : https://github.com/aldebaranzbradaradjan/QtPanasonicToughpad

Si jamais ça peu aider, là j'ai pas trop le temps mais j'imagine que je pourrais ajouter une cible pour lui en reprenant la logique d'un de ceux que tu as déjà.

Beau taf pour datawedge, je m'y suis frotté encore récemment et j'ai eu des comportement inattendus entre deux terminaux :)

Salut !

Je ne connaissais pas le projet mais c'est loin d'être bête, comment ça fonctionne concrètement ?

Des locataires te contacte, vous discuter de quoi mettre en place et chacun fait son bout de config/installation sur le serveur en ssh ?
Comment sont isolés les vm ?

Je suis loin d'être calé en hébergement mais j'aime bien l'approche employée ici, existe-t'il des systèmes (clé en main ?) pour déployer un hébergements comme le tiens et accueillir des colocs ?

Bonne chance pour ton toit !

En tant qu'utilisateur enthousiaste de firefox (j'ai encore un ZTE Open C avec firefox os dessus qui trône sur une étagère), j'espère que le projet servo permettra à plus de groupe de créer des navigateurs basés sur autre chose que le moteur de chrome, ça permettrait de sortir de cette situation de quasi monopole et d'attirer des développeurs vers le projet.

Après j'ai beau aimé firefox, s'ils ne changent pas de modèle, ils vont finir par couler. On ne peux pas espérer développer sereinement un soft comme firefox quand son plus grand financement vient du concurrent direct (enfin ça c'est ce que je me dis depuis des années, mais le fait est qu'ils sont encore là alors bon, je suis mauvais en prédictions).

Je trouve également l'organisation de mozilla, disons, non optimale, mais je me garderais bien de proposer autre chose ou d'émettre un avis là dessus. Je n'ai pas idée de ce que ça doit être de gérer tant de millions, et malgré tout ce qu'on peut dire, même comme ça, firefox reste un logiciel libre très respectueux de ces utilisateurs.

Il y a aussi des "effets de bords" assez appréciables, comme le fait que valve utilise également kde (et y contribue du coup), je ne sais pas s'ils contribuent ou aide archlinux par contre.

Rien que le fait de pouvoir acheter un linux tout installé et fonctionnel ça permet de démocratiser le système comme rarement auparavant.

Mais tout n'est pas rose il me semble. Par exemple il y a une couche de compatibilité des input, qui permet d'appliquer un layout à une manette par exemple, cette fonctionnalité semble faire partie du client steam, ce qui est dommage, ça pourrait surement être dans un driver.

Et le plus gros point noir, l'écosystème steam en lui même qui s'il est bien pratique, est un gros drm.

Mais bon bon, tant qu'on peut installer supertuxkart et openmw sur une console portable qui tourne sous archlinux je suis plus que content.

Personnellement j'utilise un rpi4, avec librelec.

La machine décode du h264 et h265, en 4K, et supporte également le HDR.

Les seuls média 4K que je possède sont pour la plupart en h265.

C'est disponible sans bidouille une fois installé Libreelec.

Pour la TV en 4K j'imagine qu'il doit y avoir des serveurs pour ça, ou alors il doit être possible d'avoir ça via un tuner dvb ?

En fait, concernant le FSR, j'ai tendance à préférer le 1, la 2 produit certes des images de meilleurs qualités mais dès que ça bouge j'ai une bouillie de pixel autour des parties mouvantes, ça me dérange beaucoup. Peut être que le DLSS2 a le même soucis, je ne saurais dire (c'est dur à voir sur une vidéo compressée). Je suis plus intéressé par le DLSS3 qui génère des images interpolés avec les "vraies", ça ajoute forcément du lag mais apparemment le ressenti des utilisateurs est bon, ils rapportent un gain de fluidité. Nvidia a aussi une technologie 'antilag' (reflex) mais j'ignore comment c'est censé fonctionner.
Hors jeux compétitifs ça doit être convainquant.

Évidemment je préférerais ne pas avoir besoin de tous ces artifices, et des jeux plus optimisés, mais bon c'est comme ça.

En fait la compatibilité FS3 avec les anciennes cartes va se jouer sur le fait d'avoir besoin de cœurs spécifiques ou non, il ne me semble pas que les 7000 aient des accélérateur ia spécifiques à cette tache en tout cas. J'ai hésité à attendre les 7700 ou 7800 (elle sortent en fin de mois je crois), mais l'attente a été bien trop longue (quasi 1 an depuis les 7900XT). Et de ce qu'on connaît de la gamme 7000 il n'y a pas un saut générationnel immense avec les 6000 en terme de puissance pure. A part pour le raytracing bien évidemment.

En tout cas le FSR m'a permis de jouer dans de bonnes conditions à des jeux récents sur ma 1070 jusqu'au remplacement de celle ci, donc merci amd !

Je rejoins entièrement cet avis, j'ai utilisé une 1070 pendant des années (et j'ai pas mal joué avec).

Parfois ça coinçait d'une maj à l'autre, des jeux qui fonctionnaient ne fonctionnaient plus, je me souviens une fois d'une incompatibilité avec mon kernel (je ne sais plus la version) qui a prit du temps à être résolue.

Et on est parfois obligé de patcher le driver proprio pour débloquer des fonctionnalités standard sous Windows, comme l'encodage hardware (nvenc, nvpatch).

Bref, l'herbe est plus verte chez AMD pour le moment, reste que les perfs en raytracing sont en deçà des modèles de Nvidia, et que le DLSS me semble plus qualitatif que le FSR (1 ou 2).

Mais par chance, en jouant en 1440p avec ma 6800XT, je n'ai pas souvent à faire de concession (et donc à utiliser le FSR), et pour le RT je ne vois pas de différences flagrante en jeu, même si j'aimerai bien pouvoir l'activer à fond et avoir 120fps (c'est mon côté fashion victime).

J'ose espérer que le FSR3 sera compatible avec ma carte, et me permettra de jouer plus confortablement avec le RT, mais en l'état même si cette techno précise fonctionne mieux chez nvidia, ça reste un gouffre pour les performances. La situation sera différente dans quelques années.

De la transcription plutôt ;)

Très joli ! J'aime beaucoup la palette de couleurs !
C'est un thème xfce ?
Je constate avec stupeur qu'il y a un paquet CDE sur aur :

7 aur/cdesktopenv 2.5.1-1 (+26 0.10)
CDE - Common Desktop Environment

Super projet félicitation !

J'aime beaucoup le côté soviétique de l'ensemble, je ne savais pas qu'on pouvait passé d'une sortie parallèle à vga aussi simplement, c'est du génie ! (c'est cette bidouille qui t'as servit ? https://olimex.wordpress.com/2012/06/12/low-cost-lcd-to-vga-adapter/)

Ça consomme combien au final (j'ai noté un schéma d'alimentation assez complexe) ?

Veux on vraiment économiser sur des choses aussi primordiales que l'infrastructure électrique ?

Ça contient les lignes, tous les répartiteurs, mais surtout les centrales.
Avant l'ouverture à la concurrence EDF pouvait tabler sur un nombre connu et sur de clients, ce qui permettait notamment de se projeter sur des durées importantes (et ça c'est important quand on fabrique et fait fonctionner des centrales nucléaires).

Là avec l'Aren on a des fournisseurs d'énergie alternatifs, qui ne produisent eux même aucune énergie, ne la transportent pas eux même. Là seule chose qu'il font c'est acheter à EDF à un tarif préférentiel (c'est à dire en rognant toute les marges qui permettait à EDF de financer par exemple l'entretient des centrales) et revendre ça au client en se faisant leur marge.

Ça devait leur permettre d'engranger suffisamment pour investir dans la construction de centrale, mais sans obligation, bien peu a été fait (et rien en nucléaire).

Le pompon étant l'ouverture sur le marché européen, EDF s'est retrouvé à vendre à tarif réglementé, et à acheter au tarif du marché en cas de creux.

Il faut bien comprendre que du point de vue physique rien n'a changé, EDF produit l'électricité, la transporte, comme avant. Les fournisseurs alternatifs ne font rien de tout ça, ils s'échangent des produits financiers.

Le coup de l'achat à tarif préférentiel, dans un autre cadre, on appellerait ça du vol.

Par curiosité, mon linux me permet de faire tout ça, et je n'ai pas spécialement de pare-feu ou quoi que ce soit d'autre.

On m'a vendu il y a longtemps le caractère sécurisé des distributions linux, notamment la séparation des privilèges etc. Comment fait un ransomware pour s'installer et fonctionner sur mon terminal ?

Et comment s'en protéger ? J'ai bien sur entendu parlé des parefeu, jail et antivirus, mais je n'ai jamais rien utilisé de tout ça. Vous avez un bon guide du débutant ?

Intéressante question, j'ai 30 ans et je suis passé sous Linux vers mes 15 ans (à l'époque du héron robuste :] ); Déjà à l'époque j'ai eu du mal à justifier mon choix auprès des copains, mais c'est la philosophie qui me plaisais le plus. L'histoire habituelle quoi.

Et j'ai créé mon compte sur LinuxFR encore bien plus tard, je me contentais simplement de lire auparavant.

Je crois juste que c'est une question de support, les nouveaux ne viennent peut être juste plus sur LinuxFR. la question des communs, du partage des savoirs et du partage en général n'a pas vraiment changé, d'autant plus avec l’essor de l'écologie et des débats politiques. Pour moi, culture libre, écologie, démocratie ça va ensemble.

Ou alors je me goure et les jeunes de 10 à 30 ans sont maintenant en majorité de droite :/

En y repensant, je me suis inscrit sur LinuxFR pour pouvoir discuter de linux et du libre, parce qu'à l'époque je n'avais personne autour de moi que ça intéressait.

Peut être que de nos jours, ça se trouve plus facilement irl ?

En effet d'après l'APP (agence de protection des programmes) :

Seuls les droits moraux (droit à la paternité et droit au respect de l’œuvre) restent attachés à la personne de l’auteur du logiciel et ne peuvent pas être cédés.
Il existe cependant une exception qui concerne les logiciels créés par un ou plusieurs employés dans l’exercice de leurs fonctions ou d’après les instructions de leur employeur (article L113-9 du code de la propriété intellectuelle).
Lorsque ces trois conditions cumulatives sont remplies (être en présence d’un logiciel/créé par salarié bénéficiant d’un contrat de travail/dans l’exercice de leurs fonctions ou d’après les instructions de son employeur), les droits patrimoniaux portant sur le logiciel sont automatiquement dévolus à l’employeur.
Si cette exception s’applique également aux logiciels créés par des agents publics, elle ne s’applique toutefois pas aux logiciels créés par des stagiaires, des prestataires externes et des dirigeants non-salariés.

Ça me donne envie d'exiger une clause dans mes prochains contrats :

En cas de faillite ou de défaillance de la société, le code produit sera rendu publiquement accessible.

Je vérifierai si c'est légal.