Aldebaran a écrit 142 commentaires

  • [^] # Re: Choix GPU

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Introduction pratique aux grands modèles de langage / LLM. Évalué à 1 (+0/-0).

    Pour le coup je ne suis pas sur de pouvoir aider, j'ai une carte assez récente (rx6800xt), je suis sous archlinux et j'utilise le pilote opensource.
    J'ai utiliser GPT4All pour tester ces modèles, et à part ça je n'ai pas installé grand chose d'autre.
    Ça a juste marché dans mon cas.

  • [^] # Re: Choix GPU

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Introduction pratique aux grands modèles de langage / LLM. Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 04 mars 2024 à 14:34.

    Je ne sais pas ce que ça vaux en ia (j'ai cru comprendre que ça n'était pas fou, mais que ça s'est amélioré recemment), les 7900XT et XTX sont un peu plus abordables et ont 20 et 24GB de vram.

    Mais à valider pour la tache, en tout cas ma 6800xt me permet de faire tourner des modèles sans grand soucis visiblement, mais je fais ça en dilettante.

    Ce fil reddit en parle : https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/191srof/amd_radeon_7900_xtxtx_inference_performance/

  • [^] # Re: Redonne une chance à Godot à l'occasion !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bim! On parle de dev de jeu mobile, de gestion de projet, de dépendances, etc.. Évalué à 3 (+2/-0).

    Ahah godot n'est pas parfait non plus hein ;)

    Pour la doc je la trouve très correcte, elle embarque aussi de chouettes tuto : https://docs.godotengine.org/en/stable/getting_started/introduction/index.html

    Si tu prefère les tuto vidéo y en a un paquet de vraiment bons sur youtube, et il y a aussi pas mal de dev qui partage leur avancement, leur découvertes etc.

    Ce gars par exemple est une brute : https://youtube.com/@ZylannMP3?feature=shared il ne fait pas de tuto mais il presente ses plugins et son github est une mine d'or.

    Ce type aussi est à suivre : https://youtube.com/@actualdevmar?feature=shared il est super pedagogue je trouve et ce qu'il fait est vraiment de bonne qualité !

  • [^] # Re: Quel bordel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bim! On parle de dev de jeu mobile, de gestion de projet, de dépendances, etc.. Évalué à 2 (+1/-0).

    J'ai essayé d'utiliser qt et son moteur qml recement pour m'amuser à faire un genre de livre dont vous etes le hero, en même pas 3 h j'avais un proto qui tourne sur android. Ça ne conviendra pas à tout le monde mais ça marche pas mal. C'est pas vraiment du natif non plus.
    Je n'ai pas essayé de faire de 3d ou quoi mais ça existe aussi, pour de la 2d ou un jeu comme celui que j'ai fait constitué uniquement de blocs ihm basiques par contre c'est le feu.

  • # Redonne une chance à Godot à l'occasion !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bim! On parle de dev de jeu mobile, de gestion de projet, de dépendances, etc.. Évalué à 4 (+3/-0).

    Moi aussi j'ai trouvé délicat le côté clicodrome mais il fait quand même bien son boulot ! Et puis si vraiment tu veux pas utiliser l'ihm, fait tout en script ou en c++, tu profitera de briques de bases vachement puissantes.

    Maintenant je suis même assez à l'aise avec, ça depend pourquoi bien sur, mais j'apprecie de declarer une variable dans un script et de la trouver manipulable dans l'ihm pour faire mes essais ;)

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Je suis un vieux prout et l'IA me rend triste. Évalué à 2 (+1/-0).

    Je ne m'y connais pas plus qu'un autre en "ia" mais déjà le terme me semble mal choisi, on aurait pu resté à réseau de neurones ou quelque chose comme ça non ? (vrai question d'un gars qui ne s'y connais pas vraiment du tout).
    Pour moi on est pas du tout proche d'une ia au sens "intelligence", on a plus à faire à des systèmes expert, et c'est très bien, très impressionnant.

    J'ai l'impression que ce qui cristallise le plus de critique avec les techno actuelles c'est le côté buzzword.

    Le concept existe depuis des plombes, mais comme il commence vraiment à donner des résultats impressionnant (on peut 'discuter' avec GPT3 / 4 et Mistral, c'est fou) et que des boites l'ont rendu accessible aux gens du commun on assiste à une découverte du publique (surtout des médias), et comme c'est quand même bien complexe, on attribue aux 'ia' (je vais garder mes guillemets hein) des choses étonnantes, comme pour le cloud en son temps.

    Des tas de gens se l’approprie, et ça c'est bien, mais dans le tas on a des vendeurs de tapis / arnaqueurs qui vont essayer de vendre n'importe quoi parce que l'IA ! Ou dans n'importe quel domaine on va essayer d'intégrer de l'IA, parce que c'est cool. Quand bien même ça n'apporterait pas grand chose.

    Pareil avec les crypto, le concept de la blockchain c'est cool techniquement, mais 99% de ce que j'ai vu ça ne me fait pas rêver.
    Et je parle de toutes ces choses en sachant pertinemment que je n'y comprend rien.

    Après, pour revenir au sujet de l'ouverture, oui y a des modèles fournit en accès libre, mais c'est comme si tu me filais un binaire de photoshop sans le code source, je vais pas pouvoir me débrouiller pour faire des corrections. Y a bien le fine tunning mais c'est pas vraiment pareil que de pouvoir produire son propre modèle entraîné.

    Et c'est pas grave, il y a des choses qui sont hors de porté d'un individu seul, sauf à être un pur génie.

    Là ou l'opacité d'une 'ia' peut réellement poser problème c'est quand on va lui demander de réaliser un taf concret, avec des vrais enjeux, ou il faut par exemple pouvoir certifier qu'elle ne va pas merder, ou produire des résultats erroné. Comme par exemple une 'ia' d'analyse de radio à destination des médecins, ou quelque chose comme ça.

    Et là ou ça me fait personnellement peur, c'est la facilitée avec laquelle on peut avoir la réponse à un problème (juste ou fausse), sans au final n'avoir rien appris réellement. J'ai peur qu'on oublies comment on faisait avant, qu'on se repose trop dessus et qu'on deviennent stupides.

    Un peu comme avec le 'no-code', ou en tout cas comme on vend en général le 'no-code' alors que ce serait plus du code visuel (et que donc ça reste un langage !), ou alors de la définition de règles et de la description (auquel cas ça revient encore à programmer un comportement).

    Mais c'est peut être moi, peut être que quand le premier compilo est sortit, les programmeurs assembleur de l'époque ont eu peur qu'on se repose trop dessus, qu'on oublies comment on faisait avant et qu'on deviennent stupides.

  • [^] # Re: ma réaction d'employeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon activité rêvée. Évalué à 2 (+1/-0).

    Par rapport au parcours hors sujet, je comprend, je trouve que c'est plus pertinent de ne rien mettre si ça n'a aucun rapport avec le poste que de caler toutes ces expériences. Par exemple j'ai été serveur et j'ai fais des pizze, typiquement, ça je le met pas quand je postule pour un taf de dev c++.

    Après bien sur ça pénalise les moins expérimentés, mais bon faut bien commencer, on peu pas tous avoir de l'expérience dans un domaine dès le début ^
    Par contre, côté employeur j'imagine sans peine qu'on préfère un profil avec au moins un minimum d'expérience, ou alors faut tomber dans un domaine ou on peut être apprenti, c'est pas le même parcours.

    D'habitude c'est à ça que sert un diplôme, à justifier une certaine connaissance du domaine, c'est un peu ta première expérience.
    Sinon il faut se faire son expérience tout seul, rien n'interdis de sourcer son parcours avec des expériences en dehors d'un travail salarié. Ça peut être une expérience perso, associatif etc.

    Pour une PME ou une TPE, ça me parait illusoire de croire qu'on va recevoir un max de candidature spontanées, par définition, pas grand monde te connaît. C'est comme pour les projets, il faut aller les décrocher.

    Après pour la lettre de motivation, je comprend l'idée, moi non plus j'aime pas trop ça, mon CV devrait suffire.

  • # Ce n'est peut être pas possible

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Disque-dur SMR, très lent : que faire?. Évalué à 4 (+3/-0).

    Je ne connais pas bien la technologie SMR, mais c'est possible que ça soit géré par le contrôleur du disque lui même sans moyen d'intervenir.
    Si c'est le cas tu n'as pas de chance, le seul moyen d'augmenter la vitesse du portable sera d'en changer le disque.

    Et c'est assez commun que de rencontrer ce genre de goulot sur des pc portables. Pour des questions de coût j'imagine, le constructeur a du avoir des lots de disque à 1To pour pas cher, et savait que le quidam moyen ne verrait pas (ou ne comprendrait pas) d’où viendrait son problème de vitesse.

    J'ai souvenir d'un laptop de 2014 qu'on m'a filé pour y jeter un œil. Le gars avait mit 8Gb de ram, un SSD et ça ramait quand même du cul, la faute à un AMD E300 qui était déjà limite en 2014, avec une interface RAM limité à 1066 MHz. J'avais monitoré un temps de lancement de Firefox à 25 secondes, que ce soit sur un SSD ou sur un disque dur en 5400 tr/min. Bref, sur ce modèle, bien qu'on puisse changer le disque, la RAM etc, le facteur limitant était le processeur.

    Si j'ai bien compris, la technologie SMR implique d'écrire des sillons moins large sur les plateaux, mais sans utiliser de tête moins large, du coup il doit pour chaque écriture, écrire la donnée, mais également réécrire les données adjacentes.

    J'imaginais qu'un système de fichier spécial pourrait exister pour gérer ce cas, mais je n'ai rien trouvé, comme dit plus haut, si c'est géré par le contrôleur du disque lui même et que le contrôleur n'a pas d'interface pour désactiver cette fonction, je ne vois pas de moyen d'y parvenir (à moins de rétro-ingénierie le contrôleur et de le patcher ;) ).

    Si ça existe ça réduira forcément la taille adressable ceci dit.

  • # Besoin de changement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le site des impôts me conseille de quitter Firefox pour Chrome (ou Safari). Évalué à 4 (+4/-1).

    Sinon faut développer une version des impôts en opensource, avec le support de Firefox, je me lance ce soir, je vous enverrai vos feuilles d'imposition bientôt avec mon RIB.

  • # Très impressionnant cet émulateur en 500 ligne de C

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Après un BSOD de Windows, un driver permet de lancer un émulateur Linux sans redémarrage . Évalué à 2 (+1/-0).

    C'est surtout ce truc qui m'impressionne, il faudra que je regarde comment ça fonctionne :

    https://github.com/cnlohr/mini-rv32ima

    Ça a l'air amusant en tout cas !

  • [^] # Re: Pas si portable que ça

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Une batterie miniature à énergie nucléaire. Évalué à 0 (+0/-1).

    C'est une bien belle façon d'appeler le marteau à boules.

  • # Générateur bêtavoltaïque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Une batterie miniature à énergie nucléaire. Évalué à 2 (+1/-0).

  • [^] # Re: Netbook antédiluvien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 2 (+1/-0).

    Wouah ! Je voulais trop un eCafé EX HD à l'époque, je trouvais la machine tellement parfaite (pour l'usage que j'avais à l'époque), tu dois pouvoir changer ta batterie en bidouillant un peu. Je serais curieux de connaître l'autonomie de cette machine avec des accus récents.

    À la place j'ai eu un compaq mini 311c, une machine très sympa que j'ai trimbalé partout, bidouillé et réparée de nombreuses fois :)
    Je me tâte à tenter une conversion avec un raspberry, faut que je trouve une carte pour aller du hdmi vers l'interface de la dalle.

  • # Y a ce genre de truc sinon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal J'ai une idée de cadeau.... Évalué à 4. Dernière modification le 18 décembre 2023 à 22:26.

    Y a ce genre de cadre photo tout pret sinon, avec écran eink soit disant : lien
    C'est un Raspberry Pi Pico ça doit pouvoir se programmer pour faire ce que tu veux.

    Mais je dois avouer que je suis plus fan du tirage papier, on a une meilleur qualité, ça dure dans le temps et ça se transmet ;)

  • [^] # Re: Pour la montée en neige sans œufs :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal recette de mousse au chocolat. Évalué à 2.

    Pour préciser des fois que, le jus des poix chiche c'est en remplacement des œufs, pas en additif pour les faire mieux monter.

  • [^] # Re: Sinon...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Youtube embed in Youtube. Évalué à 6.

    Oui, d'ailleurs j'ai modifié une extension à la base pour invidious.
    Le principal avantage que je vois à l'approche youtube embed c'est que ça juste marche et que ça n'a pas besoin d'un serveur tierce.

    Après j'ai bien vu l'usage de freetube et yt-dl, mais je suis attaché à mes habitude de navigation ;)

  • [^] # Re: jaune d'oeuf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal recette de mousse au chocolat. Évalué à 1.

    Ou même avec un peu de sucre et de marsala, c bon sa.

  • [^] # Re: Peut être parce qu'il est moins intégrable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui baisse vers le seuil critique de 2%. Évalué à 1.

    J'imagine que c'était trop de boulot à maintenir, sans certitude.

    Y a eu une extension qui avait prit la suite mais elle ne semble plus exister, si on veut encore plus pleurer il y a l'équivalent sur edge : https://blogs.windows.com/msedgedev/2022/06/21/debug-the-web-in-3d-with-the-3d-view-tool/

  • [^] # Re: Peut être parce qu'il est moins intégrable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui baisse vers le seuil critique de 2%. Évalué à 2.

    Euh, mais ça c'est simplement l'inspecteur non ?

    Moi je parlais de ça : https://firefox-source-docs.mozilla.org/devtools-user/3d_view/index.html
    Et en le revoyant c'est encore plus beau que dans mon souvenir !

  • [^] # Re: Peut être parce qu'il est moins intégrable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui baisse vers le seuil critique de 2%. Évalué à 2.

    En terme d'outils je trouvais génial l'inspecteur en 3D qu'il y avait dans firefox, pour voir les différentes couches.
    Je ne le trouve plus et de mémoire il a été supprimé, mais je le trouvais super pratique pour ce faire une idée de comment étaient empilées les divs.Surtout à l'époque ça faisait futuriste quoi.

    Après je ne serai sûrement jamais parfaitement honnête vis à vis de firefox, je peine encore à trouver des reproches à firefox os ;)

  • # Peut être parce qu'il est moins intégrable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui baisse vers le seuil critique de 2%. Évalué à 7. Dernière modification le 08 décembre 2023 à 13:09.

    Une chose qui a fait que les installations de Chrome et des autres basés sur son moteur se sont multipliés, c'est peut être aussi le fait qu'on puisse assez facilement faire un navigateur tierce avec le moteur de Chrome.

    J'espère que Servo permettra l’intégration facile dans d'autre ihm que Firefox. Comme ce que faisait Epiphany à une autre époque avec gecko.
    Qu'on puisse avoir un Falkon basé sur Servo par exemple ;)

    Après perso je n'ai jamais compris comment mes collègues devs pouvaient préférer Chrome à Firefox; Il sont très équivalent en terme de fonctionnalités et de perf, mais je me souviens qu'en 2011 tout les dev à qui je parlais avaient des étoiles dans les yeux en parlant de chrome.

    Avec des arguments à base de : Nan mais y a google derrière c'est un truc de fou, il va trop vite, il est plus stable, il est plus beau non ?
    Alors qu'à l'époque (et encore aujourd'hui), je faisais exactement la même chose avec firefox, nan mais sans rire je ne me suis jamais rendu compte de la diff de vitesse, je devais surement avoir une mauvaise connexion.

    Je ne sais pas c'est un genre d'effet de hype, alors même qu'on perd en liberté (même si ce n'est pas flagrant).
    Comme pour macOS, la hype est folle alors que je trouve l'OS ultra lourd et simplet.
    Que ce genre de truc marche sur le grand publique, c'est ok, mais sur la population de dev ça m'a toujours échappé.

  • [^] # Re: Arch ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 2.

    Effectivement on doit bien avouer que les dépots debian sont bien fournis.
    Mais quand il manque un paquet (ou plus souvent, quand on veut une version plus récente), on se retrouve à devoir installer un ppa, ou bien dans la même situation que arch, à compiler tout le paquet. Et c'est ça qui m'a fait partir de debian après avoir cassé mon système une enième fois en essayant de mettre à jour mon virtualbox qui foutait le dawa (et je reconnais bien volontiers que c'était de ma faute, je ne sais plus quel dépot tierce j'avais ajouté mais il ne devait pas être compatible avec ma version de debian, ou plus maintenu que sais je).

    Donc ce n'est que mon expérience personnelle, mais j'ai au final passé plus de temps à réparer mes debians (et celles de mes collègues [je me souviens d'une histoire avec un module pam issu d'un ppa ubuntu, c'était une grosse galère]) que mes installations sous archlinux.

    Et il y a deux raisons à ça.

    1) Je n'avais pas les connaissances que j'ai maintenant, donc les problèmes que je trouvais limite insurmontables le serait peut être moins aujourd'hui. Archlinux d'un autre côté, m'a forcé à connaître et à configurer ma distribution. Donc quand ça déconne je sais ou chercher.

    2) C'est une question de goût, j'apprécie que les paquets soit le plus possible vanilla, que je puisse faire la plupart des choix d'archi et technique. Ça fait un moment que j'ai laché debian, je ne sais pas ou on en est avec les gestionnaires de paquets, mais je me souviens de moment frustrants, à ne pas tout comprendre, à utiliser apt, dpkg, aptitude en croisant les doigts.

    Pour en venir à AUR, évidement ça ajoute des possibilité de compiler ou d'installer un binaire (oui AUR permet souvent de télécharger un binaire) qui contiendrait des failles ou pire du code malvaillant. Mais pas plus que d'installer un truc or dépot officiel sur debian.

    Concernant les mises à jour rodé, je suis peut être un cas à part (du fait d'une incompétence crasse concernant debian) mais dans mon cas j'ai rencontré un paquet de problèmes, certains qui m'ont poussé à la réinstallation. Côté arch, je check le site officiel uand je fais une maj, histoire de voir si une action manuelle n'est pas recommandée. J'ai eu une intervention à faire en mars (réinstaller un paquet manuellement).

    Et oui, au début j'ai cassé arch en boucle, mais là je tourne sur la même installation depuis 5 ans, j'en ai même mis côté serveur (ne me jugez pas).

    Une séparation claire entre paquets libres, paquets propriétaires. Ça je suis bien d'accord ça manque. Ne serait ce qu'un symbole ou une couleur dans la liste de paquet ça serait bien.

    Concernant le support, le wiki est tellement bon que j'en recommande la lecture même si la distrib n'est pas arch, il y a des perles dedans.

    Non, vraiment, debian, arch, suze, fedora, on est d'accord c'est des histoires de goût, d'habitude et de temps.

    Concernant Plasma 6, les paquet de KDE 5 on été renommé récemment sous arch (genre kdesu -> kdesu5) pour préparer l'arriver de KDE 6 :)
    C'est bientôt j'ai trop hâte !!! Et en même temps je me demande si mon thème kvantum sera supporté, et si le fork breeze que j'utilise le sera aussi : (c'est https://github.com/paulmcauley/klassy je le trouve ultra bien niveau configuration si il y a des intéressés).

  • [^] # Re: Arch ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 6.

    De toute façon je me demande si ça a bien du sens de vouloir des logiciels en version récente sur une base debian.
    Je me demande de comment ça fonctionnerait, soit ça ferait peser une belle contrainte sur les packageurs, soit ça taperait dans Sid.

  • # Bon courage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Advent of code 2023. Évalué à 2.

    Je n'avais jamais regardé les advent of code, c'est sympa comme interface.
    On verra si j'ai la foi de coder un 25 décembre, mais je m’autorise même à flancher avant, pour cause de chocolat, de raclette ou d'apéro rigolo ;)

  • [^] # Re: celles liées à vos investissements

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Les 1 % les plus riches émettent autant de gaz à effet de serre que les 66 % les plus pauvres. Évalué à 2.

    avoir le choix nécessite d'avoir l'argent pour le faire.

    Tout à fait, rien que bien manger ça coûte cher, alors le reste.
    Les gens renoncent à se soigner faute de moyen, c'est délicat pour eux de porter quelque chose comme 'la transition écologique'.

    Plus le temps passe et plus je suis convaincu qu'il n'y aura pas de transition, mais qu'on va se ramasser une grosse mandale en travers de la mouille.