A tittre de comparaison, d'un point de vue purement légal et sans s'attarder sur la valeur sous-jacente
C'est justement la valeur sous-jacente qui invalide ton propos. La copie illicite ne peut se comparer à un vol, il n'y a pas perte de propriété de la personne "lésée". Il y a tout au plus une perte financière liée à la non-vente.
Encore que cela n'est qu'a moitié vrai, ça serait complètement vrai si toutes ces copies aurait été achetée, ce qui ne peut être le cas.
Bon voilà, moi j'utilise le p2p (mldonkey) pour télécharger des films... Pourtant, je continue d'aller au cinema, et j'achète toujours des DVD, environ 4/mois. Oui je "pirate"... mais ces films en divx, j'ai déjà payé pour les voirs (au moins une fois au cinéma, avec ma femme, cela fait 2 entrées payées)... oui ok ça ne justifie rien...
Mais je ne charge que des screeners et une fois le dvd sortis si j'ai vraiment aimé le film, je l'achète...
La pensée dominante domine par définition... Mais comparer une arme au p2p, c'est non seulement une pensée minoritaire mais aussi une pensée absurde.
Comparer les utilisateurs de p2p à des pirates est aussi absurde...
Et de toutes façon rien à foutre... on a qu'une vie, si tu veux mourir écraser par cette masse de connards en costume, continue, on a paraît-il qu'une seule vie... Après moi le déluge, on fait tout péter ?
(c) NRA : "Ce ne sont pas les armes qui tuent les gens, ce sont les gens qui tuent les gens".
Oui ils le disent, mais à la différence ENORME qu'une arme n'a que l'UNIQUE VOCATION de TUER !!! J'ai jamais vu quelqu'un mourrir d'une utilisation intensive de P2P....
Bon de toutes façons, je ne parlais pas de france télévision mais de la RTBF (oui, je suis belge)... Mais bon chacun mets son fric ou il veut... mais je trouve ce genre de comparaison un peu poussée "Bref, la redevance aux chiottes ! En revanche, je veux bien en payer une si ça signifie que personne ne peut venir me faire $*@!# si j'utilise mon client de P2P"...
une pour regarder le film sur une television alors qu'on s'en sert pas pour regarder les chaines hertziennes.
C'est justement pour celle là que tu payes une redevance... La redevance sert à financer les chaînes publiques (qui reçoivent aussi l'argent de la publicité). Les chaînes privées ne reçoivent rien. C'est cela qui permet aux chaînes publiques de passer normalement des programmes qui n'auraient jamais une tranche horaire sur une chaîne privée car trop peu d'audience, je ne pense pas que cette taxe doit être comparée aux autres.
entre autres McCarthy est aussi citée en tant que rapporteur... et je me demande comment cela ce fait que son avis compte plus que celui des autres... si La comission JURY ( Mc Carthy ) a simplement balayé du texte final les amendements proposés par Rocard.... est vrai... En quoi elle avait le droit de balayer les amendements déposés, sans qu'il y ai concensus sur ceux-ci... Quelqu'un pour m'expliquer ?
Donc quand tu donnes un avis négatif... que tu ponds des amendements (apparement tous refusés), tu acceptes que ton nom continue d'apparaître sur ce document ...?
Tout le monde parle de McCarthy mais si on suit le lien on peut voir ceci : Culture, jeunesse, éducation, médias... (avis) ROCARD Michel PSE en tant que Rapporteur...
Un socialiste qui aide les multinationales à diriger le monde... l'internationale socialiste n'a pas marcher, vive l'internationale profit....
il va falloir faire une gymnastique intellectuelle pour savoir si l'on se fait arnaquer ou non.
Tu sais lire, non ?
Sâche que les spécifications de tout matériel acheté est toujours décrit sur la boîte (c'est obligatoire) c'est comme pour la composition d'un aliments...
Alors c'est vrai que si tu lis 12Mbps et que tu crois que ça veut dire 480Mbps... alors on peut rien pour toi... Mais je ne crois pas que c'est "une gymnastique intellectuelle" que de lire avant d'acheter...
Je pense que la redhat "normale" est la "redhat linux" dont la version actuelle est 9. Dans ce cas, je suis d'accord. Il n'y a aucun support d'Oracle pour la Redhat Linux.
Je ne comprends pas bien du support dont vous parlez(tout les deux), ça veut dire quoi Oracle ne supporte pas autre chose que tatata... ? Parce que bon, si c'est de l'assistance tu racontes ce que tu veux..
Puis bon Oracle tourne sur mandrake aussi... j'en ai que foutre qu'ils donnent du support ou pas...
Puis bon pour le support, il y a l'otn... et dans le payant metalink... que vouloir de plus comme support ?
Oui mais bon le plus ridicule c'est le : "D'autre part SCO affirme que 80 lignes de codes, decomposées en 2 blocs, auraient été recopiées telles quelles (commentaires aussi) dans le noyau Linux.".
"Si bien que le Linux que nous connaissons aujourd'hui est illegal".
ou doit avoir une moyenne superieure à 1.00 pour pouvoir voter,
C'est pas simplement une moyenne de 1 dans les 15 derniers jours... ça signifie que tu postes un truc qui se fait pas moinsser et tu as le droit de vote...
T'en fais pas... j'ai été voir linuxfr du 13 février 2004 grâce à IPOT(tm)... l'humour revient en force à cette date...
Jeudi 13 février 2004:
l'IPOT2 aka IPOTU (IP Over Time and Universes)... ce protocol permet de télécharger dans le temps mais aussi dans les univers paralèle au notre... ce qui permet de charger des patchs pour des bugs non encore découvert à cette date dans notre univers, mais connu et corrigé depuis belle lurette dans l'univers d'à côté... Alors je suis en train de le charger à partir d'IPOT (en fait c'est un patch multiverse pour IPOT) et dés que je l'ai, IPOTU
[^] # Re: Logiciels de P2P ... la porte ouverte aux irresponsables
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 4.
C'est justement la valeur sous-jacente qui invalide ton propos. La copie illicite ne peut se comparer à un vol, il n'y a pas perte de propriété de la personne "lésée". Il y a tout au plus une perte financière liée à la non-vente.
Encore que cela n'est qu'a moitié vrai, ça serait complètement vrai si toutes ces copies aurait été achetée, ce qui ne peut être le cas.
[^] # Re: Logiciels de P2P ... la porte ouverte aux irresponsables
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 0.
Mais je ne charge que des screeners et une fois le dvd sortis si j'ai vraiment aimé le film, je l'achète...
oui ok ça ne justifie rien...
Mais je vais continuer...
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 1.
==>[]
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 2.
Si une arme peut défendre, c'est parce qu'elle peut tuer... au final c'est son but...
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 3.
Comparer les utilisateurs de p2p à des pirates est aussi absurde...
Et de toutes façon rien à foutre... on a qu'une vie, si tu veux mourir écraser par cette masse de connards en costume, continue, on a paraît-il qu'une seule vie... Après moi le déluge, on fait tout péter ?
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 5.
Oui ils le disent, mais à la différence ENORME qu'une arme n'a que l'UNIQUE VOCATION de TUER !!! J'ai jamais vu quelqu'un mourrir d'une utilisation intensive de P2P....
[^] # Re: Un petit topo rapide et destiné à des non informaticiens.
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin !
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
[^] # Re: P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?. Évalué à 1.
[^] # Re: P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P : Quelle utilisation pour quels usages ?. Évalué à 0.
C'est justement pour celle là que tu payes une redevance... La redevance sert à financer les chaînes publiques (qui reçoivent aussi l'argent de la publicité). Les chaînes privées ne reçoivent rien. C'est cela qui permet aux chaînes publiques de passer normalement des programmes qui n'auraient jamais une tranche horaire sur une chaîne privée car trop peu d'audience, je ne pense pas que cette taxe doit être comparée aux autres.
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
A quoi çà sert alors ? si de toutes façon cette commission est souveraine ?
Est-ce que le parlement aura droit à toute l'histoire pour pouvoir voter en âme et conscience...
Si tout cela est vrai, c'est une pratique honteuse à vingt mille lieux de la démocratie (sous les paquerettes donc...)
# Re: prob latex
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal prob latex. Évalué à 3.
# Re: Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin !
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 2.
http://www.arlenemccarthy.labour.co.uk/(...)
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
http://wwwdb.europarl.eu.int/oeil/oeil_ViewDNL.ProcViewByNum?lang=1(...)
entre autres McCarthy est aussi citée en tant que rapporteur... et je me demande comment cela ce fait que son avis compte plus que celui des autres... si La comission JURY ( Mc Carthy ) a simplement balayé du texte final les amendements proposés par Rocard.... est vrai... En quoi elle avait le droit de balayer les amendements déposés, sans qu'il y ai concensus sur ceux-ci... Quelqu'un pour m'expliquer ?
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
Je trouve ça bizarre.
# Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à -3.
Culture, jeunesse, éducation, médias... (avis) ROCARD Michel PSE en tant que Rapporteur...
Un socialiste qui aide les multinationales à diriger le monde... l'internationale socialiste n'a pas marcher, vive l'internationale profit....
# Re: WinFS remplace FAT et NTFS
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal WinFS remplace FAT et NTFS. Évalué à 1.
LDAP ça le fait....
[^] # Re: USB 1.1 renommé en USB 2
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche USB 1.1 renommé en USB 2. Évalué à 1.
s/d'un aliments/d'un aliment
bon -1 /o\
[^] # Re: USB 1.1 renommé en USB 2
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche USB 1.1 renommé en USB 2. Évalué à 1.
Tu sais lire, non ?
Sâche que les spécifications de tout matériel acheté est toujours décrit sur la boîte (c'est obligatoire) c'est comme pour la composition d'un aliments...
Alors c'est vrai que si tu lis 12Mbps et que tu crois que ça veut dire 480Mbps... alors on peut rien pour toi... Mais je ne crois pas que c'est "une gymnastique intellectuelle" que de lire avant d'acheter...
[^] # Re: « Rien n'arrêtera Linux »
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Rien n'arrêtera Linux ». Évalué à 1.
Je ne comprends pas bien du support dont vous parlez(tout les deux), ça veut dire quoi Oracle ne supporte pas autre chose que tatata... ? Parce que bon, si c'est de l'assistance tu racontes ce que tu veux..
Puis bon Oracle tourne sur mandrake aussi... j'en ai que foutre qu'ils donnent du support ou pas...
Puis bon pour le support, il y a l'otn... et dans le payant metalink... que vouloir de plus comme support ?
Qu'on vienne faire les applis à notre place ?
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.
bon -1
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.
Non c'est l'espèce qui se caractérise par l'interfécondité, une race est une subdivision d'une espèce ==> forcément interféconde.
je ==> []
[^] # Re: Affaire SCO et Linux, ne serait-ce pas l'ideal de trouver un compromis ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Affaire SCO et Linux, ne serait-ce pas l'ideal de trouver un compromis ?. Évalué à 7.
"Si bien que le Linux que nous connaissons aujourd'hui est illegal".
Arf, je n'en peux plus.....
# Re: Science Fiction : La theorie de la disparition des votes
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Science Fiction : La theorie de la disparition des votes. Évalué à 2.
C'est pas simplement une moyenne de 1 dans les 15 derniers jours... ça signifie que tu postes un truc qui se fait pas moinsser et tu as le droit de vote...
# Re: Le sens de l'humour en train de disparaitre ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Le sens de l'humour en train de disparaitre ?. Évalué à 1.
Jeudi 13 février 2004:
l'IPOT2 aka IPOTU (IP Over Time and Universes)... ce protocol permet de télécharger dans le temps mais aussi dans les univers paralèle au notre... ce qui permet de charger des patchs pour des bugs non encore découvert à cette date dans notre univers, mais connu et corrigé depuis belle lurette dans l'univers d'à côté... Alors je suis en train de le charger à partir d'IPOT (en fait c'est un patch multiverse pour IPOT) et dés que je l'ai, IPOTU