Amand Tihon a écrit 734 commentaires

Parce que tu n'as pas lu le journal ?

« Grosso modo, j'arrive très bien à faire xrandr --ouput LVDS --left-of VGA [...] »

Moi je lis les flux RSS dans mon client mail, grâce à feed2imap. L'avantage, c'est que je peux lire le contenu des articles facilement depuis n'importe où, c'est marqué comme "lu" (pas besoin de réfléchir quand je rentre du boulot pour retrouver ce que je n'ai pas encore lu), et je peux ajuster la période de rétention comme je le veux.

Vivement l'humour UTF-8.

Je crois que les offres qui l'autorisent explicitement permettent l'établissement de plusieurs sessions PPPoE avec le même login. Ça permet à chaque machine dans la maison d'avoir son IP publique.

Pas le tracker si ton client lui a bien signifié qu'il se déconnectait, mais les autres clients qui ont chacun une liste de peers dans laquelle tu te retrouves éventuellement.

En théorie, ils feront au maximum chacun une tentative et voyant que tu ne réponds plus, en déduiront que tu as fermé ton client et te retireront de leur liste. Ça peut demander du temps avant de se terminer, mais c'est absolument sans conséquences.

Après avoir testé, je confirme, même pour un binaire qui n'appartient pas à root (toto:toto), l'utilisation de suid bloque son exécution.

(process:7234): Gtk-WARNING **: This process is currently running setuid or setgid.
This is not a supported use of GTK+. You must create a helper
program instead. For further details, see:

http://www.gtk.org/setuid.html

Refusing to initialize GTK+.


Ils suggèrent de créer un "helper program", qui, je présume, est lui-même suid. Sachant que ce bit n'est pas pris en compte pour les scripts, ça ne simplifie pas vraiment la vie...

Ah, petite info croustillante, j'étais root quand j'ai tenté de lancer le programme. L'utilisation de suid aurait donc permis de réduire les privilèges...

Ou Kelkechose Kiwi ?

[Hors sujet, parce que vbox est effectivement suid root]

Soit l'explication donnée sur le lien est peu claire, soit c'est vraiment une décision complètement stupide. Si j'en crois ce que j'ai lu, GTK+ refuse d'exécuter tout programme suid ou sgid. Comme si ce mécanisme n'était utilisé qu'avec des binaires qui appartiennent à root.

Et si je suid un binaire qui appartient à toto, GTK va refuser de le lancer aussi ? Désolé, mais le suid sert aussi à améliorer la sécurité, pas seulement à lancer tout et n'importe quoi en tant que root. Suid/sgid n'impliquent pas forcément élévation de privilèges, ils peuvent aussi participer à les réduire.

Toutes mes excuses pour le hors-sujet, mais ce genre de choix dans le design de GTK m'énerve. Je suis d'accord avec ce qu'ils proposent à la fin : un backend suid root qui "fait gaffe" et qui cause au frontend graphique par un pipe. Mais ce n'est pas une raison pour décider que « suid root est tellement dangereux qu'on interdit n'importe quel suid".

Ce ne serait pas simplement un point de montage d'une partition non montée ? Juste une idée, hein. Ca pourrait expliquer le changement de propriétaire et l'absence des fichiers dans le répertoire.

Tu n'as pas oublié d'autoriser les requêtes DNS, dans ton firewall ? Elles sont souvent utilisées lors des connexions, pour effectuer une résolution inverse.

Nos tests de SVN 1.5 pour le boulot ont montré que de nombreux défauts décrits par Temsa sont toujours présents. Peut-être pas celui qui obligeait d'aller chercher le numéro de révision, non, celui qui te bousille le merge d'une branche sans rien dire si tu as eu le malheur de renommer un fichier...

Et d'après les réponses obtenues sur la mailing-list, il ne faut pas espérer une solution rapidement, parce qu'il y aurait un problème de fond. Super...

Les boites de dialogues standardes (ouverture de fichier(s), choix de répertoire, enregistrement, impression, etc.) devraient être complètement indépendantes du toolkit utilisé par l'application (et spécifiques au window manager utilisé).

Et chacun de la centaine de WM doit réimplémenter
- Une boite d'ouverture de fichiers ;
- un système de VFS, compatible avec toutes les applis, kio, gvfs, et futures ;
- un système d'impression ?

Et sous TWM, tu as droit à quoi, une ligne d'entrée de texte, dans laquelle tu dois taper le chemin absolu de ton fichier ? Je suis désolé, mais c'est délirant de vouloir associer le WM et l'ouverture de fichier. Qu'est-ce que ça a en commun ?

Il existe des environnements (comme KDE, Gnome et XFCE) qui offrent quelque chose de cohérent et d'intégré. Ça me semble la bonne voie à suivre. La situation actuelle n'est peut-être pas parfaite (oh la jolie litote), mais c'est elle qui permettra d'en arriver à une standardisation éventuelle. Un jour, les "icônes de la colonne de gauche" seront disponibles tant sous KDE que sous Gnome. Ce n'est pas en déchargeant cette responsabilité sur les gestionnaires de fenêtres que le boulot avancera.

Ah tiens, et quand on travaille sans WM (ce qui m'arrive), comment on sauve son travail, encore ?

C'est un complot pour forcer les gens à acheter des écrans larges !

Je ne crois pas que ce soit Xorg. Les autres pistes sont déjà plus plausibles.

En tout cas, avec mes tests de X déporté sur une connexion pas super rapide (ADSL, 384kbps) avec un ping de l'ordre de 13ms, Firefox était absolument inutilisable, alors que Konqueror passait.

Là où Konqueror s'affichait et était prêt à recevoir l'URL en environ 15 secondes, Firefox avait mis plus de... 10 minutes pour afficher sa fenêtre.

Alors est-ce que c'est dû à Cairo, Gtk+ ou autre, je ne sais pas, mais je pense qu'il y a très clairement un problème avec leurs bindings X.

Dommage, pas de licence spécifiée, ce n'est donc pas libre.

D'autant plus que tu n'indiques pas d'où viennent les définitions (je doute que tu aies tout écrit par toi-même).
Donc quelle est la source de l'information, et sous quelle licence est-elle publiée ?

Ah ça ! Saleté d'Ubuntu ! Pas question que je mette cette distro d'amateurs sur un serveur.

(Comme pour mon commentaire précédent, merci de ne pas me prendre à la lettre.)

Alors là je ne suis pas d'accord.
Avec une RHEL, tu paies pour avoir un responsable (RedHat) quand il y a un problème.
Avec une Debian, c'est inutile de payer : il n'y a pas de problèmes.

Désolé, j'ai pas eu le courage d'attendre vendredi.

Au boulot, on utilise un Bugzilla. Et je t'assure qu'il n'y a pas que des geeks qui l'utilisent : les monteurs, la QA, la QC, le SAV, la R&D (évidemment), le management, ... Bref, à peu près tout le monde.

Et pas seulement pour des développements logiciels, mais aussi pour du petit hardware électronique, et même du gros hardware comme des cyclotrons de poche !

Il faut arrêter de croire que Bugzilla est effroyablement compliqué pour rapporter un problème. Si tu as correctement configuré tes projets et leurs composants, l'utilisateur qui rapporte un bug n'a en gros, qu'à écrire un sujet et le corps. Tous les autres champs peuvent rester à leur valeur par défaut.

As-tu réellement testé Bugzilla avant de dire qu'il était bien trop compliqué ?

On dirait que le temps s'est écoulé à rebours, et qu'on est revenu à la grande époque de Yahoo/Altavista/... Toujours plus de pages indexées, mais sans la killer-feature de Google : un classement pertinent.

À mon avis, il pensait au café bu avant d'aller rejoindre les collègues :)

C'est tout à fait normal, le point n'est pas pris en compte pour classer les mots, mais la suite bien. Tu dois te débarrasser de ce ".html" d'une manière ou d'une autre avant d'effectuer le tri pour avoir un résultat correct.

Par exemple :
$ ls -1
alphabet.html
ma.html
marteau.html
m.html
miniature.html

On voit donc que le "mh" de m.html vient avant le "mi" de miniature.html.

$ ls | sed -r 's/(.*)\.html/\1/' | sort | sed -r 's/(.*)/\1.html/'
alphabet.html
m.html
ma.html
marteau.html
miniature.html

J'ai très envie de proposer ce lien : http://thedailywtf.com/Articles/plz-email-me-teh-codez.aspx mais j'ai peur que ce soit mal pris.

Cela dit, quand tu as fini, tu pourrais m'envoyer le code à... euh, non, rien.

Python offre tout ce qu'il faut pour faire l'échappement des caractères dans les requêtes SQL, Pourquoi ne pas en tirer parti ?

Le lien vers la documentation [http://docs.python.org/lib/module-sqlite3.html] nous apprend que ce que tu cherches à faire doit être réalisé de la façon suivante (pour du sqlite) :

cur.execute("Insert INTO Albums (url, date) VALUES (?, ?)", (dirname, curdate))

Dans ce cas, même si ton paramètre est vraiment tordu, c'est le module qui se charge de tout.

Je ne confonds rien du tout :)

donc, si nous n'acceptons, pas la GPL , nous pouvons donc utiliser un logiciel GPL ?
Oui. La GPL ne couvre pas l'utilisation, comme spécifié plus bas par Éric.
Comme la licence ne parle pas de ça, qu'est-ce que son acceptation apporterait ?

donc, nous pouvons en faire un produit closed-source ?
En fait... Oui, tant que tu ne redistribues pas le produit (en l'utilisant en interne, par exemple). Ça peut être un rien plus compliqué suivant ce qu'on appelle "redistribuer". Voir à ce sujet les nombreuses et longues discussions autour de la GPLv3.

Google a très certainement modifié le noyau Linux pour ses serveurs, est-ce qu'ils publient les sources ?

Mais les droits qu'elle contient ne concernent pas l'utilisation, uniquement l'étude, la modification et la redistribution.

Donc, au risque de me répéter, tu n'as rien à accepter pour utiliser le logiciel, c'est un droit qui t'est accordé d'office, sans rien demander en retour.