Journal Framasoft en rade à cause de TF1 ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
nov.
2004
Depuis qu'un commentaire sur tf1.fr en réponse à l'article sur les failles de Windows XP SP2 a parlé de framasoft.net ( http://news.tf1.fr/listeAvisInternautesPopup/0,,1518636-e1VOVl9JRCB(...) pour les commentaires et http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3185821,00.html(...) pour l'article ), le site de Framasoft est comme inaccessible, cela serait-il lié à un excès d'affluence et donc d'intérêt ? :-)

En tout cas, si j'ai bien aimé le commentaire qui vantait les logiciels libres comme alternative à Windows et autre, j'ai été surpris de lire que pour un certain Tom555, sous Linux aussi un antivirus est indispensable ! Incroyable de voir à quel point la désinformation circule encore, et toujours en faveur du propriétaire évidemment...

  • # virus

    Posté par  . Évalué à 6.

    Rien n'empeche un concepteur de vrius d'en faire tourner sous linux...
    Il en existe deja (plutot a l'etat de proof-of-concept)...
    C'est vrai que ca doit pas etre facile d'en pondre un bon qui diffuse bien a cause de la multiplicite des couches de "securite" et aussi de la multiplicite des distribs/libs/versions/etc

    En tout cas, je pense qu'on ne verra jamais un virus comme Blaster sous linux...
    Mais de la a dire que c'est de la desinformation, c'est y aller un peu fort...

    Imbolcus,
    A vot' service

    • [^] # Re: virus

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Tout à fait d'accord mais là il parlait de "sous Linux aussi un antivirus est indispensable ". Qui ici utilise un anti-virus sous Linux? Personne je pense. Alors qu'il ne viendrait à l'idée de personne d'avoir Windows sans anti-virus.

      Je ne dis pas que cette situation va durer éternellement mais il est clair qu'aujourd'hui on n'a pas besoin d'anti-virus sous Linux et que donc cest de la désinformation.

      • [^] # Re: virus

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        heu, si t'utilise wine ca vaux peut etre le coup l'antivirus, non?

      • [^] # Re: virus

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        On voit que tu n'as pas zoné sur les forums du Mandrakeclub... Là-bas, tous les nouveaux arrivants se demandent, quand ils se sont enfin sortis de ces modems USB pourraves (Ethernet pawa !), comment installer l'anti-virus. Y a des fils de discussion entiers consacrés à leur expliquer pourquoi c'est pas la peine, mais ces nouveaux concluent toujours pas "je vais quand même l'installer, c'est plus sûr, et ça fait partie de la sécurisation de base d'un PC propre, alors j'en mets un". Ce qui est plus gênant, c'est qu'il y a aussi toujours des gens qui visiblement s'y connaissent bien, et qui viennent semer le doute, et expliquer que les proof-of-concept, et que si c'est pas sûr, c'est quand même peut-être, et que dans mon école et dans mon labo, on en a conçu, etc...
        Bref, la situation est bien confuse, et c'est dommage.
        Faut dire aussi qu'un des très rares liens commerciaux qu'on voit pendant l'installation de la Mandrake, et dans les signets des navigateurs après l'installation, c'est vers Dr. Web, un antivirus russe dont j'avais JAMAIS entendu parler avant. Alors forcément...

      • [^] # Re: virus

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        Je n' utilise pas d'antivirus sous windows.
        Je n'utilise ni IE ni Outlook, c'est peut-être pourquoi je n'ai pas de pb...

        Si tu n'installes pas n'importe quel logiciel, que tu n'ouvres pas n'importe quel mail... Tu les chopes comment les virus?
        Un antivirus n'est pas forcément indispensable sous windows non plus...

    • [^] # Re: virus

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > Il en existe deja (plutot a l'etat de proof-of-concept)...

      Ouais, enfin, proof of concept, et plus si affinités, hein. Un client de ma boîte a ainsi réussi l'exploit de choper le virus RST.B sur son serveur (avec deux ou trois rootkits, des bouncers, etc. en prime). Encore une chance que ledit virus soit tellement codé avec les pieds que les applis vérolées aient tendance à planter ('ps afx' qui segfaulte, ça met la puce à l'oreille :-) Autrement, j'aurais pu chercher longtemps ce qui n'allait pas, je n'ai plus l'habitude de sortir un antivirus comme à la grande époque…

      Conclusion perso : oui, le système est intrinsèquement plus sûr. Néanmoins, se protéger avec les outils qui vont bien (ClamAV, Tripwire, Chkrootkit), garder une sauvegarde à jour et un CD amorçable à la Knoppix, ce n'est pas du luxe (pas plus d'ailleurs que maintenir son système à jour, se tenir au courant des alertes de sécurité, etc.).

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # tf1 et firefox

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Notez sur http://news.tf1.fr/news/multimedia/(...)
    la pub pour télécharger firefox. Décidémment, il est partout ce panda-renard rouge

  • # Pas à cause de TF1 ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le site de framasoft était indisponible à cause d'un problème (maintenant résolu) sur les serveurs du CRI74 : http://www.cri74.org/Etat_du_reseau/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.