La constellation de spaceX est plus basse et plus nombreuse (20 000), les autres utilisent moins de machines (~100), sont donc plus éloigné et sont moins visible depuis la terre.
Iris devrait compter quelques centaines de satellites placés sur plusieurs orbites, contrairement à Starlink
Rappelons que Starlink, c'est 3500 satellites sur un total de 14000 objets orbitant la Terre. Soit 20% à eux tout seuls. Et ils ont pas prévu de s'arrêter là…
Il faudrait savoir aussi si c'est de l'orbite basse ou de l'orbite moyenne, ça change un peu les choses pour la visibilité des satellites et les interférences sur les observations astronomiques.
Rappelons que Starlink, c'est 3500 satellites sur un total de 14000 objets orbitant la Terre. Soit 20% à eux tout seuls. Et ils ont pas prévu de s'arrêter là…
Non seulement ils n’ont pas prévu de s’arrêter, mais en plus :
Les nouvelles versions sont beaucoup plus brillantes et annulent tous les progrès qui avaient été faits
Les concurrents prévoient des constellations aussi grosses et ignorent les demandes des astronomes (contrairement à Starlink v1). Il y a actuellement 100 000 satellites de ce type « autorisés au lancement » (sachant que la seule contrainte, concrètement, c’est la promesse de ne pas émettre n’importe quoi dans le domaine radio)
# RIP l'astronomie
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
On avait vraiment pas besoin d'une constellation satellites de plus 😕
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: RIP l'astronomie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
La constellation de spaceX est plus basse et plus nombreuse (20 000), les autres utilisent moins de machines (~100), sont donc plus éloigné et sont moins visible depuis la terre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RIP l'astronomie
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Comme indiqué dans l'article:
Rappelons que Starlink, c'est 3500 satellites sur un total de 14000 objets orbitant la Terre. Soit 20% à eux tout seuls. Et ils ont pas prévu de s'arrêter là…
Il faudrait savoir aussi si c'est de l'orbite basse ou de l'orbite moyenne, ça change un peu les choses pour la visibilité des satellites et les interférences sur les observations astronomiques.
[^] # Re: RIP l'astronomie
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Non seulement ils n’ont pas prévu de s’arrêter, mais en plus :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: RIP l'astronomie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
Il y a déjà quelques constellations faite par Thales qui ont une centaine de satellites chaqu'une maximum : Iridium, Iridium 2, O3B, Globalstar2.
"La première sécurité est la liberté"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.