Journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
29
sept.
2006
La version 6.0 de CrossOver est en béta test public.
La béta 2 semble avoir été optimisée pour pouvoir faire tourner WoW et Steam.

D'habitude je n'aime pas faire de promo pour CrossOver, Cedega, Steam ou WoW...tout ça c'est proprio et de mon point de vue de joueur, les jeux sités proposent un gameplay peu intéressant et attirent une trop grande quantité de joueurs trop djeunz pour être supportables (SMS talking et kikoolol attitude inside)...mais chacun ses goût.

Mais...je me suis souvent retrouvé face à la situation suivante...ne pas pouvoir conseiller l'utilisation d'une distrib Linux à la place de windows...parceque un des utilisateur de la machine, qui allait pour sa grande joie découvrir un univers libre, me demandait : "Mé je peu fère des monster frags avek CS et dé raids de gro porc avec WoW sur ton linusque ?"
Et que je sais que WoW et Steam sous Wine c'est pas encore ça...

Alors si le paternel de la chose en question est déjà en train de trépigner à l'idée de pouvoir monter son dernier film de vacances sous Kino...reste plus qu'à tester une surcouche pas libre pour que sa progéniture puisse continuer à se démolir le neurone avec ses CS et WoW.

http://www.codeweavers.com/beta/cxlinux/
La release note : http://www.codeweavers.com/beta/cxlinux/forum/?t=5;msg=1

Et enfin...quelques liens vers des jeux libres, multijoueurs qui ont des gameplays intéressants et attirent une faune...heu...avec des poils:
http://crossfire.real-time.com/
http://www.wesnoth.org/
http://www.bzflag.org/

Et puis m**** c'est vendredi dabord même !
  • # jeux çui vaixai

    Posté par  . Évalué à 2.

    Salut, je joue à CS, mais je ne parle pas le sms, c'est grave ?

    Sinon j'avais essayé à une époque de faire tourner steam+CSsource sur un cedega 4.x. ça marchait déjà pas trop mal. Je perdrais juste environ 35 % d'images/secondes par rapport à Windows (avec une nvidia).
    • [^] # Re: jeux çui vaixai

      Posté par  . Évalué à -9.

      En même temps, jouer à un jeu de la qualité de CS et ensuite aller sur WoW, ca me semble bizzare ;)

      35% d'images ? wow (excusez le jeu de mot ^^) mais ca fait mal sous CSS qui est tres, tres gourmant déja à la base. Oui, moi aussi je suis un joueur, ca m'empeche pas de parler presque correctement.

      Le probleme des émulateurs, c'est les performances. Et jouer avec des graphismes tout moches alors qu'on a tous le matos derniers cris, j'en vois pas trop l'interet.

      Alors oui, j'ai Windows, j'en suis toujours pas mort d'ailleurs, pour jouer et puis Linux pour le boulot. Et puis si on jour ils pondent des binaires pour nos OS préférés et bah a ce moment la on changera, mais pour le moment, et à mon avis pour encore les 50 prochaines années, la plateformes du joueur sera Windows.

      Mon Dieu, j'ai dis plusieurs fois Windows et en plus j'ai avoué que je l'utilisé, vais me voir moincé la gueule vite fait ..
      • [^] # Re: jeux çui vaixai

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Le probleme des émulateurs, c'est les performances
        Wine Is Not an Emulator
        Pour les performances, évidement, pour certains jeux ça merde, mais on peut avoir des perfs sensiblement équivalente.

        Et jouer avec des graphismes tout moches alors qu'on a tous le matos derniers cris, j'en vois pas trop l'interet.
        Tout le monde n'a pas un matos "dernier cri", tout le monde ne regarde pas uniquement l'aspect graphique, il paraitrait même que certains préférent un jeu amusant et moche qu'un jeu chiant et magnifique. C'est évidemment à prendre avec des pincettes, j'ai du mal à croire que certains veulent s'amuser avec un jeu.

        Evidement, un GROS joueur, qui mets toutes sa fortune dans la dernière carte vidéo à la mode aura du mal. Mais c'est une minorité de joueur.

        à mon avis pour encore les 50 prochaines années, la plateformes du joueur sera Windows.
        Mme Irma? Mme Soleil?
        Dans la course, y'a aussi les consoles...

        Mon Dieu, j'ai dis plusieurs fois Windows et en plus j'ai avoué que je l'utilisé, vais me voir moincé la gueule vite fait ..
        C'est typiquement le genre de commentaires qui m'agace. Et c'est justement à cause de cà que j'ai failli inutiliser ce post. Tu utilises Windows et tu l'avoues sur un site nommée linuxfr? Et?
      • [^] # Re: jeux çui vaixai

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

        Ouais, je t'ai moinssé, mais c'est uniquement parce que ta dernière phrase est d'une rare bêtise et occulte tout le reste.

        Yth.
        • [^] # Re: jeux çui vaixai

          Posté par  . Évalué à -9.

          Merci, c'est trop m'accorder d'importance :)

          Pourtant elle reflete la vérité, la preuve :)

          "C'est typiquement le genre de commentaires qui m'agace. Et c'est justement à cause de cà que j'ai failli inutiliser ce post. Tu utilises Windows et tu l'avoues sur un site nommée linuxfr? Et?"

          J'ai dit que j'utilisais Linux aussi, ca compte pas ? Allez quoi ? Meme pas un tit plus ? Meme que c'est Debian et que j'en ai au moins 60 !

          Allezzzz c'est vendredi (parait-il) !
          • [^] # Re: jeux çui vaixai

            Posté par  . Évalué à 5.

            Tu n'as pas compris, je vais donc le dire différemment :

            on s'en fout.

            Et venir pleurer pour des "pertinent" est la chose qui agace le plus.

            ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

            • [^] # Re: jeux çui vaixai

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

              Tu n'as pas été dans la ligne du parti camarade, maintenant il va faloir faire ton autocritique publique, et apprendre à discerner l'humour dalfp autorisé le vendredi à celui qui ne l'est pas. Allez, tu peux bien dire que tu as 3 fps en plus avec wine, non ?
          • [^] # Re: jeux çui vaixai

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

            Ben... Non... Je m'en fous que tu utilises windows, c'est ta vie mon grand.
            Et tant mieux si tu utilises Linux, tu trouveras ici plein d'infos utiles et des tas de gens prêts à t'aider si tu as besoin.

            La vérité c'est que tu racontes une ânerie grosse comme Carlos.
            Tu insinues que tout le monde ici pense qu'utiliser windows mérite le bûcher, mais c'est faux, et si tu étais un peu moins débile tu t'en serais rendu compte depuis longtemps. C'est insultant.

            Alors tu viens chouiner espérant je ne sais quoi en te posant en pauvre martyr d'une cabbale de malades mentaux fanatiques qui tirent sur windows à la moindre occasion.
            Mais cette cabbale n'existe pas, tu es un type comme un autre et personne ne t'en veux, et je m'en fous que tu pisses plus ou moins loin que moi.

            Alors maintenant tu termines ta crises d'adolescent martyr, tu grandis (mange de la soupe !), et t'arrêtes tes simagrés.
            L'humour est plutôt toléré ici, la bêtise crasse, le FUD, et les insultes nettement moins.

            Et moi je trouve ça inutile ce genre de débilités, alors je clique sur le petit lien "inutile", usant arbitrairement de mon petit pouvoir totalitaire, et ricanant dans mon coin, gnéhéhéhé, comme je suis méchant fourbe et vil...


            Yth.
      • [^] # Re: jeux çui vaixai

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et puis si on jour ils pondent des binaires pour nos OS préférés et bah a ce moment la on changera


        le principe de wine est que c'est justement les binaires de ton logiciel qui sont exécutés
    • [^] # Re: jeux çui vaixai

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est vraiment limite de généraliser à ce point, même s'il y a beaucoup de boulets sur wow. Il suffit de trouver une bonne guilde et de ne plus trop faire attention aux canaux et on peut jouer dans de bonnes conditions.

      C'est un jeu qui se joue beaucoup en équipe pour le PvE (player vs environment) . Peu de jeux proposent d'aller tuer un dragon ou un démon à 20 ou 40, le tout sans trop ramer, même du côté des MMO.

      Pour ce qui est de l'"émulation", ça marchait très bien avec wine jusqu'à ce qu'ils utilisent des activeX pour les mises à jour... Y'a toujours moyen de faire marcher ça en utilisant le plugin activeX de Mozilla, donc faut "émuler" ce dernier pour pouvoir appliquer les maj... mouarf.
      • [^] # Re: jeux çui vaixai

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        L'alternative à WoW est ici :
        http://mmorpgs.info/showthread.php?t=1853

        J'y ai joué...c'est d'un autre niveau que WoW...qui n'est qu'un Diablo Like. Et oui...sur Ryzom tu peux mener des raids à + de 50 joueurs sans que ça rame trop (si tu as une config suffisante).

        Extrait de l'interview de D.Cohen le créateur de Ryzom (cf lien):
        - Pour finir, des nouvelles des versions linux et mac?
        - Il est prévu de publier une version libre du client mais pour le moment nous le nettoyons et le documentons (en anglais ), une fois la version finale propre nous la publierons et espérons qu'il y aura des portages pour Linux et MacOs. Cependant il n'est pas exclu que nous le fassions nous même mais ce n'est pas dans les priorités.
        • [^] # Re: jeux çui vaixai

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Hum dans mes souvenir on a fait des raid dans certain donjon de DAoC a plus que ca en PvE et pour ce qui est des PvP c'teait de la follie pure.
        • [^] # Re: jeux çui vaixai

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'avais jeté un oeil à Ryzom à l'époque. J'avais beaucoup accroché aux graphismes très colorés et au background à l'époque mais j'étais déjà sur wow et la société semblait traverser une période finançière difficile.

          Néanmoins, y'a des chances pour que je passe à Ryzom un de ces quatre :) Du moins, pas avant qu'ils aient publié leur client et qu'un portage ait été fait (je garde un xp juste pour les jeux).

          * Après avoir lu une page de présentation *

          Bon, en fait, ça me tente vraimen ^^
  • # sans connaitre les jeux..

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

    Je ne connais ni Crossfire ni Wow (autrement que de nom) mais, à première vue, je conçois que ce soit difficile de convaincre un joueur de WoW ( http://zanath.free.fr/jeux/wow/WoW_190 ) de passer à Crossfire ( http://crossfire.real-time.com/screenshots/gallery1/ss02_JPG(...) )

    Enfin, juste comme ça quoi, je dis ça je dis rien..

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      hé ça a l'air sympa crossfire. On est pas distrait par des éléments de décor inutiles :)
    • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu voudrais dire que la plupart des jeux libres sont moches ?!!
      Roooh!! non, je n'ose le croire ;-)
      • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        Non.
        Prend Nethack par exemple, on ne peut pas décemment dire qu'il est moche : il est en mode texte ! Cette contrainte technique fait qu'on ne peut le qualifier de moche, parce qu'il est plutôt mignon pour un jeu en mode texte.

        D'un autre côté, regarde Wesnoth, qui lui est très joli.
        Super bien foutu ce jeu, et les graphistes font un boulot très bien !

        Chromium aussi d'ailleurs et tout à fait joli, mais là faut voir qu'il y a exactement huit sprites différents sans compter les tirs et explosions (si j'ai bien compté) donc la masse de travail n'est pas hallucinante. N'empèche, c'est bien fait.

        Yth.
        • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

          Posté par  . Évalué à 1.

          Soyons sérieux.
          On verra pas un jeu open-source aussi beau qu'un jeu "propriétaire" avant un bon moment ...
          • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

            Posté par  . Évalué à 0.

            Jusqu'à maintenant, on a moinsser mon commentaire mais toujours pas apporter de preuve du contraire ...
            • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

              Posté par  . Évalué à 3.

              qu'est-ce que cela veut dire "beau" ?
              Est-ce que cela veut dire en 3D, vu que la plupart des jeux commerciaux actuels sont ainsi ?

              Pour les jeux en 2D, on a de bonnes choses, mais ce n'est plus trop comparable vu que peu de jeux 2D sortent chez les grands éditeurs. Alors oui, effectivement, on ne pourra sans doute pas trouver qu'un jeu opensource développé par 10 développeurs (ou moins) avec 2 ou 3 graphistes (ou moins) qui font cela sur leurs loisirs sera aussi "abouti" qu'un jeu sortant de chez Sony ou Cryo, et qui a coûté des millions en développement et design, sur un temps parfois assez long.

              Mais il me semble que par exemple nexuiz, gltron, mania drive, ufo ou planeshift et j'en passe s'en sortent pas mal quand même :

              http://www.alientrap.org/nexuiz/index.php?module=media
              http://linux.strangegamer.com/index.php?title=PlaneShift
              http://ufo.myexp.de/?id=media

              Cela peut donner l'impression d'avoir un petit métro de retard, mais ce n'est pas rédhibitoire pour le plaisir de jouer, ou le plaisir de regarder il me semble.
              je trouve en particulier UFO très "pro" d'aspect, et le plaisir à y jouer est grand.

              La seule chose que j'ai pu noter, c'est qu'en général les jeux 3D opensource donnaient vite le tournis, alors que je n'ai pas eu cette impression avec guild wars par exemple, les moteurs doivent être plus longuement étudiés à ce sujet.

              Pour en revenir aux jeux 2D (valable aussi pour le 3D), quid des jeux ou des moteurs passés opensource ? Comme Abuse, le moteur de Quake, powermanga etc

              Enfin, je trouve des jeux opensource comme Glest ( http://www.glest.org/ ), Wesnoth, ou OpenAlchemist superbse, et largement aussi bons et agréables à jouer que des jeux "commerciaux" similaires.
              Des jeux comme Balazar, Globulation, Ri-Li, Dark Oberon, ou le jeu de bateau similaire à xmoto dont j'ai oublié le nom, sont également beaux esthétiquement (même si sans doute moins pinpants que des jeux commerciaux et propriétaires), et proposent de plus des concepts de jeux différents et nouveaux. Et cela je trouve que peu de jeux commerciaux l'offrent.

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

              Ben cite moi un jeu proprio dansle style de Wesnoth et qui soit vraiment plus joli, et là peut-être *tu* apporteras une preuve de ce que tu avances !

              Jette un oeil à TA Springs, et dis-moi si vraiment tu le trouves moche.

              Et Tremulous, vraiment plus laid ? Ou juste un peu moins travaillé que les derniers blockbusters ?

              Sois honnète, y'en a plein des jeux libres qui ont des graphismes très bien.
              Et bien sûr personne ne niera qu'il y en a plein aussi, plus même, qui sont plutôt moches.

              Et ya aussi des jeux proprios affreusement laids, ou totalement injouables.
              Comme il y a des superproductions avec des moyens hallucinants qui font des trucs qui déchireront sur les machines de dans cinq ans.

              Yth.
              • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

                Posté par  . Évalué à 3.

                Ben cite moi un jeu proprio dansle style de Wesnoth et qui soit vraiment plus joli, et là peut-être *tu* apporteras une preuve de ce que tu avances !

                Sorti en 2002, dans un style fantasy :
                http://www.jeuxvideo.com/screenshots/00003/00003115_003_fina(...)
                http://www.jeuxvideo.com/screenshots/00003/00003115_006_fina(...)
                La technologie elle a un peu changé depuis ce jeu de 2002..

                "Jette un oeil à TA Springs, et dis-moi si vraiment tu le trouves moche."
                Là tu touches un point mais c'est parce qu'il n'y a que très peu de jeu de stratégie à macro gestion sur le marché actuel. Comme je ne vais pas comparer des pommes et des oranges..

                "Et Tremulous, vraiment plus laid ? Ou juste un peu moins travaillé que les derniers blockbusters ?"

                Tu te fout de notre gueule non ? Tremulous est basé sur le moteur de Quake 3 et n'a pas l'air d'avoir fait de progrès aussi fulgurants que les gadjos derrière Tenebrae :
                http://www.tenebrae2.com/screenshots/tenebrae2_tb-base_07.jp(...)
                Y'a pas de libriste qui bosse à fond sur les moteurs graphique non plus. On aura des jeux du niveau du Doom Engine.. le jour où Carmack libérera le doom engine, comme il l'a fait pour les quake. Mais ce jour là des jeux comme Crysis seront sortis, entre temps.

                "Sois honnète, y'en a plein des jeux libres qui ont des graphismes très bien."

                'Plein' est une notion fort relative dans notre cas. Je dirais qu'il y a quelques jeux jolis, pas excellents mais jolis. Mais alors "plein" avec "très bien"..
        • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

          Posté par  . Évalué à 0.

          Allez on va rire trois secondes. Je vais prendre l'un des jeux ayant l'un des plus mauvais moteur graphique de l'an 2000, c'est vrai quoi, on va pas comparer avec des jeux faits en 2006, ce serait trop. Pour rester honnête j'ai pioché évidemment dans un jeu de stratégie.

          Wesnoth:
          http://lwn.net/images/ns/wesnoth-mages.png
          RA2:
          http://img.gamespot.com/gamespot/images/screenshots/gs/strat(...)
          • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            Bof, RA2, ton screenshot impressionne pas des masses, je trouve Starcraft plus joli.
            De plus, ne prend pas des screenshots de Wesnoth version bêta, depuis ils ont sorti une 1.0, et même quelques nouvelles versions encore, et la différence entre ton screenshot et ce à quoi je joue aujourd'hui est assez énorme.
            Et enfin, encore une fois, je ne savais pas quye RedAlert 2 était un wargame en tour par tour, bizarre, j'ai joué au premier qui était un RTS, ils ont changé de style de jeu depuis ?

            Toi qui ne voulait pas mélanger les pommes et les oranges, tu trouves plus de similitudes entre Wesnoth et RedAlert qu'entre TA et RedAlert, ça me parait biaisé...


            Yth.
    • [^] # Re: sans connaitre les jeux..

      Posté par  . Évalué à 2.

      WoW c'est comment dire... assourdissant !!
      tout ce monde... :(

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Crossover != Cedega

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Crossover est proprio certes, mais ils contribuent énormément au développement de Wine comme en attestent les différentes newsletters ("Wine Weekly News" sur le site), qui sont d'ailleurs très intéressantes. Dans la mesure où les développeurs de Wine sont satisfaits de leur collaboration avec Codeweavers, je ne crois pas qu'on ait grand chose à reprocher à cette entreprise.
    (note : il me semblait que crossover était plutôt destiné aux applications bureautiques qu'aux jeux vidéo...)

    Pour Cedega, c'est un autre problème, dans la mesure où ils n'ont à ma connaissance jamais contribué à Wine contrairement à leurs promesses.
  • # mouais

    Posté par  . Évalué à 4.

    Mis à part que visiblement, tu ne sais pas trop de quoi tu parles (des jeux sous linux, des joueurs de ces jeux) voici quand même des infos :
    World of Warcraft avec wine, ça marche très bien[1][2]
    J'ai baissé un peu la qualité d'affichage par rapport à la même config que sous windows, mais dans le feu de l'action tu ne regardes pas ça, donc ça me vas.
    Ah pardon, je recommence : lol t nul, WoW ça rox avec wine xptdr, go pve noob



    [1] http://doc.ubuntu-fr.org/applications/wow
    [2] http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_and_update_World_Of_War(...)
    • [^] # Re: mouais

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      WoW marche aussi sous cedega et depuis un bon moment.
      Au passage niveau perf ca me semblait correcte, voir mieux que certain potes sous win ayant des machines superieurs (par contre j'ai pas regarder si ils avaient des truc tournant en plus et pour ma part j'etais sous fluxbox qu'avec cedega/wow et les demon lancés par defaut sur ma machine)
      • [^] # Re: mouais

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, ça marche déjà avec Cedega. Mais je suis content que ça marche très bien avec wine, en applicant juste un patch. Personnellement, je fais tourner mes jeux sur un autre serveur X et un autre display, c'est bien mieux et surtout je peux (re)passer sur le bureau extrémement facilement et rapidement, c'est vraiment super
      • [^] # Re: mouais

        Posté par  . Évalué à 3.

        Avec une nvidia et un wine récent (0.9.20), j'obtiens 5fps de plus que sous Windows avec la même machine.
        Par contre avec une carte ATI c'est l'horreur à cause du mauvais support OpenGL de celles-ci (en 3/4 des FPS en moin).
    • [^] # Re: mouais

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je reconnais...être très peu modéré lorsqu'il s'agit de WoW et de CS...pour y avoir joué puis avoir essayé d'autres choses (Tribes II sous Linux...merci Lokigames...Neverwinter nights et Saga of Ryzom), je me permet effectivement de dire que ces deux jeux ne méritent pas leur succès.
      Question "how it's working with Wine"...Je les ai aussi testé sous Wine...si non je ne me permettrai pas de dire dans ce journal : "c'est pas ça"...

      Peux tu faire un test avec CrossOver et un autre avec Cedega ?
      Comme ça tu pourra poster les résultats et donc nous informer sur les réelles performance de ces différentes solutions.

      Je ne crois pas que les développeurs de CrossOver se seraient fait chié à sortir une version qui supporte officiellement Steam et WoW si le besoin ne s'était pas fait sentir...mais bon ce n'est qu'un sentiment...j'avoue aussi ne pas avoir le courage de faire le test moi même.

      Je préfère jouer à crossfire... ;-)

      Mon journal...un peu acidulé...n'avait que pour unique but de pointer la nouvelle de la sortie de CrossOver 6.O beta 2 public...vu qu'on est vendredi...j'ai pensé que l'enrober de formules Trolligènes était une bonne idée...me trompaije ?
      • [^] # Re: mouais

        Posté par  . Évalué à 2.

        crossfire crossover cela ne fonctionne pas (bien) !
        Ma femme aime bien Baldur's Gate II, pour essayer de jouer avec elle j'ai essayé de l'installer depuis crossover, malheureusement cela a planté au tout début de l'installation. Certains sont apparemment arrivé à l'installer avec wine, mais de toute façon le réseau ne fonctionne pas :(
        C'est aussi pour cela que je hais windows et son omni-présence.

        En ce qui concerne les "nouveaux jeux", je dois reconnaître comme beaucoup ici que s'ils sont beaux graphiquement, l'intérêt est plutôt limité, les missions sont souvent partout pareil, il faut aller tuer des monstres, récupérer des objets qui tombent au sol (sans forcément qu'il y ai un challenge particulier où de la réflexion pour les trouver), et voilà la quête est finie.
        Maintenant je préfère surtout jouer à des jeux / puzzles libres, façon openalchemist, linéo que je viens de découvrir, pathological, wesnoth, ou pioneers ( http://pio.sourceforge.net/ ), en plus à part le dernier, ces jeux sont souvent en SDL, très jolis graphiquement, et portés sous windows ce qui fait que je l'installe librement chez pas mal de personnes qui aiment aussi ce genre de jeu...

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: mouais

          Posté par  . Évalué à 3.

          en plus ces jeux en lignes mmorpg sont souvent des tire-sous injustifiés.
          30 ou 40 euros le jeu + 12 euros par mois, cela atteint vite des sommes déraisonnables.

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: mouais

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pour BG2 (et tous les jeux utilisant le moteur maison de Bioware) il y a une lueur d'espoir :
          http://happypenguin.org/show?GemRB%3A%20The%20Infinity%20Eng(...)

          Bon, c'est pas fini mais le projet étant commencé depuis longtemps (3-4 ans) il risque pas d'être abandonné du jour au lendemain. C'est pas jouable dans le sens où les combats et les sets AD&D ne sont pas implémentés mais c'est un début.

          Moi ce que j'aimerais bien voir naître, c'est une version libre d'Outcast[1], le jeu d'Appeal édité par Infogrames. Y'a bien OpenOutcast[2], mais c'est censé être une suite. Moi j'aimerais "juste" un moteur réécrit qui puisse réutiliser les médias existants, parce que même sous xp, il y a pas mal de bugs et de bidouilles à faire (problèmes relatifs à la physique - il faut ralentir la fréquence du cpu, à 66% dans mon cas - et au son).



          [1] Mon DVD est rayé et impossible de trouver le jeu où que ce soit, même en magasin. Si quelqu'un connait une bonne adresse pour se procurer légalement le DVD, je suis preneur... Dommage qu'Infogrames ne fasse pas de réédition...
          [2] (de) www.openoutcast.de
  • # Sid Meyer je t'en prie rejoint la communauté

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai une config viellissante de P4 première génération et de geforce3 TI, dont s'accomode très bien ma etch.
    A part frozen Bubble je joue pas des masses (j'aimais bien zelda sur Nintendo, mais c'est passé).
    Les seuls jeux que j'affectionne c'est les civilisation(Meyer) & call to power(Meyer).
    Le code des opus les plus vieux a été libéré, mais ma frustration vient de la nouvelle mouture http://www.2kgames.com/civ4/home.htm .


    The game was written entirely from scratch using flexible XML data files, as well as the Python scripting language. Boost.Python (this allows for seamless interoperability between C++ and the Python programming language) was used as the interface layer between the C++ game code and Python. Python is used in the game for map generation, interface screens, game events, tools, tutorials, etc.


    Un jeux qui strictement DOIT trouver sa place sur les OS libres (interfacé en python!, on peut pas plus libre que lui).
    Hormis le fait qu'il est bô, l'intérêt de le lancer sous linux permet à l'utilisateur de libérer le maximum ressources pour le faire tourner.

    ps: Il existe bien freeCiv sous nux, j'ai pas réussi à accrocher, graphiquement c'est du niveau d'une console 8 bits, ma HewlettPack48 ferait presque aussi bien, des jeux libres oui, mais pas du genre AMSTRAD 6128.
    • [^] # Re: Sid Meyer je t'en prie rejoint la communauté

      Posté par  . Évalué à 1.

      Quitte à passer pour un vieux barbon, je te trouve dur avec l'Amstrad CPC 6128 : les productions actuelles sur cette architecture 8 bits sont d'un excellent niveau graphique au regard des capacités techniques de la machine...

      De plus, et c'est un autre débat, je trouve dommage de ne se référer uniquement qu'à l'aspect graphique d'un jeu pour juger de sa valeur : quand on voit le gameplay lamentable des bouses réalisées actuellement (Cryo et consorts) par rapport à leur esthétisme léché, y a de quoi regretter le "bon vieux temps"...

      M'enfin, les égouts et les couleurs... Je m'en retourne à ma partie de Rick Dangerous...
      • [^] # Re: Sid Meyer je t'en prie rejoint la communauté

        Posté par  . Évalué à 2.

        quand on voit le gameplay lamentable des bouses réalisées actuellement (Cryo et consorts)

        Tu as plusieurs trains de retard. Cryo est mort en 2002 et personne ne le regrettera. Du début jusqu'à la mort de Cryo, il y a eu des boites qui ont fait de sacrés bons jeux quand même, l'âge d'or du PC, même, je dirais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.