> Quant à "privatisé", c'est déjà le cas car il n'appartient à aucun état
Privatisé : qui appartient au privé. Par opposition, si je te suis : "Etat = tout le monde", c'est bien cela ?
> Ils ne sont pas modérés. Le score des Anonymes est de 0 par défaut, celui des identifiés est de 1.
Erreur de ma part... Mea culpa. Ce sont les commentaires anonymes que j'ai du mal à concevoir.
> Qualifier la lecture de news de voyeuriste, je crois qu'on devrait garder ca dans une rubrique "Best of LinuxFR".
Ne sors pas la phrase du contexte... Elle n'a plus rien à voir si tu n'en prend que cet "extrait".
Pourquoi, tous les commentaires intéressants sont ils modérés à 0 ?
Les reflexions où des visiteurs apporte une réponse, ou une reflexion
moins partisane est apportée vous déplaisent ?
C'est dommage, du coup pour avoir une vision de l'ensemble, il faut
afficher les commentaires en -1, et se taper les "quel con!" et autres
"ta gueule"...
Liberté d'expression... Que la personne qui a modéré cette news (sans
doute "à chaud") laisse au moins parler les autres... Sinon, c'est
M6/LoftStory. On donne un semblant de "voyeurisme", mais on prend bien
soin de choisir les "participants" (le plus neuneu et proche des FANS M6
possible), et les extraits diffusés.
[^] # Re: Encore un mec qui veux foutre la paranoia
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Informaticien(ne)s, vous courez un grave danger !. Évalué à 1.
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 1.
> > anarchiste...
> L'idée peut-être, mais les faits (les programmes) surement pas.
Anarchistes... au sens propre, les logiciels le sont. C'est bien la cathédrale et le bazar, le modèle, non ?
http://www.ifrance.com/pocker/anarchie/anarchie/anar_m%E9thodologie(...)
> Quant à "privatisé", c'est déjà le cas car il n'appartient à aucun état
Privatisé : qui appartient au privé. Par opposition, si je te suis : "Etat = tout le monde", c'est bien cela ?
[^] # Re: Modération... abusive ?
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à -1.
Erreur de ma part... Mea culpa. Ce sont les commentaires anonymes que j'ai du mal à concevoir.
> Qualifier la lecture de news de voyeuriste, je crois qu'on devrait garder ca dans une rubrique "Best of LinuxFR".
Ne sors pas la phrase du contexte... Elle n'a plus rien à voir si tu n'en prend que cet "extrait".
Décidément, j'aime bien me faire des ennemis ;-)
# Modération... abusive ?
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 1.
Les reflexions où des visiteurs apporte une réponse, ou une reflexion
moins partisane est apportée vous déplaisent ?
C'est dommage, du coup pour avoir une vision de l'ensemble, il faut
afficher les commentaires en -1, et se taper les "quel con!" et autres
"ta gueule"...
Liberté d'expression... Que la personne qui a modéré cette news (sans
doute "à chaud") laisse au moins parler les autres... Sinon, c'est
M6/LoftStory. On donne un semblant de "voyeurisme", mais on prend bien
soin de choisir les "participants" (le plus neuneu et proche des FANS M6
possible), et les extraits diffusés.
Dommage...