astennu a écrit 317 commentaires

  • [^] # Re: Calypso : être suivi à la trace

    Posté par  . En réponse à la dépêche Calypso : être suivi à la trace. Évalué à 1.

    <vieprivée>J'ai déménagé récemment et j'ai reçu pleins d'offres de Canal Suce, TPS, des banques, des entreprises d'entretien des volets, tous ça par téléphone ou par courrier (ils n'hésitent pas à te laisser des messages super sérieux sur ton répondeur ces vautours) . Je me suis mis sous liste Orange et ça va mieux. Juste que les impôts sont capables de savoir ma nouvelle adresse avant même que je leur dise...</vieprivée> .

    Pour l'instant la RATP n'en est pas là donc je m'affole pas. Je crierais au scandale, quand il y aura lieu. Pour l'instant ils n'ont rien à se reprocher.
  • [^] # Re: Calypso : être suivi à la trace

    Posté par  . En réponse à la dépêche Calypso : être suivi à la trace. Évalué à 2.

    Bien sûr qu'on s'en branle du "flicage" de Navigo. Les nouveaux systemes permettent de suivre les trajets? et ben tant mieux ça leur permettra de savoir sur quelle branches du métro et dans quelle stations il faut se concentrer pour satisfaire l'étudiant parisien. Ils utiliseront des stats plus faciles à établir qui ressembleront peut-être aux stats de Webalizer ;) . Je veux dire par là qu'ils peuvent accéder :

    1- aux trajets les plus fréquents (top 10 des trajets)
    2- a la durée moyenne des trajets
    3- aux stations les plus fréquentées
    4- les heures de trafic

    le tout en fonction des types de cartes (Imagine'R ou intégrales) donc en fonction du type de voyageur (étudiant/travailleur). Et on saura au passage s'ils achetent des pains au chocolat dans telle ou telle station.

    Ou est le mal? ou est le probleme? même s'ils savent que je vais tous les jours de tel station à tel station et que je m'arrete chez le marchand de journaux tous les 5 du mois pour faire des achats d'un montant total de 13euros, en quoi cela peut-il me léser?

    Ne jettons pas la pierre avant d'avoir constaté le larcin.
  • [^] # Re: Soyez Libres et lachez donc Microsoft :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 1.

    Oula c'est un appel à troll ça! ok perso j'utilise Enlightenment et beaucoup de mes camarades sont sous Gnome. Mais de là à dire que KDE n'est bon que pour la Suse, c'est un peu fort quand même! Vrai que Suse se concentre sur KDE et se fout des autres window manager (impression que m'a laissée la 7.2, j'ai pas testé les plus récentes). Mais bon il doit encore exister des utilisateurs de KDE toutes distribs confondues...

    Je me pose quand même des questions sur l'utilité de cette news. Après tout c'est pas ça qui va influencer sur les projets Open Source. Je pense que l'on perd trop de temps à surveiller MS, après tout ça n'est qu'une annonce de chiffre toute bête, rien de plus toutes les grosses boites le font. Arretons d'etre paranos on a d'autres chats à fouetter comme les brevets logiciels (do not feed the troll please), ou l'expansion des Logiciels libres dans les institutions et les ménages. C'est plus constructifs que de toujours lorgner du côté des fenetres ....
  • [^] # Re: Ah les chiffres....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 2.

    Rah on est tous géniaux devant Emacs, mais devant un plan comptable il n'y a plus personne ... :) Bon je développe une application comptable (pour des magasins certes, mais ça donne un aperçu assez claire de la chose....) donc je peux en parler un peu. Déjà l'article d'itnews est nul, il ne veut rien dire. Où sont les prévisions, l'année -1 et tutti quanti? et le Chiffre d'affaire ne veut rien dire tout seul. Ils ont des charges comme tout le monde, ils payent leurs employés, les notes de frais, donc ils ont des charges sociales, des frais généraux (electricité, loyer), des fournisseurs, etc ... que le C.A. doit couvrir. Comment les répartissent-ils dans leurs "branches"? les secrétaires à l'accueil de Microsoft France à Courtaboeuf, elles sont payées par quelle branche? On peut tourner les chiffres dans tous les sens pour les envoyer aux médias. Mais une comptabilité solide repose sur du réel, du concret. Pour ça il y a les experts comptables qui sont payés pour prendre le poux d'une entreprise et éventuellement donner des solutions en cas de problème (et ça n'arrive pas qu'aux mauvais, les "montages" comptables sont des manips pour "déplacer" de l'argent qui est censé appartenir à la boite ce sont des opérations diverses. Bon des fois ça dérape). Mais quand le journal d'achat et les charges dépassent trop le journal de vente, la banque est débitrice et les experts ne peuvent plus rien... Donc pour connaitre la santé d'une entreprise il faut accéder à son bilan comptable et l'ANALYSER. ce genre d'annonce ne sert qu'à jeter de la poudre aux yeux des petits actionnaires crédules et des partenaires.
  • [^] # Re: allez, moi aussi je participe au troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Bah viens voir sur mon Poste c'est assez régulier ... de toute façon je disais ça pour troller!!! (ça se voit un peu moins que d'autre)
  • [^] # Re: La 102 eme chose que ne fait pas IE6

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    vi main.c
    esc I
    cool je peux coder!
    :x
    Merde j'ai pas les droits!!!

    ça t'es jamais arrivé ce genre de désagrément? on se sent très seul dans ce genre de moment...

    sauf si évidemment :
    su -
    chmod ... (ou chown ...)
  • [^] # Re: Born to be a troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 0.

    Trolleur!

    linuxfr.org sous links c'est propre. (cestquoiquiditlui)
  • [^] # Re: Abat le bloatware

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Je ne parles pas d'installation mais d'utilisation (je passes pas mon temps à installer, par contre j'utilise beaucoup...). A vrai dire j'ai pas testé la RH 8, mais mdk vs Deb, on sent comme une différence à l'utilisation. Et côté stabilité ... mdk a le bon gout d'utiliser des paquets récents, mais c'est parfois source de plantage (exemple gaim sous mdk 9.0 c'est l'enfer : il ne garde pas mes configs et plante X quand j'insere plus de 3 smileys dans un messages, suis-je le seul à avoir ces bugs, aller savoir), ce qui peut inciter à se tourner vers qq chose de plus stable.

    Pour le changement de librairie,heu j'ai rien dit ;)
  • [^] # Re: La 102 eme chose que ne fait pas IE6

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    lol, je voulais dire par là que Emacs est bourré de fonctionnalités pour les codeurs faisant de lui bien plus qu'un simple éditeur de texte.

    *réfléchis un peu*... non laisse tomber Emacs est un éditeur de texte j'ai rien dit!!! (devrais me coucher moi...)
  • [^] # Re: La 102 eme chose que ne fait pas IE6

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Mouais ... pour moi Emacs n'est pas qu'un simple éditeur de texte mais passons...
  • [^] # Re: Abat le bloatware

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    tout dépend des paquets que tu lui colles ... quoi que plus lourd que la MDK 9.0 c'est dur en Linux aujourd'hui!!!

    Sinon en navigateur léger il y a bien Konqueror, mais comme il est bati sur une bibliothèque non libre

    Hou Hou!!! tu te souviens pourquoi KDE est passé 3.0? justement pour un changement de librairie!! et devines quoi : la nouvelle est libre! ce qui rend pas forcément konqueror portable, mais au moins bati sur des bases saines.

    Lynx il y a que ça de vrai...
  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    T'as pas l'impression qui manque un "L" dans ton nom de famille???

    bLeraud!!!
  • [^] # Born to be a troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    Mine de rien .Net sodomise J2EE sur les benchmark!

    Mais je suis d'accord pour dire qu'IE est une usine à gaz tout comme Mozilla. La différence c'est que Mozilla est une usine à gaz fonctionnelle... il y a un client mail digne de ce nom, un éditeur, et encore plein de trucs, dont certains sont peut-être là pour faire plaisir à un ou deux développeurs de Moz.

    Et sans vouloir être méchant, Phoenix n'apporte pas grand chose : c'est mozilla sans les applications connexes (mail, composer, address book), par contre la RAM se prend toujours une droite de 15 Mo dans les dents! plus léger non, moins fonctionnel OK. mais bouffer autant de ressources pour avoir moins de trucs c'est un peu moyen quand même...

    PS : ça va troller...
  • # Re: Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC..... Évalué à 1.

    Pour la configuration de Samba : Swat, c'est tellement plus simple! ;)

    Sur une mandrake : le paquet s'apelle samba-swat (et s'installe nickel à partir du software manager). Une fois swat installé, il faut le lancer : service swat start.

    on appelle le serveur à travers un navigateur web sur le port qui va bien (ici : http://192.168.0.100:901(...)), mot de passe root et hop! on peut tout configurer. ça permet d'eviter de se palucher le smb.conf à la main.

    Essaye et dis moi ce que t'en pense :)
  • # Re: se déloguer rapide

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] se déloguer rapide. Évalué à 1.

    [ctrl-D] fonctionne sur tous les Unix même propriétaires. Je le fais tout le temps sur des Unixware et des Aix : ça date pas d'hier!
  • [^] # Heu ..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.

    C'était quoi le système des XPs ?
  • [^] # Re: Bitkeeper, RMS et PLONK.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.

    Mouais, faut le comprendre RMS, il se bat depuis plus de 20 ans pour la cause des logiciels libres et voilà qu'un de ses symboles (le noyau Linux me paraît être une pièce maitresse tout comme emacs ou gcc ne l'oublions pas) est développé en utilisant un logiciel propriétaire ... mouais il y a quand même de quoi sauter au plafond!

    Si Bitkeeper est vraiment mieux, il faudrait que cela tire CVS par le haut afin de pouvoir remplacer bitkeeper. Je ne sui pas spécialement pour imposer l'utilisation des logiciels libre (ma copine utilise Win XP et je le vis bien, même mieux qu'elle :: ça plante tout le temps!), mais qu'un des piliers des logiciels libres comme Linus Torvald utilise du proprio pour son projet open source principal, c'est dur à accepter.