Journal PC portable à prix cassé pour les pays en voie de développement

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
31
jan.
2005
A ce prix là, il est fourni avec un os linux (mais l'article ne précise pas quelle distribution) : http://www.pcinpact.com/actu/news/Un_PC_a_100_dollars_pour_les_pays(...)

Alors ce qui me surprend, c'est le commande minimale. Voyons, 1 million d'unités à 100 $ pièce, ça fait une commande d'un montant plancher de 100 millions de dollars. Combien de pays parmi ceux ciblés peuvent se le permettre ? Il n'y a pas un bug dans le business plan là ?

  • # gné ???

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    " L'idée s'inspire notamment d'une machine qui nous est familière, le Minitel français, qui avait été aussi distribué dans les écoles à des fins pédagogiques. " <= je susi trop jeune pour avoir connu ou alors c'était vraiment des écoles "test" ???

    • [^] # Re: gné ???

      Posté par  . Évalué à 2.

      Y'avais pas que des écoles (s'il y a eu des écoles, je ne sais pas).
      J'étais tout petit, et la ville ou j'habitait avec mes parents (Fougères dans le 35) était une ville test pour le minitel. Et si mes souvenirs sont bon, ils ont distribué des milliers de minitels au habitants de la ville, gratos.

      • [^] # Re: gné ???

        Posté par  . Évalué à 2.

        Les premiers Minitels étaient gratuits, je confirme. Pas des milliers, mais plutôt des dizaines voire des centaines de milliers. Et évidemment partout, pas seulement dans des villes tests. Ce n'était même pas un prêt gratuit, le terminal vous appartenait (je connais des gens qui l'ont encore). C'était le bon vieux temps, snif...

      • [^] # Re: gné ???

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En parlant de VG5000, qui se souvient de ce petit ordinateur, le VG5000, qui reprenait justement un clavier minitel ?

        http://mo5.com/musee/fiche.php?id=vg5000(...)

        • [^] # Re: gné ???

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ouiii, le VG5000... Avec lecteur de cassette et tout. C'est le premier ordinateur que j'ai touché, et c'est là dessus que j'ai fait mes premiers pas en programmation: j'avais modifié un jeu en BASIC (dont le code source était à recopier dans un livre, nostalgie nostalgie...) pour pouvoir y jouer avec les manettes au lieu du clavier. C'est marrant je me rappelle encore comment on programmait les graphiques: il fallait décomposer les images en cellules de la taille d'un caractère et chaque ligne de 8 pixels de cette cellule était à traduire en hexa (c'est aussi là que j'ai appris le binaire et l'hexa) genre ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff (pas sûr qu'il y avait douze lignes par cellule) pour un caractère tout plein ou 00 18 18 00 00 18 18 18 18 18 7e 7e pour un « i » approximatif... J'avais quoi, dix ou onze ans ?

          • [^] # Re: gné ???

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Exactement !

            J'avais un copain qui en avait un, il m'avait prêté le bouquin du Basic fourni avec, j'écrivais mon programme sur une feuille et quand j'allais chez lui, je tapais mon listing !

            Pour les graphiques, c'était un truc comme ça, même si c'était plutôt du 8*10 (j'avais programmé un clone d'astéroïde, mon copain m'ayant prêté l'ordinateur pendant quelques semaines...).

    • [^] # Re: gné ???

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      ... MO5 ... Minitel ...

      "C'est pas l'imprimante ! C'est Henri : il a collé un virus d'Internet dans le systeme !"

    • [^] # Re: gné ???

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je me demande dans quelle mesure il n'y a pas une petite confusion avec le plan Informatique Pour Tous, grâce auquel des écoles se sont vues distribuer des Thomson MO5.

      • [^] # Re: gné ???

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il faut signaler qu'il s'agit là de deux productions bien françaises et sorties pratiquement au même moment. Le TO7 est apparu en 1982.

        En outre, les Thomson utilisaient (par défaut) un mode 40 colonnes et des jeux de couleurs et de séquences d'échappement qui épousaient, et c'était fait pour, parfaitement le Vidéotex.

        Les modems qui se sont vendus alors permettaient de transformer son TO7 en Minitel, et la France profonde découvrit les plaisirs de la télématique.

        • [^] # Re: gné ???

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ah, les joies du Logo...

          Personnellement, je préférais le MO5, ou plutôt son clavier "2de génération".

          J'ai eu la "chance" d'avoir accès au TO7, au TO7-70, puis au MO5/MO6 (en nanoréseau !) et enfin au TO8. Par contre, je n'ai jamais pu approcher ni TO9, ni TO16.

          Je me souviens d'avoir vu un des ancêtres des décodeurs Canal+ en soft sur ces bécanes (un TO8), une des applis les plus impressionnantes pour moi à l'époque (86-87, je crois).

          C'est aussi à cette époque que j'ai entendu parler pour la première fois de Microsoft, qui développait le Basic de ces bécanes.

          Le (un) site de référence : http://mo5.com/(...)

          • [^] # Re: gné ???

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

            le TO16, c'était pas vraiment la même chose : c'était un compatible pc avec un Intel 8088

  • # sont gonflés quand meme sur PCInpact...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Et c'est pas la première fois que je vois des aberrations pareilles :
    un système Linux en tant que mère Térésa des OS

    Ben voyons... Ils préfèreraient peut-être mettre un XP histoire de tripler le prix ? D'autant que sous-entendre que le seul argument pour Linux est sa gratuité, c'est à cause de ce genre de journaleux qu'on se traine le boulet du "gratuit=nul" depuis mathusalem...

    C'est pas la première fois qu'ils prennent un ton aussi snob, il y a quelques jours :
    http://www.pcinpact.com/actu/news/Microsoft_ne_fera_pas_appel_de_la(...)
    Ils se sont fendus d'un humour noir meme pas drole, singeant ce qui arrivera dans les magasins vendant des ordinateurs lorsque Microsoft devra proposer 2 versions de Windows:
    - Bonjour Monsieur, vous préférez un Windows qui lit la vidéo et la musique, ou un Windows qui ne le fait pas ?
    - Un Windows qui lit la vidéo et la musique ? Mais quel scandale ! Donnez moi tout de suite un Windows qui ne lit aucun fichier multimédia ! Comment osez-vous retirer leur droit à des gens de s'embêter à aller chercher ce qu'il leur faut sur Internet ou sur des CD de magazines ?

    Ils ont peut-être trouvé leur bonheur dans les produits microsoft, mais je trouve nul de leur part de faire semblant de ne pas comprendre que certaines personnes veulent avoir le choix...

    • [^] # Re: sont gonflés quand meme sur PCInpact...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Qu'ils veulent avoir le choix et je rajouterai qu'ils veulent savoir qu'ils peuvent vouloir avoir le choix.

    • [^] # Re: sont gonflés quand meme sur PCInpact...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ils se sont fendus d'un humour noir meme pas drole, singeant ce qui arrivera dans les magasins vendant des ordinateurs lorsque Microsoft devra proposer 2 versions de Windows:
      - Bonjour Monsieur, vous préférez un Windows qui lit la vidéo et la musique, ou un Windows qui ne le fait pas ?
      - Un Windows qui lit la vidéo et la musique ? Mais quel scandale ! Donnez moi tout de suite un Windows qui ne lit aucun fichier multimédia ! Comment osez-vous retirer leur droit à des gens de s'embêter à aller chercher ce qu'il leur faut sur Internet ou sur des CD de magazines ?

      Ils ont peut-être trouvé leur bonheur dans les produits microsoft, mais je trouve nul de leur part de faire semblant de ne pas comprendre que certaines personnes veulent avoir le choix...

      Ils font simplement comme bcp de gens, ils se demandent quel pourcentage de la population voudra prendre pour le meme prix, la version qui a moins de features, surtout quand ce sont des features aussi importantes que visionner des videos et ecouter de la musique.
      Et sur ce point la je suis 100% d'accord avec eux, l'UE a demande a MS de faire un truc qui n'interesse pas le marche, et c'est a mon avis pourquoi MS n'a pas fait appel, ils se sont rendu compte que de toute facon personne ne prendrait un Windows sans WMP si juste a cote ils ont un Windows avec WMP pour le meme prix.

      • [^] # Re: sont gonflés quand meme sur PCInpact...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Vu sur un comparatif australien (dont l'accès doit maintenant être payant, il est limité en temps...)

        Windows XP was the only operating system that couldn’t recognise and open an imported Excel file — the included office software is very basic so you need to install Microsoft Office or another more advanced program.

        Comparatif entre Windows XP SP2, mandrake discovery10.0, Xandros, mac os X, Linspire, et Suse.
        C'est un besoin fondamental de lire des .xls pour beaucoup de personnes. Pourquoi le seul à ne pas pouvoir les lire de base, c'est... l'OS de Microsoft ?

        Sinon, pour la lecture de video, et écouter de la musique, je me permettrai de dire simplement que la dernière fois que j'ai installé une mandrake (10.1) (par exemple) j'ai rien eu à faire, une fois l'installation du système faite, je pouvais écouter de la musique, et visionner des videos. Je n'ai pas testé les DVD, mais les librairies étaient installée (me semble-t-il), donc ça ne devrait pas poser de problème.
        Avec Windows, je te donne un .ogg, et te défie d'arriver à le lire sans installer un logiciel non présent sur les CDs d'installation.

        • [^] # Re: sont gonflés quand meme sur PCInpact...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Comparatif entre Windows XP SP2, mandrake discovery10.0, Xandros, mac os X, Linspire, et Suse.
          C'est un besoin fondamental de lire des .xls pour beaucoup de personnes. Pourquoi le seul à ne pas pouvoir les lire de base, c'est... l'OS de Microsoft ?

          Moi je connais plein de gens(dont moi) qui n'ont absolument pas un besoin regulier de lire des .xls , et remarque que meme si c'etait le cas, MS fait ce qu'il veut, si il decide de ne pas mettre une feature X dans Windows c'est son droit.

          Avec Windows, je te donne un .ogg, et te défie d'arriver à le lire sans installer un logiciel non présent sur les CDs d'installation.

          Sachant que 99.9% de la planete ne sait pas que c'est qu'un .ogg , c'est pas vraiment un probleme.

        • [^] # Re: sont gonflés quand meme sur PCInpact...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          C'est un besoin fondamental de lire des .xls pour beaucoup de personnes. Pourquoi le seul à ne pas pouvoir les lire de base, c'est... l'OS de Microsoft ?
          Bon, je vais essayer avec une Suse dernière version de base, sans KOffice, ni OOo, ni Gnumeric, je pense que je vais y arriver sans problème.

          • [^] # Re: sont gonflés quand meme sur PCInpact...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ahem... Autant le post précédent de pbpg me paraissait plein de bon sens, aurant là c'est de la mauvaise foi.

            Tu prends la dernière Suse, iso et tout. Bah si t'arrives pas à trouver OOo, KOffice ou Gnumeric dedans, je te propose un occuliste très peu cher.
            Tu prends la dernière mouture de Windows, CD et tout. Bah si t'arrives à trouver dedans quelque chose pour ouvrir correctement le .xls, tu m'appelles.

            • [^] # Re: sont gonflés quand meme sur PCInpact...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Ahem... Autant le post précédent de pbpg me paraissait plein de bon sens, aurant là c'est de la mauvaise foi.
              Plein de bon sens ? Confondre OS et distribution ne me semble pas être une preuve de bon sens.

              Tu prends la dernière mouture de Windows, CD et tout. Bah si t'arrives à trouver dedans quelque chose pour ouvrir correctement le .xls, tu m'appelles.
              Pas plus que quand on installes un OS GNU/Linux de base.

              Quand j'installe un Windows, je lui mets ensuite un CD kivabien (style GNUWin) et j'arrive au même résultat que quand j'installe un GNU/Linux : un OS et des logiciels en plus (ok, la liberté en moins, mais ici on parle d'ouvrir des fichiers .xls).

  • # Ben

    Posté par  . Évalué à 4.

    > Combien de pays parmi ceux ciblés peuvent se le permettre ?

    Tous, si leurs dirigents arrêtent de piquer dans la caisse pendant 1 mois ;)

    Sérieusement, les ordinateurs peuvent être offerts par des pays plus riches, ou des ongs.

    • [^] # Re: Ben

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Euh oui, effectivement, je n'y avais pas songé. <grosse_tête>Mais si je n'y songe pas, les bienveillants dirigeants des pays riches y penseront-ils ?</>

  • # pays pauvres ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    pfff, le jour où ils arrêteront de croire que les pays riches se doivent de payer les choses 3 fois leur prix ils auront fait un gros pas.

    Si un portable, même pourri, peut être fait à 100euro moi ça m'intéresse beaucoup. Si je peux lancer un éditeur de texte, un client mail et un navigateur et un traitement de texte, je fais déjà une grosse parti de mon travail.
    Non, sans rire, qu'il le lance sur le marché européen à 100 ou 120 euros .. il risque de le vendre son million d'unités.

  • # Concrétisation ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il y a déjà eu pas mal de projets de ce type, dernièrement je suis tombé sur le Simputer développé par l'Inde depuis pas mal de temps, un genre de PDA prévu vers 230¤ donc quand même le double. Il y a eu des prototypes mais pas de lancement commercial.

    - http://fr.wikipedia.org/wiki/Simputer(...)

    L'idée paraît bien mais tant qu'on ne peut pas en acheter, c'est un coup de pub.

    Dernière chose ça m'étonnerait qu'ils arrivent à refiler ça à la Chine, plutôt le contraire <|-)

    • [^] # Re: Concrétisation ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      PS : Dans la dernière phrase je parle de la fin de l'article de Pc Inpact et pas du Simputer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.