Barbapapa a écrit 280 commentaires

oui si tu la diffuses gratuitement :)

Et tes standards les utilisateurs ils s'en foutent :) Où as-tu vu qu'une page ouèbe devait respecter les normes du W3C ? Hormis les sites officiels qui peuvent se voir imposer des contraintes d'accessibilité, je vois pas. Si ça t'amuse de faire chier 90% de tes visiteurs libre à toi...

Franchement, pour un particulier, mettre un soft sous GPL est surtout une marque d'adhésion à un courant de pensée qu'autre chose. Autant choisir une license BSD :)) De toutes façons tu n'auras aucun moyen de le savoir à moins d'un gros coup de pot. Par ailleurs, la GPL n'impose pas de préciser la provenance du code.

Ah c'est sûr que M. et Mme Michu quand ils verront ce spot après le Bigdil lèveront la tête de leur pot au feu et iront manifester leur opposition aux brevets logiciel en montant une barricade dans la rue en bas de chez eux !

Un spot ne sert à rien, il faudrait a minima une campagne de pub qui te coûterait la peau du cul (et là on a beau être nombreux, quand il faudra mettre la main à la poche, on le sera beaucoup moins!) pour un résultat que je peux prédire comme quasi nul.

Le français moyen (que je suis) est-il directement touché par les brevets logiciels ? Non. Alors...

Seul le lobbying auprès des élus, d'associations de PME peut (ou aurait pu ?) changer quelque chose.

Arf, trouver un nouvel algorithme, inventer une nouvelle interface sont bien plus difficile que de pisser ensuite les lignes de code qui vont bien.

Rassure-toi tu n'es pas seul :)

FB est mignon, bien fait mais sans grand intérêt.

Je préfère largement Sokoban par exemple

Le rapport c'est que les réseaux p2p comme Usenet te permettent de récupérer des chansons, des films sans rien débourser. Si demain, sous la pression des majors, les FAI suppriment les alt.binaries.* douteux je ne suis pas sûr que beaucoup de monde se précipitera vers des serveurs Usenet payant.

D'autant que, tant qu'à payer pour avoir de la musique, autant utiliser un système légal (comme le truc d'Apple) où je pourrais facilement trouver ce que je cherche plutôt que de m'en remettre à des serveurs Usenet au contenu aléatoire.

En un mot, réduire l'accès aux groupes de binaires à des serveurs payant fera mécaniquement chuter la demande.

Tu peux en effet te payer un accès Usenet sur un serveur autre que celui de ton FAI, le problème justement est dans le payer.

Et sûrement plus facile que de s'attaquer à des réseaux p2p.

Contrairement aux réseaux p2p, Usenet implique la présence de serveurs bien identifiés. Compte tenu du volume de données des hiérarchies de binaires (alt.binaries représente une moyenne de 90 Go par jour: http://volume.news.oleane.net/(...) ). Un tel volume de stockage et la bande passante que cela nécessite font que seuls des FAI vont mettre à disposition ces groupes. Ca réduit considérablement le nombre de personnes à aller voir pour leur demander de fermer leurs serveurs.

De plus les FAI interdisent généralement aux utilisateurs extérieurs (c-a-d à ceux qui ne se connectent pas en passant par eux) l'accès à ces groupes de binaires.

Finalement ce n'est pas si compliqué.

Bof pour moi aussi ce sera un crash linux. Je n'ai pas 300 machines en réseau dans ma coquette studette mais une seule alors si X frise et m'empêche de le tuer ben à part rebooter je n'ai pas d'autres solutions.

Faire participer un "représentant" du monde du libre à une émission ? mouais bof.

Il y a quelques mois, une dépêche était passée à propos d'une émission sur France Culture (http://linuxfr.org/2003/03/22/11804.html(...) ). Ce qui m'avait frappé en écoutant cette émission qui durait quand même une demi-heure c'est combien le logiciel libre est un thème difficile à décrire de manière simple et finalement très loin des préoccupations des utilisateurs.

Dans une émission grand public style Ardisson ou Karl Zero où le représentant n'aura que quelques minutes entre deux blagues des présentateurs, je le sens très mal.

Une archive de 470Ko pour un source de 4Ko faut le faire quand même ! :)

Ca c'est le point de vue de l'utilisateur, pas de Microsoft :)

(car non libres)

ou car non gratuits ?

Demander que MSOffice lise OOo c'est plutôt comme si un anglais arrivait en Chine et demandait à tous les chinois de se mettre à l'anglais parce qu'il n'a pas envie d'apprendre le mandarin.

J'aimerais connaître une seule bonne raison qui pourrait pousser Microsoft à gérer correctement le format d'OOo.

tu pars sur le principe que liberté est en opposition avec propriété. Ah ? Je n'ai fait que t'indiquer que la DDHC posait le principe de la liberté de chacun ce qui contredit le fait d'autoriser l'esclavage. le terme "propriété" n'est marqué nulle part ailleurs dans la DDHC. Dans l'article 2 peut-être: "Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression." on va donc dire que liberté et propriété sont deux concepts indépendants qui n'interfèrent pas l'un avec l'autre. Faux bien sûr, ai-je la liberté de t'emprunter ta voiture sans ta permission? (La réponse est non). Il semble qu'il fasse trop chaud :)

tu remarques qu'on ne dit pas ce que c'est que la propriété. on ne dit pas à quoi ca s'applique. à l'époque où ce texte a été écrit, il était permis d'être esclavagiste. Il n'y a pas de limite. Je possède les richesses, les êtres humains, la lune. Hum, peut-être que l'article premier répond à tes angoisses: Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.

(a) -> despotisme Ah bon ? (a) + (b) -> anarchie Re Ah bon ? Cet article n'est pas compliqué, il ne fait que définir l'expropriation qui doit être légale et donner lieu à indemnisation, je ne vois pas ce qui te gène.

Le principe de Latex est justement de lui laissé choisir l'endroit le plus approprié !

Le problème de LaTeX c'est qu'il n'y arrive pas toujours !

Quand tu as beaucoup de figures, quand elles sont grosses, LaTeX va te les envoyer à la fin du document ce qui est très gentil de sa part, mais pas exactement ce que tu cherchais.

Word n'a rien à voir là-dedans.

France Telecom avait une mission de service public à l'époque où c'était un monopole. Aujourd'hui, FT est censé assurer un service universel minimum financé par tous les opérateurs. Je ne suis pas sûr que l'ADSL entre dans le cadre de ce service minimum.

Fichtre ! On dirait que tu n'es jamais allé sur IRC ma parole ! Quel que soit le chan tu auras toujours de temps en temps des cons qui arrivent pour flooder (là l'innovation réside dans l'utilisation de la GPL :)). C'est la vie ou plutôt c'est IRC.

Sur un chan bien tenu, il ya des bots qui se chargent de virer ce genre de plaisantins.

Freshmeat plus sympa que Sourceforge ???? Freshmeat n'offre pas d'hébergement, de cvs et tout et tout, les deux ne sont pas comparables : je dirais plutôt Freshmeat pour annoncer les nouvelles versions de ton programme, Sourceforge ou Savannah pour l'héberger.

Sinon, pour répondre à QuYuan, ouvrir un compte sur Sourceforge, pourquoi pas ça ne coûte rien. Quelle licence ? GPL oeuf corse ! Crier au monde que tu vas le conquérir ? non merci, ça ira pour l'instant :)

En clair, démarre ton projet, et une fois que tu auras du code qui ressemblera vaguement à quelque chose voire qui dira "papa maman", là tu pourras faire appel aux belles âmes. Mais il ne faut pas se leurrer, tu auras de la chance si tu trouves une ou deux personnes (compétentes) que ton projet intéresse.

Une rapide viste de sourceforge montre que la plupart des projets ne dépassent jamais le stade pré-alpha, il ne sert donc à rien de dire "je vais faire ceci ou cela".

6% de rendement ! bigre. Avec des hypothèses pareilles tu démontres tout et n'importe quoi. Le taux moyen des fonds de pension américains sur longue période s'élève à 3% par an. J'avais fait un calcul similaire avec ce que propose la PREFON et étais arrivé à un taux de l'ordre de 3-4% par an. Alors tes 6%, c'est du fantasme.

Par ailleurs, répartition ou capitalisation, si le nombre de vieux croît, l'économie d'un pays devra verser plus d'argent au total pour leurs retraites. Dans le cas de la répartition, cela signifie que les prélévements seront plus élevés. Et dans le cas de la capitalisation ? Tu crois que le cours de tes actions va continuer de grimper en flèche alors que tous les fonds de pension seront en train de liquider leurs avoirs ? Ben non, augmentation du nombre de vendeurs => baisse des cours. Ca aussi c'est de l'économie de base.

Autre option : tu fais grève mais tu viens quand même bosser parce qu'il y a du taf. C'est l'occasion de voir le chef au boulot (j'ai du taf) en survet (mais je montre que je suis en grève). :)

Pour être exact, il faudrait plutôt parler du mélange contenu/structuration. Car, et c'est là l'un des points forts de (La)TeX, on ne s'occupe PAS de la forme, et surtout, on ne la voit PAS dans le source (contrairement à un traitement de texte).

Ca c'est la théorie. Ou plutôt ce n'est vrai que lorsque tu tapes ton texte. Mais au moment où tu vas sortir la version finale tu seras parfois obligé d'aller tripatouiller ton source. Pour indiquer des césures que LaTeX n'a pas su gérer tout seul, pour placer un tableau ou une figure où tu le souhaites et pas trois pages plus loin comme te le propose LaTeX, etc.

LaTeX ou XML, si tu veux que la sortie PS soit comme tu le souhaites tu seras de toute façon obligé de mettre les mains dans le cambouis et donc de passer un certain temps à t'occuper de la forme et plus seulement du fond.


il est très rare de vouloir changer la présentation par défaut. Par contre lorsqu'il faut la changer c'est souvent galère.

C'est galère, oui et non. D'abord oui, car il faut mettre les doigts dans le cambouis, faire un tas d'essais, essuyer des salves de messages d'erreur, envoyer en retour des salves de noms d'oiseaux...

Pour ce qui est de créer son propre style, LaTeX est super galère si on veut faire ça proprement. Ah bien sûr si on veut juste sauter une ligne entre deux paragraphes, on peut toujours y aller à coup de \\ \strut. mais bon...