Batchyx a écrit 1261 commentaires

Ça serai trop simple si ça compte deux téléchargements venant d'une même ip ...

Or, le simple fait de lire (le journal par exemple) régulièrement permet d'enregistrer, inconsciemment, les formes orthographiques et grammaticales des mots et des phrases. Ce qui fait qu'une phrase nous pique les yeux quand elle est mal écrite, sans qu'on aperçoive tout de suite l'erreur.
Franchement, le fait que lire améliore le français, j'en doute fortement. Ça ne s'est absolument pas vérifié dans mon cas. Lire ne m'a pas empêché d'écrire avec dix fautes par ligne. Franchement, je n'ai pas lu pour apprendre l'orthographe ou la grammaire, mais simplement pour le contenu du texte.

Aujourd'hui on à des méthodes très bizarre d'apprentissage du français qui se fondent sur la déduction des règles de grammaire et d'orthographe à partir de la lecture de textes. Et bizarrement, ça marche pas.

Moi, il aura fallu que je commence vraiment à écrire pour que mon français s'améliore un peu. Et je pense que si le français diminue, c'est qu'on l'écrit de moins en moins. le SMS, c'est pas de l'écriture, c'est que de la parole transformée en texte. Plus beaucoup de personnes écrivent des lettres ou des journaux intimes aujourd'hui ...

Faut pas rester sur les nuages non plus. microsoft nous promet toujours monts et merveilles pour nous faire tomber dans un puits. Ça permet aussi de faire attendre ceux qui voulaient migrer vers OOo pour avoir ODF.

La mention de la diffusion introduit une confusion, dans la mesure où elle peut être
interprétée comme si cette disposition de la directive créait un nouveau droit pour les
utilisateurs, celui de communiquer publiquement un contenu licite, droit qui, selon le droit de
la propriété intellectuelle, appartient exclusivement au détenteur des droits ou à un tiers
autorisé par celui-ci.
Effectivement, ça fait peur.

- Pouvoir modifier ou supprimer un fichier quand je veut, même si un autre programme l'utilise.
- Pouvoir changer la config réseau sans passer mon temps à redémarrer
- Avoir dès l'installation du système de quoi faire une image ISO, faire du renommage massif, et plein d'autres choses encore.
- Ne pas me faire engueuler par mon OS si je désactive le firewall sur une machine qui n'est pas connectée à internet.
- Pouvoir lorsque j'ai un problème, obtenir plus d'information que ''Votre périphérique n'a pas fonctionné'' ou ''Réinstallez le programme''
- Pouvoir continuer à travailler même si mon système est chargé.

Pourquoi ça pue ? Mais parce que c'est lent pardi !
À coté de ça, une video en xvid ou autre est généralement lu par le codec qui va bien avec l'acceleration materielle disponible...

J'aime bien le «normalement».

A ce train là, ils tomberont en pénurie de noms de distribs ;-)

T'inquiète pas pour ça ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toy_Story_3
Toy Story 3 est un film d'animation de Lee Unkrich, attendu pour 2010.

Ça c'est pour les gros constructeur, mais pour les petits ? (genre les marques de merde des PC d'hypers)

Bizarrement c'est avec eux qu'on à le plus de problèmes ;)

Je suis pas sur que ça soit légalement possible.

C'est vrai que SANE à quelques manques et quelques problèmes architecturaux qui peuvent devenir gênants.

Récemment j'ai eu entre les main un scanner à diapo avec chargeur, et le driver (coolscan) exportait une foules d'option tout aussi incompréhensibles les unes que les autres. Pour scanner correctement il faut faire le focus et le réglage de la colorimétrie. J'ai jamais réussi à faire l'un des deux, donc j'avais des scans flous avec pas de vert.

Sauf que la première action qu'aurai envie de faire une backdoor digne de ce nom, c'est justement modifier la conf du parefeu pour s'autoriser son ouverture de port...

Ben euh, si la backdoor ouvre le port sur ton parefeu, le tipiak peut y accéder, non ? Ou j'ai raté quelque chose ...

Le comportement par défaut de la molette est un problème pour toi, pourtant c'est aussi une réalité. il faut bien choisir entre l'un ou l'autre.

L'ergonomie n'est pas que le fond du problème, c'est le problème qui est ergonomique.
Le problème c'est que à un instant, la molette permet d'effectuer deux actions qui n'ont rien à voir.
Si on regarde un peu le fond, une action s'applique généralement à un élément de boite de dialogue, alors que l'autre s'applique à une page scrollable.
On à deux fonctionnalités qui posent pas de problèmes, sauf dans un cas particulier : les boites de dialogues scrollables.

Pour moi, supprimer le défilement à la molette ou la modification à la molette, c'est faire la même chose : sacrifier une fonctionnalité entière parce qu'elle pose problème ergonomique dans un certain cas bien particulier.

Et vu que les boites de dialogues scrollables posent d'autres problèmes, dont certains sont similaires, c'est clairement les boites de dialogues scrollables qui ont un problème.

Au passage, minimiser mes propos en comparant mes remarques à des "faits divers",[...]
j'ai pas comparé le problème à un fait divers, j'ai comparé la méthode de résolution du problème à une méthode qu'utilise un certain homme politique pour des faits divers. Merci de dire ce que je n'ai pas dit.

T'a du sauter une partie de mon message, donc je le redit clairement : les boites de dialogues scrollables c'est une hérésie, et c'est ça qui pose problème initial, pas le fait que la molette modifie le paramètre.
Si la boite de dialogue contient par exemple une liste qu'on peut aussi scroller alors le problème est le même.

Et je connais un autre utilisateur novice qui n'aime pas non plus les boites de dialogues scrollable car il arrive jamais à retrouver l'option qu'il veux.

Ça relève du bon sens pour comprendre que ce comportement ne devrait pas être celui par défaut.
Ben non, le bon sens veut que l'on regarde le fond du problème.
Sinon on peut faire comme un certain homme politique et sortir une loi à chaque fait divers. On n'arrivera à rien comme ça.

Le problème ne viens absolument pas du comportement de la molette, mais du fait que les boites de dialogues scrollables c'est une hérésie.

Par ce que pouvoir rapidement et grossièrement modifier une valeur sur une réglette c'est extrêmement pratique, de même avec les listes déroulantes avec 3 possibilités

En appuyant sur F1, tu à plein d'information sur les commande disponibles, dont celles çi :

F3 show Playback controls only
F4 show Capture controls only
F5 show all controls
Space toggle Capture facility

Donc il suffit juste d'appuyer sur F4, de sélectionner le micro, appuyer sur espace et de régler le volume ;)

netscape est mort avant tout car il était jugé moins bon, durant une courte période mais manifestement cruciale, que ie !
Et le fait d'interdire netscape au assembleurs, la soupe IE de frontpage, et l'intégration au bureau, ça n'a rien fait ? Pourtant ils se sont pris un procès au États Unis ...

Quand je reboot, c'est pour changer de noyau. Ce n'est pas pour rendre ma bécane plus rapide.
C'est bizarre, moi je trouvais justement que les derniers noyaux étaient plus réactifs ...

(oui, je sais très bien que c'est pas ça que tu pense, enfin j'espère.)

Et encore, en RS232 t'a même pas de clock ...

Ils n’arrivent pas à comprendre qu’il faut avoir une culture générale, qu’une culture générale, ça s’acquiert en apprenant un peu de tous les domaines, qu’on essaie de leur apprendre des méthodes, notamment des méthodes scientifiques, qu’on essaie de leur apprendre à les appliquer, à les adapter, à s’adapter, qu’on essaie de leur apprendre à prendre du recul, qu’on essaie de leur donner les outils pour faire des choix.

La culture générale c'est comme la démocratie : c'est bien quand on en à, mais vouloir l'imposer de force partout ça ne sert à rien, c'est même contre productif.

Les gens ne refusent pas la culture. Mais les nuls en math, ça existe. Pour eux, peut importe la motivation, le nombre de cours et autre ils n'arriveront pas à dépasser leur niveau d'incapacité. Pendant ces heures de cours, ils auront largement le temps de se démotiver et de penser que ces cours ne leur servent à rien. La dessus ils ont parfaitement raison. Ça ne veut pas dire que la matière est inutile, mais juste qu'il ne sont pas fait pour. Après, la généralisation est très facile, ils ont plusieurs années pour le faire.

Tiens on me souffle dans l'oreille que non, et que faire des généralité à partir de deux échantillons est du plus grand comique.

Je me serait pas amusé à conclure avec deux échantillons (et c'est pas moi qui ai commencé hein). J'ai jamais vu de bios de portable prendre son temps, contrairement à certains PC d'assembleur avec presque aucune extension.

1°) Je vois pas ce que les temps de chargements viennent faire dans le processus de boot
Peut être parce que je ne parle pas que de processus de boot. je parle de temps de chargement et d'autonomie perdue. le bios n'est pas le principal responsable.

Tu crois vraiment que les constructeurs vont se faire chier à optimiser du microcode pour gagner ... rien
Si les constructeurs n'optimisaient pas, peut être qu'on dépasserait largement les 4 secondes de boot.

une différence de 0.5% n'étant pas suffisante pour savoir si la différence provient du bios, ou du fait que les lectures sur le DD se sont bien enchainé par ex
Sur que tout seul ça ne suffit pas pour augmenter l'autonomie. Ça veut pas dire que ça ne sert à rien.

Temps de boot du p4 2.8 Ghz -> moins de 4 secondes.
Temps de boot de mon portable -> moins de 4 secondes.

Temps de boot d'un pentium 3 : 5 secondes.
Temps de boot d'un portable en celeron de puissance comparable : moins de 2 secondes.

Je tire peut être des conclusions trop vite, mais je crois pas à une bête coïncidence.

1h30=3600+30*60 secondes=5400
10/5400=0.1851% de l'autonomie.
que dalle quoiSauf que généralement j'allume pas un portable pour lui vider sa batterie intégralement. un boot de 10 seconde pour 30 minutes d'utilisation c'est 0.5%. mais s'il fallait cumuler tout les temps de chargement pendant lequel on peut rien faire on pourrait trouver des chiffres intéressants.
La consommation dans un portable c'est un tout ....

Sauf que c'est un vieux portable avec 64 Mo de RAM, avec un disque dur bien lent. Faut en swapper des trucs pour libérer de la ram

Vérifier la mise en page ne prend pas trop de temps sur des docs qui ne dépassent pas 4 page, et c'est pas comme si ces défauts apparaissaient souvent.

>C'est pour ça que les bios des portables en font moins que la moyenne et sont plus rapides.
>Bullshit.
>Le bios d'un portable est aussi rapide/lent qu'un bios normal, et fait autant de vérification.
>Tu sais que tu peux configurer ton bios "pc"?

Ben j'ai jamais réussi à avoir un bios qui boote en 0.4 sec comme celui que j'ai sur le vieux portable, alors qu'a l'époque les bios des CM de bureau prenaient bien leur temps, même en désactivant la vérification de la ram et du lecteur disquette ...
Mais c'est vrai que maintenant c'est moins marqué.

> Enfin c'est pas le 20 secondes grand maxi, en mode bios (donc mis à part les coûts fixe d'initialisation du matos) qui va "bouffer la batterie", d'autant que ces 20 secondes c'est pas "cpu en train de calculer tout ce qu'il peut"
Y a pas que le CPU qui consomme. y a aussi l'écran qui est allumé pour rien, le disque dur qui commence à tourner et la plupart du temps le ventilo qui se met à bourriner...

Et ça reste qu'une partie du processus de boot.

>Et faire un "gros document" avec des images , nomenclature , biblio itou, en latex, ca peut prendre plus de temps que lancer OOo.

J'utilise latex sur ce portable pour des petits documents qui n'ont pas besoin d'être en odt ou doc. si je veux faire des documents plus gros il faut de toute façon que je me ballade avec un portable plus gros, ou que je reboote pour utiliser office97 s'il arrive à ouvrir les documents.


Enfin bref, tout ça pour dire que le temps de démarrage compte autant que l'occupation en ram.