Batchyx a écrit 1261 commentaires

Désolé mais je pense qu'on ne peut pas simplement occulter la notion de tromperie dans la censure. Je ne veut pas admettre que de la censure visible soit équivalent à de la censure invisible.
La première est plutôt utilisée dans des états de droits et motive au moins la censure ce qui permet à chacun de mesurer la fiabilité d'un organisme (''On censure ce qui relève de la sécurité nationale'', et chacun en tire ses conclusions). Alors que la deuxième sert à tromper la masse. On n'y affirme le contraire, ou alors rien du tout. C'est de la manipulation digne des dictatures.

La censure visible refuse de te donner l'information, la censure invisible ment par omission. On peut pas ignorer ça pour définir la censure (ou les censures plutôt).

C'est vrai que dans notre monde moderne, faire plaisir à quelqu'un est aussi simple que d'aller chez le fleuriste ...

Plutôt qu'un slogan masochiste et consumériste typique de la plupart des publicités, j'opterai pour un simple et direct ''Mettez plutôt votre argent de coté ...''

Lorsque je n'optimise pas, les fonctions et classes STL sont très lentes : Il suffit de se rendre compte de tout ce que la STL à a faire dès qu'on veut accéder à un élément d'un vecteur : il crée un itérateur avec (debut_du_tableau + index), qui lui appelle un operator+() qui lui construit un nouvel itérateur dont on appellera ensuite l'opérateur de déréférencement ...

Avec -O ou -O2, gcc optimise tout ça et mon vecteur[i] ne va faire que l'opération qui va bien...

Utiliser un système de fichier journalisé non prévu pour de la mémoire flash c'est pas vraiment une bonne idée. Le journal va être écrit très souvent à un seul endroit et les mémoires flash ont un nombre limité de cycle d'écriture. Une fois que t'aura bien bourriné sur le journal ton système de fichier va devenir inutilisable.

En fonction de l'utilisation que tu fait de ta clef, ça peut être rapide (6 mois) ou plus long.

(qui empêche par exemple un professeur de maths de donner son avis sur telle ou telle calculatrice (par exemple casio vs TI) à ses élèves).

Ça n'a pas l'air de beaucoup importuner nos professeurs de mathématiques ;)

J'ai pas la possibilite de remapper les touches car pas admin sur ma machine.

Faut être admin pour remapper les touches ?!? C'est quoi cet OS en carton ? même sous windows on peut le faire en tant qu'utilisateur ...

Me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Pouvoir lire des mails offlines c'est une nécessité, au moins pour lire des mails important qu'on à archivés.
Mais le temps que j'accorde à lire des mails est tellement ridicule que je peux traiter les mails aussitôt que je les reçois. Pareil pour les messages de forums. En tout cas, passer son temps offline à trier/traiter ses mails, pour moi ça veut dire qu'on en reçoit trop ...

Et non, le proxy n'appartient pas à mon employeur, c'est juste du wifi gratos ...

Moi je parlait surtout de la possibilité de lire ses mails derrière un proxy méchant. Lire des mails offline je vois pas trop l'intérêt, à moins d'en recevoir trop.

Et franchement, les webmails ... c'est limite si les archives de mailing-lists ne sont pas un peu plus pratiques...

Ça permet de recevoir ses mails sans être connecté au serveur imap ?!?!?

Les mails tu peux peut être les lire en déconnecté ... à condition d'être sur le bon PC.

Et même en supposant que tu ai un serveur imap, il n'est pas forcement accessible dès qu'il y a du filtrage ou du proxy. Alors qu'un forum ça reste une bête page dynamique en HTML...

Pourquoi a tu absolument besoin que ta fonction prenne rien ?

Et pourquoi utilise tu encore signal() qui est déprécié ? utilise sigaction() à la place ...
Ça résout sans doute pas ton problème ...

struct sigaction tonsig = { .sa_handler = taProcedure, .flags = 0 };
if (sigaction(SIGINT, &tonsig) < 0) au_secours();


''C'est pas si difficile, c'est quand même nos voisins''

C'est pas une histoire de voisin, c'est une bête histoire de mémoire d'une position. Si tu l'a, tant mieux. si tu l'a pas, tu finira par oublier ...

J'ai rien compris de ce que c'est ? (et c'est pas le site-fouillis qui m'aide)

Moi aussi je vois pas en quoi on pourrait avoir un système avec des ''brevets libres'' équivalent à la GPL.

Sauf que quand tu à plus de batterie ... ben t'a plus de batterie, tu pourra pas continuer ton boulot a moins d'être scotché à une prise de courant.

25 secondes sur un vieux portable. C'est le plus rapide à booter de mes PC car il à le moins de périphs

Je suis pas sur qu'il soit possible d'aller en dessous : udev fait des accès disques bien lourds, et je comprend pas pourquoi.

La seule chose qui me gène avec iptables c'est la syntaxe. franchement si on présente un iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 --dport ssh -j ACCEPT Ça donne pas franchement envie. Si on utilise les options longues, c'est pas beaucoup mieux :
iptables -append INPUT --protocol tcp --in-interface eth0 --dport ssh --jump ACCEPTAvec une syntaxe à-la-ip/ifconfig/route du genre iptables chain INPUT add rule accept when protocol=tcp if=eth0 dport=ssh ça serait déjà un peu plus lisible sans avoir à lire le man de 60 pages.

C'est bizarre j'ai les mêmes performances que toi avec un bête athlon xp 2000, 768Mo de RAM et une 6800...

(et j'ai pas trouvé comment on bougeait)

T'a eu de la chance que ton chip atheros soit supporté par ath5k. le mien il lui faut encore madwifi ...

Le canard enchainé de ce mercredi dit que la base de donnée serait extrêmement facilement piratable. Mais vu que le site web ne charge pas, je vois pas comment ...

Edvige ça doit péter comme nom pour une application de PIM intégrée à Enlightenment...

J'viens de tester avec deux connections pas free, et oui, 80-90ko/s ...

Mais depuis une connexion free, c'est plutôt de l'ordre du 300ko/s ...

Ils ont juste du relever la limite ...

Franchement c'est plus windows qui à besoin de ce genre de chose, entre les écrasements de librairies, les incompatibilités, et les mises à jour manuelles à faire ...

En tout cas chez free, t'as 10Go avec une vraie bande passante, heberge chez eux
30 Ko/s c'est une vraie bande passante ? (c'est la limite pour ceux qui sont pas chez free)