Belegar a écrit 15 commentaires

Et toujours pas de successeur au QCanvas de Qt3 ... sur ce soup là je suis VRAIMENT déçu de Qt :/

Non, les fonctions que tu décris doivent être gérées par un second protocole. Le ogg n'est que la couche de transport.

Faux, archi faux. Le format Ogg est capable de transporter n'importe quoi et le format est au contraire fort simple. J'ai développé un éditeur de commentaires Ogg/Vorbis et je n'ai rencontré aucune difficulté.

ben oue mais en meme temps 200 balles en 2 heures ca fout les boulles. Moi je vais m'acheter le pack qui sort en septembre :)

ouai super de l'art libre, et le soir il mange comment ? Il se rechauffe un CD de Mandrake au micro-onde ?

Sous Unix (Solaris par exemple), il faut entrer dans la ligne de commande :

xmodmap -e "keysym Alt_L = Multi_key"

Apres, les accents s'obtiennent avec la touche Alt+caractere.
Exemple :
Alt+' (relacher) puis e = é

et cetera avec les touches , ` ^ et "

Enfin ca revient au meme que l'exemple ci-dessus, mais sans la touche win :)

ouai super ils vont te donner 5 Euros... le prix de la licence est negligeable.

Non on peut tres bien dezipper la nouvelle archive sur l'ancien repertoire. Il peut alors avoir des conflits a cause de changements eventuels (nouvelle fonctionalite pas compatible avec l'ancien fichier de config).

Et il y a d'autres bugs corriges, notamment du javascript.

si on te prouve par a+b que certaines affirmations que tu ecris sont fausses, tu reagira comment ?

Et au fait, ton nickname est ridicule, toi qui veut faire professionnel c'est rate.

Lisez un peu les reactions sur /. c'est assez marrant de voir l'opinion de certains etrangers (au hasard, des americains).

Personne n'a parle de ClearCase ici, qui est je pense un des meilleurs logiciels de gestion de versions (il comble les defauts enumeres dans l'article). Il est profondement encre au systeme Unix mais il existe des interfaces sous Windows. ClearCase est utilise a grande echelle dans mon entreprise et c'est un veritable bonheur a utiliser. Les commandes sont simples, efficaces, il existe de nombreux utilitaires ( pour representer les arbres de maniere graphique par exemple). Bref, un logiciel dont devraitent s'inspirer bon nombre de projets libres (depuis que je connais ClearCase j'ai du mal a utiliser CVS, il est trop limite).

"le moteur de Quake III commence a vieillir" mouhahahahah mais qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.

Dans la boite ou je suis les tests unitaires sont lances avec des scripts en Perl. Simple, efficace et propre. Tout le framework est developpe et pour chaque nouveau projet des squelettes sont deja tout pres. Reste a configurer quelques broutilles pour adapter au projet courant.

Pour avoir compile GCC recemment, je trouve que le systeme configure/make est une vraie horreur (j'ai connu le cas du configure qui reprend indefiniment, je n'ai jamais trouve pourquoi). Le truc bien cryptique-linuxien comme d'habitude. Je pense que la majorite des personnes veulent seulemnt controler l'endroit ou installer leur logiciel et la plupart des options ne sont pas utiles. Personnelement je verrai bien un petit wizard (graphique ou non) pour lancer la sequence buil/install.

Pourquoi ne pas laisser aux navigateurs le soin de traduire les url tout seuls ? ça serait quand même plus simple.