Opie 1.0 dans les bacs

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
5
août
2003
PDA
Après la sortie toute récente de Familiar 0.7 (du 16 juillet), voilà que Opie sort dans sa version 1.0. Au menu, un PIM assez avancé, des nouvelles fonctions multimedia, j'en passe et des meilleures...

Pour rappel, Familiar est une distribution Linux pour les assistants de type iPAQ ou Sharp Zaurus, qui se substitue à PocketPC (du moins pour les iPAQ). Opie (Open Palmtop Integrated Environment) est un fork de Qtopia, un environnement graphique pour PDA. Une petite traduction des fonctionnalités offertes par Opie :
* Compatibilité binaire avec les applications sharp Zaurus
* PIM avancé (avec API simple d'accès), incluant carnet d'adresses, liste des tâches à faire, page "Aujourd'hui" (résumé sur 1 page des événements à venir pour le jour-même), mail, outil de dessin, agenda, éditeur de texte, et fonctionnalités de recherche
* Applications additionnelles à "Aujourd'hui" : rendez-vous, tâches à accomplir, mails, anniversaires, cours de la bourse
* Fonctionnalités multimedia avec opieplayer2 (basé sur les librairies de xine), incluant le streaming audio et vidéo
* Lecteur de ebook compatible PalmDoc, en coopération avec jpluckx (http://jpluck.sourceforge.net)
* Shell Linux pour des accès plus directs à l'OS
* Installation par le réseau et gestion de la configuration
* Lecteur de PDF basé sur xpdf
* Client IRC, navigateur Konqueror, et lecteur de mail
* Support de NTP et de correction d'heure
* Support réseau via des plugins (wlan, ethernet, ppp, irda)
* Rétro-éclairage adaptatif
* Gestion de sécurité avancée
* Synchronisation avec KDE PIM/Kolab, MS Outlook et Qtopia Desktop
* Mémos vocaux
* Possibilité de sauvegarde/restauration sur carte CF et SD (Zaurus-only pour les SD pour le moment)
* Echange de données avec Palm, PocketPC, téléphones portables et autres appareils Bluetooth/Wifi
* Gestion complète des locales
* Support de nouveaux thèmes et styles

Aller plus loin

  • # Re: Opie 1.0 dans les bacs

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est une très bonne nouvelle, il est à signaler que Opie se trouve dans Debian (au moins dans Sid i386).

    Au fait, j'ai essayé de l'utiliser sur un portable pas trop récent (233Mhz et 32 Mo - mais sans doute 96Mo demain), ça marche pas trop mal, mais je n'arrive pas à l'utiliser en plein écran... si des personnes ont des expériences d'utilisation d'Opie sur PC, je veux bien leurs conseils et leurs adresses web fétiches.

    Mes quelques DeutshMark

    • [^] # un peu HS : debian

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      dis moi... il se nomme comment le paquet de OPIE en SID ?
      Sur une sparc en stable, voilà ce que j'ai :

      # apt-cache search opie | grep opie
      libopie-dev - OPIE library development files.
      libpam-opie - Use OTP's for PAM authentication
      opie-client - OPIE programs for generating OTPs on client machines
      opie-server - OPIE programs for maintaining an OTP key file

      Bref, rien de très jojo :c/
      Quelqu'un en saurait plus ?

  • # KDE dot news

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    KDE dot news traite aussi l'info : http://dot.kde.org/1060091782/(...)

  • # iPAQ

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    ...et si j'achète un iPAQ pour installer Opie, je peux me faire rembourser PockectPC (Windows pour iPAQ) ?
    http://www.linuxfrench.net/oem/(...)

    • [^] # Re: iPAQ

      Posté par  . Évalué à 5.

      non, c'est surrement pour ca qu'il vaut mieux acheter un Zaurus ;)

      • [^] # Re: iPAQ

        Posté par  . Évalué à 3.

        et meme si c'était le cas, c'est quand meme mieux d'acheter à un fabriquant qui soutient officiellement

        • [^] # Re: iPAQ

          Posté par  . Évalué à 1.

          HP/Compaq soutient officiellement, mais dans une moindre mesure:

          - Ils emploient plusieurs ingénieurs à travailler essentiellement sur Familiar
          - Ils te reflashent un bootloader correct si tu as "brické" ton Ipaq.

          C'est pas le Pérou, d'accord, mais c'est déjà ca...

      • [^] # pourquoi non ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        pourquoi non ? la vente liée n'est pas interdite ?

    • [^] # Re: iPAQ

      Posté par  . Évalué à 1.

      ouai super ils vont te donner 5 Euros... le prix de la licence est negligeable.

      • [^] # Re: iPAQ

        Posté par  . Évalué à 1.

        oui, c'est bien connu que Billou est devenu l'homme le plus riche du monde en vendant des licences à 5€ <_<

        • [^] # Re: iPAQ

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ben, oui, la preuve, Microsoft va même jusqu'à payer pour qu'on utilise ses produits (cf le cas de l'Espagne). 5 Euros, tu as raison, ça me paraît beaucoup ...

  • # Re: Opie 1.0 dans les bacs

    Posté par  . Évalué à 6.

    Notons aussi la sortie de QTopia 1.7 (QTopia est l'environnement duquel est forké Opie, tous deux s'appuyant sur la bibliothèque Qt-Embedded 2.x)

    Quelqu'un sait-il d'ailleurs s'il existe des distributions de QTopia ou Opie compilées pour QT-Embedded 3.2 ? Parce que c'est assez fastidieux de faire tourner des applis Qt 3 sur Qt 2 (meme les fichiers .ui de QtDesigner ont changé du 2 au 3)...

  • # Re: Opie 1.0 dans les bacs

    Posté par  . Évalué à -1.

    et sur yopy3700 ??

    qui à essayé ?

  • # Re: Opie 1.0 dans les bacs

    Posté par  . Évalué à 2.

    Juste pour ne pas confondre, il me semble que Opie est également une implémentation de OTP (One time password) pour Linux.

    Cela j'ai bien envie d'essayer ce truc sur mon Palm

  • # Re: Opie 1.0 dans les bacs

    Posté par  . Évalué à 2.

    qui à testé avec un yopy3700 ??

  • # Si ca peut aider du monde ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ben suite à la mise à jour de mon iPaq, j'ai ecris quelques lignes sur la démarche suivie ... pour les interressés, vous trouverez celà à l'adresse suivante :

    http://www.disk91.com/index.jsp?pagid=100(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.