Bemixam a écrit 165 commentaires

Microsoft peut contrôler vos messages électroniques, ou autres communications électroniques et peut communiquer ces informations, si cela s'avère nécessaire afin de s’assurer que vous respectez les termes de ce Contrat, et de protéger les droits, les biens et les intérêts des Parties Microsoft ou de tout client d'une Partie Microsoft.

microsoft peut donc élaborer un fichier sur les gens qui papotent de voiture sur msn .... et revendre ce fichier a des boites comme ford, chrysler, etc pour leur permettre de faire des mass mailing ?

c'est possible ca ? ( ou suis-je un poil paranoiaque ? :-/ )

j ai eu de nombreuses fois ce probleme avec le ftp de proxad.
( une bonne dizaine de paquets )

je crois qu il ne faut pas trop s'inquieter, personnelement je me suis dit que le ftp de proxad ne devait pas etre a jour ou un truc dans le genre.

merci beaucoup, c est effectivement ce que je cherchais

ps : apres avoir torturé mes méninges, je me suis rapellé que j'avais lu
ca dans redhat magazine , à l'occasion de la sortie de la fedora core 2

ce n'est pas en prenant pour logo un drapeau rouge qu'ils vont se debarasser de l'image d'integriste communiste.

la communication externe est tres importante dans un projet et ca ils semblent l'avoir compris ( puisqu ils souhaitaient revoir leur logo )
mais apres il ne faut pas faire n'importe quoi non plus.

je doute tres fortement qu il n y ai pas eu de meilleur logo dans tous ceux proposés.

celui de openBSD est par exemple tres bien trouvé, ils auraient surement pu faire appel a l'illustrateur qui les a créés.

ps : alors oui je sais ... les gouts ... les couleurs .. etc ... et l'image alors ? la majorité des gens ne pense pas à NetBSD en voyant un drapeau rouge.

avec un delit de fuite, son compte est bon :-)

pas simple pour celui qui va vouloir faire des recherches sur google.

imagine que tu cherches un howto, une doc, un article quelquonque ...
si tu dois enregistrer tous les sites web que te sort google, juste pour aller voir si le site en question t'apportera l'info ou non ...

c est plus que galere, surtout si il faut attendre plusieurs heures/jours avant la validations des dit sites.

sinon a part ca l'idee est sympa ...

quelqu un sait quelles seront les nouveautés majeures de cette version 2.0 ?

parceque j'ai un peu de mal a m'y retrouver dans la liste dont le lien figure dans le journal.

c'est aussi a partir de cette version 2.0 qu'il y aura un portage pour MacOS X, c'est bien ca ?

et avec un petit lien symbolique ?
du genre :
ln -s /usr/gtk2.4 /usr/local/gtk2.4

d'ailleurs il me semble qu'en francais on traduit "serveur proxy" par "serveur mandataire" donc on retrouve bien la notion d'intermediaire.

apres quelle est la racine de proximité .. ca je ne sais pas ... :-/

cette version devrait s'en rapprocher non ?

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk(...)


un petit truc qui m'intrigue c'est que chez moi les nightly builds pre-9.2, pre-9.3 et pre-0.10 étaient etiquetées 9.1+ ou lieu de 9.2+ , 9.3+, etc

est ce normal ?
l'etiquetage se fait il independement du developpement ?

non ca n'a pas disparu :

options => privacy => cookies => keep cookies ( choisir : ask me every time )

a la mano, pour ajuster l'heure hardware a partir de l'heure systeme :
hwclock --systohc

xcompmgr et transset ne font que activer la possibilite de regler la transparence et les ombres.

( enfin je crois )

j utilise les derniers drivers nvidia en date
en ayant rajoute ca dans mon xorg.conf :

dans la section drivers nvidia :

Option "RenderAccel" "true"

a la fin :

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection


ensuite je lance
xcompmgr -c

et je regle la transparence en tapant :
transset 0.7 ( pour definir une fenetre a 70% transparente )

avec les patch de kde, il n est pas necessaire de lancer les trucs a la mano :
pour les ombres :
http://kdelook.org/content/show.php?content=15781(...)
pour la transparence :
http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=16114(...)

personnelement j ai utilise un ebuild gentoo ( j ai cherche a retrouver le lien mais pas moyen de remettre la main dessus )

hum ... aux heures de pointes ? .... dans le RER ? .... à mon avis avec tes 30kg tu ne rentres même pas dans le wagon :-)

je suis parfaitement d'accord :

- avant : je bouge la fenetre ca fait une moche trainée qui ne se refraichi pas forcement comme elle devrait ( toujours un temps de decalage )

- apres : un deplacement ( meme avec de la vraie transparence sur plusieurs couches de fenetres ) se fait de maniere parfaitement fluide.

ma machine : nvidia fx5900 + amd 2400+ 1Go RAM
alors oui j'ai une machine correcte pour faire tourner ca de maniere fluide, peut etre que chez certains ca n 'est pas le cas. mais ce qui est sur c'est qu'avant, MEME SUR MA MACHINE, ca n'etait pas fluide alors que c est desormais le cas.

de plus, je tenais a signaler qu'il existe un patch pour kde qui permet de gerer de maniere plus intelligente la transparence ( qui permet de regler pour chaque etat de fenetre : premier plan, arriere plan, en deplacement et minimize et ce, de maniere automatique)
comme ca pas de transparence a gogo a rendre illisible la moindre petite phrase mais des fenetres qui deviennent transparentes uniquement quand on les deplace ou quand elles sont en arriere plan.

est ce que qqun sait quand il est prevu de n'utiliser plus qu'une seule et unique version commune ?

c'est bien ce qui etait prévu a l'origine non ?

est ce que 1 package compilé avec les meme flags sur 2 machines differenetes (mais pour la meme archi) font la meme taille?

il me semble ( mais peut etre que je me trompe ) que la taille du binaire peut varier en fonction de la variable USE de la machine qui compile.

mais sinon j'aurais tendance à penser qu'avec les memes flags on obtient exactement le meme binaire. ( a version de gcc equivalente evidement ).

ca fait quand meme pas mal de parametres :-/

désolé si j'ai pris la mouche, c'est juste que j'ai pris ta reponse comme un :
"change de distrib ca existe deja dans les autres"
...et effectivement le lundi, c'est pas le jour que je prefere ;-)

le probleme c'est que ( a mon avis ) :
- la team gentoo a deja du songer a ca, et le fait de leur soumettre l'idee ne changera pas grand chose.
- seul, ovh.fr et lip6.fr vont me rire au nez ( j'ai beau etre une starz je ne ferais pas le poid je pense )

c'est pour ca que mon idee de base etait plus de faire une sorte de collectif de gens qui maintiennent chacun leur depot, de sorte qu'en cherchant en fonction de la config du type on puisse recuperer les paquages qui vont bien pour la sienne.
de cette facon, on peut avoir une multitude de version du package et donc forcement une qui nous convient.

l'avantage c'est que justement ca evite d'avoir besoin d'un gros serveur ( enfin surtout la bande passante )
l'inconveniant c'est que ca risque d'etre quand meme assez lent et surtout tres bordelique a gerer.

l'autre point qui m'embete un peu c'est au niveau de la secu.
qui dit que Mr untel n'aura pas ajouté un joli backdoor dans ses packages ?
et bah oui ... pas de checksum ... aucun processus de controle des packages puisqu ils ont tous etes compiles differements et donc sont tous differents.

mais sinon oui tu as raison ... l'idee serait de faire un rpmfind mais pour les packages gentoo.

merci pour ta reponse j'en attendais pas autant ( de mauvaise fois )

pour info il est possible de faire du precompilé optimisé (si si je t'assure )
ne serait ce qu'au niveau de l'archi ( un binaire pour athlon-xp, un binaire pour Pentium 4, ... )

figure toi que c'est meme l'idee de GRP, le projet gentoo qui consiste a fournir packages précompilés ...
le seul truc c'est qu'il n'existe pas encore de "current" de GRP, et l'idée pourrait etre interessante.

à quoi servirait les options -b et -k de emerge si installer des packages precompilés sur une gentoo n'avait aucun sens ?

tu m'expliques la difference entre mes packages compilés moi meme et les packages precompilés qui l'ont étés avec les meme flag de compil ? ( ormis les USE je te l'accorde )

L.I.D.O ... une danseuse ?

\o/

je suis bien content ... ca manquait je trouve !

- chaque serveur possede sa liste de serveur ( eventuellement crytpée )
- chaque serveur renvoi sa liste quand on lui demande
- chaque serveur demande regulierement aux autres serveurs leurs listes

il me semble que les serveurs emule fonctionne comme ca

sinon on peut voir un systeme "a la DNS" avec un fichier liste auquel ont attribu un "numero de serie" qui s'incremente a chaque modif, les serveurs interrogant regulierement les autres pour obtenir la derniere version.

etudiant glandeur alors ...
parceque sinon c'est comme travailler ... mais en plus pauvre :-/

la news sur zdnet :

http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39161387,00.htm(...)

s/norme officielle/protocole officiel/


ceci est peut etre fait pour contrer apple qui justement opte pour jabber :
http://www.jabberfr.org/sections/articles/clients/apple_integre_ich(...)

jabber servira t il de norme pour tous ?