Stallman utilise Hurd.
La corée du nord utilise Linux.
Il se fixe pour objectif immédiat d'atteindre en quelques années en se basant sur la technique-clé déjà mise en valeur, le niveau avancé du monde dans le développement de notre système de manipulation et de nos programmes d'application axés sur LINUX et dans le domaine du développement et du service de la technique de pointe d’ordinateur et de prendre une place qui lui revient au marché mondial.
Toutefois il fait partie des chipsets blacklistés par compiz.
Ce serait du au fait que la video ne serait pas gérée correctement ( ou tout du moins differement, en software au lieu du hardware )
pour activer compiz il faut le lancer en bypassant la blacklist ( SKIP_CHECKS=yes compiz –replace )
uen fois compiz lancé, ça fonctionne ... mais on a plus de video. ( obligé de faire le rendu video en X11 plutot que xv )
Le support intel pour linux s'ameliorant de jour en jour, on pourrait esperer que les choses s'arrangent.
mais il me semble avoir lu qu'etant donné la difference de fonctionnement, le probleme ne pourrait pas être résolu sans remettre en question l'organisation dans X.
Bientot les gens ne diront plus "j'ouvre internet" en cliquant sur le "e bleu" qui est sur le bureau mais "j'ouvre google".
j'aime plutot ce que fait google, souvent bien fait et proprement ... mais je dois avouer que leur omniprésence qui s'accentue de jour en jour devient inquiètante.
attention, je n'ai pas dis que les gars de The Gimp ne faisait rien ( ou mal ) je dis simplement que The Gimp malgrè tout le travail fourni reste en deça de Photoshop.
alors oui pour un particulier qui bidouille gentiment, The Gimp suffit amplement, mais pour un professionnel ce n'est pas le cas.
et c'est bien dommage car je pense que la cible de The Gimp est ausi bien le particulier que le professionnel.
fournir un logiciel qui est en deça de ce qu'attend l'utilisateur, c'est effectivement un retard.
je ne denigre aucunement le travail des dev de The Gimp ( bien au contraire ) mais il faut quand meme reconnaitre qu'il y a encore du boulot.
( manque d'effectif ? manque de temps ? manque de concertation ? )
voir apparaitre un logiciel comme pixel me fait plaisir, non pas pour qu'il enterre bien profond the gimp mais simplement pour pouvoir montrer à des professionnels du milieu qu'il existe bel et bien des logiciels qui repondent à leurs attentes sous linux.
quand on voit que ce logiciel ( pixel ) ne semble être developpé que par une seule personne ( Pavel Kanzelsberger ) .... ca laisse quand meme songeur ...
ps : après utilisation, pixel semble tout de même avoir quelques bugs ( ex : les tracés qui n'apparaissent que lorsqu'on relache le bouton de la souris ) ... mais ca reste une version béta, le resultat global est tout de meme plus que prometeur.
Non, plus serieusement ça ma l'air fort sympatique comme logiciel.
Même si celui ci n'est pas libre, je suis content qu'on puisse retrouver des logiciels de qualité ( à verifier ) sous linux.
The Gimp est bien, mais avoir le choix c'est mieux !
Si ca pouvait motiver Les gars de The Gimp à ratraper leur retard, ca serait encore mieux !
si ils ont un os basé sur GNU/Linux/Debian
et que google talk n'existe que sous windows ...
comment font ils ?
une version de google talk pour linux ?
leur propre client XMPP/SIP/etc ?
un client jabber récupéré et eventuellement adapté ?
car à ce que je sache il n'existe pas encore vraiment de client jabber sachant "téléphoner" à un client google talk. mais peut etre que je me trompe ...
et si en zappant on tombe sur une pub ?
on est bloqué le temps que la pub se finisse ?
le type qui a plusieurs centaines de chaines va finir par s'arracher les cheveux si il veut zapper !
ont ils l'intension d'inclure ce bazar dans les normes HDTV qui se mettent en place actuellement ?
imaginons : pas de TV "pub compliant" => resolution degradée
ce serait horrible ! ( finalement on en est pas si loin déjà avec leur norme qui oblige à se reéquiper completement )
[^] # Re: Mon avis
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 1.
(pas d'origine certes, mais c'est possible)
[^] # Re: dual core != core 2
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 7.
et ce, bien avant qu'intel sorte ses core2duo.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2
dual core = 2 core dans un processeur.
core2duo = le dual core façon intel
bref pas grand chose a voir avec le 32 ou 64 bits.
[^] # Re: eheh
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Le jeu des sept erreurs. Évalué à 6.
en d'autre termes, dire "2 points godwin" n'a pas de sens.
C'est LE point godwin.
# Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Le jeu des sept erreurs. Évalué à 4.
Stallman utilise Hurd.
La corée du nord utilise Linux.
Il se fixe pour objectif immédiat d'atteindre en quelques années en se basant sur la technique-clé déjà mise en valeur, le niveau avancé du monde dans le développement de notre système de manipulation et de nos programmes d'application axés sur LINUX et dans le domaine du développement et du service de la technique de pointe d’ordinateur et de prendre une place qui lui revient au marché mondial.
http://www.kcckp.net/fr/kcc/
# ce sont les admin d'active directory peu crupuleux qui vont etre content
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 3.
ledomaine.local
\o/
m'est avis que celui qui va déposer le .local va se retrouver tout d'un coup avec un réseau gigantesque !
[^] # Re: chipset video intel
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Chipset video sur portable. Évalué à 1.
Toutefois il fait partie des chipsets blacklistés par compiz.
Ce serait du au fait que la video ne serait pas gérée correctement ( ou tout du moins differement, en software au lieu du hardware )
pour activer compiz il faut le lancer en bypassant la blacklist ( SKIP_CHECKS=yes compiz –replace )
uen fois compiz lancé, ça fonctionne ... mais on a plus de video. ( obligé de faire le rendu video en X11 plutot que xv )
Le support intel pour linux s'ameliorant de jour en jour, on pourrait esperer que les choses s'arrangent.
mais il me semble avoir lu qu'etant donné la difference de fonctionnement, le probleme ne pourrait pas être résolu sans remettre en question l'organisation dans X.
# Linux, os de pirate ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à -3.
M'est avis qu'on est pas près de se débarasser de l'image d'os de pirate qui colle à linux.
# toujours pas de firewall ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés ipv6 chez Free. Évalué à 2.
avec l'ipv4 y'avait le NAT qui permettait de proteger notre réseau privé ... mais avec l'ipv6 y'a rien ...
a quand le firewall ipv6 dans la freebox ?
[^] # Re: kde ? c'est nouveau ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix 5.3.0. Évalué à 2.
c'est la gnoppix qui utilise Gnome.
# kde ? c'est nouveau ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix 5.3.0. Évalué à -6.
# Google
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal knol un concurrent de wikipedia. Évalué à 1.
j'aime plutot ce que fait google, souvent bien fait et proprement ... mais je dois avouer que leur omniprésence qui s'accentue de jour en jour devient inquiètante.
[^] # Re: Que neni…
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Mettre de l'huile dans l'eau des pâtes ?. Évalué à 1.
[^] # Re: The Gimp
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Pixel - Logiciel (proprio) de retouche d'image. Évalué à 5.
alors oui pour un particulier qui bidouille gentiment, The Gimp suffit amplement, mais pour un professionnel ce n'est pas le cas.
et c'est bien dommage car je pense que la cible de The Gimp est ausi bien le particulier que le professionnel.
fournir un logiciel qui est en deça de ce qu'attend l'utilisateur, c'est effectivement un retard.
je ne denigre aucunement le travail des dev de The Gimp ( bien au contraire ) mais il faut quand meme reconnaitre qu'il y a encore du boulot.
( manque d'effectif ? manque de temps ? manque de concertation ? )
voir apparaitre un logiciel comme pixel me fait plaisir, non pas pour qu'il enterre bien profond the gimp mais simplement pour pouvoir montrer à des professionnels du milieu qu'il existe bel et bien des logiciels qui repondent à leurs attentes sous linux.
quand on voit que ce logiciel ( pixel ) ne semble être developpé que par une seule personne ( Pavel Kanzelsberger ) .... ca laisse quand meme songeur ...
ps : après utilisation, pixel semble tout de même avoir quelques bugs ( ex : les tracés qui n'apparaissent que lorsqu'on relache le bouton de la souris ) ... mais ca reste une version béta, le resultat global est tout de meme plus que prometeur.
# The Gimp
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Pixel - Logiciel (proprio) de retouche d'image. Évalué à 1.
Non, plus serieusement ça ma l'air fort sympatique comme logiciel.
Même si celui ci n'est pas libre, je suis content qu'on puisse retrouver des logiciels de qualité ( à verifier ) sous linux.
The Gimp est bien, mais avoir le choix c'est mieux !
Si ca pouvait motiver Les gars de The Gimp à ratraper leur retard, ca serait encore mieux !
[^] # Re: Tu sais lire ???
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Les développeurs Open Source aident les pirates.... Évalué à -3.
[^] # Re: fâché ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal RMS à matignon. Évalué à 8.
[^] # Re: quel client ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Plus besoin d'aller.... Évalué à 3.
http://www.internettablettalk.com/images/nokia770/2006_05.jp(...)
Ca ressemble fortement un developpement spécifique des gens de chez Google pour ( avec la participation de ? ) Nokia
à quand le client Linux officiel ?
# quel client ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Plus besoin d'aller.... Évalué à 3.
et que google talk n'existe que sous windows ...
comment font ils ?
une version de google talk pour linux ?
leur propre client XMPP/SIP/etc ?
un client jabber récupéré et eventuellement adapté ?
car à ce que je sache il n'existe pas encore vraiment de client jabber sachant "téléphoner" à un client google talk. mais peut etre que je me trompe ...
[^] # Re: Bah, pas besoin!
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagues de Geek. Évalué à 2.
( ca fonctionne effectivement très bien )
# d'ici la a ce que ca devienne une norme obligatoire
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Un bon téléspectateur et un téléspectateur qui ne zappe pas. Évalué à 5.
on est bloqué le temps que la pub se finisse ?
le type qui a plusieurs centaines de chaines va finir par s'arracher les cheveux si il veut zapper !
ont ils l'intension d'inclure ce bazar dans les normes HDTV qui se mettent en place actuellement ?
imaginons : pas de TV "pub compliant" => resolution degradée
ce serait horrible ! ( finalement on en est pas si loin déjà avec leur norme qui oblige à se reéquiper completement )
[^] # Re: Numérotation
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 1.5.0.2 se profile à l'horizon. Évalué à 6.
( cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Peugeot )
il ont donc prévu d'utiliser une manivelle pour demarrer le firefox ?
un peu comme l'ordinateur à 100$ alors !
# Lotus
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Pas de Vista pour IBM !. Évalué à 1.
c'est pas trop tot !
( ah bon ? je rêve ? ... hum dommage )
[^] # Re: et avec des belles couleurs ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Vers une standardisation des logos des assos francophones du libre ?. Évalué à 1.
que la : http://programmation-python.org/sections/blog/2006_02_04_tsh(...)
un problème de conversion de couleur ?
# et avec des belles couleurs ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Vers une standardisation des logos des assos francophones du libre ?. Évalué à 4.
non .. serieusement ... elles sont pas vraiment agréables à regarder celles la.
c'est limite tout droit sorti de paint ( oui je sais paint, microsoft, etc ... mais j'ai pas trouvé de logiciel de dessin aussi pourri sous linux )
# ok mais ...
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Vous utilisez des Logiciels Libres: faites en part à votre FAI !. Évalué à 10.
Je vais devoir leur envoyer par courrier.