ce hors serie est tres instructif, apparement à jour et plutot bien ficelé.
et c'est bete mais avoir un dossier ecrit en francais correct, avec les
exemples qui vont bien et tous les details utiles, ca change du howto
anglais ecrit a la vas-vite par un type qui maitrise bien evidement le
sujet mais qui n'est pas pedagogue pour un sou )
ps : il y a tout plein d'autres trucs interessants dans ce numero.
pour avoir fait une install d'un 2003 server sur un vieux p200 pro
avec 128Mo de ram. je dois bien avouer malgré moi que c'etait bien
plus reactif que ce à quoi je m'attendais.
ca ramait bien sur (encore que pas tout le temps non plus) ...
mais c'etait plus qu'utilisable.
quand on veut justement demontrer la lourdeur de windows
au profit d'une install legere de linux, ca le fait pas trop.
- soulager les miroirs ftp ?
- permettre un telechargement a partir de plusieurs sources en meme temps et donc plus rapide ?
( 10 ftp a 16ko/s c'est bien ( 10x16ko/s) mais 10 diffuseurs "bittorent" a 16Ko/s c est mieux (1x160ko/s) )
- d'autre raison que je ne connait pas ?
est ce valable pour tous les types de systeme de fichier ?
( ext3, reiserfs, xfs, jfs, ... )
parcequ il me semble ( mais je me trompe peut etre ) que le systeme de fichier
d'apple fragmente lui. ( car ils fournissent un outils pour defragmenter )
effectivement ce que tu decris correspond exactement a ce que je souhaite mettre en place.
je recherche donc une solution de meta-annuaire pouvant communiquer
via XML avec des annuaires Lotus Domino.
( puisque la v6 de domino semble s'orienter vers xml pour ses import / export )
l'objectif de ce meta annuaire est bien evidement d'etre le plus ouvert
possible ( pouvoir y connecter le plus de chose possible ), c'est pour
cette raison que OpenLDAP me semblait interessant.
j'ai trouvé qq outils permettant de synchroniser Domino
avec un annuaire LDAP ( via xml ) mais ceux ci ne sont pas libres,
et qui plus est sont extremement honereux.
existe t'il donc une solution libre permettant de constituer un
meta-annuaire pouvant communiquer avec Domino ?
je venais de tomber sur cette doc et j'allais la lire ;o)
si je comprend bien ca permet, via des requetes ldap regulieres
de synchroniser 2 annuaires ... mais faut il imperativement que
les shema soient identiques ?
ou peut on trouver les shema domino pour les importer dans openldap ?
( est ce faisable ? )
ps : question qui n'a rien a voir mais existe il un outil libre pour
mesurer les performances d'un annuaire ldap ?
ok mais le principal avantage d'un meta-annuaire c'est justement
de tout regrouper en 1 seul et unique annuaire. ( centraliser tout )
alors si on divise tout ... ca n'est plus un meta-annuaire ...
qu'appelles tu une "branche" ?
tu veux donc dire que je vais devoir mettre un gros annuaire Domino pour centraliser les infos domino.
et puis un autre sous OpenLDAP pour centraliser les authentifications via les serveurs MACOS X, etc
1 serveur pour chaque type d'annuaire
c'est bien ca ?
il n'y a pas moyen de faire interagir 2 annuaires differents ?
il me semblait pourtant que le protocole LDAP v3 pouvait permettre ce genre de chose :o/
bonjour, je cherche a monter un meta-annuaire avec OpenLDAP
il faut donc que cet annuaire se synchronise avec des serveurs Lotus Domino.
la chose est elle faisable ?
n'y a t il pas des problemes de compatibilité de schema ?
ou peut on trouver les shema ldap de Domino pour les implementer dans OpenLDAP ?
comment modifie t on les shemas de OpenLDAP facilement ?
existe t il des outils ( si possible libre ) qui permettent de faire ces
synchronisations facilement ? dans les 2 sens ? en temps reel ?
les modifications seront principalement effectuées sur les serveurs
domino ... mais est ce utopique de vouloir effectuer des synchro dans les 2 sens ?
apparement la synchronisation declenchée par le serveur esclave
est une nouveauté, Domino sait il faire cela ?
bref, je me pose beaucoup de questions sans vraiment avoir trouvé de réponse claire.
alors si il y a un expert LDAP dans la salle, j'aurais grand besoin de son aide :o)
d'avance merci.
ps : un lien vers un howto ou une doc la dessus serait le pied ;o)
il m'est arrivé que firebird fige au demarrage mais seulement
a partir du moment ou je commencais a taper dedans
( concretement quand j'essayais de rentrer une url )
il ne se defigait qu'au bout de qq minutes ( 1 ? )
il s'est avéré qu'en fait c'etait tout simplement parceque je n'avais
pas configuré l'interface "lo" ( 127.0.0.1 ) depuis ca fonctionne niquel.
c'est plus ou moins comme si on avait chrooté tous les services + le syteme qui va en dessous
et tout ca en apparaissant comme une machine a part vu de l'exterieur ... me trompe-je ?
donc au niveau secu c est pas mal ... mais peut etre que l'interet principal est autre.
j'aimerais egalement que qqun nous donne l'interet reel d'une telle solution ...
excusez moi de poser une question idote mais puisque ca parait clair et limpide a beaucoup de gens :
le etc de /etc ... il veut dire quoi ?
ok il sert pour les fichiers de conf mais il signifie quoi ?
je n'arrive pas a trouver de lien entre etc et config ( a part peut etre le "c" de config :-/ )
si le principal avantage de la gentoo est de pouvoir passer des flags d'optimisation au compilo.
mais que finalement le resultat ne soit pas si terrible que ca :-/
est ce vraiment de la faute de gentoo ?
ne devrait on pas soupsonner les flags de gcc qui n'ont que tres peu d'incidence sur le resultat final ?
[^] # Re: RAID logiciel
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal RAID logiciel. Évalué à 1.
et c'est bete mais avoir un dossier ecrit en francais correct, avec les
exemples qui vont bien et tous les details utiles, ca change du howto
anglais ecrit a la vas-vite par un type qui maitrise bien evidement le
sujet mais qui n'est pas pedagogue pour un sou )
ps : il y a tout plein d'autres trucs interessants dans ce numero.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 5.
avec 128Mo de ram. je dois bien avouer malgré moi que c'etait bien
plus reactif que ce à quoi je m'attendais.
ca ramait bien sur (encore que pas tout le temps non plus) ...
mais c'etait plus qu'utilisable.
quand on veut justement demontrer la lourdeur de windows
au profit d'une install legere de linux, ca le fait pas trop.
* snif *
[^] # Re: Utiliser bittorrent pour diffuser GNU/xxxx
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser bittorrent pour diffuser GNU/xxxx. Évalué à 5.
- permettre un telechargement a partir de plusieurs sources en meme temps et donc plus rapide ?
( 10 ftp a 16ko/s c'est bien ( 10x16ko/s) mais 10 diffuseurs "bittorent" a 16Ko/s c est mieux (1x160ko/s) )
- d'autre raison que je ne connait pas ?
[^] # Re: Les VServers rendent con
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux VServer, pour ceux qui ne connaissent pas.... Évalué à 1.
perso j'utilise des nom de chanson ou de groupe :
floyd, bleach, twist, parabola, ...
appeler une bacane floyd m'a toujours fait marrer allez savoir pourquoi ! ... peut etre une histoire de ping \o/
~~> []
( en douce )
ps : pour heberger des sites ( plusieurs dizaines ) vserver ou uml ?
# Re: A propos de fragmentation
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal A propos de fragmentation. Évalué à 1.
( ext3, reiserfs, xfs, jfs, ... )
parcequ il me semble ( mais je me trompe peut etre ) que le systeme de fichier
d'apple fragmente lui. ( car ils fournissent un outils pour defragmenter )
# Re: Publication de la Fedora Core 2 test release 1
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de la Fedora Core 2 test release 1. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de OpenLDAP 2.2.4
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenLDAP 2.2.4. Évalué à 1.
je recherche donc une solution de meta-annuaire pouvant communiquer
via XML avec des annuaires Lotus Domino.
( puisque la v6 de domino semble s'orienter vers xml pour ses import / export )
l'objectif de ce meta annuaire est bien evidement d'etre le plus ouvert
possible ( pouvoir y connecter le plus de chose possible ), c'est pour
cette raison que OpenLDAP me semblait interessant.
j'ai trouvé qq outils permettant de synchroniser Domino
avec un annuaire LDAP ( via xml ) mais ceux ci ne sont pas libres,
et qui plus est sont extremement honereux.
existe t'il donc une solution libre permettant de constituer un
meta-annuaire pouvant communiquer avec Domino ?
[^] # Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de OpenLDAP 2.2.4
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenLDAP 2.2.4. Évalué à 2.
je venais de tomber sur cette doc et j'allais la lire ;o)
si je comprend bien ca permet, via des requetes ldap regulieres
de synchroniser 2 annuaires ... mais faut il imperativement que
les shema soient identiques ?
ou peut on trouver les shema domino pour les importer dans openldap ?
( est ce faisable ? )
ps : question qui n'a rien a voir mais existe il un outil libre pour
mesurer les performances d'un annuaire ldap ?
[^] # Re: Sortie de OpenLDAP 2.2.4
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenLDAP 2.2.4. Évalué à 1.
de tout regrouper en 1 seul et unique annuaire. ( centraliser tout )
alors si on divise tout ... ca n'est plus un meta-annuaire ...
qu'appelles tu une "branche" ?
tu veux donc dire que je vais devoir mettre un gros annuaire Domino pour centraliser les infos domino.
et puis un autre sous OpenLDAP pour centraliser les authentifications via les serveurs MACOS X, etc
1 serveur pour chaque type d'annuaire
c'est bien ca ?
il n'y a pas moyen de faire interagir 2 annuaires differents ?
il me semblait pourtant que le protocole LDAP v3 pouvait permettre ce genre de chose :o/
# Re: Sortie de OpenLDAP 2.2.4
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenLDAP 2.2.4. Évalué à 1.
il faut donc que cet annuaire se synchronise avec des serveurs Lotus Domino.
la chose est elle faisable ?
n'y a t il pas des problemes de compatibilité de schema ?
ou peut on trouver les shema ldap de Domino pour les implementer dans OpenLDAP ?
comment modifie t on les shemas de OpenLDAP facilement ?
existe t il des outils ( si possible libre ) qui permettent de faire ces
synchronisations facilement ? dans les 2 sens ? en temps reel ?
les modifications seront principalement effectuées sur les serveurs
domino ... mais est ce utopique de vouloir effectuer des synchro dans les 2 sens ?
apparement la synchronisation declenchée par le serveur esclave
est une nouveauté, Domino sait il faire cela ?
bref, je me pose beaucoup de questions sans vraiment avoir trouvé de réponse claire.
alors si il y a un expert LDAP dans la salle, j'aurais grand besoin de son aide :o)
d'avance merci.
ps : un lien vers un howto ou une doc la dessus serait le pied ;o)
# Re: GitS Innocence: film promo de six minutes
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal GitS Innocence: film promo de six minutes. Évalué à 1.
film promo ... six
ps : je vais de suite me flageler avec des orties fraichement coupées pour calmer mes ardeurs :)
# Re: Envoyer des SMS ? ...
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Envoyer des SMS ? .... Évalué à 1.
le systeme envoi de mail => transformation en SMS me parait interessant.
existe t il un equivalent francais ?
# Re: Pourquoi ?
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi ?. Évalué à 1.
a partir du moment ou je commencais a taper dedans
( concretement quand j'essayais de rentrer une url )
il ne se defigait qu'au bout de qq minutes ( 1 ? )
il s'est avéré qu'en fait c'etait tout simplement parceque je n'avais
pas configuré l'interface "lo" ( 127.0.0.1 ) depuis ca fonctionne niquel.
voila .... si ca peut aider qqun.
# Re: JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse au journal JOYEUX NAWEL !!!!!!!!!!!. Évalué à 6.
[^] # Re: Correction
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hommage discret de Sun à la communauté Linux. Évalué à 1.
ou peut on se procurer le fameux cd live de demo ?
[^] # Re: Virtualisation
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 1.
et tout ca en apparaissant comme une machine a part vu de l'exterieur ... me trompe-je ?
donc au niveau secu c est pas mal ... mais peut etre que l'interet principal est autre.
j'aimerais egalement que qqun nous donne l'interet reel d'une telle solution ...
# Re: Sentinix: une distribution pour le monitoring et la détection d'intrusion
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sentinix: une distribution pour le monitoring et la détection d'intrusion. Évalué à 1.
qqun sait si cette ditrib est basée sur une autre ? ( encore une debian ou une redhat ? )
[^] # Re: Résumé GNOME 29.11.2003
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 29.11.2003. Évalué à 2.
ou est ce que ca n'est encore qu'une version "presque comme" ?
ca rame pas trop avec X ?
[^] # Re: LFS et BLFS 5.0
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.
le etc de /etc ... il veut dire quoi ?
ok il sert pour les fichiers de conf mais il signifie quoi ?
je n'arrive pas a trouver de lien entre etc et config ( a part peut etre le "c" de config :-/ )
# Re: XFce 4.0 est disponible !
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFce 4.0 est disponible !. Évalué à 4.
est l'abreviation de qqchose ?
et oui, a lire c'est facile, mais a prononcer la je vois pas trop :-/
ixaifcéheu ?
merci d'eclairer ma lanterne.
[^] # Re: VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 1.
[^] # Re: Samba 3.0.0 RC2 est sorti et veut des testeurs
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Samba 3.0.0 RC2 est sorti et veut des testeurs. Évalué à 1.
[^] # Re: GCC peu performant
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à 1.
mais que finalement le resultat ne soit pas si terrible que ca :-/
est ce vraiment de la faute de gentoo ?
ne devrait on pas soupsonner les flags de gcc qui n'ont que tres peu d'incidence sur le resultat final ?
[^] # Re: GCC peu performant
Posté par Bemixam (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à 1.
(excusez mon ignorance)
il me semble que de toute facon un noyau linux n'est compilable qu avec gcc ... me trompe-je ?
mais serait il envisageable de remplacer gcc par icc juste pour certaines compil ?